Cuộc chiến bản quyền Super League: VPF&VTV vs AVG&VFF

VPF sẽ gửi công văn lên Thủ tướng
Thư mục: Super League . Ngày gửi: Thứ năm, 09:25, 12/1/2012 . ... phản hồi


Đó là thông tin mới nhất được HĐQT Công ty VPF tiết lộ với chúng tôi tối 11-1, sau cuộc làm việc của HĐQT VPF với lãnh đạo Tổng cục TDTT và Bộ trưởng Bộ VH-TT&DL Hoàng Tuấn Anh.
• VPF muốn nuôi đội tuyển quốc gia nam, nữ 09:02, 12/1/2012
• Tổng cục Trưởng Tổng cục TDTT Vương Bích Thắng: “Giải quyết bản quyền truyền hình phải dựa trên luật pháp” 21:15, 11/1/2012
• Bản quyền truyền hình Super League: VFF đã được xử thắng? 15:58, 11/1/2012

Các lãnh đạo VPF rời cuộc họp tại Tổng cục TDTT chiều 11-1 - Ảnh: Phong Nguyên
Dự kiến trong sáng nay 12-1, VPF có công văn gửi lên Thủ tướng ***************, kiến nghị Thủ tướng chỉ đạo ba bộ Tư pháp, Văn hóa - thể thao & du lịch, Thông tin và truyền thông xác minh tính pháp lý hợp đồng bản quyền truyền hình VFF ký với AVG.

Trước đó vào chiều qua, HĐQT Công ty VPF đã có cuộc làm việc với lãnh đạo Tổng cục TDTT, cuộc họp kéo dài hơn một giờ với sự tham dự của đầy đủ lãnh đạo hai bên. Về phía Tổng cục TDTT có ông Vương Bích Thắng - tổng cục trưởng, ông Lâm Quang Thành, Phạm Văn Tuấn - phó tổng cục trưởng. Công ty VPF với sự có mặt của bộ ba quyền lực là ông Võ Quốc Thắng - chủ tịch HĐQT, ông Nguyễn Đức Kiên, Đoàn Nguyên Đức - phó chủ tịch HĐQT, ông Lê Tiến Anh - trưởng ban kiểm soát, ông Phạm Ngọc Viễn - tổng giám đốc, ông Phạm Phú Hòa - phó tổng giám đốc.

Theo thông tin từ VPF, HĐQT VPF đã đề nghị hai vấn đề quan trọng với Tổng cục TDTT. Thứ nhất, trong khi chờ kết luận của các cơ quan chức năng để biết ai đúng ai sai, ai là chủ sở hữu của bản quyền truyền hình các giải bóng đá chuyên nghiệp VN, bản quyền truyền hình phải được xem xét dưới góc độ tôn trọng khán giả là trên hết. Do vậy, quan điểm của VPF là các trận đấu của Super League kể từ vòng đấu thứ 3 vào cuối tuần này sẽ vẫn phải để cho các đài truyền hình trung ương, địa phương tự do ghi hình phục vụ người hâm mộ.

Cùng với đó, VPF chính thức lên tiếng không đồng ý với công văn của Bộ VH-TT&DL ngày 9-1 gửi VFF và các địa phương yêu cầu phải tôn trọng hợp đồng VFF ký với AVG và chỉ đài nào được phép của AVG mới được vào sân ghi hình.

Thứ hai, VPF yêu cầu Tổng cục TDTT và Bộ VH-TT&DL phải mổ xẻ tính pháp lý của hợp đồng mà VFF đã ký với AVG. Hôm nay HĐQT VPF chính thức ra nghị quyết không chấp nhận tính pháp lý của hợp đồng giữa VFF và AVG. Để bảo vệ quan điểm của mình, dự kiến cũng trong sáng nay, HĐQT VPF gửi công văn lên Thủ tướng *************** kiến nghị Thủ tướng chỉ đạo ba bộ là Bộ VH-TT&DL, Bộ Tư pháp, Bộ TT-TT vào cuộc để xác minh tính hợp pháp của hợp đồng mà VFF đã ký với AVG.

Ngay sau cuộc làm việc với Tổng cục TDTT, tối qua HĐQT VPF đã có cuộc làm việc với ông Hoàng Tuấn Anh - bộ trưởng Bộ VH-TT&DL. Trong cuộc gặp này, VPF tiếp tục bày tỏ quan điểm phản đối công văn ngày 9-1 Bộ VH-TT&DL đã ban hành. VPF yêu cầu bộ trưởng ngay trong ngày 12-1 phải chỉ đạo gấp từ vòng đấu thứ 3 vào cuối tuần này sẽ tiếp tục cho các đài truyền hình địa phương, trung ương tự do vào sân ghi hình phục vụ khán giả. VPF cũng đề nghị HĐQT VPF phải được làm việc trực tiếp với đoàn thanh tra Bộ VH-TT&DL để làm rõ các vấn đề mà VPF thắc mắc chứ không phải đoàn thanh tra muốn làm thế nào thì làm.

Trao đổi với chúng tôi, một thành viên VPF tham dự cuộc họp với ông Hoàng Tuấn Anh cho biết: “Không loại trừ VPF sẽ gửi công văn lên Thanh tra Chính phủ nếu thanh tra Bộ VH-TT&DL kết luận hợp đồng VFF với AVG là đúng”.

Ông Vương Bích Thắng cho biết: “Bộ VH-TT&DL đã thành lập đoàn thanh tra hợp đồng VFF ký với AVG theo đề nghị xác minh tính hợp pháp của VPF. Nếu VPF không đồng ý với kết luận của thanh tra có thể khiếu nại lên cơ quan cao hơn theo đúng quy định của pháp luật. Tôi hi vọng thanh tra sẽ có kết luận đúng đắn”.

VTC chỉ tường thuật khi có sự đồng ý của ban tổ chức các sân

Liên quan đến việc VTC đã gửi công văn cho AVG đề nghị chia sẻ bản quyền truyền hình Super League theo đề nghị của Bộ VH-TT&DL, chiều 11-1, ông Vũ Quang Huy, phó giám đốc VTC, cho biết: Quan điểm của VTC là sẽ tự sản xuất các trận đấu để phục vụ khán giả. Để tránh sự cố đáng tiếc như đã xảy ra trên sân Lạch Tray chiều 7-1, từ vòng 3 VTC sẽ chỉ vào sân để tường thuật các trận đấu của Super League khi có sự đồng ý của ban tổ chức các sân bằng văn bản (chứ không nhất thiết cần sự đồng ý của AVG).

Hiện VTC đang chờ phản hồi của ban tổ chức các sân để biết được sẽ tường thuật trực tiếp trận nào vào cuối tuần này.

Chiều cùng ngày, VTV đã có công văn gửi AVG về việc VTV sẽ tự chọn những trận đấu của Super League để tường thuật từ nay đến hết lượt đi của Super League. Cụ thể, từ vòng 3-13, VTV3 sẽ tường thuật trực tiếp 12 trận và là những trận đinh tại mỗi vòng. Về tranh chấp bản quyền truyền hình, công văn của VTV ghi rõ: VTV tôn trọng quyền của đơn vị sở hữu bản quyền. Sau khi các bên xác nhận rõ về mặt bản quyền, hai bên sẽ tiến hành thủ tục cấp phép các trận đấu mà VTV lựa chọn bằng hợp đồng kinh tế.

####################

Đã có câu trả lời của thủ tướng chính phủ nguồn báo thanh niên

Công điện của thủ tướng chính phủ gửi Bộ Trưởng VHTTDL nguồn chinhphu.vn

He he em biết ngay đúng như em dự, các Bầu nhà ta đã nghiên cứu rất kỹ hđ này và giờ tung đòn quyết định là nhớ tới Thủ Tướng.

Với hd còn con này mà Thủ Tướng bận trăm công nghìn việc cũng đã trả lời ngay thì ko thể thanh tra cho có được rồi. Giờ em nghị chắc Hỹ, Vũ đang run...

Chờ và hy vọng.[r2)][r2)][r2)][r2)]

Không run sao được khi miếng cơm của mình sắp có người đạp đổ hả bác.

Mong sao không giống vụ vinasin .

Tin hơi cũ một tí, nhưng cho thấy AVG làm ăn thế nào:

(Nguồn từ http://thethao.thanhnien.com.vn/pages/20120110/khanh-hoa-buc-xuc.aspx)

Èo, sự việc càng lúc càng ... vang to LOL

Để xem hồi kết thế nào, không biết nhà cái William Hill có sét kèo các thể loại không nhỉ

http://www.bongda.com.vn/VDQG-Super-League/Tin-tuc-Super-League/188644_Con_gi_de_mau_lua_.aspx


CLB chơi càng hay, càng có thêm khán giả và tiền thưởng. Cầu thủ chơi xuất sắc, thì tăng lương và giá trị chuyển nhượng. Vậy VPF điều hành các giải đấu cho tốt như kỳ vọng của mọi người, thì họ nhận được gì?


Có một nguyên tắc bất biến: VPF là một công ty cổ phần. Ngân sách hoạt động của họ không phải đến từ vốn mà phải đến từ lợi nhuận thu được hàng năm. Điều đó có nghĩa, VPF không thể mỗi năm mỗi yêu cầu các cổ đông phải bổ sung vốn cho mình để thu được nhiều hơn. Muốn có nguồn thu, thì phải có cái để mà bán.

Cái duy nhất mà VPF có để bán lúc này chỉ là thương quyền của giải đấu, vốn luôn dừng ở con số nhất định. Tại các CLB, nguồn thu quảng cáo chẳng là bao, nói gì đến VPF. Vậy mà cái nguồn thu cực kỳ quan trọng kế tiếp là bản quyền truyền hình, VPF lại không được quyết định. Vậy thì hóa ra, VPF lập nên để lấy tiền nhà làm từ thiện sao?

Trong một công văn mới đây của AVG, có tiết lộ một phần hợp đồng trong đó, VFF không chỉ bán cho AVG bản quyền truyền hình màø có thể nói là bán tất tần tật những gì liên quan đến hình ảnh các giải đấu. Chắc chắn các ông bầu của VPF đã biết rõ hợp đồng này nên mới “đấu” với VFF để lấy lại bằng được. Nói cách khác, họ mà không thành công, thì chỉ còn cách dẹp VPF cho rồi.

Ấy vậy mà VFF cũng như AVG lại ra điều kiện chỉ cho phép VPF được đại diện đàm phán nếu như cam kết tôn trọng hợp đồng đã ký. Nói như vậy thì còn gì để mà đàm phán. Cái quyền của AVG quá lớn, đàm phán cho từng hạng mục thôi cũng đã mệt, nói gì đến chuyện “phải tôn trọng những gì đã ký”.

Chưa biết đằng sau cuộc “đấu tranh” của các ông bầu tại VPF là cái gì, nhưng rõ ràng trên thực tế, đúng là VPF chẳng còn gì để bán mà tìm ngân sách hoạt động. Không lẽ VFF cứ muốn VPF không có doanh thu, dùng vốn mà tiêu hay sao khi mà VFF đang chiếm cổ phần lớn nhất. Nếu VPF không đủ tiền trang trải, thì VFF thiệt hại đầu tiên.

Vậy thì hà cớ gì họ lại không để cho VPF được đàm phán hợp đồng truyền hình với mức gia cao hơn, bán được nhiều đối tác hơn? Thậm chí bây giờ VPF có “cho không” bản quyền truyền hình các đài thì từ từ, họ cũng sẽ thu được lợi nhuận từ chỗ khác.

Đấy chỉ mới là khía cạnh tài chính. VPF không phải là công ty tổ chức sự kiện, nhận tiền công mà làm. Họ phải kinh doanh những sản phẩm là các giải đấu. Thế nhưng, bao nhiêu nỗ lực của họ để Super League, hạng Nhất… hấp dẫn hơn cũng chẳng để làm gì nếu chỉ chăm chăm vào tiền tài trợ, quảng cáo. Các CLB còn có sản phẩm ăn theo, tiền bán vé, tiền quảng cáo chứ VPF thì có cái gì khác nữa đâu?

Trong khi theo tiết lộ của AVG thì VFF còn giao cho họ quyền khai thác hình ảnh trên báo chí về những giải đấu. Trời, nếu thực sự họ có cái quyền này thì coi như VPF… đi tong! Một ngày đẹp trời nào đó, AVG đề nghị các cơ quan truyền thông phải trả chi phí chụp ảnh để đăng báo thì VPF sẽ làm gì để phục vụ các nhà tài trợ?!

Tóm lại, nếu giả sử như VPF bắt buộc phải tuân thủ hợp đồng 20 năm của AVG - VFF thì họ còn gì để “máu lửa” cho một nền bóng đá tốt đẹp hơn?


VFF đúng là 1 lũ heo

Việc VPF gửi Công văn lên Thủ tướng Chính phủ tuy pháp luật không cấm nhưng đây được xem là khiếu nại vượt cấp.
Vụ việc đang trong thẩm quyền giải quyết của Bộ VHTTDL thì hãy cứ kết quả Thanh tra sau đó có ý kiến vẫn chưa muộn.

Nếu ai cũng như mấy ông bầu VPF thì không có Thủ tướng nào giải quyết cho hết được.

Kết quả của việc gửi Công văn lên Thủ tướng cũng không làm thay đổi trình tự giải quyết vấn đề. Thủ tướng đã có Công văn gửi Bộ VHTTDL trong đó có 2 ý:
1. Bộ VHTTDL chỉ đạo việc Thanh tra Hợp đồng BQTT và báo cáo Thủ tướng.
2. Bộ VHTTDL chỉ đạo giải quyết các vướng mắc để đảm bảo việc TTTT được rông rãi, liên tục đáp ứng nhu cầu của nhân dân.

Cả 2 ý này đều không đúng với nguyện vọng của các ông bầu VPF:
- Muốn 3 Bộ VHTTDL,TTTT,TP giải quyết.
- Muốn các Nhà đài được tự do truyền hình.

Cái được duy nhất là Bộ VHTTDL phải báo cáo kết quả Thanh tra cho Thủ tướng Chính phủ. Việc này giúp ngăn ngừa sự thiên vị ( nếu có).