Cuộc chiến bản quyền Super League: VPF&VTV vs AVG&VFF

Bác mà nhiều tiền như họ e rằng bác còn "trọc phú" hơn họ đấy chứ.
Nói vậy thôi, họ k phải là gà để bác chê đâu, tầm đại gia như họ đầu toàn sỏi, mỗi đường đi nước bước đều có tính toán cả, họ lại có hàng loạt phụ tá, trợ lý để sẵn sàng tư vấn nữa.
Không phải vô cớ đâu.

Chỉ sợ rằng những người đang tranh luận ở đây và báo chí truyền thông đang là những con rối để họ được PR không mất tiền mà thôi.

Em đồng ý với bác về việc họ không phải là gà. Và đầu họ không có sỏi, hehe.

Tuy nhiên em có thể khẳng định một điều báo chí truyền thông không phải là con rối đâu. Nếu quan sát từ đầu đến giờ thì chính các đại gia đã bị báo chí ném vào vòng xoáy chưa có lối thoát này bằng những bài báo khiến các bên trở nên cay cú nhau, báo này trích bầu Kiên nói thế này, báo kia trích anh Vũ nói thế kia..... Bác coi thường báo chí Vịt quá. Theo nhận định của em thì cuộc chiến này chỉ duy nhất báo chí có lợi thôi.

Mình không coi thường báo chí Việt nói chung, nhất là rất nhiều nhà báo lão thành cách mạng.
Nhưng mình rất ít đọc báo thể thao Vịt, bởi vì các bài viết chất lượng và có Tâm rất ít, chỉ có ở một số nhà báo thể thao lão thành. Còn đa số nhà báo bóng đá gần đây có thể nói ngắn gọn một câu rằng:
Có học mà viết như vô học.

Bác ít đọc báo thể thao Vịt mà bình luận như chiên da, vậy chắc bác đọc báo nước ngoài để bình luận bóng đá Vịt?
Em cũng chưa hiểu cái chữ "Tâm" trong các bài báo nó hình thù thế nào mà bác lại cần nó thế, không có nó bác không thèm đọc báo. Hehe.
Mà em cũng chưa thấy các vị lão thành cách-mạng viết về thể thao bao giờ, bác có cái đường link nào dẫn cho anh em trên diễn đàn mở rộng tầm hiểu biết với.

Còn câu cuối của bác xin phép cho em miễn bình luận.

Về vụ FIFA cấm BĐVN tham gia quốc tế, điều này rất khó xảy ra, và đó cũng không phải là đích đến của VPF. VPF và người hâm mộ muốn VFF phải thay đổi, phải thay những người kém cỏi và không có tâm bằng những người mang lại lợi ích cho BĐVN hơn. Các đặc trưng giữa VPF/SuperLeague với Liên minh 1 số CLB/ISL là khác nhau. VPF được thành lập và (sẽ được) uỷ quyền từ sự đồng ý của VFF và Tổng cục, Bộ, FIFA lấy cớ gì mà cấm? Còn ai nghi ngờ ông Kiên, thì mình nghĩ ông ta quyền lực đến mấy, được sự ủng hộ của người hâm mộ đến mấy, mà làm ăn chẳng ra gì thì cũng bị out ngay, chức sắc trong VPF cũng không cao, hơn nữa vẫn còn đó ông Thắng, ông Đức, ông Hoà, ông Hùng Dũng. Đây là lý do mình không quan tâm xem động cơ cá nhân ông Kiên là gì, vì nếu ông ta làm gì tổn hại, sẽ out ngay. Ông ta ít nhất là dám nói, nên là người phát ngôn cho VPF, nhưng cũng có thể thấy qua những lần gặp gỡ VFF, Tổng cục,... các thành viên khác của VPF cũng ủng hộ ông ta thời điểm này.

Đọc báo thì thấy đa số báo bênh AVG, một số bênh VFF, một số ít bênh VPF. Không biết có phải Vũ AVG mua chuộc hoặc gây sức ép giới truyền thông không (ông ta có tận thương quyền của BĐVN, chứ không chỉ là bản quyền truyền hình). Có một bài báo rất buồn cười, ra hôm qua, giật cái tít rất kêu "Tranh chấp với AVG, VPF không có cửa thắng nếu kiện lên FIFA, CAS". VPF dở hơi mà kiện lên FIFA, CAS à? Những gì hiện nay VPF đang dùng để đánh cái bản quyền này là tính pháp lý, chứ có phải là điều luật về hợp đồng thể thao hay quy định của FIFA đâu. VPF phải lần đến mức cao hơn (Tổng cục, Bộ, Chính phủ) để gây sức ép lên thanh tra, nếu thanh tra bên Bộ và Chính phủ kết luận AVG đúng, VPF chắc chắn phải nghe, kiện gì lên FIFA, CAS. Bài báo chuối thật. Lại có bài báo khác "AFC đã ký bản quyền truyền hình 20 năm với WSG", để bảo vệ cho VFF và AVG, nhưng cái hợp đồng này diễn ra từ .. 1993, lúc bản quyền của các giải bóng đá nhà nghề Anh - các giải có doanh thu tăng trưởng cao nhất TG lúc bấy giờ, và hiện tại là cao nhất TG - chưa được cân nhắc. Hơn nữa, chính bài báo nói đến 2009, họ lại ngồi lại và tiếp tục thấy có thể tiếp tục làm ăn với nhau, nên họ ký tiếp bản hợp đồng mới 7 năm thôi - để phù hợp với điều kiện bóng đá đang thay đổi nhanh chóng, sao họ không ký tiếp 20 năm đi??? Bài báo đi vào phân tích VFF ko phạm luật khi ký hợp đồng 20 năm, nhưng nên nhớ rằng, trong các văn bản VPF gửi đi đánh VFF-AVG, họ không nói VFF phạm luật vì ký hợp đồng 20 năm, mà 20 năm đấy là ảnh hưởng đến lợi ích của BĐVN, chứ không phải tính pháp lý. Báo chí nhiều khi mập mờ câu chữ và thao túng độc giả bằng cách khó chịu ghê.

Về mặt các luật sư, họ có vẻ nghiêng về VPF hơn. Thấy số ít nghiêng về AVG, một số thì thuần phân tích hợp đồng và luật, còn phần lớn đều cho rằng bản hợp đồng VFF-AVG kia có vấn đề. Ví dụ như bài sau, rất vui là Tuổi Trẻ đã vào cuộc và bênh... VPF

http://thethao.tuoitre.vn/The-thao/473911/VFF-ban-sach-thuong-quyen-truyen-thong.html

Khủng khiếp thật, nếu ngoài bản quyền truyền hình ra, cả các kênh truyền thông khác cũng bị VFF bán cho AVG, mà tất tần tật vỏn vẹn cũng chỉ 6 tỷ VNĐ/năm không hơn xu nào, ha ha ha. Không thể tưởng tượng nổi Hỷ mũi khoe là không có chuyên môn bóng đá nhưng có chuyên môn QUẢN LÝ.

Nực cười thật, tôi đến chết mất vì sặc, vì các bạn đọc giả không thể nào tưởng được đc tại sao tôi lại chết sặc như thế đâu, chỉ những người đã từng làm trong lĩnh vực khai thác quảng cáo truyền thông, mới hiểu đc cái giá đó quá quá quá quá bèo, nói thật là nó chưa bằng con số lẻ của tổng giá trị khai thác một năm khi bán lại cho các đối tác thứ ba.

Nói thật tình là trước đây khi tôi còn làm giám đốc kinh doanh cho cty QC truyền thông nho nhỏ, bầu Kiên ra giá 10 tỷ như hiện nay, tôi sẵn sàng chầu chực 24/7 để gặp ông ta bất cứ lúc nào, mua đứt luôn 100 năm kể cả nếu phải lũy tiến 20% mỗi năm ! Còn nếu được khai thác tất cả hình ảnh, thông tin, sự kiện, v.v... liên quan đến BĐVN trên tất cả các kênh truyền hình, báo chí, outdoor, internet v.v... thì tôi sẵn sàng trả gấp đôi số đó, và sau khi ký xong, tôi cho tất tần tật nhân viên, kể cả bảo vệ cty, cũng đóng cửa luôn(thuê bảo vệ chuyên nghiệp về gác) để tất cả cùng đi du hí Hawaii 1 tuần, cty bao trọn gói, đi máy bay vé VIP luôn !

Chẹp, đến là sặc vì Hỷ mũi mất thôi

Bức ảnh này nói lên tất cả !

Hỷ ăn đút lót ngập mồm ngập miệng xong thì xoa bóp cho Vũ. Cả Hỷ, Vũ, Tuấn Tổng đều hỉ hả. Chỉ có bác Tồ là trầm ngâm suy nghĩ !
Ông Tồ đã hành động đúng. Chim khôn chọn cây mà đậu, người khôn chọn chủ mà thờ ! Cây đã mục nát thì chim phải bay !

Cùng tiếp tục lặn thi với Hỷ và Dũng nào:
http://thethao.tuoitre.vn/The-thao/473911/VFF-ban-sach-thuong-quyen-truyen-thong.html

"Trao đổi với chúng tôi về hợp đồng VFF đã ký với AVG, ông Trần Quốc Tuấn cho biết khi đó ông chỉ là người được VFF cử làm đại diện để ký với AVG. Tất cả những vấn đề liên quan đến nội dung hợp đồng, chuyển giao thương quyền, theo ông Tuấn, hiện nay phải hỏi ông Nguyễn Trọng Hỷ và ông Lê Hùng Dũng. Tuy nhiên mọi nỗ lực để liên lạc với ông Hỷ và ông Dũng đều bất thành."

Qua sự việc này cho thấy ông Dũng cũng góp công không nhỏ vào cái bản hợp đồng ma quỷ này. Bác nào bênh ông Dũng chứ tôi thấy ông này là 1 phần tử khá tinh ranh và nguy hiểm.

Tán phét một tí về chiết tự tên riêng.

Nhật Vũ và Nhật Vượng, ai cũng là đại gia, hi hi. Nhưng tại sao Vượng lại không gặp phốt như Vũ ? làm ăn thăng tiến đều đều, giá trị cổ phiếu tăng đều, phốt nếu có cũng không bị bung bét ra như Vũ ?

Vâng, mặt trời vẫn còn lên cao, nó khác với mặt trời gặp ... mưa, mưa thì phải có mây đen ...

Chẹp, sau này mình đặt tên cho con chắc phải nát óc suy nghỉ nhể các bác



@billgatevn : Chú phó nháy nào chụp bức ảnh trên, thật là hay quá đi, khoảnh khắc tuyệt vời !