Cuộc chiến bản quyền Super League: VPF&VTV vs AVG&VFF

VPF đã xuyên tạc ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng.
http://www.cand.com.vn/vi-VN/thethao/2012/1/163974.cand

Bác ko biết Tổng biên tập báo CAND thân quen với AVG à? ANTV còn phải nhờ AVG giúp đỡ về kĩ thuật nữa là. Vì thế, CAND bênh AVG là đúng thôi. Sao CAND ko chỉ trích luôn báo Thanh niên và Tuổi trẻ đi. Họ cũng nói như VPF đấy!

Thế bác có biết VTC đang cực ghét AVG vì AVG đang sắp lấn át hết VTC à. Vì vậy từ báo thể thao 24h của VTC đến các báo mạng, các đài truyền hình của VTC đang tích cực nhất để nhằm loại bỏ AVG khỏi cuộc chơi.
Mượn danh nghĩa vì nhân dân để loại bỏ đối thủ thì hay ho gì???

Trích từ CAND:
"Xin được nói rất rõ là trong câu chuyện tranh chấp bản quyền truyền hình rất phức tạp hiện nay, chúng tôi không đứng về phía VPF, cũng không đứng về phía AVG, mà chỉ đứng về lẽ phải. Và với một tin thần như thế, chúng tôi muốn lưu ý rằng các nhân vật quyền lực trong HĐQT VPF đang cố tình đánh đồng việc các bên phải “tôn trọng lợi ích của nhân dân” theo chỉ đạo của Thủ tướng với việc loại bỏ AVG khỏi cuộc chơi, trong khi thực tế không như vậy. Việc đánh đồng này khiến cho một bộ phận dư luận có suy nghĩ rằng “lợi ích của nhân dân” chỉ được “tôn trọng” khi AVG bị loại bỏ càng xa, càng tốt. Ở đây, rõ ràng là người ta đã cố tình hiểu sai, diễn giải sai ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng sau đó lại sử dụng rất nhiều những thủ thuật khác nhau từ tư duy cho đến hành động để lái dư luận theo cách mà mình muốn".

Mình đã nói rồi, các đồng chí ghét VFF quá nên ghét lung tung, ghét AVG, ghét tất cả những ai chưa tin tưởng ông Kiên...Các bác cứ chửi đổng VFF thực ra những người điều hành VPF hiện nay đều ở VFF cũ đấy thôi: ông Phạm Ngọc Viễn, ông Lê Hùng Dũng, ông Khôi, các ông trưởng ban trọng tài, giám sát cũng toàn người VFF cả...
Phải biết phân biệt chứ, người đáng bị chửi ở đây là ông Hỷ, ông Tuấn và ông CƠ CHẾ. Cứ chửi lung tung cả làng rồi ủng hộ các ông mới một cách mù quáng thì sau này "đời không như là mơ" thì các bác không biết ăn nói như thế nào?

Rồi các đồng chí sẽ thấy. Dù gì thì mình cũng xin Gia cát dự 3 điều liên quan đến vấn đề nóng bỏng hiện nay như sau:
- Chắc chắn VPF sẽ làm tốt hơn những gì mà ông Hỷ, Tuấn đã làm.
- AVG chắc chắn sẽ vượt mặt VTC về truyền thông cũng như chất lượng. Rồi người người, nhà nhà sẽ chuyển từ VTC, K+ sang AVG thôi.
- Tình trạng vừa đá bóng, vừa thổi còi của ông Kiên còn tệ hại hơn chuyện một ông bầu 2 đội bóng (các trọng tài sẽ chuyển từ ưu ái ĐN, T&T sang HN, HAGL, ĐTLA). Rồi các ông bầu sẽ phải lựa chọn hoặc rút lui khỏi hội đồng quản trị VPF(cho một ông đệ thế chỗ để dễ phát ngôn) hoặc chỉ tham gia theo kiểu định hướng, giám sát thôi chứ cứ tham gia điều hành trực tiếp như ông Kiên bây giờ dễ ăn quả đắng lắm.

Các bác đừng ném đá mình vội, đến cuối mùa nếu các dự của mình đều sai, mình hứa sẽ vào đây cho cả box ném đá chê bai. (Nếu mình sai thì càng mừng vì điều đó chứng tỏ các ông bầu sẽ làm tốt hơn cả những gì mình nghĩ và AVG đúng là một đài vớ vẩn "đi ngược lại lợi ích nhân dân" như đa số các bác ở đây đang nghĩ)

Tui thấy các bác tranh luận đã đẩy vấn đề đi quá xa rồi . Các bác phải hiểu rõ . VPF tranh giành cái gì ở đây ? Chính là lợi ích về kinh tế , trong đó không chỉ các CLB mà ngay cả các đội tuyển có thể "sống khỏe , sống tốt" được hay không là nhờ vào nó . cái quan điểm của VPF đưa ra là ở chỗ tính chất pháp lý (đúng sai) của hợp đồng này . Với hợp đồng 20 năm thì rõ ràng VFF đã phạm luật - Luật chống độc quyền dẫn đến cạnh tranh thiếu lành mạnh .

@ Bác songho99 : Chỗ nào cũng có những quy chế và định chế của nó , ngay cả cái box này cũng thế . Cho nên tất cả các bài viết liên quan đến bản quyền truyền hình của BDVN thì bác nên post tại topic này . Nếu tiếp tục mở topic tràn lan tui sẽ mời bác ra ngoài

Nếu lời Thủ tướng bị xuyên tạc như vụ đi ăn tối với các ông bầu thì chỉ cần 1 cú điện thoại là VPF sẽ ra đính chính và cho AVG tham gia thoải mái. Cần gì phải nhảy vào ra mặt giùm. Thủ tướng không ra mặt thì là ngầm cho AVG de ra ngoài tạm thời rồi

Em không hiểu bác nói vấn đề đi quá xa là thế nào, mọi người vẫn đang nói về các chiêu trò trong cuộc chiến bản quyền truyền hình giữa các bên liên quan, nó hoàn toàn phù hợp với chủ đề này.
Ở đây ai cũng hiểu VPF ban đầu tranh giành bản quyền truyền hình là vì lợi ích kinh tế, nhưng với cuộc tranh chấp hiện nay thì không còn đơn thuần vì lợi ích kinh tế nữa. Bác cứ thử chia số tiền giả định VTV trả 20 tỉ/năm cho 28 đội bóng + 36,4% phần của VFF thì ra con số các đội bóng nhận được, số tiền đó có là gì để các đại gia nghìn tỉ tranh chấp. Và với số tiền đó thì chả có đội tuyển nào sống khoẻ được nếu không có các nguồn khác.
Không đơn giản đâu bác ạ.
Nói về luật thì phải có phán quyết của cơ quan có thẩm quyền mới nói được là ai phạm luật, chưa có thì chưa rõ ràng được đâu.
Em nói mòn cả hoa tay chỉ mong có vài nhận định mới mẻ để các bác bình luận cho vui chứ em có được gì đâu mà bác mời em ra. Hehe.

Đâu chỉ có mình VTC ghét AVG.
Nói như bác thì chính báo CAND (thân với AVG) ghét VTC nên đăng bài chỉ trích để đẩy VTC ra nhằm giành thị phần cho AVG.

Bản quyền truyền hình: VFF bán sạch thương quyền truyền thông Thứ Bảy, 14/01/2012 23:57
Không khỏi giật mình khi phát hiện VFF không chỉ bán bản quyền truyền hình bóng đá cho AVG, mà các loại hình truyền thông như báo in, báo mạng, phát thanh... đều bị bán sạch!

Truyền thông thể thao VN bị “trói”

Tìm hiểu về nội dung bản hợp đồng bán bản quyền truyền hình giữa Liên đoàn Bóng đá VN (VFF) với Tập đoàn truyền thông An Viên (AVG), chúng tôi giật mình vì thấy câu chuyện không chỉ dừng ở bản quyền truyền hình. Nó lớn hơn nhiều khi bao trùm toàn bộ loại hình truyền thông như báo in, Internet, truyền thanh...


Đài truyền hình VTC bị ban tổ chức sân Lạch Tray mời ra khỏi sân trong trận V.Hải Phòng - Navibank Sài Gòn cuối tuần qua - Ảnh: Quang Minh
Trong văn bản 1105 của VFF do chủ tịch VFF Nguyễn Trọng Hỷ ký ngày 30-12-2011 gửi Công ty cổ phần Bóng đá chuyên nghiệp VN (VPF) nhằm thuật lại toàn bộ quá trình làm việc để dẫn đến bản hợp đồng của VFF với AVG có nêu nội dung: “Ngày 8-12-2010, VFF đã ký hợp đồng số 08/HĐ/2010/VFF-AVG, theo đó cho phép AVG độc quyền khai thác bản quyền truyền hình các giải bóng đá tại VN từ năm 2010-2030”. Nhưng sự thật không chỉ như vậy, mà hợp đồng 08 này, do ông Trần Quốc Tuấn ký, đã bán thương quyền truyền thông bóng đá VN cho AVG, chứ không chỉ bản quyền truyền hình.

Thương quyền là gì?

Trao đổi với Tuổi Trẻ về hợp đồng VFF đã ký với AVG, ông Trần Quốc Tuấn cho biết khi đó ông chỉ là người được VFF cử làm đại diện để ký với AVG. Tất cả những vấn đề liên quan đến nội dung hợp đồng, chuyển giao thương quyền, theo ông Tuấn, hiện nay phải hỏi ông Nguyễn Trọng Hỷ và ông Lê Hùng Dũng. Tuy nhiên mọi nỗ lực để liên lạc với ông Hỷ và ông Dũng đều bất thành.

Ở phần phạm vi hợp tác trong bản hợp đồng 08/HĐ/2010/VFF-AVG nêu rõ: “Thương quyền có nghĩa là tất cả các quyền ghi âm, ghi hình, sản xuất và sở hữu bản ghi âm, ghi hình, quyền công bố, phát sóng, khai thác doanh thu dưới mọi hình thức và trên mọi phương tiện như truyền hình, Internet, thiết bị thông tin cố định và di động và quyền khai thác doanh thu trên báo, tạp chí, sách...”.
Đọc phần định nghĩa về thương quyền trong bản hợp đồng, chúng ta thấy rõ câu chuyện không chỉ dừng lại ở lĩnh vực truyền hình, mà AVG nắm bản quyền chi phối toàn bộ các lĩnh vực liên quan đến truyền thông. Nghĩa là báo viết, báo mạng, phát thanh... đều bị chi phối bởi bản hợp đồng này.

Cũng trong hợp đồng, ở điều 2 (phạm vi hợp tác), khoản 5 về thương quyền của bên B (AVG) đối với các giải bóng đá và các sự kiện và thông tin bên lề theo hợp đồng này sẽ chỉ bị giới hạn bởi các trường hợp sau: Trong đó ở phần (ii) ghi “quyền được trích dẫn tối đa 10% thời lượng bất kỳ trận đấu nào trong các giải bóng đá, quyền đưa tin viết bài về các giải bóng đá...”. Một luật sư giải thích điều này có nghĩa là các phương tiện truyền thông chỉ được trích dẫn tối đa 10% thời lượng bất kỳ trận đấu nào trong các giải bóng đá ở VN khi đưa tin, viết bài.

Từ nay đến năm 2030, khi các giải đấu thật sự hay, thu hút được đông đảo người hâm mộ, các loại hình báo chí chứ không riêng gì truyền hình khi muốn đưa tin, viết bài đều phải xin phép hoặc mua bản quyền từ AVG.

Cả làng truyền thông thể thao VN đã bị “trói” theo bản hợp đồng của VFF với AVG chứ không riêng gì truyền hình!

Trách nhiệm thuộc về Bộ VH-TT&DL

Các ông bầu đang lãnh đạo VPF khẳng định chỉ mới các giải Super League, V-League (hạng nhất trước đây), Cúp quốc gia, họ sẽ thu trên 70 tỉ đồng/ba năm theo chuyện bán bản quyền truyền hình. Còn nếu được trọn gói bóng đá VN như VFF bán cho AVG, trong đó đặc biệt quan trọng là các trận đấu của các đội tuyển quốc gia, chắc chắn số tiền sẽ cao hơn nữa.

Vậy mà VFF chỉ nhận 6 tỉ đồng + tăng 10% mỗi năm!

Ấy vậy mà VFF không chỉ bán bản quyền truyền hình, mà bán luôn cả thương quyền truyền thông!

Tại sao VFF lại bán thương quyền truyền thông bóng đá VN với giá rẻ mạt như vậy? Trước đây, đã có lúc chúng tôi không cho rằng số tiền 6 tỉ đồng/năm là rẻ, vì trước đó VFF thu tiền từ truyền hình thấp hơn thế nhiều (cụ thể gần 4 tỉ đồng cho năm 2010). Nhưng nay khi phát hiện VFF không chỉ bán bản quyền truyền hình mà bán cả thương quyền truyền thông, quả tình cái giá 6 tỉ đồng + tăng 10% mỗi năm là quá thấp.

Nhưng nói đi cũng phải nói lại cho đầy đủ, phần lỗi chính trong việc bán rẻ này không chỉ thuộc về mỗi mình VFF, mà trách nhiệm chính ở Bộ Văn hóa - thể thao và du lịch (VH-TT&DL). Trong văn bản 1105 của VFF đã tường thuật rõ ràng thực hiện theo chỉ đạo của Bộ VH-TT&DL. Vì vậy không chỉ có mỗi mình VFF, nhiều liên đoàn khác cũng bán trọn gói thương quyền truyền thông cho AVG. Cụ thể, chúng tôi xem xét hợp đồng của Liên đoàn Điền kinh VN với AVG thì thấy giống gần y chang hợp đồng của VFF với AVG!

VFF (và một số liên đoàn khác) đã không dũng cảm như Liên đoàn Quần vợt VN thẳng thắn nói không với chỉ đạo của bộ về việc ký hợp đồng bán bản quyền truyền thông quần vợt cho AVG, với lý do “mất quá nhiều mà được chẳng bao nhiêu”!

***

Chính do mọi việc xuất phát từ Bộ VH-TT&DL, nên vừa qua các ông bầu lãnh đạo VPF đã không có niềm tin khi thanh tra bộ này vào cuộc thẩm định hợp đồng của VFF với AVG. Họ đã phải “kêu cứu” đến Thủ tướng và hi vọng mọi việc sẽ được sáng tỏ.

Theo Tuổi Trẻ

Thế mới biết VFF làm ăn bố láo đến như thế nào.
Cứ chờ xem, kịch hay giờ mới bắt đầu.

tất cả các bài của cand về bản quyền truyền hình được đăng ở đây, các bác có thể tham khảo
http://cand.com.vn/vi-VN/thethao.cand

Hiện nay có vẻ CAND và TTVH "bênh" AVG còn tuổi trẻ thanh niên "bênh "VPF. Người hâm mộ ủng hộ đội mình yêu thích, đội mình yêu thích là do các ông bầu tổ chức vậy không phải các ông bầu đang đại diện cho nhân dân yêu Super League à?. VFF và AVG là cái gì mà dám đem quyền binh vực người hâm mộ vào đây, VFF và AVG muốn có người hâm mộ thì nhảy ra đá banh đi. Kí hợp đồng 20 năm với AVG độc quyền trên mọi phương tiện truyền thông là vì nhân dân, vì lẽ phải à ? Còn VFF nợ người hâm mộ đội tuyển VN hơi bị nhiều ,nhưng không thấy điều tra gì cả. Người ta không có bằng chứng thì mới đi điều tra, còn VN thì không điều tra vì không có bằng chứng.