Cuộc chiến bản quyền Super League: VPF&VTV vs AVG&VFF

Hóng vụ này, đang đến hồi gay cấn

dù bên nào thắng thì e vẫn tin sẽ ko bao giờ tồn tại hợp đồng kéo dài 20 năm cả

VFF có đủ thầm quyền để ký 01 cái hợp đồng bán bản quyền truyền hình tới 20 năm hay không ?

- Nếu chứng minh được là không thì việc A Kiên làm là đúng.

- Nếu cấp có thẩm quyền công nhận cái hợp đồng 20 năm kia là hợp pháp và có giá trị thì việc A Kiên làm chưa chắc đã sai.

VFF là tổ chức xã hội nghề nghiệp khi chuyển giao cho VPF là một công ty dc phép điều hành giải bóng đá Quốc gia nhưng VFF có văn bản chuyển giao cái HD kia không ? Rõ ràng là khi thành lập VPF thì VFF phải làm sáng tỏ với VPF về cái HD 20 năm này trước,nó giống như một gia đình: Ông bố chuyển nhượng nhà cho ông con trong khi cái nhà đó đang cầm cố thì ông bố phải làm việc với bên giữ giấy tờ nhà đất và ngay từ ban đầu phải có tính rành buộc rõ ràng là cái nhà này chuyển cho ông con thì ông con phải có trách nhiệm với bên giữ giấy tờ nhà đất từ đó về sau.

Tuy nhiên VFF đã sai khi đồng ý cho thành lập VPF mà không đưa vấn đề của AVG ra làm việc từ đầu.Theo tôi vấn đề cốt lõi là ở VFF chứ VPF là AVG đều không sai.

Dự đoán là:

01.Nếu làm tới cùng thì nhiều vị ở VFF sẽ hạ cánh không an toàn.
02.Còn nếu muốn hạ cánh an toàn thì VFF phải làm cách nào đó ngọt nhạt với AVG để VPF và AVG ngồi lại với nhau và soạn 1 hợp đồng mới.

Tôi nghiêng về dự đoán thứ 02 hơn.

Dù phải lôi nhau ra công đường thì VPF sẽ thắng vì toàn tài phiệt VN và trước tòa bên nào mạnh đạn bên đó thắng, quan tòa VN dễ mua lắm như mớ rau mớ cá thôi( ai có tranh chấp sẽ hiểu ), bắn nhiều đạn vào một viên không ngã thì nhiều viên. Nghe nói ở tỉnh nào đó quan tòa VN còn phân xử tài sản bên Mẽo và C.Âu luôn mà

AVG là công ty tư nhân đầu tiên được phép truyền dẫn phát sóng truyền hình cũng mạnh lắm đấy. Bản hợp đồng đang được giữ bí mật nhưng nếu ra tòa thì phải lôi ra soi từng dòng từng chữ thôi . Vấn đề cốt lõi theo mình không phải là bản hợp đồng bao nhiêu năm, nếu xét ra thì cũng không hẳn sai mà là quyết định bán bản quyền truyền hình như vậy đã đúng và chuẩn chưa khi mà bầu Kiên nói là chưa thông qua và có sự đồng ý của các CLB.
Bây giờ chỉ là vấn đề giữa AVG&VFF và VFF&VPF còn sau này tính sau
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
Còn về phương diện tài chính có khi còn phải mời thầu và đấu thầu công khai nữa ý chứ hehe cái này ko biết cụ thể lắm. bác nào làm doanh nghiệp chắc biết rõ hơn

Cái này thì chưa chắc nha. AVG cũng là đại gia đâu khác gì các ông chủ VPF nếu không nói là hơn. Bầu Kiên chỉ được lợi thế về mặt ủng hộ của người hâm mộ vì họ quá chán ghét VFF thôi. Về mặt truyền hình thì tôi chả quan tâm, ai làm cũng được, cãi nhau chán rồi các đại gia lại ngồi xuống thương lượng để 2 bên đều có lợi thôi ( toàn là các ông đầu to buôn bán lớn, mặc cả chia tiền thì sòng phẳng lắm thiếu 1 xu cũng không được). Quan trong là sắp tới làm bóng đá thế nào? Nhiều lão nói hay lắm nhưng khi vào cuộc thì lại vẫn y nguyên thôi, dù sao cũng vẫn là tầm nhìn khu vực chỉ bịp được mấy cổ đông viên đang quá bất mãn vì bọn VFF dốt nát.

AVG tuyên bố thắng cuộc
http://thethao.thanhnien.com.vn//pages/20111230/avg-tuyen-bo-thang-cuoc.aspx

bây giờ để giải quyết tình thế, VFF có thể tự tổ chức 1 giải đấu gọi là V-L và tiếp tục thực hiện hợp đồng với AVG. các đội tham dự có thể là các đội nữ... còn VPF thi tổ chức S-L ko liên quan gì tới AVG cả, ko việc gì phải lấy cái đống phân của VFF

2 thằng đi đêm với nhau rồi, vờ tờ vờ vì lợi ích trước mắt mà về lâu về dài sẽ đánh mất lợi thế về tay a vê gờ. bầu K ko biết có xoay chuyển được gì ko []

Nó nói vớ vẩn thế thôi
Bầu Kiên chỉ thị bảo vệ sân cấm thằng nào ko có phép của VPF vào quay phim, thì có mà khướt !

Dạo qua các trang báo mạng, thấy mọi người phản ứng với cái HĐ 20 năm trong khi thời hạn tại vị của BCH VFF chỉ 4-5 năm, điều này là bình thường có gì mà các vị nhặng xị lên . Nó chỉ là thời gian thỏa thuận của HĐ, đc ký bởi 2 ng đứng đầu có trách nhiệm cao nhất của 2 bên, là hoàn toàn hợp lý và theo luật là đúng (theo tình thì tất nhiên, thấy nó chẳng xuôi!). Nhưng v/đ ở đây, ng đứng đầu VFF chưa phải là chủ sở hữu duy nhất của giải đấu khi mang quyền khai thác thương mại đi bán cho đối tác khác (cái này luật ghi rõ).

Chưa hết, khi 1 bên trong HĐ muốn chuyển toàn bộ quyền lợi trách nhiệm v.v... trong hợp đồng cho bên thứ ba, còn tùy thuộc vào điều khoản ghi trong HĐ, và cả bên còn lại trong HĐ có đồng ý hay không (Hiện nay, AVG chưa đồng ý, VFF đã thông báo chuyển cho VPF rùi phủi trách nhiệm !?)

Vẫn chưa hết, Hỷ mũi tuyên bố "vẫn trong quá trình chuyển giao, anh Kiên làm vậy là hơi nóng vội", nghĩa là chưa xong, mà chưa xong (giả dụ là HD ok ko có dấu hiệu vi phạm) thì VPF đâu có nhiệm vụ phải thực hiện nghĩa vụ của cái mình CHƯA NHẬN, CHƯA KÝ !?

Cái sự rắc rồi này xảy ra bởi vì :
- ĐK Cần là : HD ký mà ko thông qua các CLB (họ tuyên bố ko biết gì hết !?) - nghĩa là VFF tự biên tự diễn với AVG !
- ĐK Đủ : tự nhiên cái VPF ra đời, ha ha ha !

NHƯNG, bắt nguồn sâu xa là từ đâu, hả quí vị !
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
Có một ai đấy comment trên trang mạng của báo thanh niên thì phải (tôi đọc ở link trên), bảo rằng VFF ký với AVG 6tỷ/năm nay ông Kiên ký với VTV có 7tỷ/năm, bù vào trượt giá 1 năm thì cũng chẳng hơn gì.

Thiệt tình !

1. AVG trả cho VFF 6 tỷ/năm, AVG bán lại cho nhiều đài khác, VFF đc thêm xu nào không ? Tôi nghĩ là không, tiền đó trọn gói rồi !

2. Ông Kiên ký với VTV 7 tỷ, và có thể ký tiếp với các đài khác, mỗi đài 7 tỷ ... mỗi đài tùy theo HĐ mà đc chọn trận live broadcast của mình, xin lỗi đừng nói bán cho nhiều đài mà chỉ cần bán cho VTV và HTV/VTC là đủ ăn đứt cái củ chuối 6 tỷ kia rồi ! Bố ạ !

Thông thường, khi bán cho 1 đối tác chính là X, nếu đối tác này bán lại cho các đối tác A,B,C khác, thì hợp đồng mới này, chủ sở hữu cũng vẫn đc chia % trên đó, chưa không hoàn toàn chỉ ăn đc HĐ ký với X thôi đâu !