1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Cuộc chiến bản quyền Super League: VPF&VTV vs AVG&VFF

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi BlueSea96, 29/12/2011.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. procs16

    procs16 Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    22/11/2005
    Bài viết:
    848
    Đã được thích:
    4
    chắc các bác vẫn còn nhớ vụ bản quyền WC mà f pờ tờ mua năm nào, lúc đầu cũng bị phản đối gớm lắm nhất là từ các nhà đài, sau đó thì sao ? mua vẫn phải mua. vụ này xem chừng bên a vờ gờ sắp về đích rồi. các nhà đài giờ xem chừng còn mỗi vờ tê cê theo bác K
  2. hatrang1234

    hatrang1234 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/01/2010
    Bài viết:
    87
    Đã được thích:
    0
    Về chuyện bản quyền truyền hình, rõ ràng Nguyễn Đức Kiên (VPF, CLB HN) đang hành xử theo kiểu Chí Phèo.

    Quyền sở hữu các giải bóng đá quốc gia thuộc về VFF, còn VPF chỉ là Công ty được VFF giao quyền tổ chức quản lý khai thác các giải bóng đá này. Khi VFF chuyển giao quyền tổ chức khai thác các giải bóng đá đồng thời chuyển giao cả nghĩa vụ đã ký kết trước đó. Nhưng Nguyễn Đức Kiên chỉ muốn tiếp nhận quyền nhưng không muốn tiếp nhận nghĩa vụ. Ông ta sử dụng điều Điều 53 Luật thể thao để làm căn cứ, tuy nhiên điều mấu chốt là quyền sở hữu các giải bóng đá quốc gia thuộc về VFF chứ không phải là VPF. Nên VPF chẳng có quyền để từ chối nghĩa vụ hay quyết định gì đối với bản quyền truyền hình mà VFF đã ký.

    Việc Nguyễn Đức Kiên mời gọi VTV vào phát sóng trực tiếp các giải bóng đá mà AVG đang nắm giữ là hành vi vi phạm pháp luật.
    VTV cũng nhận ra sự nguy hiểm của việc này vì nó không chỉ là chuyện bản quyền truyền hình mà còn là sự tiếp tay cho sự vi phạm luật pháp và trách nhiệm trước luật pháp của người đứng đầu VTV sẽ là rất lớn. Cho nên VTV dù rất muốn ký hợp được trực tiếp với VPF cũng đã không dám thực hiện mà phải quay lại nhận thương quyền khai thác 3 trận đấu vòng 1 từ AVG.

    Cần lên án những hành vi chà đạp lên pháp luật, hành xử kiểu chợ búa, Chí Phèo của Nguyễn Đức Kiên.

    Theo ngoctrang diễn đàn haiphongfc.vn
    http://haiphongfc.vn/viewtopic.php?f=95&p=319246#p319246
  3. magic_player

    magic_player Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    15/02/2003
    Bài viết:
    425
    Đã được thích:
    0
    Bạn này fan của HP, bị bác Kiên bóc thẳng vụ tiêu cực trụ hạng, thảo nào thù Kiên thế ;))
  4. thucqb80

    thucqb80 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/12/2010
    Bài viết:
    69
    Đã được thích:
    0
  5. hatrang1234

    hatrang1234 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/01/2010
    Bài viết:
    87
    Đã được thích:
    0
    Nói đến bóng đá, là nói đến tài trợ-truyền hình và cá độ. Bóng đá VN chập chững bước ra khỏi giai đoạn bao cấp, cho không, manh nha tiến tới tiền thu bản quyền truyền hình, tài trợ và tương lai sắp tới là cá độ hợp pháp. Miếng mồi ngon vậy ai sẽ bỏ qua, đặc biệt mấy lão làm tiền như phệ hay trọc phú.

    Việc lão phệ lập ra cái VPF kia cũng chính là một nước cờ giành giật lại cái quyền lợi kia mà thôi. Thử hỏi xem các bác chơi gà chọi, nuôi gà bao năm, tự nhiên có thằng ất ơ nào nhảy vào làm sới hớt tay trên thế tiền cá của các bác, các bác có tức hộc máu không?

    Tính ra kể từ khi làm bóng đá tới tay, lão phệ dù chẳng góp gì cho bóng đá VN hết, thì vẫn được tính là có công nuôi đội bóng què quặt phá tan hình ảnh đội bóng một thời của thủ đô và bị đá lên đá xuống liên tục. Nói thế để thấy, lão to miệng vì tương lai bóng đá nước nhà vậy, nhưng thực hiện có mít mới được như thằng buôn xe máy đang làm.

    Mở miệng vì bóng đá VN, vì người hâm mộ lúc giật míc VFF lập ra VPF, ối bác tin là nó thật lòng. Nay thì rõ cái mặt rồi nhá. Báo chí trước đây nghiêng về lão, giờ cũng quay đầu phản lão rồi. Chắc người hâm mộ cũng hiểu ai đời lại đi tin tương lai vẽ vời bởi cái thằng ị trên pháp luật như vậy. Em đồ bóng đá VN khó phát triển với cái kiểu người này.

    Trong vụ tranh chấp này, con át chủ bài của VPF chính là bấu víu vào VTV với miệng tung hô phục vụ quần chúng người hâm mộ này nọ, kèm theo bản hợp đồng giá trị hơn nhiều (nghe đâu hơn 70 tỷ VND bản quyền trong ba năm). Có mà mứt úp trên mặt, tổ tiên VTV đào mồ sống dậy cũng chả dám bỏ ra cái số tiền đó để mua bản quyền nhá. Mấy năm trước, VFF chào 1-2 tỷ còn ọng à ọng ẹo, đòi phát không, nói gì mấy chục tỷ.

    Một phần VTV là cơ quan nhà nước không thể quyết nhanh như bọn tư nhân AVG, mà phần quan trọng hơn đó là bài toán tính chi phí-lợi nhuận mà thôi. Thời buổi này, éo ai xem bóng đá trả tiền nửa mùa như ta. Bọn AVG mua, là nó chấp nhận thua thiệt giai đoạn đầu, để tính bài toán xa hơn, rộng hơn, chứ nó chẳng tính riêng gì chuyện bóng bánh, nên nó múc ngay trong thời buổi VFF lắm phò, để làm hàng dự trữ cho những vấn đề khác lớn hơn mà nó đang ấp ủ.

    Mà thực ra trong vụ này VTV cũng phò phạch bỏ *** đi được, kiểu gió chiều nào theo chiều đó. Hôm trước vừa có phóng sự chửi thẳng mặt VPF, sau đó lại xuề xòa bắt tay ghi nhó với VPF làm bản quyền. Một ngày trước ngày khai mạc, lại đồng ý chạy theo mút *** AVG. Hài vãi nhà đài trung ương. Dù sao, tẩy đưa ra con số đã rõ là để dọa nhau thôi, có mứt như nhà ông phệ đặt tẩy.

    Việc VTV thỏa thuận với AVG phần nào đã thừa nhận tính pháp lý sỡ hữu bản quyền truyền hình của AVG. Cũng giống như VPF công văn chấp nhận đội bóng trẻ của lão phệ không đá Cúp QG là thừa nhận cái tên Hà Nội thuộc về lão mà thôi.

    Mà nói đến chuyện công văn, không hiểu sao lão phệ Kiên lại đi ký cái công văn đấy. Theo em được biết, có vấn đề gì phải là Ban điều hành (Tổng GD,Phó TGD) ký, cùng lắm là lão Chủ tịch HDQT ký, chứ sao lại đến tay thằng phó HDQT được nhỉ? Càng phân tích càng thấy rõ, cái VPF là cái mặt nạ của lão phệ mà thôi.

    Còn cái giấy chứng nhận VFF vừa ký, lại là bình thường, như bạn xin giấy chứng nhận chưa vợ ở ủy ban xã vậy thôi. Rõ là bạn chưa vợ từ khi mới lọt lòng, nhưng khi cần (chuẩn bị kết hôn em anh nào đó) thì người ta mới chứng nhận. Nó khác với chứng chỉ, bằng cấp là phải làm ngay sau khi đạt được thỏa thuận. Nhưng nghĩ thấy VFF quả này cũng khun đáo để, ký sớm trước đó mấy tuần cho nó chắc ăn, vì lờ mờ hiểu được sẽ đến lúc tranh chấp bản quyền.

    Còn VPF từ chỗ được ủng hộ gần như tuyệt đối từ khi manh nha ý tưởng đến thành lập, nay đã và đang bắt đầu cô đơn mình em. Truyền thông bỏ rơi, người hâm mộ quay lưng, bản chất lưu manh nó đã rõ. Tự nhiên bây giờ mới hiểu, cái đợt bầu bán, bác Dũng tránh mặt vị trí Chủ tịch chắc là cái bẫy Tài trợ-Truyền hình đã giăng sẵn cho cái lão bạn phệ dám tát mặt mình tại hội nghị VFF rồi. Mang tiếng bạn bè thân, lại tát nhau thế, đúng là đồng tiền uy lực thật mạnh, sớm nhận quả báo thôi.

    VTV bỏ rơi, VTC thì chẳng dám đứng lên bảo hộ, AVG thắng ván này rồi. Bởi lẽ VPF thừa hiểu được không có truyền hình, thằng tài trợ nó cắt mẹ đi (nằm trong tay bác Dũng), mất cả đôi đường truyền hình lẫn tài trợ. Thế hóa ra VPF còn làm ăn bao cấp hơn cả bọn bao cấp VFF à.

    Nói thế không hẳn lão phệ hết bài. Có lẽ con đường để VPF chơi tất tay với AVG chính là moi cho bằng được cái hợp đồng bản quyền kia ra ánh sáng. Chỉ cần khẳng định được hợp đồng kia vô hiệu thì lão có thể cười khẩy thu tẩy all in one rồi.

    Tuy nhiên, khi đó VFF lại bục mặt ra để đền bù cho AVG, không chịu được nỗi nhục chạy lên khóc than với FIFA trị thằng con VPF láu cá bất trị. Hậu quả thì chẳng riêng gì VPF, mà cả làng bóng đá VN sẽ nếm đủ đòn nhá. Viễn cảnh thật tươi sáng phỏng? Song cửa này nghe ra khó có khả năng, vì nó chí phèo quá, chết cả làng.

    Vậy nên, nhiều khả năng sau giai đoạn pi a pi eo này, cả AVG và VPF sẽ ngồi lại đàm phán tìm ra giải pháp win-win. Mà trên thực tế và diễn biến cho thấy AVG sẵn sàng đàm phán đấy chứ, chỉ mỗi thằng phệ VPF muốn tất tay nên mới xảy ra chuyện to tiếng trên báo chí vừa qua.

    Còn người hâm mộ chúng ta, phản đối hay ủng hộ bên nào cũng nên có cái nhìn đánh giá một chút. Chẳng ai nó biếu không mình cái gì đâu, nhất là mấy cái thằng bụng phệ, trọc phú kia. Bỏ chút tiền xem cho nó sướng, khỏi mang tiếng là lụy chúng nó các bác ạ.

    Cuối năm tào lao chuyện bóng đá nước nhà chút thế. Chúc các bác Năm mới thành công mới to hơn năm cũ. Hẹn gặp lại những pốt năm sau!

    Bài viết trên diễn đàn slna-fc, mời mọi người tham khảo.
  6. procs16

    procs16 Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    22/11/2005
    Bài viết:
    848
    Đã được thích:
    4
    trước vi lích có ma nào xem , để ý đâu. PR tốt thật ;))
  7. DragonPhoenix

    DragonPhoenix Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    29/01/2002
    Bài viết:
    676
    Đã được thích:
    13
    2 cái bài của hatrang1234, không biết ở đâu ra, tôi chỉ nhận xét người nào viết cái bài đó (chứ không phải hatrang1234 nhé), đúng là ... đâu cần phải nói người khác mới biết mình không bị câm! Đâu cần phải "phân tích" người khác mới biết não mình còn hoạt động !

    Ví dụ 1 cái thôi : việc ký công văn, đâu phải cứ ng đứng đầu ký mới đc, về nguyên tắc hoạt động của công cty, khi cấp phó được cấp trên ủy quyền ký, là ký được tuốt trong lĩnh vực mình được ủy quyền, ngay cả pháp luật còn công nhận chữ ký đó hợp lệ và có tính ràng buộc về mặt pháp lý rồi. Không thấy trong các công văn có chữ viết tắt "KT." đứng trước chức danh của người đứng đầu cty à ? Tôi dám cá là ngay cả chữ "KT." người viết bài đó cũng không biết là cái gì luôn !

    Trích : "Theo em được biết, có vấn đề gì phải là Ban điều hành (Tổng GD,Phó TGD) ký, cùng lắm là lão Chủ tịch HDQT ký, chứ sao lại đến tay thằng phó HDQT được nhỉ? Càng phân tích càng thấy rõ, cái VPF là cái mặt nạ của lão phệ mà thôi. "

    Rõ chán !
  8. Agalloch

    Agalloch Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/08/2008
    Bài viết:
    874
    Đã được thích:
    2
    làm kiểu Táo giao thông ký ĐỘC QUYỀN cho CÁ CHÉP airline khai thác đường bay nhà bếp - thiên đình trong 2000 năm mà ko xin ý kiến các TÁO =))
  9. jesuisbanal

    jesuisbanal Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/08/2003
    Bài viết:
    3.157
    Đã được thích:
    466
    Mình ghét nhất cái kiểu có gì bất lợi thì lặn ỉm đi, đến lúc người ta có chuyện thì nhảy vào, mang tiếng bình luận, đưa ra cách suy nghĩ khác về một vấn đề, nhưng thực ra là bu vào cắn 1 nhát rồi lại chạy, trả thù cá nhân. movies88 với hatrang cùng một giuộc với nhau cả. HP, Nghệ nhân và dân T&T ghét bầu Kiên và VPF lắm. Tiền thu lại của các bầu trong VPF được bao nhiêu so với tiền họ bỏ ra, và so với tiền họ kiếm được ngoài bóng đá? Chả là gì, nhưng VPF ra đời thì cắt cơm của cái bọn chuyên cá độ, gian lận, đi đêm, trọc phú và bọn bất tài VFF mà thôi.
  10. procs16

    procs16 Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    22/11/2005
    Bài viết:
    848
    Đã được thích:
    4
    mấy ông bầu bỏ tiền ra làm bóng đá bao nhiêu năm, sau đó có thằng ở đâu nhẩy vào kiếm chác sao mà chịu nổi :D làm ăn kiểu chộp giật ra quả hợp đồng 20 năm, tưởng VN dễ kiếm tiền, mấy ông bầu đầu chả toàn sạn. nói chung là khôn lỏi quá :D

Chia sẻ trang này