1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

"Cuộc chiến bí mật" của Lào. Ta tham gia ra sao??

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Patriotxx, 19/06/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. tungshev

    tungshev Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/02/2007
    Bài viết:
    256
    Đã được thích:
    0
    "Đòn Rồng" à!
  2. TranMinhkhochuoi

    TranMinhkhochuoi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/10/2006
    Bài viết:
    1.082
    Đã được thích:
    2
    Ậy bác cũng biết cuốn này à. Tên tiếng Anh của nó là gì bác nhỉ em quên mất." Dragon Strike" a?
    Được tranminhkhochuoi sửa chữa / chuyển vào 13:57 ngày 21/06/2008
  3. taisaolainhuvay

    taisaolainhuvay Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    11/06/2006
    Bài viết:
    641
    Đã được thích:
    17
    qua quansuvn mà đọc
  4. TranMinhkhochuoi

    TranMinhkhochuoi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/10/2006
    Bài viết:
    1.082
    Đã được thích:
    2
    Bác cho đường link dùm em
  5. sauthamdam

    sauthamdam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/12/2006
    Bài viết:
    2.110
    Đã được thích:
    1
    Mấy cuốn sách chiến tranh này search nó ra rất nhiều:
    Đòn rồng:
    http://www.quansuvn.net/index.php?topic=209.0
    Còn đây là cả kho sách:
    http://www.quansuvn.net/index.php?board=22.20
  6. TranMinhkhochuoi

    TranMinhkhochuoi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/10/2006
    Bài viết:
    1.082
    Đã được thích:
    2
    Cảm ơn bác em không ngờ cuốn sách bỏ túi này lại được dịch ra tiếng Việt. Hoanh nghênh bác Cá chuồn
  7. P20

    P20 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/11/2006
    Bài viết:
    5.619
    Đã được thích:
    203
    Bài của em là thuộc loại spam!
    Trên đó chả có bác bảo là dùng kô hiệu quả nên bỏ sau 1 thời gian ngắn còn gì?
    1.Sao bác lại trích dẫn vụ Trung Đông ra đây làm gì?Bộ Israel dùng Mig-21 làm cường kích hay sao?
    2.Em kô uyên thâm như bác!Chỉ biết có mấy con cường kích Mẽo giả mang bomb để thịt Mig,còn lại toàn quẳng bomb ngang đường mà chạy,với lại mấy con đấy thuộc loại siêu trường siêu trọng,đi xa vác nặng,chứ đâu như mấy con én bay quanh quẩn trong bán kính SAM của chú Ngố bác so sánh thế là khập khiễng rồi.
    3.Em có bảo là ta kô cho máy bay đi hộ tống đâu!Hồi ném bom ta Mẽo cũng cho hộ tống từ A-Z mà vẫn bị bắn rơi ầm ầm đấy thôi,bác này giáo điều quá.
  8. chiangshan

    chiangshan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/02/2003
    Bài viết:
    5.574
    Đã được thích:
    12
    Cái đấy trẻ con cũng biết. Nhưng nếu không còn gì thì có còn hơn không.
    <BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote>Trích từ:1.Sao bác lại trích dẫn vụ Trung Đông ra đây làm gì?Bộ Israel dùng Mig-21 làm cường kích hay sao?[/QUOTE]
    Hoá ra ở Trung Đông không còn nước nào ngoài Israel nhỉ.
    <BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote>Trích từ:2.Em kô uyên thâm như bác!Chỉ biết có mấy con cường kích Mẽo giả mang bomb để thịt Mig,còn lại toàn quẳng bomb ngang đường mà chạy,với lại mấy con đấy thuộc loại siêu trường siêu trọng,đi xa vác nặng,chứ đâu như mấy con én bay quanh quẩn trong bán kính SAM của chú Ngố bác so sánh thế là khập khiễng rồi.[/QUOTE]
    Hoá ra thành tích không chiến của F-105, A-6, A-7 toàn là nhờ bỏ chạy, MiG đuổi theo hết dầu thì rơi nhỉ.
    <BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote>Trích từ:3.Em có bảo là ta kô cho máy bay đi hộ tống đâu!Hồi ném bom ta Mẽo cũng cho hộ tống từ A-Z mà vẫn bị bắn rơi ầm ầm đấy thôi,bác này giáo điều quá.[/QUOTE]
    Thế thì tốt. Căn bản là có con ếch nó ra vẻ thông thái thế này: "Với lại máy bay tiêm kích như Mig-21 mà tải thêm đống vũ khí cường kích nếu gặp địch coi như xong,có quẳng hết vũ khí đi thì kô bị bắn rơi cũng bị nó quần cho hết dầu", bất chấp thực tế là ngay cả cái đám cường kích chuyên dụng nặng nề ấy mà gặp địch không những không "coi như xong" mà còn quay ra bắn MiG rụng ầm ầm, nữa là thằng chuyên gia không chiến như MiG-21.

    được chiangshan sửa chữa / chuyển vào 18:02 ngày 21/06/2008
  9. P20

    P20 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/11/2006
    Bài viết:
    5.619
    Đã được thích:
    203
    Hoá ra thành tích không chiến của F-105, A-6, A-7 toàn là nhờ bỏ chạy, MiG đuổi theo hết dầu thì rơi nhỉ.
    <BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote>Trích từ:3.Em có bảo là ta kô cho máy bay đi hộ tống đâu!Hồi ném bom ta Mẽo cũng cho hộ tống từ A-Z mà vẫn bị bắn rơi ầm ầm đấy thôi,bác này giáo điều quá.[/QUOTE]
    Thế thì tốt. Căn bản là có con ếch nó ra vẻ thông thái thế này: "Với lại máy bay tiêm kích như Mig-21 mà tải thêm đống vũ khí cường kích nếu gặp địch coi như xong,có quẳng hết vũ khí đi thì kô bị bắn rơi cũng bị nó quần cho hết dầu", bất chấp thực tế là ngay cả cái đám cường kích chuyên dụng nặng nề ấy mà gặp địch không những không "coi như xong" mà còn quay ra bắn MiG rụng ầm ầm, nữa là thằng chuyên gia không chiến như MiG-21.

    được chiangshan sửa chữa / chuyển vào 18:02 ngày 21/06/2008
    [/QUOTE]
    Mig-21 là chuyên gia kô chiến ở thể loại nào thế bác?"Hit n run" hay là "dogfight",chưa kể nó bị hạn chế về tầm hoạt động.Bác muốn cho Mig-21 quay lại bắn rơi bọn săn nó để chứng tỏ ưu thế à?Ok cất cánh cạnh mục tiêu hoặc tiếp dầu nửa đường nhé
  10. chiangshan

    chiangshan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/02/2003
    Bài viết:
    5.574
    Đã được thích:
    12
    Tầm ngắn thì người ta không biết đường chọn mục tiêu, đường bay.... phù hợp chắc. Thông minh vãi.

Chia sẻ trang này