Cuộc chiến biên giới phía Bắc 1979 và bình luận

Thôi mấy cậu đừng cải nhau nữa. Để người trong cuộc người ta nói cho mà nghe. Nghe nhiều rồi có cái nhìn tổng quan về các sự kiện mà toàn dân chưa được thông tin đúng mực. Đến khi cuộc chiến này vô SKG thì con các cậu nó giỏi hơn các cậu đấy. Lấy gì dạy nó?

Tên này hoang tưởng à.

Mấy chú tuyên giáo trung ương trốn đâu hết rồi? Mấy tay lính Trung cọng bành trướng khi chết thì gọi là tử tội chứ sao kêu là tử sĩ?

Xàm quá cha nội.

Thì tuyên giáo TW vẫn nói là "binh sỹ nghẹo" đấy, hay phải đổi là binh tội nghẹo?

Bác nói thời năm 1954 Xô Tầu không ủng hộ ta nữa thì có lý. Chứ đừng nói nó bán mình.
Thực tế bên phe Đỏ: Đã biết sợ sức mạnh Mỹ. Mỹ hồi đó có rất nhiều bom nguyên tử, đã có kế hoạch ném bom nguyên tử ĐBP của Mỹ, Pháp sợ chết lính nên thôi. Máy bay tầu bè vũ khí thừa mứa. Qua chiến tranh Triều Tiên đã thấy rõ rằng oánh nhau với Mỹ không lợi. Đặc biệt TQ không muốn điều quân oánh to như ở Triều Tiên nữa.
Bên phe Tây: Pháp oải muốn rút. Nhưng Mỹ với học thuyết Đô mi nô đang rất hung hăng. Với lý luận không chặn CS ở Vịt thì sẽ phải chặn ở Thái, ở Mã, ở In hoặc sẽ mất ĐNA (Thực ra lý luận của họ cũng có lý). Điều quan trọng là Mỹ sẵn sàng nhảy vào thay thế Pháp. Họ không sợ một Triều Tiên thứ 2.
Bên Vịt: Nắm được tình hình 2 phe như thế. Xét thấy rằng bây giờ tự đứng lên chống Mẽo trong khi ta chỉ có rừng với núi là thất sách (Lúc đó Pháp vẫn nắm đồng bằng sông Hồng, và nếu chiến tiếp thì còn lâu ta mới chiếm nổi, dù chỉ mình Pháp)
Cuối cùng 2 bên thỏa hiệp để chờ thời chiến tiếp. Pháp đòi chia đôi ở vĩ tuyến 18, cái này đã có trong kế hoạch rút quân của Pháp Mỹ. Chắc là Đèo Ngang, một vị trí thuận lợi về quân sự. Ta đòi vĩ tuyến 16, bao gồm cả cố đô có ảnh hưởng chính trị lớn là Huế, chắc là đèo Hải Vân. Sau chia đôi vĩ tuyến 17. Chuyện 2 năm bầu cử chỉ là thủ tục của cái thế giới văn minh lộn xộn này nhằm mị dân, hiệp định hòa bình nào mà chẳng có.
Túm lại là với sức mình là chính. Hiệp định Giơnevơ có lợi cho ta rùi.

CÓ 1 ĐIỀU THẮT MẮC CÁC BÁC GIẢI ĐÁM HỘ:
NHẬT tưởng niệm các người lính hy sinh vì dân tộc tại đền YASUKUNI ( Trong đó có bọn phát xít) thì bị lên án mạnh mẽ bởi TRUNG QUỐC.
Vậy bọn BÀNH TRƯỚNG BẮC KINH đi thăm những người lính xâm lượt đất nước VIỆT NAM thì ai sẽ lên tiếng phản đối đây.

Tầu có lý thuyết "vùng trung lập" với khu vực biên giới phía Nam của họ. Thiết lập được cái "vùng trung lập" càng xa họ càng thấy an toàn. Tất nhiên nếu VN giải phóng một mạch đến tận mũi Cà Mau họ sẽ thấy tốt hơn. Nhưng trong cuộc chiến tranh Đông Dương, ngay từ năm 1950 Mỹ đã nhảy vào. Đến cuối chiến tranh đã cung cấp đến 80% chi phí. Ngay ở Điện Biên Phủ thì Mỹ cũng đã cân nhắc khả năng sử dụng vũ khí nguyên tử. Với thực lực người tầu lúc đó, theo thuyết của Chu Ân Lai thì "ăn non" còn hơn và họ chấp nhận chia đôi VN (tài liệu về các cuộc đàn phán, các báo cáo của đoàn tầu, đoàn Nga,... ở Giơ Ne Vơ bây giờ có rất nhiều, không phải chỉ mỗi quyển sách được dẫn ở trên). Dựa trên những sự kiện thì tầu vẫn hô Mỹ là "hổ giấy" nhưng lại rất sợ con hổ giấy. Họ đưa thuyết "ăn non" thì đúng hơn là "bán đứng VN" vì chỉ sợ chọc con hổ giấy nó quá giận (nhưng thực tế thì nó cũng đã quá giận và VN phải trả giá cho nhưng tính toán trên lưng mình bằng 20 năm tiếp theo với bao nhiêu mất mát).

Còn việc họ ủng họ ta kháng chiến thì cũng như ta phải đánh Khơ me đỏ năm 1979 (thực ra các cuộc tấn công của Khơ me đỏ qua biên giới bắt đầu từ ngay năm 1975): "giúp họ là bảo vệ mình". VN được giải phóng khỏi sự đô hộ của Pháp cũng nằm trong thuyết "vùng trung lập" của họ. Những tài liệu công khai bây giờ xác nhận cố vấn tầu đã có mặt ở VN từ năm 1950. Kế hoạch đánh Điện Biên Phủ do họ vạch ra là trong 3 ngày 2 đêm. Cụ Giáp nhà mình khi quan sát cứ điểm và quyết định không thể theo cách của cố vấn tầu. Ngay trước ngày nố súng (23/1/1954) kế hoạch bị tuyên bố lộ và trước đó cụ đã cho mở 1 chiến dịch nghi binh ở Thượng lào để ngay ngày hôm sau (ngày kế hoạch nổ súng tấn công Điện Biên đã được lùi) cho rút quân (cả pháo) ra khỏi Điện Biên để chuẩn bị lại theo cách "đánh chắc, tiến chắc". Đã có lúc cụ Giáp phải chịu tiếng là gián điệp của Pháp do kiên quyết không theo cố vấn tầu...!

Những người lính đánh Pháp (trong đó có cả cụ già nhà tôi) rất cảm ơn cụ Giáp đã cứu sống họ. Theo cách đánh của cố vấn tầu thì Điện Biên Phủ sẽ là 1 cái chảo lửa để ********* nướng hết toàn bộ các sư đoàn chủ lực đang có lúc đó (Pháp-Mỹ đã chuẩn bị đầy đủ cho việc đó)!

Những người trong cuộc đã nói nhiều về các trận chiến. Mình không muốn nói thêm nữa. Nhưng có 1 chi tiết làm điều kiện cho việc bình thường hoá quan hệ việt trung năm 1992 là họ yêu cầu đích danh đồng chí Nguyễn Cơ Thạch ra khỏi hàng ngủ lãnh đạo. Họ nắm rõ và can thiệp trực tiếp vào công tác cán bộ ta nhằm nô dịch chúng ta theo kiểu mới. Các bạn tìm hiểu lịch sử cũng nên chú ý chi tiết này.

Bác Pov cho ý kiến về xuất thân và quan điểm của bác Giữa Biển với