Cuộc chiến biên giới phía Bắc 1979 và bình luận

Thực tế thì nhà viết sử họ phải có tư tưởng trung lập và dựa vào nhiều yếu tố bằng chứng để gọi VNCH là gì. Cụ cứ đòi họ phải mang tư tưởng và tình cảm chính trị vào sử e rằng sẽ mang tư tưởng tả khuynh. Cái nhìn sẽ kém đi phần chính xác. Mặc dù ta hiểu rõ về bản chất thì chế độ VNCH đó là gì.

--- Gộp bài viết: 19/08/2017, Bài cũ từ: 19/08/2017 ---

Thực tế thì nhà viết sử họ phải có tư tưởng trung lập và dựa vào nhiều yếu tố bằng chứng để gọi VNCH là gì. Cụ cứ đòi họ phải mang tư tưởng và tình cảm chính trị vào sử e rằng sẽ mang tư tưởng tả khuynh. Cái nhìn sẽ kém đi phần chính xác. Mặc dù ta hiểu rõ về bản chất thì chế độ VNCH đó là

Thừa nhận Việt Nam cộng hòa là bước tiến quan trọng

Bên cạnh đó, ông Nhã còn cho rằng: “Việt Nam cộng hòa và trước đó là Quốc gia Việt Nam là một thực thể chính trị mà Hiệp định Genève 1954 có nhiều nước trong đó Trung Quốc và Việt Nam dân chủ cộng hòa đã ký, công nhận chính quyền hợp pháp quản lý lãnh thổ kể cả biển phía Nam vĩ tuyến 17 của Việt Nam khi chưa thống nhất đất nước Việt Nam.

Về pháp lý quốc tế cũng như về mặt lịch sử rất hiển nhiên không thể chối cãi. Có thể khi còn đấu tranh chính trị vì lợi ích chính trị thì không công nhận nhau cũng là chuyện thường tình.

Nghe bảo cái đồi này nướng nh thịt lính TQ nên giờ phải lôi lên xử

Năm nay báo chí được đèn xanh nên tin tức về 17/2 quả là đọc không hết.

Mặt trận Hoàng Liên:

Mấy hôm nay ngồi xem lại các bài viết thì có cái suy nghĩ như vầy:
Tại sao khi ta Tổng động viên, quân chủ lực ở Cam về, thì TQ rút quân ngày sau đó, nhưng Tại sao ta không đáng đuổi ra khỏi biên giới?
Không phải với tinh thần nhân đạo, yêu chuộng Hòa Bình, nhưng nó đã Xâm lược thì tất yếu phải đánh khỏi.
Lòng quân đang dân cao, các khí tài đã vào vị trí thì không cớ gì không đánh.

Từ khi TQ ra lệnh rút quân thì ngay sau đó có trận đánh nào lớn giữa quân chủ lực ta và TQ ko các bác.
http://baodatviet.vn/the-gioi/quan-...a-chien-dau-vi-doc-lap-tu-do-3374467/?paged=3

Để rồi năm 1984 TQ lại phát động tấn công lần 3: cho đến ngày 28.4.1984, Trung Quốc lại mở cuộc tấn công xâm lược lần thứ hai vào biên giới VN với hơn 50 vạn quân, hơn 400 pháo lớn các loại, hàng nghìn xe cơ giới, tập trung vào biên giới Vị Xuyên - Hà Tuyên (nay là Hà Giang) với mục đích: Tiếp tục phá hoại công cuộc tái thiết kinh tế của VN, đồng thời lấn chiếm một phần đất của ta tới bắc suối Thanh Thủy, sâu vào đất ta 5km.
http://soha.vn/hoi-uc-cua-vi-tuong-chi-huy-mat-tran-vi-xuyen-20190214081853625.htm

Mình không hiểu sao, năm nay tuyên giáo lại để cho báo chí thoải mái đăng các bài về chiến tranh biên giới , để làm hài lòng bọn Dâm chủ chăng Thực ra Bài Tàu là điều cực kỳ nguy hiểm , theo mình đây là âm mưu rất thâm của Thế lực thù địch.
Điều kiện kiên quyết để Việt Nam thịch vượng là có một quan hệ hữu hảo với nước láng giểng vừa to vừa giàu , Món " Bài Tàu" được dựng lên mục tiêu duy nhất là làm suy yếu đất nước này.

Thế không hiểu sao bọn cẩu tặc TQ lại không đăng các bài về việc dạy cho VN 1 bài học, để rồi phải thủ dâm dân chúng nó là chiến tranh chính nghĩa, bảo vệ đất nước TQ đi.
Không hiểu sao lại có thằng muốn lấp liếm lịch sử nhĩ, nhắc là cho con cháu nó nhớ để còn phải đề phòng, nhắc để thấy lịch sử có trôi qua đi nữa thì cũng còn đó.

lúc đó mình đói khổ và khi đuổi nó về phải lo xây đất nước. Người Ý có nói: trả thù thì khác gì món ăn nguội, càng để lâu càng ngon. Vội gì. Khi bạn không thể kết liểu đối phương thì có lẽ tốt nhất đừng lầy với nó. Đợi khi nào thời cơ đến làm một phátHơn nữa phải xác định là ta cần gì, cần 1 Càn Long con ông Việt...

Nó rút về khi đã đạt được mục đích đề ra. Có rất nhiều lý do phỏng đoán rồi nhưng lý do thực sự thì vẫn vòn là bí mật với công chúng, chỉ người ra QĐ đánh họ mới biết.
Còn lần 2 là lúc này sau 75 với những cải cách ta đã thấm đòn về kinh tế qua nhiều đổ bể và đổi tiền làm cho thế chúng ta có thể nói là yếu nhất kể từ khi giải phóng. Và lần nữa thì LX và TQ có thể bắt đầu deal lại với nhau và các vấn đề lớn có khi đã dc ngầm giải quyết.