Cuộc chiến chống khủng bố ở lục địa già

tự biến mình thành mục tiêu của khủng bố bằng cách chọc cho chúng cay.. sự ngao mạn của phương tây thật ngu xuẩn!!!!

Chúng ta vẫn phạm thượng và chúng ta vẫn kiếm tiền. Sau cú sốc vừa rồi, chúng ta ra hẳn 1 triệu bản để kiếm nhiều tiền hơn.

Charlie Hebdo tiếp tục đăng tranh biếm họa nhà tiên tri Mohammed
MAI NGUYỄN (VIETNAM+) LÚC : 13/01/15 19:14

Trang bìa của tạp chí Charlie Hebdo. (Nguồn: telegraph)

Luật sư của tạp chí Charlie Hebdo cho biết, số tạp chí ra vào thứ Tư tuần này của tòa soạn với số lượng 1 triệu bản vẫn sẽ có tranh biếm họa về nhà tiên tri Mohammed cùng các bức biếm họa về tôn giáo và chính trị khác, theo Telegraph.

Richard Malka là một trong những người đầu tiên kêu gọi tạp chí Charlie Hebdo tiếp tục hoạt động sau vụ thảm sát 9 thành viên tòa soạn do hai anh em Said và Cherif Kouachi gây ra thứ Tư tuần trước, trong đó có hai nghệ sỹ biếm họa nổi tiếng là Cabu và Wolinski, cùng tổng biên tập Charbonnier.

Khi được hỏi liệu điều đó có nghĩa là những bức tranh biếm họa về nhà tiên tri Mohammed sẽ tiếp tục xuất hiện trên Charlie Hebdo như trước khi xảy ra vụ khủng bố không, Malka trả lời: "Như một lẽ tự nhiên."

"Chúng tôi sẽ không bỏ cuộc, bằng không tất cả sẽ chẳng có ý nghĩa gì. Sự hài hước mà không có chút làm mất phẩm giá sẽ không phải là sự hài hước thực sự. Chế nhạo chính bản thân mình, chính trị, tôn giáo, đó là suy nghĩ mà mọi người nên có. Tư tưởng của Charlie chính là quyền được phạm thượng," Malka phát biểu.

Khi nhắc tới khẩu hiệu "Je suis Charlie" đang được nhiều người trên khắp thế giới sử dụng để ủng hộ cho những nghệ sỹ biếm họa đã thiệt mạng, Malka cho biết:

"Khẩu hiệu đó có nghĩa là bạn có quyền chỉ trích tôn giáo của tôi, vì điều đó thực sự không có gì nghiêm trọng. Chúng ta chưa bao giờ chỉ trích một người Do Thái, một người Hồi giáo hay một người Thiên Chúa giáo vì họ theo những tôn giáo đó. Nhưng chúng ta có thể nói bất cứ điều gì chúng ta muốn, thậm chí là những điều đáng sợ nhất - giống như chúng tôi làm - về Thiên Chúa giáo, Do Thái giáo hay Hồi giáo, bởi phía sau những khẩu hiệu hay ho, đó chính là sự thực của Charlie Hebdo."

Nói về khả năng tập trung lại vào công việc của những người còn sống sót trong tòa soạn, Malka cho biết: "Cũng hơi phức tạp, vì chúng tôi phải sắp xếp công việc trong tương lai, những đám tang sắp diễn ra trong tuần này, nhưng mọi chuyện vẫn đang tiến triển tốt. Đó là hành động sống, hành động để tồn tại."

Luz, một họa sỹ biếm của Charlie chia sẻ, làm việc với tờ tạp chí giúp anh và các đồng nghiệp luôn sáng suốt.

"Chúng tôi đang vượt qua. Chúng tôi ít gặp ác mộng hơn. Chúng tôi đang cố vực lại tờ tạp chí, tìm kiếm sự bình yên và nguồn cảm hứng. Mặc dù nhân lực chỉ còn ở mức tối thiểu sau vụ việc thứ Tư tuần trước, nhưng chúng tôi sẽ cố gắng hết mình."

Patrick Pellous, một bác sỹ và cộng tác viên của tạp chí Charlie Hebdo cho biết số tạp chí đặc biệt ra hôm thứ Tư tới sẽ được dịch sang 16 thứ tiếng. Bác sỹ Pelloux là ngưới đáng ra cũng có mặt vào hôm xảy ra vụ tấn công, nhưng may mắn đã sống sót vì đến muộn.

Pelloux nằm trong số những người đã tham gia cuộc tuần hành ủng hộ các nạn nhân khủng bố tại Pháp diễn ra ở Paris hôm Chủ Nhật vừa qua. Anh cho biết khoảnh khắc xúc động nhất trong cuộc tuần hành chính là khi một con bồ câu đậu trên vai tổng thống Francois Hollande khi ông nói chuyện với anh.

"Điều đó làm chúng tôi mỉm cười, và giúp chúng tôi trút được gánh nặng cảm xúc đang đè lên vai."/.

Cho đến hôm nay, vẫn còn nhiều nhà hoạt động chính trị trên khắp thế giới lên tiếng bình luận về sự kiện này, đấy là chưa kể đến nhiều, rất nhiều những bài phân tích của các chuyên gia, học giả từ nhiều góc độ khác nhau .

Trong số đó, người viết rất chú ý đến quan điểm của người đứng đầu Nước Cộng hòa Chesnia (LB Nga) Ramzan Kadyrov.

Vì một số lý do sau đây:

Thứ nhất, Ramzan Kadyrov là người đứng đầu ( tổng thống) nước Cộng hòa Chesnia thuộc Nga ở Bắc Kapkaz- nơi thường xuyên xảy ra các vụ khủng bố. Có nghĩa là hàng ngày phải trực tiếp đối mặt với các nguy cơ khủng bố.

Thứ hai, Cha ông là Khadzi Kadyrov (trước cũng làm tổng thống Chesnia) cũng là nạn nhân của chủ nghĩa khủng bố.

Và thứ ba, bản thân ông là người theo Đạo Hồi.

Chính vì vậy mà người viết muốn giới thiệu quan điểm của ông qua bài viết mới đăng trên tài khoản Instagram ngày 12/01/2015 và được một số tờ báo Nga đăng lại để bạn đọc tham khảo cách nhìn nhận của “người trong cuộc”.

​

Tổng thống Nước Cộng hòa Chesnia thuộc Nga Ramzan Kadyrov
Sau đây là “ tâm tư” của ông:

“Chúng tôi hoan nghênh việc những nhà lãnh đạo các cường quốc trên thế giới nhất trí lên án hành động khủng bố tại Paris.

Nhưng họ lên án chủ nghĩa khủng bố nào? Chủ nghĩa khủng bố trên toàn thế giới nói chung hay chỉ riêng các hành động khủng bố ở nước Pháp ?

Tại sao các tồng thống, các quân vương, các thủ tướng lại chưa một lần nào dẫn đầu cuộc diễu hành để phản đối những kẻ khủng bố đã gây ra cái chết của hàng trăm nghìn người Afganistan, người Syria, người Ai cập, người Lybia, người Yemen, người Iraq?

Tại sao họ lại im lặng khi bọn khủng bố cho nổ tung Tòa nhà chính phủ ở Groznyi (Thủ phủ Chesnia-ND), khi bọn khủng bố đánh sập khán đài sân vận động khiến vị tổng thống được toàn dân bầu Akhmat-Khadzi Kadyrov (cha đẻ của Ramzan Kadyrov-ND) cùng các cộng sự của mình thiệt mạng, khi bọn khủng bố chiếm trường phổ thống và bắt cóc con tin ở Beslan (Vụ khủng bố ở Trường phổ thống số 1, thành phố Beslan, Bắc Oxetia đúng vào ngày khai giảng năm học 01/9/2004 – có 334 người, trong đó có 186 trẻ em thiệt mạng, 800 người bị thương-ND) và bắt con tin ở Dubrovka (Vụ bắt giữ con tin ở Nhà hát “Dubrovka- Matxcova từ ngày 23-26/10/2002, 130 con tin thiệt mạng, có số liệu khác là 170 người -ND), khi mà vào tháng 12, bọn khủng bố đã chiếm Nhà xuất bản ở Groznyi làm chết và bị thương hơn 50 người?

Không thể đảm bảo an toàn cho Paris, London, Madrid và các thủ đô khác, nếu như cả thế giới không lên án những kẻ đã dung dưỡng và dưới bình phong “hỗ trợ cho lực lượng đối lập” đã cung cấp vũ khí và tiền bạc cho bọn khủng bố ở một loạt các nước.

Bản thân tôi (Ramzan Kadyrov) là kẻ thù không khoan nhượng nhất của tất cả bọn khủng bố trên toàn thế giới! Đấu tranh chống chủ nghĩa khủng bố - đó là mục đích và ý nghĩa cuộc sống của tôi! Nhưng tôi rất không thích khi mà người ta chỉ làm ra vẻ đấu tranh chống khủng bố.

Tôi cực lực lên án hành động giết hại những người không có vũ khí ở Paris. Tuy nhiên, tôi không dám chắc rằng không có một thế lực có ảnh hưởng nào đó liên quan đến những sự kiện này (nói cách khác cho dễ hiểu hơn là R.Kadyrov cho rằng có một thế lực nào đó có ảnh hưởng đứng đằng sau vụ này) .

Liệu đó có phải là một hành động đã được một ai đó lên kế hoạch để kích động chủ nghĩa bài Hồi giáo hoặc là một âm mưu đánh lạc hướng dư luận để người ta không còn chú ý đến một vấn đề toàn cầu đã chín muồi nào đó?

Chúng tôi đã không ít lần tha thứ cho ngay cả những kẻ đã gây ra cái chết cho chính những người ruột thịt và người thân của mình. Nhưng chúng tôi không cho phép ai được xúc phạm đến Đấng tiên tri, - để ngăn chặn điều đó, nếu cần có thể đổi bằng sinh mạng của chính mình. Người Hồi giáo không vẽ chân dung Đấng tiên tri, không đưa Người lên phim ảnh.

Thêm một điều nữa, nếu như cho đến bây giờ chúng tôi vẫn im lặng, thì điều đó hoàn toàn không có nghĩa là chúng tôi không thể huy động hàng triệu người đi diễu hành để phản đối những kẻ dám xúc phạm tình cảm tôn giáo của những người theo Đạo Hồi. Các vị có muốn điều đó không?

Ở nước Nga, trước đây cũng đã từng có kẻ muốn xuất bản những bức biếm họa xúc phạm Đấng tiên tri, nhưng nhà xuất bản đã phải xin lỗi. Tôi nghĩ rằng, một số phương tiện thông tin đại chúng trong thời gian gần đây dám tự cho phép mình tham gia vào các cuộc phiêu lưu như vậy cũng phải hành xử như nhà xuất bản ở Nga mà tôi vừa nói.

Đối với tất cả các dân tộc trên thế giới thì hòa bình và ổn định quan trọng hơn quyền của một nhóm người thể hiện thái độ không tôn trọng đối với Đấng tiên tri.

Cuộc Tuần hành hòa bình đã diễn ra ở Paris (tuần hành dân sự) - điều đó, tất nhiên là rất tốt. Nó thể hiện sự thống nhất của các dân tộc, sự thống nhất của các nhà lãnh đạo trong cuộc đấu tranh chống chủ nghĩa khủng bố.

Nhưng, quả thực, không hiểu sao mà cho đến tận bây giờ điều đó mới xảy ra, tại sao nền văn minh Phương Tây lại có thể: hoặc là phớt lờ các biểu hiện khác của chủ nghĩa khủng bố (hàng trăm và hàng nghìn hiện tượng), hoặc là chỉ là gửi vài lời chia buồn chiếu lệ (khi các vụ khủng bố xảy ra).

Ý đồ chia chủ nghĩa khủng bố thành “chủ nghĩa khủng bố đích thực” và chủ nghĩa khủng bố "không đích thực" – đấy là là một lý do nữa để nghi ngờ Phương Tây: ngay cả những cuộc tấn công vào công dân nước mình cũng được sử dụng như một cơ hội để đạt những mục đích riêng, kiếm thêm điểm chính trị cho bản thân mình.

Lê Hùng (giới thiệu và dịch)

Xả súng ở Paris là kẻ khủng bố, còn làm chết hàng trăm nguời ở Moscow hoặc đốt chết vài chục nguời ở Odessa thì là chiến binh tự do.