Cuộc chiến dài ngày giữa nước Mỹ và Việt Nam 1950 - 1975

..tắc tử"

Hầy à, bác OldBuff, bác phát biểu cái vàng vàng kia thì biết đâu sau này TTVNOL lại bị một ông công ty xí nghiệp nào đó xàm tấu vì tội bôi nhọ, theo như quote dưới đây nè: http://www10.ttvnol.com/forum/gdqp/1107787/trang-3.ttvn#13928384 lúc đó thì mod nào phải đi dọn vệ sinh đây nhỉ???

Thử dùng chữ Cộng-sản xem sao!
@database: sách nó ngắt câu nửa chừng như ví dụ của bác ấy!
Tớ cũng cứ thế mà làm. Tại trang 1 có giải thích rồi (tuy chưa rõ lắm)
---------------------
He he, vậy là cộng-sản dùng được!
Cám ơn các bác đã bàn thêm, mấy cái đó sao tớ chả để ý gì nhỉ?
Được tuaasn sửa chữa / chuyển vào 10:06 ngày 24/10/2008

quân sự của Việt Nam. Thậm chí họ còn không chịu bàn giao cung điện Norodom ở Sài Gòn làm trụ sở cho chính phủ bù nhìn Bảo Đại.

Bản thân chính quyền này chủ yếu bao gồm các điền chủ miền Nam giàu có, nhiều người trong số họ mang tính cách của người châu Âu hơn Việt Nam và không hề đại diện cho nhân dân. Những người theo chủ nghĩa dân tộc có uy tín thì từ chối ủng hộ Bảo Đại còn quần chúng nhân dân hoặc ủng hộ kháng chiến hoặc giữ thái độ đứng ngoài cuộc. Vị hoàng đế này có thể đã hy vọng trở thành một nhà lãnh đạo, nhưng ông ta thiếu kinh nghiệm và khí chất để làm được điều đó. Với cách sống hướng nội cùng tính khí thất thường, lúc trầm cảm, lúc biếng nhác, ông ta sống biệt lập tại một trong những lâu đài hoặc ra nước ngoài ngao du trên chiếc du thuyền trọng tải 600 tấn có máy điều hoà, hay trốn tới vùng Riviera của Pháp, đồng thời cất giấu hàng đống tiền trong những tài khoản riêng tại các ngân hàng Thuỵ Sĩ (1).
Cuộc chiến tranh Triều Tiên nổ ra vào mùa hè năm 1950 đã làm phức tạp thêm vấn đề vốn đã khó khăn thực sự. Chính quyền Truman coi việc "xâm lược" Nam Triều Tiên của Bắc Triều Tiên như là một sự khẳng định mối nghi ngờ của nước này rằng Liên Xô đang cố gắng xâm chiếm toàn bộ châu Á, và ở vào thời điểm gay cấn của cuộc chiến, việc phòng thủ Đông Dương thậm chí dường như có tầm quan trọng lớn hơn trong con mắt của Mỹ. Tuy
---------------------------
(1) Heath gửi John Foster Dulles, ngày 28-4-1953, FR, 1952-1954, XIII 523: Ellen Hammer, "Cuộc thử nghiệm Bảo Đại", Tạp chí Các vân đề Thái Bình Dương, số 23, tháng 3-1950, tr.58.
---------------------------
Được tuaasn sửa chữa / chuyển vào 13:01 ngày 30/10/2008

nhiên, cuối năm đó, Mỹ và Pháp đã phải chịu nhiều thất bại lớn. Việc Trung Quốc can thiệp vào Triều Tiên đã buộc tướng Douglas MacArthur phải vội vã rút khỏi sông Áp Lục. Cùng lúc đó, tướng Giáp đã giáng cho Pháp một đòn chí tử, "một thất bại trên xứ thuộc địa nặng nề nhất kể từ khi Montcalm chết tại Quebec", bẫy toàn bộ quân đội ở Cao Bằng tại Đông Bắc Việt Nam và gây tổn thất cho Pháp hơn 6.000 lính và thu được trang thiết bị đủ để cung cấp cho toàn bộ một sư đoàn của ********* (1). Sự can thiệp của Trung Quốc vào Triều Tiên đã làm nảy sinh mối lo ngại về một cuộc điều quân tương tự, ồ ạt, vượt qua biên giới vào Việt Nam, do đó các nhà hoạch định chính sách Mỹ cũng ngày một lo ngại rằng tư tưởng chủ bại đang lớn dần tại Pháp có thể sẽ dẫn đến yêu sách đòi rút quân khỏi Đông Dương.
Trong hoàn cảnh đang có sự thất bại kinh hoàng ở Viễn Đông, chính quyền Truman đã rất cố gắng xây dựng một chính sách khả thi đối với Đông Dương. Do Mỹ đã đưa một số lượng lớn quân vào Triều Tiên và châu Âu, nên hội đồng tham mưu trưởng liên quân Mỹ đã thống nhất rằng thậm chí nếu Trung Quốc có xâm lược Đông Dương, Mỹ cũng không thể đưa lực lượng quân sự vào Đông Dương để phòng thủ. Pháp phải chịu trách nhiệm chính trong cuộc chiến tranh này. Do tin chắc hơn bao giờ hết rằng Đông Dương thực sự quan trọng đối với an ninh của Mỹ, nên chính quyền Mỹ buộc phải dùng viện trợ quân sự để củng
--------------------------------
(1) Bemard Fall, Đường phố không chút hân hoan, New York, năm 1972, tr.33

----------------------------------
Được tuaasn sửa chữa / chuyển vào 12:04 ngày 24/10/2008

cố các hệ thống phòng thủ của Pháp. Đến cuối năm 1950, Mỹ đã viện trợ cho quân Pháp ở Đông Dương 133 triệu USD cùng một số lượng lớn vũ khí và quân trang quân dụng, tàu thuyền, máy bay và xe quân sự.
Tuy vậy, đa số người Mỹ đều tán thành rằng chỉ riêng các trang bị quân sự là chưa đủ. Vào đầu tháng 5, Acheson đã phàn nàn là người Pháp dường như "bị tê liệt, trong một trạng thái không tiến cũng chẳng lùi", và một phái đoàn tìm hiểu thực tế đã được cử tới Đông Dương trước cả khi thảm bại ở Cao Bằng càng củng cố hơn những mối lo ngại của ông ta (1). Các quan sát viên Mỹ đã báo cáo rằng trạng thái tinh thần của Pháp là "trì độn thậm chí là nguy hiểm" và cảnh báo rằng nếu Pháp không theo đuổi cuộc chiến với quyết tâm lớn hơn, không tận dụng hiệu quả hơn các nguồn nhân lực bản xứ, không hành động táo bạo và không tranh thủ lôi kéo được người Việt Nam, thì Mỹ và ông bạn đồng minh này có thể "rơi vào một thảm bại mà không nước nào trong chúng ta có thể đủ sức chịu đựng"(2).
Hội đồng tham mưu trưởng liên quân Mỹ đã đề nghị Mỹ cần đặt điều kiện là sẽ viện trợ quân sự nếu như Pháp hứa sẽ có những biện pháp quyết liệt, bao gồm cả lời hứa cuối cùng sẽ trao trả độc lập cho chính quyền bản xứ.
Chính quyền Mỹ đã rất thận trọng khi giải quyết vấn đề này. Acheson đã thừa nhận nếu như Mỹ ủng hộ "những
---------------
(1) Vài phút gặp gỡ, Hội đồng An ninh Quốc gia, ngày 4-4- 1950, Văn kiện Truman, hồ sơ thư ký Tổng thống.
(2) Báo cáo Phái bộ Melby, ngày 6-8-1950, VI, tr.843-844; Bị vong lục nhân viên hoạch định chính sách, ngày 16-8-1950, sách đã dẫn, tr.857-858
Melby - bộ ngoại giao và tướng Erskine trong "Melby-Erskine Mission 1950"

----------------------------------
Được tuaasn sửa chữa / chuyển vào 13:02 ngày 30/10/2008

quan điểm thực dân kiểu cũ của Pháp, nước này có thể "mất tất cả". Nhưng ông ta nhanh chóng bổ sung, sự hiện diện của người Pháp là điều cần thiết để bảo vệ Đông Dương chống chủ nghĩa Cộng-Sản và Mỹ không thể ép buộc đến mức Pháp phải thốt lên: "Được thôi, hãy tiếp quản đất nước chết tiệt này đi. Chúng tôi hết muốn nó rồi".
Acheson thừa nhận sự không nhất quán trong chính sách của Mỹ và kết luận rằng, lựa chọn duy nhất là khuyến khích Pháp tiếp tục ở lại cho tới khi cuộc khủng hoảng dịu đi, đồng thời thuyết phục họ "bắt tay" với phong trào chủ nghĩa dân tộc và trao cho Bảo Đại một cơ hội thực sự để lôi kéo những nhân vật theo chủ nghĩa dân tộc về phía ông ta"(1). Do không chấp nhận mọi hình thức gây áp lực, nên chính quyền Mỹ chỉ có cách cố nhẹ nhàng thuyết phục Pháp nhượng bộ tượng trưng và xây dựng một quân đội người Việt. Cùng lúc đó, Bộ Ngoại giao Mỹ có thể thúc đẩy Bảo Đại thực hiện quyền lãnh đạo hiệu quả dưới sự bảo hộ của Pháp.(2) Để tăng cường sức mạnh cho các chính phủ Đông Dương và tranh thủ quần chúng cho những chính phủ này, Mỹ đã đề ra một chương trình viện trợ kinh tế và kỹ thuật trong năm 1950 và trong 2 năm sau đó đã chi hơn 50 triệu USD cho nhiều dự án. Các chuyên gia Mỹ cung cấp phân bón, hạt giống để đẩy mạnh sản xuất nông nghiệp, xây
-----------------
(1) Quốc hội Mỹ, Thượng viện, Tình hình Thế giới: 1949-1950 Điều trần trong phiên họp kín trước Uỷ ban Đối ngoại, Washington, D.C, năm 1974, tr 266-268, tr.292-193.
(2) Livingston Merchant gửi Dean Rusk, ngày 19-10-1950, FR, 1950, VI, tr.901-902.
-----------------

dựng bệnh xá và cấp phát thuốc men, phát triển các chương trình kiểm soát bệnh sốt rét, và phân phát lương thực và quần áo cho dân tị nạn. Nhằm đảm bảo chương trình này sẽ đạt được các mục tiêu đề ra, Mỹ yêu cầu các khoản viện trợ phải trao trực tiếp cho chính phủ bản xứ chứ không phải là thông qua Pháp. Và để bảo đảm tuyên truyền đạt hiệu quả tối đa, các quan chức viện trợ "đầy nhiệt tâm" Mỹ đã thực hiện chiến thuật dán áp phích lên tường các chùa chiền và thả truyền đơn xuống các làng xã nói rõ chương trình này là quà tặng của Mỹ nhằm lấn át các hoạt động dân vận của *********(1).
Chính sách của Truman chỉ đem lại những kết quả hạn chế. Hy vọng về một thắng lợi vẻ vang đã được hồi sinh bởi triển vọng của việc viện trợ quy mô lớn từ Mỹ, Pháp trong cuối năm 1950 đã bổ nhiệm Jean de Lattre de Tassigny, một kẻ khoa trương, làm chỉ huy các lực lượng vũ trang Pháp tại Đông Dương và chỉ thị cho ông ta tiến hành mạnh mẽ cuộc chiến tranh. Là một lính viễn chinh bẩm sinh và là người thực hành cái mà ông ta gọi là thuyết động lực, De Lattre huyênh hoang tuyên bố ngay khi đến Việt Nam rằng ông ta sẽ giành được chiến thắng chỉ trong vòng 15 tháng. Và dưới sự lãnh đạo của ông ta, quân đội Pháp có đẩy lùi được một trận tấn công của ********* ở đồng bằng sông Hồng đầu năm 1951. Nhưng khi De Lattre định phát huy thắng lợi bằng cách tấn công một số cứ điểm của ********* ngay phía nam Hà Nội, quân Pháp đã phải hứng chịu những thiệt hại tồi tệ nhất trong cuộc chiến. Đầu năm 1952, De Lattre bị chết vì ung thư và vị thế quân sự của Pháp-lúc này trở nên khó khăn hơn khi ông ta đến Việt Nam.
--------------------
(1) Cơ quan hỗ trợ An ninh, Múi giờ Sài Gòn - Cuộc chiến tranh thầm lặng của chúng ta tại Đông Dương, Washington, D.C, năm 1952. Cơ quan thông tin Mỹ thậm chí còn chuẩn bị một ấn bản tiếng Việt cuốn Sơ lược về Lịch sử Mỹ với phần giới thiệu của tổng thống Truman bày tỏ hy vọng rằng "gỉải thích, tường thuật về tiến trình của người dân Mỹ hướng tới một xã hội hạnh phúc và công bằng có thể là một sự truyền cảm hứng cho những người dân Việt Nam những người hôm nay biết về một vài những khó khăn tương tự khi họ xây dựng một quốc gia mới". Roger Tubby gửi Joseph Short, ngày 8-3-1951, Văn kiện Truman, Hồ sơ chính thức 203-F.
--------------------
tuaasn: Đại tướng De Lattre được cử qua Đông Dương sau khi 2 tướng khác của Pháp từ chối, mặt khác con trai ông là trung úy đang dánh nhau tại đây. De Lattre sang được nửa năm thì tháng 5/1951, con trai ông chết trận tại Ninh Bình. Và đến 11/1/1952 ông bị bệnh ung thư chết tại Pháp 11/1-1952 - hàm thống chế.
Cha và con

Được tuaasn sửa chữa / chuyển vào 13:05 ngày 30/10/2008

Có rất ít những tiến triển ở những lĩnh vực khác. Do thiếu nhân lực trầm trọng, Pháp cuối cùng đã miễn cưỡng trang bị vũ trang cho người Việt Nam và De Lattre đã có nhiều nỗ lực kiên quyết để thành lập nên "Quân đội Quốc gia Việt Nam". Nhưng khá dễ hiểu là người Việt không muốn chiến đấu cho sự nghiệp của Pháp, nên đến cuối năm 1951, Quân đội Quốc gia Việt Nam mới có quân số chỉ khoảng 38.000 người, thấp hơn nhiều so với mức dự kiến là 115.000 người. Đáp lại lời khẩn cầu của Mỹ, Pháp hứa hẹn qua quýt sẽ "hoàn thiện" nền độc lập của các nước trong khối Liên hiệp, nhưng việc Mỹ ồ ạt đổ hàng viện trợ và chiến thắng đến sớm của De Lattre dường như đã khiến họ không thấy cấp thiết phải có những nhượng bộ thực sự.
Pháp không muốn chiến đấu vì nền độc lập của Việt Nam và không bao giờ nghiêm túc xem xét đến một nhượng bộ duy nhất có thể thỏa mãn nguyện vọng của dân tộc Việt Nam. Pháp chuyển giao cho các chính phủ bản xứ thêm một số trách nhiệm, nhưng vẫn duy từ một ảnh hưởng quyết định đối với các chính phủ vốn không có thực quyền cũng như không có sự ủng hộ của quần chúng này.
Đến năm 1952, Mỹ đã gánh vác tới gần một phần ba chi phí của cuộc chiến, nhưng nước này vẫn không hài lòng với những kết quả đạt được và cảm thấy rằng bản thân Mỹ chẳng có chút ảnh hưởng nào đối với chính sách quân sự của người Pháp. Ngay từ năm 1950, một phái đoàn cố vấn và viện trợ quân sự Mỹ (MAAG) đã được điều sang Việt Nam để thẩm tra những đề nghị viện trợ của Pháp, giúp huấn luyện binh lính người Việt và cố vấn về mặt chiến lược. Tuy nhiên, bằng việc tới trực tiếp Washington để xin xỏ tất cả những gì mà mình muốn, De Lattre đã khiến cho lực lượng MAAG thực sự bị vô hiệu hoá. Với tính cách kiêu ngạo, nhạy cảm và rất dân tộc chủ nghĩa, ông ta phớt lờ "các nhà cố vấn" Mỹ trong việc hoạch định chiến lược, không cho họ giữ bất kỳ một vai trò gì trong việc huấn luyện binh lính người Việt và thậm chí còn khước từ cung cấp thông tin cho họ về các hoạt động hiện tại cũng như kế hoạch tương lai của mình (1).
Hết sức nghi ngờ về sự xâm nhập của người Mỹ vào lãnh địa của mình, Pháp công khai bày tỏ sự thù ghét đối với chương trình viện trợ và tìm cách ngăn cản việc thực hiện chương trình đó. De Lattre đã cay đắng than phiền rằng, vô số người Mỹ ở Việt Nam chi tiêu quá nhiều tiền bạc và chương trình viện trợ của người Mỹ đang làm cho Pháp "trông giống như một người anh em nghèo khó trong mắt người Việt Nam", và rằng người Mỹ đang "thổi bùng lên ngọn lửa chủ nghĩa dân tộc cực đoan".
---------------------------
(1) Ronald H. Spector, Cố vấn và ủng hộ: Những năm đầu 1941 -1960, Washington, D.C, tr.115-121.
---------------------

(Ảnh st -MAAG tại Trần Hưng Đạo, Sài Gòn, 1962)
Được tuaasn sửa chữa / chuyển vào 13:09 ngày 30/10/2008

Các quan chức Pháp cố tình cản trở những dự án không đóng góp trực tiếp cho cuộc chiến và khuyến khích sự ngờ vực của người Việt Nam đối với Mỹ bằng việc cảnh báo rằng trợ giúp của người Mỹ chứa đựng những "cạm bẫy ngầm" phá hoại "nền độc lập" của họ. Kết quả là với chủ trương phá rối của Pháp, chương trình viện trợ đã chỉ tới được một số lượng nhỏ người dân. Các quan chức Mỹ đã thừa nhận rằng "những kết quả tâm lý có lợi phần lớn bị phủ nhận bởi Mỹ cùng lúc đó đang theo đuổi một chương trình viện trợ cho Pháp. Người Mỹ bị xem như "là một kẻ ủng hộ chủ nghĩa thực dân hơn là người bạn của một quốc gia mới"(1).
Trong khi chống đối quyết liệt ảnh hưởng của Mỹ ở Đông Dương, Pháp vẫn đề nghị Mỹ viện trợ quân sự lớn hơn và mở rộng cam kết. Vốn đã vấp phải mối đe dọa sụp đổ cả về quân sự và chính trị tại Đông Dương, Pháp càng lo ngại khi những cố gắng đàm phán chấm dứt cuộc chiến tại Triều Tiên của Mỹ làm tăng dần khả năng rằng quân đội Trung Quốc có thể rảnh tay tràn xuống phương Nam. Đầu năm 1952, Pháp liên tục thúc ép Mỹ tăng cường viện trợ quân sự, thực hiện dàn xếp một thỏa thuận an ninh tập thể để bảo vệ Đông Nam Á, và thực hiện cam kết bảo đảm chuẩn bị cho các lực lượng chiến đấu Mỹ vào khu vực này nếu như quân đội Trung Quốc vượt biên giới vào Việt Nam.
--------------
(1) Shaplen, Cuộc cách mạng thất bại, tr86-89, Đại sứ quán Mỹ tại Sài Gòn gửi tới Bộ trưởng Ngoại giao, ngày 15-5-1951, FR, 1951, VI, tr.419.

(Ảnh st)
Được tuaasn sửa chữa / chuyển vào 13:04 ngày 30/10/2008