1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Cuôc chiến giữa Israel và các nước Ả Rập

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi t50long, 12/01/2006.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. tmkien1

    tmkien1 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/06/2005
    Bài viết:
    92
    Đã được thích:
    0
    Cái này thì cần ví dụ đâu xa tận tít cái xứ Trung Đông đấy hả bác marsk. Cứ thử ngẫm về trường hợp quan hệ bộ ba: Trung Quốc, Việt Nam và Campuchia là thấy ngay thôi!
  2. chimcanhcutbeo

    chimcanhcutbeo Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/06/2003
    Bài viết:
    316
    Đã được thích:
    0
    đây là chỉ trích Đảng và Nhà Nước Việt Nam, đề nghị bác cẩn thận không thì chẳng còn nick mà tranh luận với tôi
    tôi cũng nói là tôi chưa thấy quyển sách nào của "nhà nước VN" về cuộc chiến Trung Đông cả, bác biết thì chỉ cho tôi để đọc mà mở mang kiến thức
    Bác nói thế thật buồn cười. Người Do Thái mất đất ấy kể cũng từ thời Tân Ba Tư hay La Mã, Liên Hiệp Quốc ỷ vào quyền gì mà đòi giành đất của dân Ả Rập, sống ở đó 1300 năm rồi? dựa vào binh lực của "liên quân gìn giữ hòa bình" à? thế thì chính nghĩa ở đâu?
    bác chỉ cho tôi xem người Do Thái có quyền gì trên đất Palestine ở suốt từ thời Mohamed đến nay?
    Được porthos sửa chữa / chuyển vào 20:36 ngày 12/01/2006
    [/quote]
  3. minhchaupp666

    minhchaupp666 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/10/2004
    Bài viết:
    804
    Đã được thích:
    0
    Các Bác cho em hỏi cái , theo như em biết thì dân Do Thái chính là dân đã hành hình Chúa, vậy tại sao sau này dân Do Thái cực đoan vẫn lấy đòi cho được Miền đất hứa mà Chúa hứa tặng ?
    Ngoài lề nói thêm với các bác , sống bên này ( em ở Pháp ) nhiều Rệp mới biết bọn này đa số tính rất bẩn ...cho nên dần dần em cũng hiểu sao cái trò chia đất ở Trung Đông nó lại căng thẳng vậy .Riêng cái dân tộc Palestine ,thì ngoài mấy cái vụ đánh bom vào dân thường ra có cái gì hơn đâu, theo dõi mấy năm nay, tôi thấy chính ra các phong trào thánh chiến của Palestine thường gây sự trước và phá vỡ các hiệp định
    Đợt vừa rồi Sharon trao trả Gaza là ngon rồi, giờ bắt tay vào mà phát triển đất nước cái đã ..vậy mà dân Palestine vẫn cà máu quá
  4. panzerlehr

    panzerlehr Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/02/2004
    Bài viết:
    935
    Đã được thích:
    0
    Thì cứ xem hằng hà sa số kỹ sư, chuyên gia kỹ thuật ở các nước này xem họ gốc ở đâu ra.
    Cũng chẳng phải ngẫu nhiên mà hầu như năm nào cũng có người do thái hay gốc do thái được giải Nobel.
    Được panzerlehr sửa chữa / chuyển vào 21:32 ngày 13/01/2006
  5. minhchaupp666

    minhchaupp666 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/10/2004
    Bài viết:
    804
    Đã được thích:
    0
    Người Do Thái đang thống trị cả thế giới ...Ví dụ ở Pháp, ông chủ các tập đoàn lớn ,các phương tiền truyền thông cũng như mạng lưới siêu thị là người do thái
    Ở Mỹ thì khỏi nói, cái Hollywoth ( Viết sai là cái chắc ) toàn do tài phiệt Do Thái cai quản, hoặc trong quốc hội cũng toàn người Do thái
    Tôi có mấy đứa bạn nước ngoài, Maroc .Angiêrie và Tuinisie, chúng nó cũng nói ở nước chúng, các tập đoàn lớn đều nằm trong tay bọn Do Thái hết.Dân Do Thái nó đúng là bọn tư bản cỡ bự, ko ồn ào (như bọn Rệp chẳng hạn), chúng nó cứ im im nhưng thôn tính hết. Công nhận cũng phục bọn này thiệt
  6. BrodaRu

    BrodaRu Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/03/2004
    Bài viết:
    1.026
    Đã được thích:
    32
    Cái chuyện dân Do thái cưóp lại đất cũ từ hàng ngàn năm nay là sai rồi. Đến đất bị xâm chiếm khoảng 200 năm mà người ta đòi lại,như trường hợp ông Shihanuk đòi Nam bộ của ta,hay Argentina đòi đảo.. là không được. Nếu thế thì người da đỏ đòi tất cả Mỹ châu,họ là chủ,có quyền đuổi tất cả người khác à. Tuy thế,cái chuyện đất đai phức tạp lắm. Hiện có ưu điểm là có rất nhiều công dân Liên xô cũ (35%) ở Do thái (có trên 1 triệu Do thái thường xuyên đi về Nga). Họ sống ở thời Liên xô hết lòng ủng hộ Việt nam nên rất có cảm tình với Việt nam. Vậy ta nên hợp tác với họ ,để học hỏi khoa học kỹ thuật,đặc biệt là buôn bán,họ rất thương mại.Vấn đề bất động sản thì họ là bậc thầy.
  7. chimcanhcutbeo

    chimcanhcutbeo Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/06/2003
    Bài viết:
    316
    Đã được thích:
    0
    Chúa ở đây là Jehovah, Thiên Chúa, chứ Do Thái có công nhận Jesu là Messiah đâu, chỉ có Abraham, Jacob, Mose, David, Solomon mới là Messiah.
    Dân Palestin được Gaza nhưng bị Isarel quây chặt xung quan thì làm ăn gì được, nói chung là dân Palestin đang đứng trên bờ mất nước như Israel ngàn năm về trước .
  8. duyhau2012

    duyhau2012 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/12/2004
    Bài viết:
    918
    Đã được thích:
    1
    Anh Do Thái theo đạo Judism, anh Arab theo Hồi Giáo, xung khắc tôn giáo thì đánh nhau, máu me gì miếng đất nhỏ xíu đấy
    Anh Do Thái nhỏ là thế, ít là thế mà có cái đầu, 3 anh Arab (Syria, Ai Cập, Jordan) súm vào ăn hiếp anh Do Thái, thêm mấy anh Iraq, mấy anh trong khối Arab đứng cổ vũ... thế mà ba anh đè không được
    Hồi 6 ngày, rõ ràng anh Nasser bị lừa, anh Do Thái đánh nát không quân anh Ai Cập, lấy luôn Sinai ...
    Dịp Yom Kippur, anh Sadat muốn trả thù cho sư phụ, ngắm ngầm bắt tay với Hafez Al-Assad của nhà Syria, xua quân đánh Sinai, tưởng đi làm gỏi Do Thái, nào ngờ anh nì có bộ tướng tài, có ông anh to béo phía sau, đem M60 qua làm gỏi T54....
    Sau vụ này, anh Sadat cay Liên Xô, bỏ theo phe Mỹ :D
    Kết luận, đánh nhau cho cố vào, giờ theo phe Mỹ chống "khủng bố" ráo, quan hệ quốc tế là thế, vừa đánh vừa xoa Giờ xem ra còn anh Syria, Iran là kiên cường, nhưng kiên cường đến bao giờ, Israel thắng rồi, Arab hết cơ, thích thì Israel nuốt gọn cả Sinai đấy chứ
  9. muvlc

    muvlc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/09/2005
    Bài viết:
    937
    Đã được thích:
    2
    Tôi nghĩ cuộc xung đột Israel - Arab có nguồn gốc rất phức tạp, nhiều bác ở đây cũng biết rồi, chứ nếu đơn giản thì các bên không phải đánh nhau hết cuộc này đến cuộc khác như thế!
    Với lại, theo như tôi hiểu thì cách nghĩ về đất đai và lãnh thổ của các nước phương Tây có nhiều điểm khác với các dân tộc phương Đông, thế nên mới có các việc tách nhập lãnh thổ châu Âu sau WW II: miền Đông Phổ của Đức nhập hẳn vào LX, Ba Lan không đòi lại vùng miền Tây đã bị sát nhập vào LX vào thời điểm 1939, nhưng lại được bù một phần lãnh thổ của nước Đức bại trận..v.v và .v.v... Nếu áp theo cách nghĩ của chúng ta thì bọn châu Âu phải chia lại lãnh thổ một lần nữa cho giống với bản đồ trước WW II: thời thế đã thay đổi, nước Đức giờ là quốc gia giàu có nhất châu Âu, can gì phải nhịn Nga mà không yêu sách đòi quách lại các tỉnh Đông Phổ cũ...
    Còn về trường hợp Israel, tôi cho rằng, khi nhìn nhận vấn đề này, người Việt Nam nên có thái độ thông cảm hơn với họ. Hiện nay, Israel là cường quốc quân sự hàng đầu ở Trung Đông, nhưng cũng là quốc gia duy nhất ở khu vực này rơi vào thế có thể bị xóa sổ trên bản đồ thế giới - nếu mất cảnh giác. Cái cách họ cứ giữ nhằng nhằng các vùng đất chiếm được qua các cuộc chiến (cao nguyên Golan, Bờ Tây, dải Gaza) không phải với mục đích kinh tế mà do yêu cầu về mặt quân sự. Họ đã chấp nhận trả cao nguyên Golan, dải Gaza với chủ trương rất rõ là "đổi đất lấy hòa bình", đó là các bước thương lượng cụ thể và có đi có lại chứ không phải theo kiểu ỷ mạnh hiếp yếu. Còn Bờ Tây, nếu ai có nhìn bản đồ khu vực này thì khắc hiểu, họ sẽ không nhượng bộ vùng này nữa đâu! Bờ Tây với Jerusalem có vị trí quá hiểm, nếu nằm trong tay lực lượng không thân thiện với Israel thì nó giống hệt như một lưỡi dao kề ngay vào trái tim nhà nước Do Thái! Điệu bộ hiện giờ của Israel ở khu vực này có vẻ rất là "côn đồ", nhưng họ đang hành động vì chính sự sinh tồn của họ chứ không phải là để tiêu diệt người khác!
    Israel là đồng minh lớn của Mỹ, nhưng họ không phải tay sai, hoặc là chư hầu của Mỹ, họ có đường lối độc lập của họ, có lợi cho họ thì họ làm thôi! Bác BrodaRu nói đúng đấy, người Do Thái nói chung là có cảm tình với Việt Nam (nếu đó là người biết chút đỉnh về VN), vì thế ta cũng không nên công kích họ làm gì! Đường lối chung của nhà nước ta hiện giờ là tăng cường hợp tác với họ, các bác đọc báo thì biết, ta vẫn đưa tin về xung đột Trung Đông, nhưng theo xu hướng là có gì nói lấy, theo các nguồn tin quốc tế, chứ không đệm vào mấy câu bình luận theo kiểu bênh bên này, chửi bên kia nữa
  10. long40d

    long40d Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    14/06/2002
    Bài viết:
    1.028
    Đã được thích:
    0
    Tôi thấy bọn Châu Âu học sử rành lắm, bài tập của bọn nó còn phải vẽ Bản đồ Châu Âu qua các thời kỳ trước và sau chiến tranh cực kỳ nhiều luôn!

Chia sẻ trang này