Cuôc chiến giữa Israel và các nước Ả Rập

Thiết bị quân sự rẻ và dễ có nguồn cung cấp cũng là một ưu điểm lớn đấy chứ bác
Còn về tính năng bay và tác chiến thì tôi nghĩ Mig21 cũng một 9 một 10 so với F4, không thể nói cái nào vượt trội hơn cái nào! Vì thực tế để so sánh 2 loại này chính xác nhất là thời kỳ Chiến tranh Việt Nam chứ không phải là các cuộc xung đột ở Trung Đông! Hai bên tham chiến trong một thời gian rất dài, thay đổi rất nhiều chiến thuật bay và bên nào cũng có ưu thế riêng: Mig21 được dẫn đường tốt và có hệ thống phòng không hỗ trợ, F4 có số lượng lớn để chi viện lẫn nhau!
Còn chỉ dùng thống kê về số lượng máy bay rơi trong chiến đấu để đi đến kết luận là cái máy bay đó tốt hay kém là hơi phiến diện! Còn chú phi công điều khiển máy bay nữa chứ: bắn rơi một đại tá có mấy nghìn giờ bay khác hẳn với việc bắn rơi một trung úy trẻ mới kết thúc thời kỳ huấn luyện đấy

1. Trong chiến tranh, rẻ, dễ sản xuất là 1 ưu điểm rất lớn, vì nó cho phép ta sản xuất ra được số lượng nhiều, trong chiến trường, số lượng rất quan trọng. Anh làm được 1 cái, trong khi cùng lúc đó, với số tiền đó, người ta làm được 4, 5 cái thì khi chiến đấu người ta sẽ lợi thế hơn anh. Dễ sản xuất khiến cho thời gian sản xuất được rút ngắn, việc sửa chữa hỏng hóc dễ dàng hơn. Bác thấy bọn Đức rất hay sản xuất vũ khí kỹ thuật cao, nhưng khó sản xuất, chi phí đắt => số lượng ít, mỗi khí hỏng hóc phải đưa đến xưởng chuyên dụng mới sửa được => bất tiện trong chiến tranh thực tế. Lối đánh của Mỹ tốn rất nhiều tiền, mỗi ngáy tốn mười mấy triệu đô không phải là chuyện lạ. Thực tế, Mỹ thắng nhiều, nhưng đó là những đối thủ kếm nó quá xa, một trời một vực về tiềm lực kinh tế, quân sự. Nếu nó phải đấu với một đối thủ xấp xỉ hoặc không kém nó quá nhiều và trong 1 cuộc chiến tranh kéo dài thời gian thì lối đánh của Mỹ sẽ bộc lộ yếu điểm ngay, đó là quá tốn kém, tiêu tốn rất nhiều nguồn lực, tài nguyên quốc gia, dân nó phản đối ngay ấy chứ.
2. Trong chương trình của đài Discovery của Mỹ, nó đánh giá Mig21 và F4 là ngang nhau, mặc dù nó lại thừa nhận rằng F4 thất bại ở VN và kết quả khả dĩ nhất của F4 ở Vn, đó là 1 F4 đấu ngang được 1 Mig21, đó là khả dĩ nhất đấy nhé
3. Mỹ luôn tự khen vũ khí mình là nhất, điều này ai cũng rõ, trong chương trình của Discovery xếp hạng Mỹ thiên vị thấy rõ. Nó nói Mig15 và F86, đây là 2 máy bay chiến đấu ở Triều Tiên, là ngang nhau, không biết mèo nào cắn mỉu nào. Ặc
Bác đừng có nghĩ ai không khen vũ khí Mỹ như bác cũng đều là Pro Nga hết. Tôi biết có rất nhiều người sùng bái Mỹ, cái gì của Mỹ cũng đều là nhất, nhất nhất hết
Với cá nhân tôi, vũ khí tôi thích nhất là máy bay Mirage của Pháp. Thực tế trong cuộc đáu thầu ngày trước ở Hàn Quốc, con Mirage đã thắng F của Mỹ, nhưng Mỹ nhờ áp lực chính trị nên đã thắng thầu. Dạo đó tổng thống Pháp gửi thư cho Hàn Quốc đề nghị đối xử công bằng với Mirage nhưng không kịp
Được langtubachkhoa sửa chữa / chuyển vào 23:48 ngày 15/01/2006

Bọn Do Thái giỏi về khoa học ( , cao thủ tình báo ,về quân sự cũng có tướng giỏi ) , quan trọng hơn là chúng nó giàu , lắm tiền nên tha hồ mua vũ khí xịn , lại được Mỹ hỗ trợ nên chỉ với 2-3 triệu mà đủ sức đánh bay 70 triệu Ả rập ô hợp .

Nên đọc những bài người Do thái viết về mình. Trang nhà trong bài đã dẫn có dòng :
Israel had almost as many aircraft as the Egyptians, but the Israeli aircraft were mostly old, and even the Super-Mirages were no match for the Mig-21 fighters acquired by Egypt from the USSR

ặ, lỏĂ cĂc bĂc thỏưt! Đang bàn chuyỏằ?n oĂnh nhau sao lỏĂi bỏt 'ỏĐu bàn qua chuyỏằ?n kỏằạ thuỏưt nhỏằf? Nỏu bàn 'ỏn vỏƠn 'ỏằ 'ó thơ phỏÊi sang bên KTQS chỏằâ? ỏằz bên này chỏằ? bàn 'ỏn nguyên nhÂn, diỏằ.n biỏn, kỏt quỏÊ cỏằĐa cĂc cuỏằTc xung 'ỏằTt thôi chỏằâ! CĂc bĂc cỏằâ bàn chuyỏằ?n kỏằạ thuỏưt thỏ này, tỏạo nỏằa ông Huy Phúc nhỏây vào thơ cÊi nhau to mỏƠt!

Về cái vụ rẻ và sản xuất với số lượng lớn thì con T34 là một dẫn chứng hùng hồn, mặc dù con này kém các con khác của Đức nhưng nó áp đảo về mặt số lượng nên đã ảnh hưởng đến kết quả của cuộc chiến. Đây cũng là lý do để nó đứng đầu trong Top 10 tank do Discovery xếp hạng. Còn Mig21 và F4 thì trong Discovery cũng có nói rồi còn gì. Trong chiến tranh VN con này bị Mig21 đánh bại.
Có một phi công VN đã nói không phải vũ khí quyết định mà con người mới là quyết định trong việc thắng thua. Nghĩ cũng đúng ngay cả Mig 17 với chíến thuật đúng thì phi công Võ Văn Bảy đã hạ các máy bay của Mỹ hiện đại hơn. Chính phi công Mỹ cũng phải gọi Bảy là super pilot

Ơ, sao tớ chẳng thấy ở đau nhỉ?

http://www.mideastweb.org

Vũ khí hiện đại, quân đông nhưng tinh thần kém, khả năng tác chiến cũng như chiến thuật... của các nước Arab cực tồi...điều đó dẫn đến thất bại nhục nhã, mặc dù có sự hậu thuẫn của Liên Xô, dù có sự liên minh đánh nhiều hướng vào 1 quốc gia nhỏ bé. Kết quả là sao, không những chiếm lại được đất mà lãnh thổ còn bị chiếm thêm, vũ khí, quân lính bị bắt nhiều...Thế mới biết Việt Nam mình giỏi đánh nhau thật, kiểu như nếu năm 1945 vũ khí được trang bị nhiều thì vụ Pháp nổ súng tái chiếm Nam bộ cuối tháng 9/1945 đừng hòng mà thành công....có lẽ lúc đó lịch sử Vn đã khác

Theo các tài liệu trên net thì MiG-21, F-4 và Mirage III là 3 kiểu máy bay thành công nhất của Mỹ, Ngá và Pháp trong thời kỳ cold war xét về mặt thành tích và slg được SX ra. Chúng được thiết kế nhằm đáp ứng theo học thuyết QS của riêng mổi nước, MiG-21 đã thể hiện tốt ở VN vì VN đã khai thác đúng sở trường của nó : đánh nhanh rút lẹ.
Có lẽ người Nga cũng không muốn đẩy cuộc chiến đi xa hơn nên họ đã từ chối cung cấp các loại vũ khí mới hơn cho khối Ả Rập. Ai Cập đã đề nghị mua MiG-23 cũng như các loại YaK và Su kiểu mới vào năm 1970 nhưng đến năm 1975 thì họ mới bán nhưng lại bán cho Syrya và Irak trước, Ai Cập bèn quay ra mua Mirage V của Pháp. Để ý thì thấy Ai cập có 1 LL phòng không rất hùng hậu, vào trước thời điểm Yom Kippur họ có 20 dàn SA-6, 70 SA-2, 65 SA-3, 3000 SA-7 và hơn 2500 AA gun các loại. So với KQ thì chẳng tương xứng chút nào. Chắc người Nga muốn giúp Ai Cập tự bảo vệ mình hơn là tấn công. Mà quả thật chính hệ thống PK này mới gây thiệt hại nặng cho KQ Do Thái chứ không phải là Mig đâu. Sau Yom KIppur, mối bận tâm lớn nhất của Do Thái là làm sao triệt tiêu được mối nguy hiểm từ các dàn SAM để tiếp tục duy trì ưu thế trên không của họ. Và họ đã làm được điều đó ở thung lũng Bekka 1982.
Bản thân tôi chẳng hiểu sao từ bé đã mê và ngưỡng mộ dân tộc này.