1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Cuộc chiến Iraq nhìn từ góc độ kinh tế?

Chủ đề trong 'Đại học Kinh tế Tp.HCM' bởi Tao_lao, 07/03/2003.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. Tao_lao

    Tao_lao Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/04/2002
    Bài viết:
    2.152
    Đã được thích:
    1
    Cuộc chiến Iraq nhìn từ góc độ kinh tế?

    Thời gian vừa qua đề tài chiến tranh ở Iraq phải nói là một đề tài nóng hổi trên hầu hất các phương tiện truyền thông đại chúng. Chuyện biểu tình,chuyện phủ quyết nghị quyết tại HĐBA của LHQ,nhiều bài phân tích,đánh giá của cả hai bên....được đưa tin và thảo luận sôi nổi.

    Hiện giờ thì chưa có đánh nhau nhưng tao_lao tin là chuyện đánh nhau chắc là khó tránh khỏi. Thái độ quyết liệt của Mỹ cũng như những sự kiện đánh nhau trong quá khứ là những minh chứng hùng hồn cho khả băng chiến tranh nổ ra ở Iraq. Có nhiều lí do cũng như động cơ khiến Mỹ quyết liệt như vậy. Tuy nhiên ,là dân KT quí anh chị em thử lí giải tại sao Mỹ lại quyết liệt muốn chiến như vậy.

    Để tránh nói lan man vì chủ đề quá rộng, tao_lao xin mạn phép giới hạn chủ đề trong một số phạm vi sau:

    1) Vàng đen (dầu hoả) và vấn đề bá chủ kinh tế của các siêu cường.Nắm đầu Iraq---> thao túng khối OPEC (phải vậy chăng?)

    2) Lợi ích của các nhà tài phiệt Mỹ trong công cuộc tái thiết Iraq và các lợi ích kinh tế liên quan....

    Xin chờ nghe cao luận của anh chị em. Nếu anh chị nào thấy là cần mở thêm các "mặt trận mới" thì cứ tự nhiên. Ví dụ ai học về thị trường chứng khoán thì phân tích ảnh hưởng của cuộc chiến thị trường chứng khoán khu vực.... Ai học kế toán thì ngồi tính coi cuộc chiến tốn bao nhiêu tiền.......


    Moonlight+Blue-Solitary Mountain

    http://www.vnntu.com



    Được tao_lao sửa chữa / chuyển vào 14:19 ngày 07/03/2003
  2. longqua

    longqua Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/04/2002
    Bài viết:
    2.242
    Đã được thích:
    0
    Theo Long nghĩ thì cuộc chiến chống Iraq do Mỹ đứng đầu phát động nhằm cái đích là lật đổ chế độ của S.H , từ đó sẽ không còn sợ khối OPEC thao túng về năng lượng nữa.
    NGƯỜI SỞ HỮU TRÁI TIM KẸO_MÚT
  3. ALPHA3

    ALPHA3 Moderator

    Tham gia ngày:
    02/04/2002
    Bài viết:
    26.328
    Đã được thích:
    4.538
    Theo góc nhìn của tôi,làm chủ Iraq,sẽ có 1 lợi thế rất lớn trong cuộc chinh phạt thế giới sau này,địa thế rất tuyệt,cộng thêm tầm ảnh hưởng về quân sự ,chắc chắn Mỹ không bao giờ bỏ,cuộc chiến có thể sẽ làm bùng nổ cácđại dịch bệnh,rồi nhiều khisẽ kéo theo nhiều nước tham gia trận chiến,xa hơn nữa,một khi Iraq còn sở hữu tên lửa chiến thuật Scud có thể mang đầuđạn sinh học thì nhà nước DoThái sẽ phải xungtrận,mà khi Do Thái xung trận,chắc gì Syria chịu ngồi yên khỉ ảnh hưởng đến lợí ich của mình và nhiều khi sẽ gây ra ChiếnTranh Khu vực rông lơn mà kết quả là rất vô nhân đạo,hic..hic..còn nhiều nữa mà chẳng buồn nó tiếp.....

    If you care enough for the living,make it better place​
  4. Tao_lao

    Tao_lao Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/04/2002
    Bài viết:
    2.152
    Đã được thích:
    1
    Xin lỗi huynh Alpha là tao_lao hi vọng là chủ đề này được bàn luận từ góc độ kinh tế như tên chủ đề cũng đã nói rõ.
    Tao_lao đồng ý với huynh longqua là một trong những động cơ chính khiến Mỹ gây chiến ở Iraq là vấn đề vàng đen. Nếu làm chủ được Iraq thì Mỹ có thể tiến tới điều khiển OPEC, từ đó làm chủ thị trường dầu hoả. Mấy chục năm qua thì sự phát triển của các siêu cường Mỹ -Nhật- Tây Âu (hay hiện tại sẽ là liên minh châu Âu EU và tương lai mấy cha anh hai Trung Quốc nữa) phụ thuộc rất lớn vào thị trường này, và trong khoảng 40-50 năm nữa cũng sẽ thế.
    Tại sao Mỹ luôn hô hào lật đổ ông Hussen. Đơn giản vì cha này chẳng ưa ông Mỹ, ông nội Mỹ chẳng được sơ múi ráo trọi gì ở thị trường dầu hoả nước này (trong khi Nga, Pháp.... thì được,phải vậy chẳng nên mấy cha này mới la làng phản chiến quá trời?). Lật đổ ông tổng thống đương nhiệm thì cái vụ sơ múi dầu ở Iraq của Mỹ mới có cơ thực hiện được (vậy nên mới có mấy cha Mỹ chỉ đòi Hussen đi tỵ nạn thui, vậy cũng đươc2 mờ chứ thật ra mấy chả cũng chẳng mặn mòi gì cái chuyện đánh nhau hao tiền tốn của). Xin hỏi thêm ý kiến mầy huynh tỷ muội là liệu mấy cha bự bự như Nga, Pháp có dám làm gì (chẳng hạn như đứng ra cự Mỹ,đánh luôn Mỹ) nếu Mỹ chấp hết mà đánh đại vô Iraq hay mấy cha đó cũng chỉ đứng la chơi chơi đợi Mỹ đánh xong rùi nhảy vô hưởng lợi sau cuộc chiến? Và lợi ích kinh tế của mấy nước này như thế nào trong cuộc chiến Iraq? (thật tình tao_lao hổng dám chắc mấy chuyện này lắm).
    Sẵn đây thì đưa thêm một chủ đề con nữa.
    3) Việt Nam và khối ASEAN chịu ảnh hưởng như thế nào vầ mặt kinh tế trong cuộc chiến tranh này?
    Xin chờ nghe cao luận của anh chị em.
    Moonlight+Blue-Solitary Mountain
    http://www.vnntu.com
  5. longqua

    longqua Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/04/2002
    Bài viết:
    2.242
    Đã được thích:
    0
    Nói như bác Tao_lao@ cũng đúng. Nếu Mý công khai đánh vào Iraq mà không có sự chấp thuận của Hội Đồng Bảo An LHQ thì liệu Nga, Pháp, Trung Quốc.. và các nước phản đối chiến tranh có can thiệp hay không ? Hay là chờ cho Mỹ đánh xong mới nói ( Lúc đó thì mọi chuyện đã xong rồi ).
    Nếu có chiến tranh xảy ra, Long nghĩ không chỉ riêng Việt Nam và khối Asean mà tất cả khu vực trên thế giới đều chịu ảnh hưởng của cuộc chiến này tuỳ theo mức độ và khu vực. Khu vực Trung Đông đã rất bất ổn rồi, bây giờ lại có chiến tranh thì ai dám đảm bảo rằng các nước Arập không liên kết lại với nhau cùng chống Mỹ, chiến tranh thế giới có diễn ra hay không khi bất đồng giữa các cường quốc xảy ra...vv.
    NGƯỜI SỞ HỮU TRÁI TIM KẸO_MÚT
  6. On4U

    On4U Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    05/03/2002
    Bài viết:
    3.578
    Đã được thích:
    0
    Hì, đến giờ vẫn chưa thấy Mỹ động tĩnh gì về việc chiếm vàng đen của Irac hay là do dạo này mình lười đọc báo và xem đài nhỉ
    Tell me when will you be mine
  7. letmebe

    letmebe Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/04/2003
    Bài viết:
    893
    Đã được thích:
    0
    Cứ mỗi 1 cuộc khủng hoảng (mà theo tôi cuộc chiến Irad cũng là 1 dạng khủng hoảng quân sự của thế giới ) lại có sự phân chia lại tài sản thế giới . Đây là đặc điểm và cũng là một vũ khí khủng khiếp của tư bản đế quốc , mà cầm đầu là Mỹ . Nói đúng hơn , đây là sự chuyển dịch của cải từ người nghèo sang cho người giàu , khiến cho sự phân biệt giàu nghèo ngày càng sâu sắc .Không quan tâm đến nền kinh tế của Mỹ và của cả thế giới đang bị tụt dốc do leo thang chiến tranh , bọn tài phiệt tư bản đã thông qua cuộc chiến Iraq thi nhau kiếm những hợp đồng béo bở từ buôn bàn vũ khí và dầu mỏ . Chính trị đối với chúng như 1 vũ khí để nâng cao độc quyền , xoá bỏ cạnh tranh và lũng đoạn thế giới . Các b5n nghĩ sao khi có thể nói , phần lớn chi phí chiến tranh là do nhân dân đóng thuế , vì 1 nghịch lý ở Mỹ , nơi hô hào dân chủ , là thu nhập càng ít đóng thuế càng nhiều . ( không thể nói chi tiết , nhưng có rất nhiều bài viết nói về vấn đề này , là ở Mỹ lương người lao động bị đánh thuế đến 50% , trong khi bọn tư bản thì dưới chiêu bài "tích luỹ vốn để tái sản xuât mở rộng" chịu thuế ít hơn rất nhiều ), va trong khi được lợi nhiều nhất lại là bọn tư bản ? Các nước khác cũng đã nhảy vào cuộc chiến , cấu xé nhau , để cuối cùng người chịu thiệt thòi nhất thì không ai khác hơn là những người phải cày lưng làm việc đóng thuế . Có thể nói , khủng hoảng đã mang tính chu kì và là 1 phần không thể thiếu của bọn Tư bản đế quốc , vậy thì các bạn đoán xem ai sẽ là nạn nhân tiếp theo trogn vài năm nữa , khi mà lòng tham vô đáy của chúng làm cho vòng chu kỳ này ngày cảng ngắn hơn ?
    IT'S MORE THAN JUST A GAME !!!
  8. On4U

    On4U Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    05/03/2002
    Bài viết:
    3.578
    Đã được thích:
    0
    Nhưng mà Mỹ đã thu được hơn cái họ mất đấy chứ Hãy thử tưởng tượng sắp tới hàng loạt tập đoàn khai thác dầu hoả của Mỹ sẽ xuất hiện tại Irac. Và cụ thể hơn là hôm nay Mỹ đã đệ đơn lên Liên Hiệp Quốc xin bãi bỏ cấm vận cho Irac... một điều là lùng là từ trước đến này Mỹ luôn là người đầu tiên tuyên bố thực hiện cấm vận Irac... Phải chăng đây là bước đệm của Mỹ trước khi tiền hành hàng loạt cuộc "xâm chiếm" khác vào Irac
    Tell me when will you be mine
  9. Marcom

    Marcom Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/02/2003
    Bài viết:
    33
    Đã được thích:
    0
    Nhìn cuộc khủng hoảng dầu 1973 và cú đập của Trung đông vào đầu Mĩ lúc đó thì hiểu được tại sao Mĩ bằng mọi giá chiếm cho được Iraq!

Chia sẻ trang này