1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Cuộc chiến Lybia và những bài học cần thiết cho việt Nam

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Sinbad_vking, 20/03/2011.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. panguyenttvnol

    panguyenttvnol Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    15/10/2010
    Bài viết:
    180
    Đã được thích:
    19
    Ăn mừng trên xác đồng bào của mình, thật bất hạnh!
  2. Uraniumlandscape

    Uraniumlandscape Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/03/2011
    Bài viết:
    661
    Đã được thích:
    0
    ...Có nhiều quốc gia kinh tế phồn thịnh, khoa học kỹ thuật tân tiến nhưng đến chiếc máy bay dân dụng, xe du lịch để phục vụ nhân loại cũng không làm được cho ra hồn (những quốc gia nào thì tự hiểu). Có những quốc gia khi bị sự cố, thiên tai...tổn thất; và điều đó đã làm cho thế giới chìm lặng trong khoảnh khắc...là bởi vì họ đã đóng góp rất nhiều cho cuộc sống của nhân loại. Còn cái vấn đề lạm dụng khoa học để chế tạo vũ khí, áp chế nhân loại thì hầu như quốc gia nào có thể làm được...đều làm...
    ...Chiến tranh đã xảy ra thì có S-300, S-400, Tomahawk cũng chẳng còn ý nghĩa gì. Lúc này chỉ còn những xác chết và ý nghĩa của những con số đầu đạn, tên lửa đang nắm trong tay...
    Vậy xây dựng một đất nước, cơ cấu nó thế nào để bảo vệ nó chứ không phải trang bị hệ thống phòng thủ thế nào để bảo vệ nó. Khi nền kinh tế ổn định, nghiên cứu khoa học kỹ thuật sẽ ổn định, con người sẽ thông hiểu nhau hơn, ngoại giao sẽ hiệu quả hơn...và tức khắc nhu cầu quốc phòng sẽ được nâng cao. Đặt giả thuyết Libya có S-300, Su-30...thì cũng chẳng khác gì mấy; lý do là Tây Âu "không muốn" chiếm Libya...Và khi những tên lửa S-300 đã cạn, Su-30 đã kiệt sức vì những tên lửa giả được bắn đi...và lúc này khi tất cả đã cạn quyệt thì yếu tố nào là quyết định...có phải yếu tố con người hay không...
    ...thế giới bây giờ đã thay đổi, hãy tự mình cứu mình...
  3. evannalynch

    evannalynch Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/01/2008
    Bài viết:
    4.146
    Đã được thích:
    1.242
    Làm ơn đừng quote nguyên 1 bài dài như vậy chỉ để hỏi một câu. [r37)] Bài phân tích của vnexpress sai tè le. [-X
  4. Malogs

    Malogs Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    24/10/2008
    Bài viết:
    9.910
    Đã được thích:
    3.063
    Trung Đông, Bắc Phi, cội nguồn của các nền tôn giáo lớn nhất, luôn chịu sự nguyền rủa của thần chiến tranh.
    chúa đã bỏ rơi vùng đất này.
    chỉ khổ 1 thế hệ đang lớn là nạn nhân của bọn chính trị gia đ.ĩ điế.m, phải chứng kiến thảm cảnh, rồi tương lai sẽ ra sao?
    [​IMG]

    [​IMG]
    cái này là T55 à? hay mình nhầm?
  5. terminaterx300

    terminaterx300 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/04/2006
    Bài viết:
    2.245
    Đã được thích:
    1
    chính là em nó,nhưng được gắn thêm amor tự chế chống tại ATM như loại RPG
  6. matcua

    matcua Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    22/01/2010
    Bài viết:
    89
    Đã được thích:
    22
    [​IMG]
    cái này là T55 à? hay mình nhầm?[/QUOTE]

    Cái này chắc chắn không phải T-55 đâu bác ợ. Nhìn con này có vẻ như là BMP_3 của nhà Ngố sản xuất đấy. Em thấy súng chính kèm theo một súng phụ nhỏ hơn bên cạnh.>:D:D:D<
  7. soleil14

    soleil14 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/11/2006
    Bài viết:
    66
    Đã được thích:
    0
    .
    Thử hỏi nếu không có S300, SU-30 hay bastion , ... gì đó thì khựa sẽ chiếm Cát Dài trong mấy nốt nhạc ? Xa hơn nữa là chiếm hết nước ta trong bao lâu ?

    Vũ khí không chỉ dùng trong chiến tranh mà còn để ngăn ngừa chiên tranh.

    Bây giờ mà Lybia nó có nuke thì bố bảo thang Pháp nhợn cũng không dám khiêu khích chứ đừng nói là giang tay táng Lybia
  8. Malogs

    Malogs Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    24/10/2008
    Bài viết:
    9.910
    Đã được thích:
    3.063
    BMP 6 bánh
    nó có 5 bánh à
    mà sao cái tháp pháo lạ thế?
  9. VixuyenND

    VixuyenND Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    22/05/2009
    Bài viết:
    584
    Đã được thích:
    77
    ----------------------------------------

    Normal 0 false false false EN-US X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin-top:0in; mso-para-margin-right:0in; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0in; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-theme-font:minor-fareast; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi;} [FONT=&quot]Jules César[/FONT][FONT=&quot]:”Si vis pacem, para bellum” (Muốn có hòa bình, phải chuẩn bị cho chiến tranh)[/FONT]
  10. HoaSenVang

    HoaSenVang Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    20/03/2011
    Bài viết:
    11
    Đã được thích:
    0
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]Việt Nam tỏ vẻ chống cuộc không kích Libya[/FONT]
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]Sunday, March 20, 2011 4:56:21 PM [/FONT][​IMG] [​IMG] [FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][/FONT][FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][/FONT][FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]
    Vũ Quí Hạo Nhiên/Người Việt
    tổng hợp

    HÀ NỘI (NV) - Một ngày sau khi quân đội nhiều nước không kích vào Libya, Việt Nam tỏ thái độ không đồng tình với việc này, tuy chưa hoàn toàn chống đối. Thái độ này được biểu hiện qua các kênh chính thức cũng như không chính thức.
    [​IMG]F-18 Super Hornet cất cánh từ hàng không mẫu hạm (hình: Lee Jong-Geun-Korea-Pool/Getty Images)
    Trong khi người phát ngôn Bộ Ngoại Giao Việt Nam chỉ tỏ vẻ “lo ngại sâu sắc,” thì báo chí nhà nước lên án nặng nề và tố cáo “phương Tây” đã “khoác áo nhân quyền” cho hành động quân sự.
    Cuộc không kích được thực hiện hôm 19 tháng 3 dưới danh nghĩa nghị quyết của Hội Ðồng Bảo An Liên Hiệp Quốc thiết lập một vùng cấm bay. Với lý do bảo đảm cho không quân quốc tế không bị tấn công khi bảo đảm một vùng cấm bay như vậy, quân đội Anh-Mỹ nã pháo vào các vị trí phòng không của Libya ở miền Tây, và quân đội Pháp dùng máy bay đánh bom các địa điểm quân sự ở miền Ðông, nơi xuất phát các cuộc nổi dậy. Qua đến ngày hôm sau, máy bay UAE và Qatar cũng tham gia cuộc chiến.
    Ðiều này không đáng ngạc nhiên: Khi Liên Hiệp Quốc áp đặt một vùng cấm bay trên bầu trời Iraq năm 1992 để bảo vệ dân Kurd, ngay sau đó Mỹ, Anh, Pháp v.v... cũng đánh bom phá hết các trạm phòng không của nước này.
    Tuy nhiên, một ngày sau cuộc không kích Libya, Nga và Trung Quốc, hai nước đã bỏ phiếu trắng thay vì phủ quyết vùng cấm bay, lên án việc này.
    Ngày Chủ Nhật, phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Trung Quốc Zyang Yui (Khương Du) “lấy làm tiếc” về vụ ném bom. Phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Nga Alexander Lukashevich kêu gọi ngưng bắn.
    Cũng trong ngày Chủ Nhật, sau hơn 24 tiếng không phản ứng, Việt Nam bắt đầu lên tiếng về chiến trận Libya. Mặt chính thức, phát ngôn viên Nguyễn Phương Nga Bộ Ngoại Giao Việt Nam nói:
    “Việt Nam lo ngại sâu sắc trước sự gia tăng căng thẳng và những hành động quân sự mới đây tại Li-bi với nhiều hệ lụy đối với đời sống của người dân Li-bi và hòa bình, ổn định ở khu vực.”
    Bà nói thêm: “Việt Nam kêu gọi các bên kiềm chế, sớm chấm dứt các hoạt động quân sự, tích cực thúc đẩy đối thoại, tìm kiếm giải pháp hòa bình, phù hợp với Hiến Chương Liên Hợp Quốc và các nguyên tắc cơ bản của luật pháp quốc tế, tôn trọng độc lập, chủ quyền của các quốc gia.”
    Trên mặt không chính thức, Việt Nam ồ ạt lên án cuộc không kích, qua các cơ quan báo chí nhà nước.
    Báo Nhân Dân gọi cuộc không kích là “những hành động quân sự khoác áo 'bảo vệ nhân quyền'.” Báo này viết, “Cuộc tiến công của lực lượng liên quân vào Li-bi đúng vào lúc tình hình ở nhiều nước Trung Ðông và Bắc Phi diễn biến phức tạp, càng làm cho tình hình ở đây thêm mất ổn định.”
    Bài báo không tên tác giả lên tiếng: “Dù với bất cứ lý do nào, việc dùng sức mạnh quân sự tiến công Li-bi là sự xâm phạm một quốc gia độc lập, có chủ quyền. Ðây là điều không thể chấp nhận được vì tạo tiền lệ xấu trong quan hệ quốc tế. Ðiều đó không phù hợp với Hiến Chương LHQ và các nguyên tắc cơ bản của luật pháp quốc tế, tôn trọng độc lập, chủ quyền của các quốc gia.”
    Trong khi đó, trang mạng của đài phát thanh Tiếng Nói Việt Nam, là đài phát thanh trung ương tại Hà Nội, mang bài viết mang tựa đề “Quốc tế lo ngại về cuộc tấn công quân sự của phương Tây vào Libya.”
    Bài này viết: “Nhà lãnh đạo Gadhafi tuyên bố Ðịa Trung Hải đã biến thành 'chiến trường', đồng thời cho biết sẽ trang bị vũ khí cho người dân để chống lại các cuộc tấn công của phương Tây và bảo vệ đất nước.”
    Ở Libya, tòa đại sứ Việt Nam tại Tripoli công khai tỏ thái độ ủng hộ chính quyền đương thời, đăng lại bản dịch bài phỏng vấn người con trai tổng thống Gadhafi trong đó ông Gadhafi con tuyên bố: "Lãnh tụ thì không thể thay đổi. Có thể thay mọi thứ từ Thủ tướng, các Bộ trưởng, lãnh đạo địa phương… ngoại trừ Lãnh tụ. Bởi đó là một trường hợp ngoại lệ. Không ai có thể thừa kế vị trí đó hay tước bỏ nó khỏi ông ấy".

    [/FONT]
    ---------------------------------------------------------

    chẳng có bọn độc tài tham nhũng dâm-ô và lưu manh nào muốn thay đổi cả =))
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này