Cuộc chiến Lybia và những bài học cần thiết cho việt Nam

Bài học là Vịt phải được trang bị các hệ thống phòng không hiện đại và nhất thiết phải là cơ động để tránh bị tên lửa hành trình hủy diệt...
Trang bị thêm nhiều mô hình giả để lừa (mặc dù vào thực chiến vệ tinh của nó soi thì chắc cũng chả hiểu quả mấy nhưng ít ra cũng câu giờ được)

Xây nhiều đường băng bí mật để tránh bị phá hủy từ xa...chứ nó cứ đứng cách xa độ 600km rồi câu To mà ngốc vào phá sân bay thì máy bay mình bay bằng niềm tin, bay sang Lào, Cam đậu tạm thì sau này quay đánh biển càng khò vì mình không có máy bay tiếp dầu

Thực ra mà nói nếu sau này có lẽ chỉ trông vào mấy con cá quả thôi vì chỉ cần mấy con cảnh báo sớm của nó cất cánh cách Vịt tâm 600km thôi thì máy bay Su-30 chỉ cần bay lên là nó phát hiện ngay nên khả năng bất ngờ là hầu như không có, mà đã không bất ngờ thì khó là lọt qua được đám Aegis lắm...Xem ra cứ chôn máy bay như đám Iraq hóa ra lại khôn, không biết lần này anh Dậu chôn mấy chiếc nữa

Hô chung thì dễ lắm bác ạh!
Các nơi khác họ không học từ CT Việt Nam chứ Mỹ thì họ cũng có nhiều kinh nghiệm.
Thời đó không chỉ quanh HN mà tận đất Quảng Bình các cu nhà minh còn mang được SAM và MIG 17 vào. Cụ thể như thế nào em không biết, chứ xung quanh chỗ em sơ tán, chỉ thấy ụ tên lửa (SAM 2), chỉ thấy họ về có mấy hôm, 1 quả tên lửa bay lên thì xung quanh các trận địa "rởm" khói, bụi mù mịt, mà ngay chập tối họ đã kéo nhau đi hết lâu lâu mới lại về rồi cũng chỉ bắn 1 lần rồi lại kéo nhau đi mất... Ngay hôm sau máy bay My thể nào cũng mò đến bắn ta nát mấy trận địa tên lửa, ra đa đan bằng tre, phết giấy bồi... Cách này chắc chắn không còn lừa được máy bay Mỹ (hay liên quân), nhưng đúng là hồi đó các cụ nhà ta mag giàn quân như lính Ả Rập thì chắc chỉ chịu được đến trận bom B52 thứ 2 là cùng. Còn dân Việt Mình chắc bây giờ đang khoảng 40 triệu người với lượng bom-đạn pháo đã bắn ở Việt Nam!

ai bảo bác là không hiệu quả mấy
ai mà cứ xem mấy cái phim hollywood xong thì chắc là phải tin tưởng rằng vệ tinh nó có thể soi thấy bác đang ngồi trong nhà vệ sinh.
theo em mô hình giả rất có hiệu quả, dĩ nhiên là cố săm soi một chỗ thì mãi cũng nhận ra thật giả nhưng với số lượng đồ giả rất nhiều thì để tìm ra đồ thật hơi bị mệt đấy. Ngay tính đến trường hợp chỉ có đồ thật nhưng nó biết chạy trốn thì bác đuổi giết nó cũng hơi bị khó đấy.
Em thấy mấy cái mô hình giả mà có thể phát ra các thông số gần giống thật, cộng thêm bác gắn lá/lưới ngụy trang , hoặc chỉ cho chìa cái mông ra thì đối phương zoom mỏi tay chưa chắc đã phân biệt được, tốt hơn hết là cứ cho một quả To mà ngốc vào . (chỉ sợ ngụy trang cho đồ giả kỹ quá nó lại tìm không ra thì công toi )

Phương Tây không chặn được xe tăng của ông Gaddafi

http://nld.com.vn/2011032406261633p0c1006/phuong-tay-khong-chan-duoc-xe-tang-cua-ong-gaddafi.htm

Chưa rõ ý đồ liên quân.
Tôi không tin là liên quân không biết xe tăng Libya để ở đâu.
Có thể là tương kế tựu kế, mở đường cho việc đưa quân bộ Nato vào.
Tiếp đến, đập tan các ổ đề kháng, phá huỷ khí tài của quân chính phủ, cướp chính quyền.
Trao quyền lãnh đạo cho dân Libya, lập uỷ ban giám sát bầu cử, bảo vệ an ninh chống các hoạt động thanh trừng độc ác (Nhưng chắc chắn không tránh khỏi những vụ bắt bớ, cả chủ ý và không chủ ý).

Bài học rút ra là phải giữ vững an ninh, ổn định chính tr-ị trong nước, không để cho đám tự xưng là r-ân ch-ủ nhơn quèn có cớ can thiệp.

Nó phải nói thế để có cớ mà dính sâu vào vụ này chứ, chứ nếu đánh thắng dễ quá người dân lại hỏi "mày dẹp được nó rồi thì về mẹ đi, ở đấy làm gì nữa?"

Chỉ sợ là mấy hôm nữa treo cổ anh Dậu rồi chúng nó vẫn còn hô "Tank Gà Phi vẫn tiếp tục nã đạn vào các thị trấn của phe nổi dậy, làm thiệt mạng nhiều dân thường"

Bài học không thừa là phải không ngừng nỗ lực, vượt lên. Đừng để mình dậm chân tại chỗ. Thời gian, đối thủ không đợi ai hết cả.

tôi thấy bạn nên suy nghĩ trước khi đặt ra câu hỏi này, hoặc bạn chả đọc tý nào từ đầu đến giờ cả, tranh thủ spam ha?


-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

hihi tui nghĩ giờ đối thủ của Vịt ko mạnh như bạn tả đâu, tuy có nhiều tiến bộ nhưng vẫn "ở tầm khu vực"[] tuy nhiên ko nên chủ quan vì họ biết khá rõ về các loại vũ khí của chúng ta, ăn nhau ở chiến thuật và trình độ con người thui! cái này bạn nên tìm hiểu mục đích chính của việc mua Su 30.
p/s: rất mong nhà mình bổ sung đủ 44 chiếc su hào và nâng cấp chuẩn lên MK2, + ra đa Ibris-E , sau đó là Mig 35 nữa hỉ? cái này khi nào mua có lẽ phải hỏi bác TRai um`

Bài học mà chúng ta cần nghiên cứu là cách chống SEAD ( áp chế đường ko ), rõ ràng là những bài học từ chiến tranh VN libi chưa thuộc.
Trong VN war từ sự kiện vịnh bắc bộ mĩ bắt đầu tấn công bằng đường ko chúng ta và muốn thực hiện chiến lược đó Mĩ phải áp chế đường ko ( SEAD ) nôm na là phá hủy các hệ thống phòng ko ( rada+tên lửa), có 2 cách:

1. Tiêu diệt thằng thừng các căn cứ địa phòng ko và rada lúc này mĩ sử dụng F-105G và tên lửa chống bức xạ AGM-45 để tiêu diệt các trạm rada của ta vì tên lửa này lần theo các máy phát sóng rada của chúng ta. Ban đầu chúng ta bị thiệt hại khá lớn nhưng sau bằng trí tuệ của người việt và bản lĩnh 4000 năm dựng nước ( cái này nói cho vui nhá đừng ném đá,ko biết chứ hễ mà chê VN này nọ là bọn @ nháo nhào lên giống như bên h/a công an nhân dân vậy ) chúng ta có cách hóa giải dễ dàng là tắt các thiết bị phát sóng trong 1 khoảng time thế là AGM tịt.

2. Gây nhiễu điện tử ( áp chế đt ) cái này nếu muốn kĩ càng hơn các mem vào trang vndefence đọc bài " vạch nhiễu tìm thù ". Nói nôm nà là gây nhiễu gồm 2 loại: chủ động, phát sóng điện tử gây nhiễu rada và làm hư hại mạng phòng ko,phá hoại tần số rãnh đạn của tên lửa.
gây nhiễu bị động: rải những mảnh kim loại nhỏ dày đặc tên bầu trời. ngoài ra còn gây nhiễu tích cực và tiêu cực.
máy bay EA-6b thực hiện điều này ở VNwar và hiện nay là EA-18 ( nó là con F/A-18 dc trang bị đậm đặc các thiết bị điện tử )