Cuộc chiến Lybia và những bài học cần thiết cho việt Nam

Sống, chiến đấu, lao động và học tập - Đó là quyền công dân. Trong đó, họ thấy cuộc đời mình.

Không ai có quyền tước đi cái quyền ấy.

Chẳng phải là độc tài sao?

Tình hình libya có thể tóm lược lại như sau:

Nội bộ libya: mặc dù gaddafi vẫn liên tục lên dây cót cổ vũ tinh thần những người ủng hộ mình nhưng hiện thực trên chiến trường khiếu nhiều người hoài nghi. Một số có thể bán đứng gaddafi để đảm bảo an toàn về mặt chính trị. Một số (đặc biệt là mật thiết với gaddafi) thì buộc phải chiến đấu đến cùng. Về phía nhân dân, hiện giờ họ chỉ muốn hòa bình lập lại, ủng hộ gaddafi đồng nghĩa với việc quốc gia này có nguy cơ bị cấm vận và cuộc sống vốn đã khó khăn nay lại càng thêm khổ sở.

Về quốc tế: Khống có một sự ủng hộ gaddafi một cách có hệ thống và bằng hành động cụ thể. Thay vào đó chỉ dừng lại ở lời nói, biểu tình lẻ tẻ .... Mọi người đều hiểu hành động của liên quân là quá mức và hung hăng nhưng chẳng thể làm gì ngoài việc quan sát và bàn luận như một thú vui ở quán cafe, lúc lướt web ....

Gaddafi sẽ chẳng có được kết cục tốt đẹp gì đó là điều chắc chắn !

------------------------------------------------------

Đỏ: ông ta là món hàng mà 5 thành viên Hội đồng Bảo an LHQ đã ngã giá xong.

Tại ông ta thôi, ai bảo chở cờ đi bưng bô Mẽo làm cái gì, bây giờ chẳng ai thương. Với đối thủ thì người ta còn tôn trọng chứ với những kẻ trở cờ thì Mỹ nó cứ việc bóp, chả ai cứu

++ Nhân dân Li-bi thì có mắt, nhưng chính bạn thì lại không dùng mắt mà bạn nghe giặc cướp ALXX kêu gào từ bên ngoài và bạn chửi ông K không công cho bọn cướp ALXX
Bạn có bằng chứng gì về chuyện K độc tài không? bạn biết ông K không giữ chức vụ gì hiện nay không? ông ta làm cách mạng và nhân dân gọi ông ta là lãnh tụ CM, chứ ông ta có làm tổng-thống đâu? Lãnh tụ CM là chỉ có 1, và ông ta sẽ là lãnh tụ cho đến chết, nếu ông ta làm vua hay TT thì ông ta có thể từ chức được chứ lãnh tụ CM thì làm sao mà từ chức?

Bây giờ bọn cướp nó xông vào nhà bạn, nó gào bố bạn phải từ chức, thế là bố bạn phải từ chức "bố" rồi chuyển sang làm con à? Làm TT hay làm "thượng đế" còn có thể từ chức được, chứ làm bố thì sao mà từ chức được?

Bọn cướp nó kêu gào ông ta ra đi là để nó nhảy vào cướp cho dễ, bạn được chút gì trong vụ cướp này mà gào ông K ra đi?

++ "MỸ ưu việt" thì có nghĩa là mình phải chấp nhận để nó vào cướp nước mình và tự do bắn giết người mình và phải để nó tự do vào bắt thanh niên nước mình đi làm lính ngụ.y chết thay nó à?

++ Bạn cứ nhai đi nhai lại "nước độc tài", mà bạn ko chứng minh là Li-bi là nước độc tài gì cả, bạn có chứng minh được ở Li-bi có ai đó làm TT mà trái với luật pháp Li-bi không?

++ Bất cứ nước nào cũng có quyền kêu 1 nước nào đó là độc tài rồi nhảy bào bắn giết à?
Thế thì khác gì thời trung cổ, người ta gán cho kẻ khác là "di giáo" và "quỷ Sa-tăng" rồi nhảy vào cướp, bạn bảo ALXX văn minh, vậy nó văn minh hơn cha ông nó thời trung cổ chỗ nào?
Chẳng lẽ nó văn minh hơn chỉ vì nó không gọi kẻ thù là "dị giáo" mà nó gọi là "độc tài" hay là "Sản xuất VKHDHL chuẩn bị tấn công nước Mỹ"?

Tôi không có thì giờ để tranh luận với những người có lý lẽ như bạn.
Truyền thông giờ cởi mở hơn nhiều.
Và tôi sẽ có suy nghĩ riêng của mình.
Bạn có tài thì sao không đưa dẫn chứng và phản bác các chứng cứ mà 'bên kia' đưa ra trên truyền thông?

Trong 35 trang của topic này giờ chắc mọi người cũng phần nào hiểu vấn đề của libya và đang cố tưởng tượng xem kịch bản này khi diễn ra ở Việt Nam thì sẽ phải làm cách nào để ngăn chặn:
- Một bộ phận đưa ra việc giải quyết vấn đề ngay từ gốc. Tức là "lấy dân làm gốc" không tạo cơ hội cho nước ngoài can thiệp. Nhưng nói thật làm được như vậy chắc chỉ có aladanh và cây đèn thần. Cứ nhìn vào công tác làm luật và thi hành luật là thấy rõ, còn rất nhiều việc phải làm, nhưng khó nhất vẫn là ý thức của người dân. Nói vui chứ cứ nhìn dân ta đối phó với ảnh hưởng của động đất vừa qua là biết thế nào (mặc dù bài học, tinh thần của của người Nhật còn chưa khô mực trên các trang báo ^^). Bây giờ điều kiện kinh tế cũng được cải thiện nhiều đời sống của không ít người được nâng lên. Giờ chẳng may mà kịch bản Libya xảy ra ở Việt Nam thì bao nhiêu người đủ can đảm để hy sinh quyền lợi của mình. Mà lý lẽ họ đưa ra cũng có lý: Tại sao phải hy sinh vì bọn tham nhũng. Số khác thì có thể do tình thần ái quốc hừng hực trong người quyết ngăn chặn nước ngoài can thiệp và độc lập tự chủ của Việt Nam. Nếu liên quân thắng ngay thì chẳng nói làm gì, nhưng ngược lại thì Việt Nam bị cấm vận là điều chắc chắn. Với môi trường khắc nghiệt như vậy, bao nhiêu người còn sống mà vẫn giữ niềm tin?

- Một bộ phận khác thì đi theo hướng tăng cường tiềm lực quốc phòng để răn đe. Nhưng khi bị cấm vận thì cũng khó khăn nhỉ?
- Phe theo đuổi các biện pháp ngoại giao, thì ủng hộ nhiệt tình chủ trương ngoại giao của nhà nước theo khẩu hiệu mà ai cũng biết và hiểu rằng là không ngoan. Cố gắng tạo xung đột lợi ích giữa các cường quốc và thậm trí ngay trong nội bộ của các cường quốc khi bàn về vấn đề Việt Nam.

Nhìn nhận vấn đề thì đã rõ như ban ngày. Cái khó là đánh thế nào trong một ván bài lật ngửa !

Trong lịch sử có nhiều người trở cờ, số phận cũng thê thảm:

++ Nam Tư thời VN đang đánh Mỹ, cũng ủng hộ Mỹ, đòi VN phải "từ bỏ" LX theo Mỹ, nghĩa là chấp nhận cúi đầu tuân lệnh Mỹ và để Mỹ cướp vĩnh viễn miền Nam của ta.
Cuối cùng là Nam Tư bị chia ra thành khoảng 8 nước thuộc địa, chỉ còn Xéc-bia mà ngay cả Xéc-bia cũng đã bị cách mạng màu tàn phá, nhưng có vẻ như nay Séc-bia đang dần tỉnh ngộ.

++ Bin La-đen làm "chiến sĩ tự do" cho ALXX đánh LX và nay số phạn như dân da đỏ Bắc Mỹ, đang lẩn trốn trong rừng hay sa mạc gì đó

++ Xát-đam theo Mỹ chống I-răng, nay đã bị giết.

++ Ka-đa-phi đã trở cờ theo ALXX 2003, từ bỏ VKHN, chấp nhận cúi đầu nhận tội làm vụ Lóc-cơ-bi mà mình không làm, rồi cho bọn cướp phương Tây vào khai thác dầu.
Nay chúng đang tìm cách giết luôn để cướp dầu được tự do hơn nữa.

++ Pôn-pốt, được VN dạy cho cách đánh Mỹ và cũng nhờ VN đánh Mỹ mà làm cho Mỹ thua luôn cả ở Căm-pu-chia, vậy mà sau đó Pôn-pốt lại theo Mỹ và Tàu Đặng làm lính xung kích của chúng để đánh VN, cuối cùng bị tiêu diệt vĩnh viễn.

Một đất nước muốn phát triển và đang phát triển bao giờ cũng sinh ra các vấn đề cần giải quyết.
Cái khó nhất là 'trình độ' cũng phải được nâng cao cho kịp với hiện thực.
TQ có một thời gian đưa thần tượng của giới trẻ là những người đi 'du học' ở Mỹ, v..v. Những chuyện tình sướt mướt, những bi kịch bên 'trời Tây'...

Chẳng qua là họ đã có kế hoạch tiếp cận nền quản trị, trình độ khoa học tiên tiến. Mà yêu cầu khoa học là phải minh bạch, rõ ràng. Một nghiên cứu khoa học phải khách quan và trung thực, khác với cái văn hóa nhập nhằng không minh bạch và tham nhũng.

Có nhiều nước, nhiều lúc người ta lại không đề cao khoa học mà lại đề cao cái mưu lược.
Nói cách khác là cái không trung thực. Anh có thể dùng đủ mọi phương sách để đạt cho được mục đích cụ thể của mình mà bất chấp hậu quả. Nói thật, kiểu này là không cơ bản. Mưu lược dùng để đánh lừa người khác, làm ngu si người khác đi mà thôi và hậu quả là một nền văn hóa trở nên thấp kém: lừa lọc và gian dối. Đúng là 'mẹo cờ bạc', thấp kém. Nhớ lại câu 'Hịch tướng sĩ':
....Nếu bất chợt có giặc Mông Thát tràn sang thì cựa gà trống không đủ đâm thủng áo giáp của giặc; mẹo cờ bạc không đủ thi hành mưu lược nhà binh....

Về chung cuộc là không ổn.
Tôi nghĩ, cần thay đổi tư duy đi là vừa!

Mình không buộc tội ai, nên không cần dẫn chứng gì cả.

Bạn buộc tội Ka-đa-phi thì bạn mới cần đưa dẫn chứng

Thực ra là mình buộc tội bọn xâm lược ném bom vào các nước có chủ quyền, cái này thì có cần dẫn chứng không?

Ngoài ra mình buộc tội cái nghị quyết HDBA trái hiến chương LHQ nữa:
HDBA chỉ có quyền bàn chuyện giữa nước này với nước khác, chứ không có quyền bàn chuyện trong 1 nước, dù cho nước đó có bao nhiêu phe phái đi nữa!