1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Cuộc chiến Lybia và những bài học cần thiết cho việt Nam

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Sinbad_vking, 20/03/2011.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. quangiao

    quangiao Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/10/2005
    Bài viết:
    1.391
    Đã được thích:
    2.374
    Nước Mỹ (nói chung là cả bắc Mỹ và cả Úc nữa) là những vùng đất bị giặc ALXX đô hộ, cái này có phải giải thích nữa không bạn? Ở đó cũng giống như ở VN trước đây, giặc phương Tây sang ăn cướp, VN thì bịn bọn Gô-loa cướp, Bắc Mỹ và châu Úc thì bịn bọn ALXX cướp.

    Nhân dân VN thì nhờ có truyền thống anh hùng và nhờ sự lãnh đạo tài tình của Đ-ảng Quang vinh và Chủ-tịch Hồ-Chí-Minh vĩ đại, nên đã đánh đuổi hết giặc Gô-loa và sau đó là giặc ALXX (1954-1975), còn nhân dân Mỹ, Can, Úc, NZ thì vẫn bị giặc ALXX đô hộ cho đến ngày nay.

    NƯớc Đức thì bị ALXX xúi dục gây nên cuộc chiến chống LX năm 1941 mà thân bại danh liệt, và kết quả là năm 1945 bị chúng chiếm đóng phía Tây, Liên Xô giúp bảo vệ phía Đông được đến 1990 thì bị chiếm cả (do anh Góoc-3-chớp ngu và phản bội - vừa rồi sang bên ANh tổ chức sinh nhật 80, thật đúng là thằng hề 80 tuổi).
    Ngày nay quân đội Đức vẫn bị nằm dưới sự chỉ huy của ALXX, chính sách ngoại giao vẫn phải theo ALXX, bạn thù vẫn là do bọn ALXX quyết định, nhưng nhân dân Đức không chịu cúi đầu, họ đang đấu tranh (trước hết là đấu tranh chính trị) chống lại ách đô hộ của giặc ALXX đòi độc lập cho Tổ Quốc, vừa rồi họ kiên quyết không nghe lệnh ALXX đi ăn cướp bên Li-bi mà bọn rợ ALXX vẫn không làm được gì Đức cả.

    Tuy nhiên bà AN-gie-la Méc-ken nên thận đề phòng CIA ám sát giống như Thủ-tước Ô-lốp Pan-mơ bên Thụy Điển hồi trước.
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
    http://ttvnol.com/gdqp/1306735/page-49#post18779493
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
    Tất cả các căn cứ ALXX ở nước ngoài đều chưa có ai chứng minh được là không có VKHN, khi chiến tranh lớn xảy ra những căn cứ đó là mục tiêu cần hủy diệt đầu tiên, Đức, Nhật, Hàn không muốn nước mình bị làm đích cho các tên lửa mang đầu đạn NH, nhưng bị giặc ALXX đô hộ nên phải chịu.

    Bên bán đảo TT, có thằng Bắc TT luôn chủ trương bán đảo TT không có VKHN (đây là quan điểm được VN và cả cộng đồng quốc tế ủng hộ), nhưng thằng ALXX lại không chịu, chúng gào thét đòi Bắc TT từ bỏ VKHN, còn ở Nam TT thì chúng lại lờ đi để chúng tự do triển khai VKHN hòng đe dọa châu Á và cả thế giới.

    (bạn chú ý: đoạn màu xanh và màu đỏ là khác nhau hoàn toàn nhá)
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
    Bạn viết không sai tý nào để cho nó cãi thì nó phải chửi thôi chứ sao.

    Ở MNVN ngày xưa cũng vậy, bọn ngoẹo nó đâu bào giờ cãi nhau với VC được đâu, nó có súng trong tay nên hung hãn lắm, nó cứ gán cho người ta là VC là giết thôi, chúng không bao giờ tranh luận lý lẽ với VC được 1 câu nào cả. Bây giờ không có súng nữa là nó chửi thôi.
  2. VixuyenND

    VixuyenND Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    22/05/2009
    Bài viết:
    584
    Đã được thích:
    77
    -------------------------------------------

    Đỏ: Bạn cần chứng minh điều này!
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
    ---------------------------
    Bạn đọc lại yêu cầu của tôi và chứng minh nó.
  3. quangiao

    quangiao Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/10/2005
    Bài viết:
    1.391
    Đã được thích:
    2.374
    Chuyện Ô-lốp Pan-mơ bên Thụy Điển bị ALXX ám sát thì bạn tìm trên net.

    Chuyện Mỹ đô hộ ở Đức:
    ++ Chính sách ngoại giao Đức không được chống lại Mỹ từ sau chiến tranh TG2
    ++ 1 thằng ALXX Mỹ luôn chỉ huy ở NATO (vào Nato nghĩa là để Mỹ chỉ huy, có nhiều thằng ngu cứ chui vào rọ)
    Bên châu ÂU, có thằng Phần-lan, Thụy Điển và Thụy Sỹ không chịu sự chỉ huy Mỹ, không chịu vào NATO nên làm ăn rất khá
    Hiện nay có thằng Đức muốn chống sự chỉ huy Mỹ, còn thằng Thụy Điển lại có vẻ ngu dần ra và lại muốn chui vào rọ

    ++ Thằng lính ALXX ở Đức vi phạm luật pháp Đức thì Đức có bao giờ lôi nó ra tòa xử được không bạn? (ở Nhật, Hàn, Áp, Ả-rập Xê-út, I-rắc, Phi-líp-pin, Đông Ti-mo, Gờ-ru-dia, Ba-lan, Séc,...... cũng vậy)
    Trên 1 cái đất nước mà có 1 số người được quyền nằm trên pháp luật vậy thì đất nước đó có gọi là độc lập không?

    TỪ xưa đến nay bạn vẫn không nhớ là Mỹ đòi cái gì ở Bắc TT và quan điểm Bắc TT là như thế nào à?
    Từ xưa đến nay bạn vẫn không biết quan điểm của VN về vấn đề trên bán đảo TT à?

    Quan điểm Mỹ, Bắc TT và VN, TQ thì ra rả suốt ngày bạn không để ý là khác nhau tý nào à?

    Mình cũng lưu ý bạn: Quan đểim Bắc TT thì bạn phải xem truyền hình VN nó trích lại 1 số đoạn từ truyền hình BTT, chứ còn báo Mỹ chẳng bao giờ nó nó nói đâu, báo Mỹ nó chỉ có gào thét là "Bắc TT phải từ bỏ VKHN" thôi.
  4. VixuyenND

    VixuyenND Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    22/05/2009
    Bài viết:
    584
    Đã được thích:
    77
    ----------------------------------------

    Bạn đọc lại toàn bộ nội dung yêu cầu của tôi ở trang trước và đưa ra căn cứ để chứng minh cụ thể. Nếu cố tình đánh lạc hướng với những yêu cầu ấy, tôi sẽ dừng không tranh luận vì không cần thiết.
  5. phaphai

    phaphai Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    18/12/2004
    Bài viết:
    1.203
    Đã được thích:
    1.825
    Nói chung tôi không thích bà thủ tướng Đức hiện nay. Những người làm chính trị thì ở đâu cũng thế thôi, công việc (ở nước ngoài họ coi là 1 nghề, và họ phân biệt rất rõ không phải cứ làm chính trị, là chính khác thì yêu nước hơn dân thường!) bắt buộc họ không bao giờ được nói điều họ nghĩ dẫn đến họ hay hứa sai là chuyện bình thường.
    Trong thời Công hoà dân chủ Đức bà Méc Ken leo cao nhất len đến bí thư tỉnh đoàn. Đến lúc bờ tường Béc Linh sụp đổ, bà ta ly khai khỏi đảng Cộng sản Đức, ra nhập Đảng Thiên chúa giáo (Đảng cầm quyền lsuc đó) và nhận làm con nuôi của ông Thủ tướng Hen Mút Côn. Sau đó bà ta leo dần cho đến lúc Đảng của ông Sruết Đơ thất cử thì bà ấy thay thế làm thủ tướng. Nói chung do lịch sử thì đường lối chính trị Đức và Anh bị lệ thuộc rất nhiều vào Mỹ (từ đó nhiều hiệp định kinh tế cũng rất thất thế với các công ty Mỹ).
  6. Wehrmacht1

    Wehrmacht1 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    18/12/2007
    Bài viết:
    852
    Đã được thích:
    2
    Bác nghĩ không được.... dài cho lắm. Bác đọc lại cái link em đưa đi. Ở Đức từ WW2 đến giờ có rất nhiều căn cứ quân sự VĨNH CỬU của Mỹ với đầy đủ hàng họ cực khủng. Trừ mấy đứa trong trại bị đao ra còn lại ai cũng rõ nó dùng để đối đầu với thằng béo nào.

    Mà đã là VĨNH CỬU thì Đức chả có vẹo gì để đuổi Mỹ đi. Còn bác so sánh với CR em thấy càng khập khiễng, CR là cảng thuê có hợp đồng ngắn hạn 25 năm chứ không phải là dài hạn như Hồng Kông, chứ đừng nói là căn cứ VĨNH CỬU. Hết hạn thuê CR thì VN đưa ra cái giá thuê mới 200 triệu đô để đuổi khéo thằng Gấu phải nhấc đít đi, không nhấc thì ăn đạp như thằng Mỹ.
  7. Wehrmacht1

    Wehrmacht1 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    18/12/2007
    Bài viết:
    852
    Đã được thích:
    2
    Hì, cách đây độ dăm hôm khi Đức vừa tuyên bố nhất quyết ko tham chiến ở Li-bi thì bà này lập tức chết hụt trên trực thăng đó bác.

    Thằng nào đứng sau vụ này thì ai cũng biết là ai rồi đó.
  8. quangiao

    quangiao Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/10/2005
    Bài viết:
    1.391
    Đã được thích:
    2.374
    Đúng rồi, hôm đó mình định pót bài trong này về chuyện đó, nhưng mấy thằng mốt nó cậy quyền cậy thế nó xóa bài, bực mình nên thôi.

    Nói chung Mà Méc-ken nay phải hết sức đề phòng rợ Gô-loa và bọn Anh Mỹ, bà này dù sao cũng có học, từng làm bí thư Đoàn TN CS ở Đông Đức nên rất hiểu bản chất lưu manh thực dân ăn cướp của ANh Pháp Mỹ, bà ta chưa đuổi hết được giặc ngoại xâm ra khỏi đất nước, nhưng bà ta đã dũng cảm đứng lên, thà hy sinh chứ không chịu làm nô lệ, không chịu đi ăn cướp Li-bi cho Anh Pháp Mỹ.

    Quay lại chuyện Li-bi tý:

    Thằng Mỹ thì muốn chỉ huy chiến dịch, nhưng lại không muốn ra mặt, chúng bèn bày trò chuyển chỉ huy sang NATO, đây là trò bịp mà Pháp ko thích, vì thực chất NATO lại do Mỹ chỉ huy, NATO có thằng tổng thư ký chỉ là thằng lon ton người châu Âu, nhưng thằng tư lệnh các LL NATO lại là thằng Mỹ, thằng đó mới có súng đạn và mới có thực quyền.

    Pháp rất cay cú vụ này, nhưng ko cãi được, hung hăng nhảy ra đi đầu, nhưng nếu có miếng ăn cướp được thì thằng ALXX sẽ hưởng hết, Pháp sẽ chỉ là thằng đánh không công cho ALXX mà thôi.
    Pháp thì muốn ANh Mỹ ra ngoài để Pháp chỉ huy cái đám Ả-rập và mấy nước nhỏ đánh Li-bi rồi cướp dầu khí và nguồn nước ngọt lớn nhất châu Phi (nguồn nước ngọt này Kadafi đã đầu tư 25 tỷ đô mà không cần vay bọn ANh Pháp Mỹ nên chúng ko được miếng gì)
    Thằng Anh thằng Mỹ nó khong bao giờ từ bỏ cái chức chỉ huy hết, bây giờ nó chuyển sang NATO chỉ huy chẳng qua vẫn là thằng Mỹ nắm thôi, Pháp chỉ đánh không công thôi.

    Pháp bây giờ đang ở thế việt vị không kiếm được cái mo nào mà che mặt cho đỡ nhục, ngay hôm đó mình đã nói rồi, tài như Đờ-gôn còn bị biến thành thằng đánh thuê cho ALXX lúc nào ko biết, cái loại đầu bò như thằng Xắc này thì ko sớm thì muộn cũng bị ê mặt thôi.
  9. nhanzan

    nhanzan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/08/2008
    Bài viết:
    20
    Đã được thích:
    0
    [:P] @tiengtung
    Bác không nên vội vã quá như thế, không khéo lẩn thẩn nhìn Gà hoá ra Cuốc thì tội ! [:P]
  10. Uraniumlandscape

    Uraniumlandscape Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/03/2011
    Bài viết:
    661
    Đã được thích:
    0
    "...tiếng súng đã vang trên bầu trời biên giới, từng đoàn quân ta vào trận chiến đấu mới.
    Quân xâm lược bành trướng dã man..."

    Hơn hai mươi năm nghe lại bài này vẫn hay nhờ...

    Nghe đây này hỡi năm châu bốn bể...kha ..kha... kha:
    ...Chúng tôi đế quốc Mỹ không sợ những nước yếu (kinh tế, vũ khí)...Chúng tôi không sợ, nhưng luôn cẩn thận và nghiên cứu kỹ những nước có nền kinh tế vượt trội, quốc phòng phát triển...và chúng tôi luôn để ý đến những sự phát triển đó...
    Việt nam không phải là mục tiêu của chúng tôi như cách đây hơn ba chục năm: bởi vì bàn cờ thế giới đã thay đổi, bởi vì cuộc chiến việt nam là một bài học thực tế cho chúng tôi về chính sách chiến lược quốc phòng...về tính hiệu quả của một cuộc chiến, và vấn đề gây chiến. Ngoài ra Việt nam cũng không như những quốc gia có trữ lượng năng lượng tiềm ẩn để dễ bị chi phối về các vấn đề trao đổi năng lượng. Vấn đề ngoại giao đối với Việt nam là hoàn toàn khác...có lẽ nó sẽ xoay quanh các vấn đề trao đổi mậu dịch, quan hệ quốc phòng như là một đối tác để cùng nhau xây dựng an ninh kinh tế bình ổn trong khu vực...

    ...Đối với người Nga, chúng tôi luôn xem là một đối tượng nguy hiểm trên thực tế vì họ có kỹ nghệ quốc phòng ngang ngửa chúng tôi. Nhưng chúng tôi luôn tin tưởng rằng những vấn đề ngoại giao và hợp tác đôi bên đang là một cầu nối hâm nóng mối quan hệ đang đã đóng băng từ lâu.

    ...Về Trung Quốc, chúng tôi luôn xem là một quốc gia có nhiều tiềm ẩn cần xem xét lại tất cả các chính sách kinh tế, quốc phòng bấy lâu. TQ rất thông minh trong những năm gần đây khi họ hầu như đứng ngoài những vấn đề của thế giớ...một mặt khác họ âm thầm củng cô nền kinh tế đang trên đà phát triển, một mặt họ nghiên cứu thêm tiềm lực quốc phòng...

    Mặc dù mối giao thương hàng năm giữa đôi bên là rất lớn, những con số tỷ đô la cũng không thể nói lên một điều là chúng tôi không lưu ý đến những gì họ đang làm, những chương trình họ đang phát triển...Hiện nay, ảnh hưởng của chúng tôi ở Châu Á vẫn còn rất lớn. Chúng tôi luôn củng cố và phát triển sự ảnh hưởng đó, là bởi vì quyền lợi của chúng tôi, của những quốc gia trong khu vực Châu Á...

    Trung Quốc cũng muốn và đang đi theo con đường chúng tôi đang làm. Họ cũng muốn gây ảnh hưởng lên những nước khác về kinh tế cũng như quân sự như chúng tôi, và họ đang dần dần phát triển cái chiến lược này của họ...

    Nhưng có một điều chúng tôi và họ hoàn toàn khác nhau, và có lẽ đây là một vấn đề hết sức ý nghĩa đó là: chúng tôi luôn muốn một sự hợp tác đôi bên, và đôi lúc vấn đề này được nâng tầm lên thành sự áp đặt...và nó đã bị nhiều người phản đối, chúng tôi bị phản đối. Còn TQ thì có vẻ như muốn độc quyền chủ nghĩa dân tộc, và họ luôn nghĩ đến một sự áp đặt trên bình diện lãnh thổ hơn là đơn thuần về mặt hành chính...và đó chính là cái khác giữa chúng tôi.

    Và điều này có ý nghĩa gì với bạn không?
    ...
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này