Cuộc sống: Những định nghĩa và những triết lý sống khác nhau

Định nghĩa
Quên
Quên ai, là không bao giờ trong lòng còn gợn lại một chữ nếu vấn vương về người đó.
Nghĩa là hiểu rằng không còn có % nào cho một khả năng khác đi điều thực sự đã xảy ra, hay nói chính xác hơn, là không có % nào cho một khả năng tích cực.
Nói theo một cách khác, cây khả năng đã chết, không còn khả năng có thêm một nhánh mới để thử nghiệm.

Định nghĩa
Sự gắn bó
Như Sinclair luôn có một mối dây gắn với Demian,
như Goldmund luôn có một mối dây gắn với Narciss,
Angie cũng có một mối dây gắn với Stranger...

Mình đã không mất tự tin đi.
Trước những người bạn mới.
Nhưng mình buồn nhiều.
Rõ ràng chuyện này quan trọng với mình. Một trong những lần hiếm hoi mình hoảng lên và sẵn sàng nhận bất cứ tội gì để mọi chuyện có thể như ngày trước. Một trong những lần hiếm hoi mình dù đầu mình thấy mình chẳng sai, lòng mình sẵn sàng nhận sai mà chẳng chút đắn đo.
Đã từ rất lâu, lúc nào log-in vào Angst, mình cũng chờ một PM từ người bạn cũ mặc dù PM mà mình chờ, mình đoán, có lẽ, chỉ chứa nội dung hết sức ngắn gọn, đơn giản, đầy tính xã giao.
Vẫn không có PM mang tính xã giao đó.
Và, thật tình, nếu có, thì sẽ như thế nào? Mọi chuyện vẫn vậy thôi. Lo hecho, hecho está.
Cái cố gắng kia thực ra là không thay đổi được điều gì, mình chỉ cố gắng quáng quàng vì mình chẳng nghĩ ra được điều gì khác mà thôi. Nhưng bây giờ mình thừa nhận sự thể này và phải học cách cẩn trọng hơn với bạn bè. Thân quá hoá lờn, điều ấy phải cố mà tránh.
Có một người mà tôi muốn được làm bạn và người đó từ chối tôi.

Định nghĩa
Angie, hysterical.

Định nghĩa
Bà cô khó tính không chồng
Vốn là một feminist cực đoan, suốt ngày sủa nhặng xị tùm lum để bảo vệ nhân phẩm của thế hệ phụ nữ thời đại tiên tiến này, mình từng dùng lý lẽ này:
Các cô ấy không muốn lấy chồng vì các anh chàng k đạt đc những điều kiện do các cô ấy mong đợi. Việc đó là hợp lý, chỉ có thiếu hiểu biết mới dán nhãn các cô ấy là ''không lấy được chồng do khó tính.'' Ở đây không có được gì cả, mà là không thèm.
Nhưng nhờ va chạm, dính dấp với nhiều người, mà mình nhìn ra cái lý ẩn đằng sau cái nhãn ấy.
Một người không lập gia đình có thể vì nhiều lý do. Một trong những lý do ấy là người ấy không có khả năng sống cùng một người khác. Chia sẻ cuộc sống với người khác là một kỹ năng một người có gia đình phải có. Những sự chung đụng hằng ngày có thể là không chịu đựng nổi.
Nhất là khi không chấp nhận thoả hiệp.
Chia sẻ cuộc sống là chấp nhận những khác biệt trong thói quen hằng ngày.
Chia sẻ cuộc sống là nhìn nhận những thiếu sót từ sự giáo dục gia đình của mình mang lại.
Chia sẻ cuộc sống là học cách cho chứ không phải là ki bo giữ cho riêng mình. (Chia sẻ luôn luôn...rẻ hơn là ki bo. )
Không dễ dàng gì để chấp nhận sự thật là...cha mẹ mình thiếu kiến thức hơn cha mẹ người khác. (Ai cũng có lòng tự trọng, tự hào và tự phụ chứ! )
Mấy bà cô không chồng khó tính thuộc vào số những người đóng chặt cửa không giao tiếp với người khác nên không học được kỹ năng chia sẻ cuộc sống với người khác.
Đúng là có một số phụ nữ không có chồng vì tính cách cứng nhắc và, do tính cứng nhắc ấy, họ không biết cách lập ra sự hài hoà trong cuộc sống chung (chung đụng ấy) với người khác.
Tóm lại, họ thiếu một cái skill cho sự nghiệp cộng sinh với người khác.

Định nghĩa
Nhận định
Khiêm tốn - Kiêu ngầm
Hào phóng - Bủn xỉn
Muốn tỏ ra mình là người Kiêu Ngầm thì phải hết sức khiêm tốn. Người chưa đủ khiêm tốn thì chưa thật sự tự kiêu, mới chỉ là sợ người ta khinh mà thôi.
Khiêm tốn là biểu hiện mình chẳng sợ ai cao hơn mình nữa rồi.
Hào phóng cũng là biểu hiện lòng tự cho mình giàu.
Ngược lại, thì bủn xỉn là biểu hiện lòng tự cho mình nghèo khó.
Súc tích, đẹp quá...

Định nghĩa
(hực hực hực)
Angie
Chào bạn. Tôi rất hay bị khóa vì những lý do không đâu vào đâu. Cũng hơi ngạc nhiên vì có một số Mod không hiểu ý tôi, chính xác là chỉ đọc cái bề mặt của chữ nên tưởng tôi viết bậy. Tôi chỉ hay đùa chứ chưa bao giờ viết bậy. Hoàn cảnh thế nên dù được Mod trao đổi một vài lần là thấy dễ chịu lắm rồi. Ấn tượng về A. là một sự dịu dàng, quá dễ chịu trong ngày làm việc căng thẳng.
Thế tức là mình sai từ cơ bản, , khi mà bao công sức tỉa tót cho cái hình tượng sát thủ xem ra không đem lại tí thành quả nào đối với một số kẻ xác định. May là chúng nó không có...ác, không thì mình chả biết dùng đòn gì nữa roài. Từ nay phải dữ hơn nữa.

Định nghĩa
Angie, người chỉ thích đi cua, chứ không thích bị cua.
Có một lần, sau 2 ngày trời, 1 con bé reply cái message của mình thế này: Cho mày hiểu cảm giác của người khác. Đáng đời!
Chả hiểu nó muốn nói gì, mình phải lục lọc mãi trong trí nhớ, mới nghĩ ra là lần trc mình sms than thở là mình bị tán tỉnh.
Nói chung, mình không thích bị tán. Vì mình bị toàn các anh mình không thích tán. Còn các anh mình chọn, thì khi mình tán, mình mới ưng ý đó là người đáng tán tỉnh. (Dù sau đó tán không xong, .)
Anyway, back to the point, tức là bạn mình nó hiểu mình lắm. Nó hiểu:
1/ cái cảm giác lướng vướng khó chịu khi bị tán là gì, và
2/ cái gian ác của mình khi đi tán người khác, khi dồn người khác vào chuồng như dồn thỏ,
cho nên nó mới reply như thế: Cho mày hiểu! Đáng đời!
Nhưng mà k phải mình xấu trước! Đó là vì mình bị dồn nhiều lần roài, đâm ra thù đời nên mình mới đi dồn người khác đấy chứ!

Định nghĩa
Professionalism
Sự chuyên nghiệp thể hiện ra ở những hành động nhỏ nhặt.
Ngày xưa T. vẫn hay làm mình giật mình vì sự tỉ mỉ bất ngờ. Bất ngờ vì nó nhẹ đến nỗi khó thấy.
Giờ là Luis.
Lần trc L rút một nắm tiền ra, rất nhẹ, đưa về phía mình. Dù là 2 giây sau mình lùa tiền cho S.
Lần sau L mở sổ ra, chìa về phía S, hết sức tự nhiên. Mình chỉ cần nhích 1cm để nhìn thấy, nhưng nếu mình không nhích, mình sẽ không nhìn thấy nội dung.
Bao giờ thấy L cười mình cũng thấy vui và hồ hởi theo...Và bao giờ L cũng cười hồ hởi...

Giải nghĩa - Và thử nhìn nhận lại một lần nữa câu chuyện này
23/10/2006
Một ông bố đưa cho con trai 2 đồng tiền và 2 cái bát, bảo đứa con đi mua 1 bát tương và 1 bát mắm.
Thằng nhóc chạy đi, nửa đường lại quay về nhà hỏi bố:
-Bố ơi, bát nào đựng tương, bát nào đựng mắm ạ?
Ông bố nén tức, nói:
-Bát nào cũng được, con à!
Thằng nhóc chạy đi, nửa đường lại quay về nhà hỏi bố:
-Bố ơi, đồng tiền nào mua mắm, đồng tiền nào mua tương ạ?
Ông bố không nén nổi tức, đem thằng con ra đánh một trận vì cái tội ngu.
Ông nội thấy thế, nói:
- Mày đánh cháu tao thì tao đánh thằng *******!
Nói rồi, ông nội tự tay tát mình. Ông bố thấy vậy liền nói:
- À, ông dám đánh bố tôi thì có gì mà tôi không dám treo cổ thằng con ông?
Nói rồi, ông bố vác dây vắt qua xà nhà mà tự treo cổ mình.

Khi còn nhỏ, câu chuyện cười này chẳng bao giờ logic đối với mình. Mình không thể hiểu là có ai lại có thể tự tát mình, tự làm đau mình, hay tự treo cổ mình vì một lý do vớ vẩn là người khác đã làm đau đến (người thân của) mình.
Nhưng sau này mình nghĩ nhiều về điều đó, rất nhiều, khi cũng hành động điên cuồng như thế. Không thể nói là mình thực sự hiểu cặn kẽ sự thể, chỉ có thể nói là mình cảm thông với hành động điên cuồng kia. Một sự cảm thông cho trạng thái tâm lý đó.
Cho đến khi mình đọc được ý này:
19/09/2007
- Có phải khi người ta tổn thương sẽ trở lên tàn nhẫn không?
- Uh, khi tổn thương ng ta thường tàn nhẫn hơn, nhưng phần lớn lại là tàn nhẫn với chính bản thân mình.
Câu này ngắn gọn hơn cái chuyện dài dằng dặc kia, dễ ''hiểu'' hơn với những ai đã từng biết qua kinh nghiệm tương tự.
Vấn đề là, bỏ qua sự cảm thông, liệu ta có thể lý giải thế nào cho hành động kia? Cái lý (logic) của trạng thái tâm lý này nằm ở đâu?
Chẳng bõ công mấy tháng nay nửa đêm tỉnh giấc, nước mắt đầm đìa, hì hục khóc lõ cả mắt , rồi mình cũng nhận ra vấn đề:
1/ Chả là thế này, khi A làm tổn thương B, ta có thể nói rằng A là người quan trọng trong cuộc sống của B, có ảnh hưởng tới B, và giữa họ có một mối quan hệ khắng khít. Thế thì B, lẽ thông thường nhất, sẽ nghĩ rằng Nếu biết mình đau khổ, A chắc cũng sẽ đau khổ. Thế nên B tự làm khổ mình. Để A phải chú ý đến cái sự đau khổ của mình. Hoặc để ảo tưởng rằng A sẽ đoán biết (cbn, sờ sờ trc mắt mà đã không muốn biết là không biết, chứ đừng nói giấu giấu giếm giếm mà đoán biết nổi ) ra sự đau khổ của mình.
2/ Vấn đề là A khi đã quyết định làm B đau khổ, nghĩa là A đã quyết định rằng mối quan hệ giữa A và B không còn quan trọng nữa, nên mọi hành động sau đó của B không được A đoái hoài đến nữa. Nhưng B thì vẫn còn tưởng là mình còn chút giá trị với A nên mới tự hành xác như thế.
3/ Và cái ngày B nhận ra là mọi chuyện thực sự đã kết thúc, không có bất cứ điều gì mình làm, mình cảm nhận, mình chịu đựng là có bất cứ ý nghĩa gì đối với A sẽ là ngày B ngừng thói tự hành xác lại. Cuộc sống vẫn tiếp tục. Những gì đã qua, nếu còn sửa chữa đc thì cố gắng, nếu không thì thôi, tự dằn vặt nhiều cũng không thay đổi được gì. Mình dằn vặt mình cũng không làm cuộc sống của bất cứ ai tốt lên cả.
Khi con thú bị thương nó trở nên vô cùng hung dữ...phản xạ tự vệ để k bị đau hơn...nhưng thật ra như vậy càng khiến nó đau đớn...nằm yên 1 chỗ...vết thương sẽ tự lành.
Có người thì chỉ cần thời gian, có người thì cần thêm chút suy nghĩ, thì mới có thể ngừng chuyện tự dằn vặt mình lại được.
Cha, mẹ, người thân, vợ, chồng, anh chị em, bạn bè, người lạ có thể không yêu thương mình (chuyện đó hoàn toàn không có gì vô lý cả, ai cũng vị kỷ mà!), nhưng điều đó chỉ là một lý do nữa để mình phải học cách yêu thương mình hơn, bù đắp lại tất cả những gì những người khác đã làm đối với mình, chứ không phải là cái cớ để mình làm hành động ngu xuẩn là tự hành xác hòng thu hút sự chú ý của người đã làm mình đau.