Cuộc sống: Những định nghĩa và những triết lý sống khác nhau

Triết lý sống
(sưu tầm)
You´re fighting about politics on YouTube. I think both of you need to take stock of how you spend your time.

Triết lý sống
Hít thở và tự hỏi mình có thể không biết những gì trước khi đưa ra nhận định.
Chính vì mình đã trải những tình huống mà thông tin bề mặt misleading nên càng phải dè dặt khi đánh giá. Không ai có thể biết được mà những thông tin mình không có thì lớn đến mức nào.
Mỗi lần thấy ai đó nhận định sai lạc vì thiếu thông tin, mình lại cứ giật mình. Mỗi ngày sống, có bao nhiêu thông tin mà mình không bao giờ biết, vậy mình đã nhận định sai lầm đến thế nào rồi?
Mỗi lần mình im lặng, không đính chính về chuyện của mình, không chỉ ra chuyện người khác, mình lại băn khoăn có biết bao nhiêu người thấy mình sai lầm mà cũng im lặng, không nói cho mình biết.
Một thứ hoảng sợ khe khẽ vỗ cánh trong lòng mình.
Vì mình thấy mình thương hại những người nhìn sai vấn đề, mình lo là mình cũng thật đáng thương dưới mắt người có nhiều thông tin hơn mình.
Cuộc sống, cuộc lẳng lặng im lìm trước lỗi sai của người khác.
Nhớ hít thở nhịp nhàng nhé...

Định nghĩa
Có đôi khi, cha mẹ - con cái = 2 tỷ.
Đôi khi nhiều hơn, đôi khi ít hơn, xét về phương diện tiền bạc.

Triết lý sống
Lời khen chỉ có giá trị khi nó trúng với sự thật.
Lời nhận định tốt chỉ có giá trị khi người nhận định là người hiểu biết về lĩnh vực ấy.
Lời chỉ trích chỉ có giá trị khi người chỉ trích là người hiểu biết về lĩnh vực ấy.
Lời chê bai chỉ làm đau đớn khi nó trúng với sự thật.
Người cho mình quyền dạy dỗ người khác là người không được ai đánh giá cao ý kiến bao giờ, cùng quẫn tìm cách tạo dựng cho mình một giá trị trong lòng người khác.

Triết lý sống
(trích lời Oops)
Rất nhiều người nói phải biết lắng nghe người khác. Người khác bao giờ cũng có quan điểm riêng về việc mình phải sống thế nào. Bố, me, ông, bà, bạn bè, thầy cô, đồng nghiệp, hàng xóm đều có những ý kiến vô cùng xác đáng trong việc họ muốn mình là người thế nào. Những ý kiến này đều nhân danh sự quan tâm tới mình.
Nhưng thực ra thì tiếng nói quan trọng nhất phải là tiếng nói của bản thân mình, bởi chính mình mới biết rõ mình là người thế nào và mình muốn gì. Rất nhiều khi vì đủ các thứ âm thanh hỗn độn từ tiếng nói của những người khác mà mình không nghe được tiếng nói của bản thân mình. Cho nên đừng tưởng nghe được bản thân mình nói gì mà dễ dàng.
Nếu mình không nghe được tiếng nói của bản thân mình thì mình sẽ không bao giờ tìm được hạnh phúc thực sự vì mình sẽ không biết mình muốn gì, và mình sẽ chỉ làm những điều mà người khác muốn cho mình.
Tớ vốn thời gian và sức lực có hạn, tớ mới chỉ cố gắng nghe được tớ nói gì, thực là chưa có nhiều thời gian để nghe người khác nói về những điều họ muốn cho tớ.

Định nghĩa về người viết
(sưu tầm)
- ba hoa: nói về những cái mà mình không hiểu rõ
- bất tài: không thể viết được gì
- tư cách tầm thường: đạo văn kiếm danh
- hèn nhát: nói dối mà không dám nhận

Nhận định
(sưu tầm)
Một người sẵn sàng giúp đỡ một người bạn dù không hẳn quen biết, thì không có thói quen giận một ai đó quá lâu đâu (nếu có), mà người bạn đó sẽ hiểu là vì mình bận nên mới không trả lời được.

Triết lý sống
http://blog.360.yahoo.com/blog-VAMH4Rclaaccgza0JPgODGPLQXM-?cq=1&p=28#comments
Link trên chỉ có giá trị khi người đọc có được cái thái độ đọc này (trích 1 comment): xin phép tác giả copy lưu enty này, và gửi tới những người có chọn lọc (trình độ, thái độ, trách nhiệm và khả năng ảnh hướng đến chính sách) - tức KHÔNG LÀM RỐI LOẠN THÊM THÔNG TIN và XẤU ĐI LÒNG TIN khi chuyển cho người khác mà không chắc rằng người đó thực sự muốn biết về các vấn đề kinh tế - xã hội hiện nay với tư duy phê phán khoa học (những người coi entry này như kiểu một sự kiện giật gân về một lời tiên tri về khủng hoảng.)
Có bỏ tgian (vàng ngọc, hu hu hu!) ra để mà đọc tầm 80% text có liên quan (entry gốc và các comments) nên chỉ quay lại nhận định của mình từ ngày 15: Có những điều nhiều người đã viết tốt, viết hay, viết đẹp, viết công phu, viết chỉn chu đến độ mà thêm vài lời lèm bèm trí thức giả hiệu của mình trên đời này cũng chả add any more value. Entry trên và các comment vẫn còn nhiều chỗ soi ra lỗi, nhưng dù gì cũng đã tốn gian và công sức nhiều của (những) người viết, và để outdo những text đó, thì người nào muốn comment những text hiện có còn phải bỏ ra nhiều tgian và công sức nữa.
Một độc giả có trách nhiệm sẽ không vội biến mình thành tác giả, một thính giả có trách nhiệm sẽ không vội biến mình thành ca sĩ, một khán giả có trách nhiệm sẽ không vội biến mình thành nghệ sĩ.
Hay, dễ hiểu hơn, thì thế này:
Không nói thì cũng có ai nói là câm đâu!
[nick]
Được Angst sửa chữa / chuyển vào 03:50 ngày 29/06/2008

Định nghĩa
Sáo ngữ
Sáo ngữ có nhiều loại: gượng ép và không gượng ép, bốc phét và không bốc phét, ngu ngốc và không ngu ngốc.
Có loại sáo ngữ gượng ép các ẩn dụ và các so sánh vô lý chỉ để cố ý nói điều gì đó, nghĩa là dùng lời để diễn (hàm) ý chứ không phải dùng lời để mô tả tình cảm trong lòng mình.
Có loại sáo ngữ bốc phét khi mô tả quá đáng tình cảm của mình, sến hóa nó lên bằng một loạt tính từ (thường và từ Hán Việt) thiếu thích hợp.
Có loại sáo ngữ ngu ngốc vì muốn chứng tỏ mình là homo sentimentalis.
Tóm lại, kẻ đại diện Sến chủ nghĩa như mình buộc lòng phải nghiên cứu các hình thức sáo ngữ.

Triết lý sống
Yêu chỉ là chuyện của một người, còn hạnh phúc mới là chuyện của hai người.