Cuộc tấn công của "Báo Nam" ra Bắc!

Cuộc tấn công của "Báo Nam" ra Bắc!

Quả thật, cho đến thời điểm này mà nói thì báo chí Miền Nam ăn đứt báo miền Bắc dù miền Bắc các "đại gia" không phải là ít.
Nói như thế không có nghĩa là chỉ dựa vào số báo phát hành mà còn dựa vào rất nhiều những tiêu chí khác, mà theo cá nhân tôi đánh giá, nó là những cái gọi là "chuẩn mực của báo chí hiện đại"
Những ai cùng quan điểm hoặc quan điểm khác có thể đưa ra những ý tưởng nào đó cho vấn đề này thêm sâu sắc hơn chăng?

Chào bạn. Bạn nói là báo miền Nam và miền Bắc thì không biết là bao gồm những báo nào? Theo tôi hiểu thì báo miền Bắc là báo TW như Lao Động, Hà Nội Mới, Quân Đội Nhân Dân, Đại đoàn kết.... còn những báo miền Nam là như Tuổi Trẻ, Thanh Niên, Văn hoá thông tin, Xa lộ thông tin, Echip, Tiếp thị gia đình, SGTT, và một loạt những tờ khác.
Tôi không rõ chuẩn mực của báo chí hiện đại như thế nào? Qua những tờ mà tôi nêu ở trên, tôi thấy chúng giống nhau ở chỗ: tin bài ngắn, ít bài nào sâu sắc, thiên về hàng tiêu dùng, khuyến khích mua sắm (vì có móc ngoặc với nhiều nhà sản xuất), trình bày hiện đại, in màu hết tất cả các trang, dùng loại giấy tốt, màu sắc sặc sỡ. Ngoài ra còn một số đặc điểm như tôi đã nói ở topic báo chí VN, tức là hay có bìa gái, nội dung thhiên về phục vụ chị em, tin bài đọc thoáng qua chứ không sâu sắc, chủ yếu là hướng dẫn mẹo này mẹo nọ một cách thực dụng. Sự ra đời của một loạt những tờ báo như thế là để phục vụ cho nhu cầu của người dùng.
Các báo về tin tức thì luôn khai thác được nhiều tin nóng và có nhiều phóng sự. Cái này thì thấy ở HN có báo Lao Động làm tốt, trong Nam có Thanh niên và Tuổi trẻ. Tuổi trẻ thì khỏi nói, đúng là cách làm rất trẻ trung năng động. Nói riêng về trình bày, thì báo Lao Động tôi cho rằng vẫn có cách trình bày hiện đại và thẩm mỹ nhất. Báo Thanh niên và tuổi trẻ không được như thế. Chẳng hiểu sao, vào đây mua báo LĐ không được, bói không ra. Sạp báo nào cũng giống nhau, rặt một loạt Thanh niên Tuổi trẻ và một mớ Tiếp thị tiếp thị. Cái này cũng thể hiện một phần văn hoá vùng miền.
Dù sao, mua báo ở HN vẫn thích hơn, có đủ tất cả các loại báo chẳng thiếu thứ gì, nhất là khi mua ở mấy cửa hàng báo ngay Toà soạn báo Nhân Dân ở Hàng Trống. Trong TP HCM, người ta chỉ bán một số lượng hữu hạn báo mà thôi. Hay là mình chưa biết chỗ nhỉ?

Nói thế nào thì cũng chỉ mang tính tương đối. Báo Nam và báo Bắc là sự phân biệt về xuất xứ tờ báo, phong cách của nó hay về đội ngũ làm báo?
Về cá nhân tôi, tôi cho rằng trên cả 3 phương diện ấy, báo Nam sẽ chiếm nhiều ưu thế hơn. Môi trường làm báo trong đó quá sôi động, cơ chế của các tờ báo cũng mở, chế độ cao (cùng một bài, đăng tuổi trẻ có thể được 1,5 triệu, nhưng đăng giáo dục thời đại thì chỉ có 150.000đ thôi bà con ạ!).
Sự chuyên nghiệp là một đặc điểm lớn nhất của báo Nam.

Miền Nam dân đông hơn, cơ chế thoáng hơn, làm gì cũng chuyên nghiệp hơn, năng động hơn, cho nên báo chí là cái phản ánh đời sống nó cũng như thế. Phải công nhận đó là một sự thật nên chả trách lắm con giời xông vào đây kiếm sống và lập nghiệp thế, cũng không loại trừ mình. Nhưng hết phiên thì lại lượn ra thôi, ở HN muốn mua báo gì cũng sướng hơn.

Quả thật xem cac bao cua Mien Bac, nhất là của Hà nội như Tuổi trẻ thủ đô, An ninh Td,...tham chi Người HN, thật cảm thấy xấu hổ! Quá bằng báo lá cải, toàn vụ án, tin tức vớ vẩn...
Xem báo Tuổi trẻ TpHCM mà tháy tội nghiệp cho báo chí ngoài Bắc!

Bởi vì thực sự, tính chuyên nghiệp của dân làm báo HN chưa cao bằng trong SG. Kém năng động hơn. Hoặc giả ở miền Bắc tình hình báo chí cũng có thể bị kiểm duyệt chặt chẽ hơn báo trong SG.

Cac phong vien mien Nam nang dong, tu duy nhay ben va phat hien van de cung nhanh hon. Cha trach, tu truoc toi nay, nguoi ta van goi mien Nam la dat bao con mien Bac la dat van chuong.

Văn Bắc, báo Nam, tự bao năm nay vẫn thế. Tuổi Trẻ là tờ viết được nhất trong cả nước, đảm bảo tính thời sự, tính đại chúng, văn phong tuy chả có gì xuất sắc nhưng cũng đạt chuẩn. Ngoài ra hình như Tuổi Trẻ cũng được phép viết thoải mái hơn hay sao ấy vì thấy họ viết phóng sự cái nào là nóng cái đấy, toàn những chủ đề tuy ai cũng biết nhưng cứ đến lúc TT viết thành phóng sự thì gây dư luận hơn hẳn (ví dụ tham nhũng , mãi lộ, nạn ăn chặn tại cửa khẩu...).
Thanh niên thì tớ thấy chả đáng mua lắm, nhạt, thỉnh thoảng lại sa đà váo các sự vụ khá lá cải.
Lao Động đứng đắn hơn TT nhưng tính đại chúng và thời sự kém hơn , khả năng thông tin không cao bằng nên tớ expect LĐ viết sâu và sắc sảo hơn nhưng thực ra cũng nhạt. Tờ báo này khá to tớ không thích lắm, tớ thích khổ giấy vừa phải như TT hơn.
Các tờ tiếp thị và báo người đẹp là đại diện cho trào lưu women magazine va quảng cáo trá hình, tất yếu phải có khi mà nền kinh tế dịch vụ phát triển cao. Tớ cũng thích đọc mấy báo này, thì những thứ ví dụ như thông tin mua sắm, thời trang mỗi mùa, công thức các món ăn lạ phục vụ gia đình tớ đọc ở đây chứ còn ở đâu nữa.
Đồng ý với ý kiến của một số bạn, báo Nam đạt độ chuyên nghiệp cao hơn, và ngay cả các báo lá cải cũng có mức độ chuyên nghiệp trong các vấn đề lá cải.

Tôi nghĩ LĐ đứng đắn hơn giống như bạn nói, chính vì vậy họ đăng tin rất dè dặt và không làm bùng lên các chuyện như Tuổi trẻ. Có thể vì đó mà tính thời sự kém hơn chăng.
Cùng là báo ngày, nhưng giữa LĐ và TN, TT thể hiện hai phong cách đọc báo khác nhau của khu vực miền Bắc và khu vực miền Nam. Báo TT, TN có vẻ thiên về tin giật gân, và hình như vì không phải là báo TW nên mang tính chất vùng miền đậm hơn.

Doanh thu bán báo phía Nam chiếm đến 70 % - 80 % doanh thu bán báo toàn quốc. Điều đó cho thấy thói quen đọc báo của người miền Nam.
Nhưng lấy theo số trang báo tiêu chuẩn thì ngay cả người Nam Việt Nam cũng chỉ đọc báo bằng 1/50 người Nhật. Điều tiếp theo này cũng cho thấy mức độ làm giàu kiến thức và thời sự của người Việt quá thấp. ple ple ! Báo bán giá rẻ rề, rẻ nhất thế giới, chỉ bằng giá một phong thư và con tem nhưng cũng chả ai thèm mua.
Báo TT bán khá chạy, 340.000 tờ hàng ngày nhưng con số đó cũng quá thấp so với dân số toàn quốc hay phía Nam hay tại TPHCM. Người ta để dành tiền làm gì nhỉ ?