Cuộc thi kiến trúc Bông Mai Vàng -Nhóm thiết kế ttvnol tham dự (trang 2), Xem chi tiết đầy đủ cuộc t

tay này làm cho tổng HUD a? xưởng mấy thế / đang ăn lên làm ra với đám chung cư ha?

Trích từ Rachmaninoff:
" Mục đích của cuộc thi này là "sưu tập chất xám". Các chú phải biết, nhất là các chú trong SG, CONIC là 1 công ty đầu tư bất động sản hiện đang rao bán rất nhiều chung cư. Anh biết đội thiết kế của CONIC đa số là thanh niên choai choai nên chắc đang khát khao ý tưởng nên quyết đinh bỏ ra mấy chục triệu để tổ chức vụ này, kể ra nếu có khoảng 100 đồ án tham gia thì đã quá thành công và cái giá bỏ ra là rẻ mạt. Vì lẽ đó nên họ mới mời Hội KTS ra cầm trịch cho nó khách quan và để hò hét câu khách. Dù sao nếu các chú có thời gian và tâm huyết thì tham gia thi cũng là 1 dịp tốt để học hỏi cách làm 1 dự án thật. Cá nhân anh thì không thể tham gia vì quá bận, nhất là tháng 12 nhưng nếu các chú cần thông tin về chuyên môn thực tế thì anh có thể giúp.
Đầu bài của cuộc thi cho thấy đây là 1 dự án tương đối lớn, nếu làm thật thì 1 nhóm thiết kế khoảng 4-5 KTS phải làm trong ít nhất 2 tháng nếu mọi việc trôi chảy.
Các chú không nên phân tích xã hội làm gì cho mất thời gian, kiểu ấy chỉ là lý thuyết thôi. Người thu nhập thấp ở VN không bao giờ mua được nhà ở các đô thị lớn, lý giải điều này hơi tốn chữ, có thể anh sẽ phân tích trong 1 topic khác. Có lẽ ban tổ chức dùng từ "thu nhập thấp" không chuẩn bằng từ "thu nhập trung bình". Ngưòi thu nhập thấp theo "tiêu chuẩn quốc tế" là có thu nhập dưới 10USD/ngày, đối với tiêu chuẩn VN thì có lẽ thấp hơn.
Việc đầu tiên các chú cần làm là xác định tiêu chuẩn diện tích chứ đừng quan tâm đến số người rồi suy ra nhu cầu diện tích, đây hưởng theo túi tiền chứ không phải hưởng theo nhu cầu. Có 1 nghịch lý là nhà càng nghèo lại càng đông nhân khẩu suy ra nhu cầu càng cao!
Cách ra đầu bài của Ban TC kiểu này sẽ làm khối chú chết bởi vì không biết nhà ở cho người thu nhập thấp thì to bằng từng nào là vừa, mà diện tích và tiêu chuẩn của chung cư quyết định hình thức của nó. Anh đã từng tk nhà để di dân giải phóng mặt bằng (nhà cho không hoặc bán cực rẻ) thì dt trung bình là 45m2 cho 1 căn hộ! Với diện tích thế này thì không thể thi thố gì được vì cái khó bó cái khôn. Một ví dụ khác, hầu như tất cả chung cư của HUD, TCT Đầu tư Phát triển nhà Hà Nội đều là loại dành cho người có thu nhập trung bình (thu nhập thấp thì ra xóm liều mà ở!) có diện tích trung bình khoảng 80-90m2 lớn nhất chỉ đến 120m2. Loại này thì có thể xoay xở 1 tý nhưng cũng vô cùng khó bởi vì người ta đã dùng hết các "bài" rồi, mà bài phổ biến để tiết kiệm là dùng hành lang giữa và dài thượt như đoàn tàu.
Theo anh thì các chú nên theo tiêu chuẩn trung bình khoảng 70-90m2 là chủ yếu (khoảng trên 50% số căn hộ) số còn lại dành cho bọn rách hơn nhưng tối thiểu cũng phải được 50m2 và bọn "VIP" tối đa cũng chỉ nên khoảng 100-120m2 là vừa.
Trước đây anh có tham gia cuộc thi tương tự do Cục Quản lý nhà Bộ XD phát động, cuộc thi ấy ra đầu bài kỹ càng hơn thế này và "đề bài" cũng dễ hơn nhiều, nó chi tiết đến mức ghi rõ khoảng bao nhiêu % căn hộ dt là 80m2 ... và mảnh đất cũng nhỏ hơn nhiều chỉ khoảng 5000m2. Tuy nhiên số người tham gia cũng khá ít và các PÁ được giải lẫn không được giải đều không có gì mới thậm chí có phương án được giải còn mắc nhiều lỗi rất cơ bản hoặc hình thức quá xấu.
Nói chung đây là 1 đề bài khó nhất là với SV hoặc KTS chưa có kinh nghiệm.
(còn tiếp)"
Gởi anh Rach- man- in- off
Thứ nhất là xin nói với anh là không có ai tranh "già" với anh đâu...anh vào đây tự xưng bằng anh...chỉ làm cho mình già thêm thôi. (tôi biết có nhiều người cũng hoặc đã gần hoặc bằng 40 tuổi rồi......cho nên anh muốn mấy em kêu anh bằng chú thì em sẽ là người kêu trước tiên cho anh coi)
Anh nói
1. "Các chú không nên phân tích xã hội làm gì cho mất thời gian, kiểu ấy chỉ là lý thuyết thôi" - Không nên nghiên cứu đến vấn đề xã hội vậy anh làm nhà cho ai vậy? tầng lớp nào vậy?...nó chỉ mang tính lí thuyết ...chắc chỉ có anh nói thôi? anh không nghiên cứu thì sao mà biết người nghèo sống như hế nào...làm sao cải thiện cuộc sống của họ? v.v
2. "Đầu bài của cuộc thi cho thấy đây là 1 dự án tương đối lớn, nếu làm thật thì 1 nhóm thiết kế khoảng 4-5 KTS phải làm trong ít nhất 2 tháng nếu mọi việc trôi chảy."
Tôi thấy cái này có lẽ là kinh nghiệm của anh....theo tôi nếu mà có được concept tốt thì với nhóm kts 4-5 người thì 5 ngày là xong công việc...với một đồ án cỡ như vầy thì thêm 5 ngày điều chỉnh....như vậy là nộp bài rồi...còn mà muốn thành construction design thì thêm 10-20 ngày nữa..tính ra là một tháng...nếu mọi viêc trôi chảy.
3. "Anh đã từng tk nhà để di dân giải phóng mặt bằng (nhà cho không hoặc bán cực rẻ) thì dt trung bình là 45m2 cho 1 căn hộ! Với diện tích thế này thì không thể thi thố gì được vì cái khó bó cái khôn."

Cái quan niệm làm nhà bố thí kiểu này cho nên kt nước nhà càng ngày càng tệ...và chắc chừng 10-20 năm nữa người ta lại trở lại thời đồ đá tức là vác búa đi đập chúng hết. Bởi vì anh không có nghiên cứu về người nghèo cho nên anh mới cho người ta cái nhà thu nhỏ 45m2 mà không đủ. Tôi nghĩ lấy tiền từ 1m2 của 45m2 để bổ xung thêm cho vấn đề cơ sở hạ tầng. thêm 1m2 để cho vấn đề structure. 1m2 cho vấn đề cách âm. 1m2 cho cải thiện hệ thống machanic chung. và 1m2 cho khu vực chung. Như vậy thì với 40m2 ...vẫn đủ chỗ cho một gia đình người nghèo sống hạnh phúc.
4."số còn lại dành cho bọn rách hơn nhưng tối thiểu cũng phải được 50m2 và bọn "VIP" tối đa cũng chỉ nên khoảng 100-120m2 là vừa."
Một lần nữa cái thái độ anh làm công trình cho người nghèo là "bọn rách"..chứng tỏ anh không tôn trọng họ, vậy thì sao mà anh hiểu được họ đây?
..chính điều này dẫn đến các anh chẳng có đường "binh" thì cũng phải...
Thưa các bạn, tập chung những gia đình nghèo với nhau....có những cái chung và cái riêng....người kt cố gắng tìm ra cái program mà có thể cải thiện cuộc sống của từng người và cả cộng đồng qua quan sát cách sống và sinh hoạt của người sử dụng. ví dụ như quan sát cách sự dụng tiền và thu nhập...làm sao mà chúng ta có thể làm cho họ ăn ở sạch sẽ hơn, không gian trong lành và an toàn hơn.như vậy thì các bạn mới có cơ hội tìm được cái concept tốt...chứ mà cứ lên kế hoạch để mà chống chọi với đề bài thì chẳng bao giờ bạn có ý tưởng sáng tạo nào cả.
Riêng đối với tôi, những dạng công trình này là rất khó...đó là tại sao những ông to đầu gặp nó là chạy....chứ không thì mấy ông đã làm để mà có ích cho xh rồi.
Tôi tính đợi xem anh còn nói cái gì tiếp nữa....nhưng chắc mấy cái kinh nghiệm của anh thì tôi nghĩ...chắc chưa được bao nhiêu đâu. Cho nên anh có nói nữa chắc làm anh em...chết giấc...đây là chữ " X" lớn đấy (xin chú thích x ở đây có nghĩa là cấm đấy..đừng tưởng là chửi nhé...nếu không thì hàng ngày không biết bao nhiêu người bị...".." vì mấy cái bảng cấm...thậm chí mấy cái bản mang tên tỉnh này tỉnh nọ cũng bị "x" hết thì khổ)
Chúc may mắn
Ant

hôm nay mới mở hòm thư cá nhân và có nhận được tin nhắn của anh Goblue,trước tiên xin cảm ơn anh về lời mời tham gia phương án dự thi nhưng cũng xin từ chối vì theo quan điểm của tôi có mấy lý do để không tham gia dự thi:
1.Thứ nhất công ty Conic tổ chức cuộc thi này không phải vì họ muốn có những khách hàng là những người thu nhập thấp.và họ thực sự quan tâm đến người nghèo.
2.Thứ 2 tất cả các cuộc thi đều phải công bố danh sách thành viên ban giám khảo , những người tạo nên uy tín của giải thưởng nhưng ở cuộc thi này thì không.
3.Thứ ba các đầu bài ra thì quá sơ sài và không chuyên nghiệp
4.Thứ 4 tôi không tin rằng rằng giải pháp kiến trúc có thể giúp cho người ngèo có nhà ở,đó là điều không thực tế thậm chí là không tưởng,ở nước ngoài những người không thể có khả năng mua nhà thì họ phải đi thuê hoặc phải sống nhờ trợ cấp của chính phủ,điều đấy có nghĩa là cơ hội của người ngèo phụ thuộc nhiều vào chính sách của chính phủ hơn là vào mấy cái giải pháp kiến trúc và xây dựng,chúng ta không nên mất thời gian đi tìm những thứ không có.còn nếu như coi đồ án này như một đồ án mang tính nhân văn thuần tuý thì các bạn cứ tự nhiên.
Ps.anh rachmanof mở bài anh nói bọn Conic không ra sao cả thế thì không nên tham gia chứ anh phân tích dài dài phía dưới để làm gì? có cần phải nhiều lời như vậy không khi mà mọi người ai cũng biết anh nhiều kinh nghiệm và tài giỏi rồi?!
anh nói là không nên dùng từ thu nhập thấp mà nên dùng từ là thu nhập trung bình,ok vậy thì theo anh thu nhập trung bình là bao nhiêu tiền một tháng,họ chiếm bao nhiêu % trong xã hội và sau khi trừ các chi phí thì sau bao nhiêu năm những người này có thể mua được nhà?
Trước đây anh có tham gia cuộc thi tương tự do Cục Quản lý nhà Bộ XD phát động, cuộc thi ấy ra đầu bài kỹ càng hơn thế này và "đề bài" cũng dễ hơn nhiều, nó chi tiết đến mức ghi rõ khoảng bao nhiêu % căn hộ dt là 80m2 ... và mảnh đất cũng nhỏ hơn nhiều chỉ khoảng 5000m2. Tuy nhiên số người tham gia cũng khá ít và các PÁ được giải lẫn không được giải đều không có gì mới thậm chí có phương án được giải còn mắc nhiều lỗi rất cơ bản hoặc hình thức quá xấu.
câu nói trên của anh chứng tỏ ban giám khảo toàn bọn ếch ương thế thì anh con lao đầu vào làm gì để nhỡ đen đủi mà trúng giải thế rồi bọn ếch ương nó trao giả cho thì xấu hổ lắm.
Anh đã từng tk nhà để di dân giải phóng mặt bằng (nhà cho không hoặc bán cực rẻ) thì dt trung bình là 45m2 cho 1 căn hộ! Với diện tích thế này thì không thể thi thố gì được vì cái khó bó cái khôn.
người ta nói là cái khó nó ló cái khôn chứ không phải bó cái khôn anh ạ,mà có khó thì mới cần chất xám của anh
chứ dễ thì để bọn tôi tự làm.nhân tiện anh có cái nào to mà ngon do anh làm post lên ví dụ cho anh em học tập
Theo anh thì các chú nên theo tiêu chuẩn trung bình khoảng 70-90m2 là chủ yếu (khoảng trên 50% số căn hộ) số còn lại dành cho bọn rách hơn nhưng tối thiểu cũng phải được 50m2 và bọn "VIP" tối đa cũng chỉ nên khoảng 100-120m2 là vừa.
anh bảo không nên phân tích và thống kê hay khảo sát thì cơ sở nào để có được cơ cấu phần trăm các căn hộ và diện tích của từng loại? và dựa trên cơ sở xã hội học nào anh xếp 3 loại trên ở cùng với nhau?? mong anh dậy dỗ thì dậy cho đến nơi đến chốn.
Nói chung đây là 1 đề bài khó nhất là với SV hoặc KTS chưa có kinh nghiệm.
chắc người có kinh nghiệm như anh mà làm thì dễ ẵm 30 triệu lắm phải không?
having_bath
Được having_bath sửa chữa / chuyển vào 01:47 ngày 28/11/2004

_Nhà ở cho người thu nhập thấp có tiêu chuẩn thiết kế và xây dựng như thế nào?Cơ cấu căn hộ ra sao?
_Nhà ở cho người thu nhập thấp xây dựng ở đâu để họ có thể duy trì,phát triển đời sống?
_Nhà ở cho người thu nhập thấp nên xây dựng cao tầng hay thấp tầng?
_Làm thế nào để hạ giá thành cho người thu nhập thấp?
_Quan hệ giữa việc xây dựng nhà ở cho người thu nhập thấp với việc tạo điều kiện,giải quyết công ăn việc làm cho họ như thế nào?
Dù có tiết kiệm đến mấy,với quan điểm tiến bộ ngày nay về nhân đạo,nhân quyền,về sự phát triển lành mạnh của con người
(còn tiếp)
Được khongcanbiet sửa chữa / chuyển vào 09:44 ngày 28/11/2004

tiêu chuẩn ở cho người nghèo cũng không được thấp hơn những yêu cầu tối thiểu về cơ cấu căn hộ để đảm bảo cho sự phát triển,hoà nhập và vươn lên của người nghèo trong xã hội.
(còn tiếp)
Được khongcanbiet sửa chữa / chuyển vào 09:45 ngày 28/11/2004

NHà ở cho người thu nhập thấp được xây dựng ở đâu?
Đối tượng có thu nhập thấp:
_Là cán bộ công nhân viên về hưu,có thu nhập thấp,cần làm thêm nghề phụ hoặc dịch vụ để cải thiện đời sống.
_Là những người dân ở vùng đền bù,giải toả,làm công ăn lương,buôn bán nhỏ phục vụ cho dân cư đô thị.
_Những người thu nhập thấp là cán bộ công nhân viên,buôn bán nhỏ chưa có nhà ở.
Nói chung là loại nào thì họ cũng có 1 nhu cầu sống như bất cứ ai.Họ cũng cần được nghỉ ngơi,sum họp gia đình,học tập,vui chơi,sinh hoạt văn hoá .....con cái phải được đi học và cần phải có điều kiện để ăn ở và giáo dục con cái nhưng lại có rất ít khả năng để mua nhà và mua với giá rẻ.Vì vậy nhưng nơi cần xây dựng là:
_Nơi đất đai có điều kiện tối thiểu về hạ tầng và dịch vụ,có trường học cho con cái,nơi khám chữa bệnh,nơi giao lưu gặp gỡ và sinh hoạt cộng đồng.
_Nơi có giá đất và giá nhà không bị nâng cao.Do đó,không nên xây dựng nhà ở cho người thu nhập thấp ở các trung tâm giao dịch kinh tế văn hoá của đô thị vì giá đất đai và hạ tầng ở đây rất cao.
_Nơi gần với chỗ đi làm hoặc làm dịch vụ,để phục vụ cho các khu dân cư công nghiệp.
_Nơi không quá xa với khu người giàu hoặc khu ở có tiêu chuẩn cao để người ta có thể làm dịch vụ cho người khác.
_Tuy xây dựng cho nguời thu nhập thấp nhưng cũng cần đảm bảo vệ sinh môi trường như bất cứ khu nhà ở nào.
_Cũng nên xây dựng các khu nhà ở tiêu chuẩn cao và tiêu chuẩn thấp đan xen nhau.
_Để xây dựng nhà ở cho người thu nhập thấp,cần lưu ý đến việc tạo công ăn việc làm,có thu nhập cho họ tại nơi đó.Nếu không,họ sẽ không mua hoặc mua rồi,được cấp rồi thì họ bán đi,lấy chênh lệch để tìm chỗ khác kiếm sống....
Theo tôi,cuộc thi này cho thông tin còn quá sơ sài,không đầy đủ,không hiểu thế nào là THU NHẬP THẤP. Nếu họ hiểu thì thông tin của cuộc thi đã không đơn giản như đã cho.
Mục tiêu chí lựa chọn chung có những yêu cầu rất vô lí như thế này:
_Ý tưởng mới,đặc sắc
_Tính khả thi cao
2 điều trên không bàn vì cuộc thi nào chẳng yêu cầu như vậy.
Còn:
_Hình thức kiến trúc hiện đại,đẹp.
Xin lỗi,hơi hoang tưởng vì:
Để có giá thành hạ cho người thu nhập thấp cần:
+ Lắp đặt các thiết bị rẻ tiền,cần bền vững hơn là đẹp.
+ Sử dụng các loại vật liệu trung bình,dễ thay thế,nâng cấp theo điều kiện người ở.
+ Giao thông công cộng ngắn gọn,chặt chẽ ----> mặt bằng và hình khối kiến trúc mạch lạc,đơn giản,kết cấu hợp lí....
+ Không nên xây nhà cao tầng vì các chi phí cho dịch vụ bảo trì,duy tu bảo dưỡng,vệ sinh công trình,các thiết bị kĩ thuật như : thang máy,máy bơm áp lực cho cấp nước và thoát nước....chi phí cao,không phù hợp với khả năng kinh tế của nguời thu nhập thấp.
Xin lỗi vì em không tham gia được,xin cảm ơn anh Go_Blue đã có lời mời.
Chúc các anh em tham gia đoạt giải cao trong cuộc thi này.
KÍNH CÁC ANH EM.

Mục đích của cuộc thi này là "sưu tập chất xám". Các chú phải biết, nhất là các chú trong SG, CONIC là 1 công ty đầu tư bất động sản hiện đang rao bán rất nhiều chung cư. Anh biết đội thiết kế của CONIC đa số là thanh niên choai choai nên chắc đang khát khao ý tưởng nên quyết đinh bỏ ra mấy chục triệu để tổ chức vụ này, kể ra nếu có khoảng 100 đồ án tham gia thì đã quá thành công và cái giá bỏ ra là rẻ mạt. Vì lẽ đó nên họ mới mời Hội KTS ra cầm trịch cho nó khách quan và để hò hét câu khách. Dù sao nếu các chú có thời gian và tâm huyết thì tham gia thi cũng là 1 dịp tốt để học hỏi cách làm 1 dự án thật.
Có lẽ ban tổ chức dùng từ "thu nhập thấp" không chuẩn bằng từ "thu nhập trung bình". Ngưòi thu nhập thấp theo "tiêu chuẩn quốc tế" là có thu nhập dưới 10USD/ngày, đối với tiêu chuẩn VN thì có lẽ thấp hơn.
hầu như tất cả chung cư của HUD, TCT Đầu tư Phát triển nhà Hà Nội đều là loại dành cho người có thu nhập trung bình (thu nhập thấp thì ra xóm liều mà ở!) có diện tích trung bình khoảng 80-90m2 lớn nhất chỉ đến 120m2. Loại này thì có thể xoay xở 1 tý nhưng cũng vô cùng khó bởi vì người ta đã dùng hết các "bài" rồi, mà bài phổ biến để tiết kiệm là dùng hành lang giữa và dài thượt như đoàn tàu.
tập chung những gia đình nghèo với nhau....có những cái chung và cái riêng....người kt cố gắng tìm ra cái program mà có thể cải thiện cuộc sống của từng người và cả cộng đồng qua quan sát cách sống và sinh hoạt của người sử dụng. ví dụ như quan sát cách sự dụng tiền và thu nhập...làm sao mà chúng ta có thể làm cho họ ăn ở sạch sẽ hơn, không gian trong lành và an toàn hơn.như vậy thì các bạn mới có cơ hội tìm được cái concept tốt...chứ mà cứ lên kế hoạch để mà chống chọi với đề bài thì chẳng bao giờ bạn có ý tưởng sáng tạo nào cả.
Thứ 4 tôi không tin rằng rằng giải pháp kiến trúc có thể giúp cho người ngèo có nhà ở,đó là điều không thực tế thậm chí là không tưởng,ở nước ngoài những người không thể có khả năng mua nhà thì họ phải đi thuê hoặc phải sống nhờ trợ cấp của chính phủ,điều đấy có nghĩa là cơ hội của người ngèo phụ thuộc nhiều vào chính sách của chính phủ hơn là vào mấy cái giải pháp kiến trúc và xây dựng,chúng ta không nên mất thời gian đi tìm những thứ không có.còn nếu như coi đồ án này như một đồ án mang tính nhân văn thuần tuý thì các bạn cứ tự nhiên.
anh bảo không nên phân tích và thống kê hay khảo sát thì cơ sở nào để có được cơ cấu phần trăm các căn hộ và diện tích của từng loại? và dựa trên cơ sở xã hội học nào anh xếp 3 loại trên ở cùng với nhau??
Quan hệ giữa việc xây dựng nhà ở cho người thu nhập thấp với việc tạo điều kiện,giải quyết công ăn việc làm cho họ như thế nào?
tiêu chuẩn ở cho người nghèo cũng không được thấp hơn những yêu cầu tối thiểu về cơ cấu căn hộ để đảm bảo cho sự phát triển,hoà nhập và vươn lên của người nghèo trong xã hội.
Nói chung là loại nào thì họ cũng có 1 nhu cầu sống như bất cứ ai.Họ cũng cần được nghỉ ngơi,sum họp gia đình,học tập,vui chơi,sinh hoạt văn hoá .....con cái phải được đi học và cần phải có điều kiện để ăn ở và giáo dục con cái nhưng lại có rất ít khả năng để mua nhà và mua với giá rẻ:
Nơi đất đai có điều kiện tối thiểu về hạ tầng và dịch vụ,có trường học cho con cái,nơi khám chữa bệnh,nơi giao lưu gặp gỡ và sinh hoạt cộng đồng.
_Nơi có giá đất và giá nhà không bị nâng cao.Do đó,không nên xây dựng nhà ở cho người thu nhập thấp ở các trung tâm giao dịch kinh tế văn hoá của đô thị vì giá đất đai và hạ tầng ở đây rất cao.
_Nơi gần với chỗ đi làm hoặc làm dịch vụ,để phục vụ cho các khu dân cư công nghiệp.
_Nơi không quá xa với khu người giàu hoặc khu ở có tiêu chuẩn cao để người ta có thể làm dịch vụ cho người khác.
_Tuy xây dựng cho nguời thu nhập thấp nhưng cũng cần đảm bảo vệ sinh môi trường như bất cứ khu nhà ở nào.
_Cũng nên xây dựng các khu nhà ở tiêu chuẩn cao và tiêu chuẩn thấp đan xen nhau.
_Để xây dựng nhà ở cho người thu nhập thấp,cần lưu ý đến việc tạo công ăn việc làm,có thu nhập cho họ tại nơi đó.Nếu không,họ sẽ không mua hoặc mua rồi,được cấp rồi thì họ bán đi,lấy chênh lệch để tìm chỗ khác kiếm sống....
Theo tôi,cuộc thi này cho thông tin còn quá sơ sài,không đầy đủ,không hiểu thế nào là THU NHẬP THẤP. Nếu họ hiểu thì thông tin của cuộc thi đã không đơn giản như đã cho.
Để có giá thành hạ cho người thu nhập thấp cần:
+ Lắp đặt các thiết bị rẻ tiền,cần bền vững hơn là đẹp.
+ Sử dụng các loại vật liệu trung bình,dễ thay thế,nâng cấp theo điều kiện người ở.
+ Giao thông công cộng ngắn gọn,chặt chẽ ----> mặt bằng và hình khối kiến trúc mạch lạc,đơn giản,kết cấu hợp lí....
+ Không nên xây nhà cao tầng vì các chi phí cho dịch vụ bảo trì,duy tu bảo dưỡng,vệ sinh công trình,các thiết bị kĩ thuật như : thang máy,máy bơm áp lực cho cấp nước và thoát nước....chi phí cao,không phù hợp với khả năng kinh tế của nguời thu nhập thấp.

Trên đây là những ý kiến của các bạn: Rac,Weg, Hav, Khong
Và tóm lại chúng ta có thể xác định mục đích chính của bài toán là: thiết kế một tổ hợp công trình cho người ?othu nhập thấp? mua và sống trong đó.(có được không ạ).
1.vậy có thể đề xuất việc sử dụng mới nào nữa không? liệu có thể có các phương pháp sử dụng mới nào khác không?có thể hoàn chỉnh thêm các phương pháp sử dụng đã biết không?
2.vậy có thể giải bài toán bằng con đường hợp lý, đơn giản, cắt giảm không? Cái gì trong kỹ thuật của đối tượng này làm bạn quan tâm? sự tương tự có đưa ra ý tưởng mới không?cái gì có thể tận dụng được cái gì? cần vượt trước đối tượng kỹ thuật nào?
3.cái gì có thể biến tướng trong đối tượng? Có thể làm thay đổi bằng cách quay, uốn, lật?còn có khả năng thay đổi nào khác không?
4.cái gì có thể tăng trong đối tượng? Có thể nối thêm với cái gì? Tăng thời gian tác dụng? Tăng tần số?tăng độ bền?Có thể thêm đồ phụ tùng, gá lắp? làm đúp? Có khả năng nhân các cơ cấu làm việc? nhân vị trí hay nhân các phần tử khác? Có thể tăng kích thước, thay đổi hình dạng các phần tử hay cả đối tượng được không?
5.Cái gì có thể giảm đi trong đối tượng?
Cái gì có thể thay đổi? Làm đặc lại, ép lại, dồn nén lại, đông lạnh lại, làm nhỏ đi bằng phương pháp vi hoá? cắt ngắn đi, tách ra, đập nhỏ ra?
6. cái gì có thể thay thế trong đối tượng? Cái gì và số lượng bao nhiêu và bằng cái gì có thể thay thế được? các phụ kiện khác? vật liệu khác? Quy trình khác? Năng lượng khác? sự xắp xếp khác? Màu khác? Tiéng động và chiếu sáng khác?
7.cái gì có thể chuyển hoá trong đối tượng? Các bộ phận nào có thể thay thế được nhau? Có thể thay đổi được mô hình? Thay đổi định vị, sự bố trí?thay đổi quy trình công nghệ? biến nguyên nhân thành hiệu quả và ngược lạithay đổi tốc độ hay nhịp điệu? thay đổi chế độ?
8.cái gì có thể lật ngược trong đối tượng? Có thể thay đổi vị trí của những phần tử xếp ngược nhau? Xoay sau ra trước? lật chân thành đầu? thay đổi chức năng?
9. những kết hợp nào có thể xẩy ra?kết hợp các phần, bộ phận, khối, kết hợp chức năng? kết hợp các đặc tính có tính chất ha kết hợp ý tưởng?
10. hãy kể ra các khuyết điểm của những lời giải đã có trước và đưa ra đề nghị mới.
11. bạn thư dùng các cách giải quyết khác nhau theo phong cách dân tộc: khôn vặt kiểu Xcốtlen, đầy đủ chi li kiểu Đức, hoang phí kiểu Mỹ, lắt léo phức tạp kiểu Trung Quốc?. và kiểu của Việt nam xem.
12. xác định lời giải và thực hiện lời giải có thể

Được vanthe_1 sửa chữa / chuyển vào 16:07 ngày 28/11/2004

Vấn đề bắt đầu rối loạn, hi vọng được sự giúp đỡ của tất cả mọi người.

Em chịu, chả biết cách nào upload lên cho anh em cả. Có cái file 329KB mà chịu, ko biết làm sao . ai biết upload thì chỉ cho tôi với.