1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Cuộc "thi thố" giữa máy bay Nga và Mỹ.

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi phuongpvfcco, 03/10/2006.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. phuongpvfcco

    phuongpvfcco Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/04/2006
    Bài viết:
    11
    Đã được thích:
    0
    Cuộc "thi thố" giữa máy bay Nga và Mỹ.

    Lần đầu tiên sau nhiều năm, thế giới mới lại được chứng kiến một cuộc "so kè" trực tiếp giữa không quân Nga và Mỹ. Báo chí Nga, Mỹ đầu tuần này đã tường thuật chi tiết về cuộc chạm trán giữa máy bay hai nước trong cuộc tập trận hôm 27.9.

    Theo đó, hai máy bay ném bom tầm xa Tu-95 của Nga đã bay tới vùng đệm bên ngoài không phận Mỹ thuộc tiểu bang Alaska. Sau khi đột nhập được 15 dặm (gần 25 km), những chiếc Tu-95 khổng lồ đã gặp một toán máy bay đánh chặn. Chỉ huy trưởng lực lượng phòng không Bắc Mỹ, thiếu tướng B.Cairns, cho biết 4 chiến đấu cơ F-15 của Mỹ và 2 chiếc CF-18 của Canada đã bay lên áp sát máy bay Nga. Theo tướng Cairns, máy bay Nga chưa xâm phạm không phận Mỹ hoặc Canada và phản ứng của phía Mỹ cũng "rất chừng mực". Sự kiện này có thể được coi là một màn so sánh sức mạnh không quân giữa hai cường quốc quân sự Nga và Mỹ. Hồi tháng 4.2006, Tư lệnh không quân Nga I.Khvorov tuyên bố rằng hai máy bay ném bom tầm xa Tu-160, loại máy bay hiện đại hơn Tu-95, đã đột nhập vào không phận Mỹ trong một đợt diễn tập mà không bị phát hiện. Tuyên bố này khiến người Mỹ lo ngại rằng Nga đã sở hữu công nghệ tàng hình tiên tiến. Mỹ đã theo dõi rất sát cuộc tập trận mới đây nhất của Nga, kéo dài từ ngày 26 - 30.9. Theo thông báo của Bộ Quốc phòng Nga, 70 máy bay ném bom đã tham gia và bắn thử 18 tên lửa hành trình trong đợt này. (MosNews).

    Russian bombers flew undetected across Arctic - AF commander
    13:40 | 22/ 04/ 2006

    MOSCOW, April 22 (RIA Novosti) - Russian military planes flew undetected through the U.S. zone of the Arctic Ocean to Canada during recent military exercises, a senior Air Force commander said Saturday.

    The commander of the country''s long-range strategic bombers, Lieutenant General Igor Khvorov, said the U.S. Air Force is now investigating why its military was unable to detect the Russian bombers.

    "They were unable to detect the planes either with radars or visually," he said.

    Khorov said that during the military exercises in April, Tu-160 Blackjack bombers and Tu-95 Bears had successfully carried out four missile launches. Bombing exercises were held using Tu-22 Blinders.

    By the end of the year, two more Tu-160s will be commissioned for the long-range strategic bomber fleet, Khorov said.

    Both new planes will incorporate numerous upgrades from the initial Soviet models, the commander said. The bombers will be able to launch both cruise missiles and aviation bombs, and communicate via satellite.


    Ông I.Khvorov vui miệng nói chơi hay sao chứ làm gì Tu-160 tàng hình. Nga mới chỉ đang nghiên cứu cái T-60S có tính năng tàng hình.
  2. Rockerfeller_III

    Rockerfeller_III Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    27/09/2004
    Bài viết:
    814
    Đã được thích:
    31
    Tu-95 khá cũ rồi, lại bay chậm nữa. Nếu trườn vào không phận của Mỹ chắc đã bị bắn rụng rồi.
    Được Rockerfeller_III sửa chữa / chuyển vào 17:16 ngày 03/10/2006
  3. Masan_1

    Masan_1 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/01/2002
    Bài viết:
    2.330
    Đã được thích:
    14
    Vào làm gì??? cách xa mấy nghìn km nó đã táng tên lửa rồi bác. Nó mang mấy quả Kh-555 tầm bắn 5000km đấy.
  4. Rockerfeller_III

    Rockerfeller_III Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    27/09/2004
    Bài viết:
    814
    Đã được thích:
    31
    Kh-55 thì chỉ có táng mục tiêu dưới đất chứ làm sao táng được mấy thằng F cực kỳ cơ động được?
    Mà tầm bắn là 5.000 hay 3.000? Dù sao thì cũng vào gần mới bắn chính xác được chứ!
  5. Masan_1

    Masan_1 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/01/2002
    Bài viết:
    2.330
    Đã được thích:
    14
    Kh-55 ngắn hơn, nhưng mang đầu đạn hạt nhân. Tầm bắn 5000km với Kh-555 độ chính xac 1-3m kể cũng ác chiến.
    Ai lại vác bomber đi đánh nhau với F-xx
  6. Rockerfeller_III

    Rockerfeller_III Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    27/09/2004
    Bài viết:
    814
    Đã được thích:
    31
    Đúng rồi, nhưng lúc đánh nhau lại khác. Kể ra mấy con Tu-95 này được mệnh danh là máy bay propeller nhanh nhất thế giới một thời nhưng hiện nay cũng đã trở nên ì ạch rồi. Xài bọn Tu-160 trông hiện đại hơn. Nhưng chắc đem ra so sánh thì bọn này cũng là đàn em của B-2 Spirit.
    May ra thì Tu-160 có thể so kè được với thằng B-1 Lancer. Phải chăng trong lĩnh vực long-range bomber, Nga đang tụt sau Mỹ một quãng dài?
  7. Masan_1

    Masan_1 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/01/2002
    Bài viết:
    2.330
    Đã được thích:
    14
    Máy bay nào cũng tụt hết, Su-27 và clone đọ thế quái nào với F-22, dù các bác bênh Nga có nói gì cũng thế, ko dở hơi hay sao mà Nga vội vã phát triển thế hệ 5???
    Được Masan_1 sửa chữa / chuyển vào 18:47 ngày 03/10/2006
  8. Rockerfeller_III

    Rockerfeller_III Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    27/09/2004
    Bài viết:
    814
    Đã được thích:
    31
    Vấn đề của Nga là thiếu tiền. Nhân tài thì bọn này đầy rẫy (dù vẫn bị dân Việt ta gọi là Nga ngố). Hiện có tới vài ngàn kỹ sư Nga làm việc trong những phòng ban trụ cột của Boeing. Vấn đề Nga là thiếu tiền.
    Chắc Putin phải trả lại Nhật vài hòn trong quần đảo Curil để kiếm vài chục tỷ USD về làm máy bay liệng chơi. Đất Nga rộng thì bán bớt chứ để làm gì, nhiều nơi kô có người ở, bán bớt đi mà xài là vừa. Để vậy vừa khó bảo vệ vừa lãng phí tài nguyên.
  9. ov10

    ov10 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    26/02/2006
    Bài viết:
    6.093
    Đã được thích:
    6
    Vụ Tu-95 của Nga cũng như LX cũ được máy bay Mỹ "hộ tống" không có gì mới, mấy chục năm nay... đã vậy rồi.
    Tu-95 chỉ xếp vào nhóm "đối kháng" với B-52 thôi.
    Còn Tu-160 thì theo thôi biết nó là B-1B x n cả về "kích thước" lẫn "tiện nghi" (x là dấu nhân, còn n thì thay đổi theo từng quan điểm khi so sánh).
    B-2 Spirit là cả một vấn đề khác có thể đề cập sau.
    Cũng cần nói là học thuyết QP của hai ngã này khác nhau nên nhiều khi so sánh cũng khập khiễng.
  10. cocsku

    cocsku Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/11/2003
    Bài viết:
    117
    Đã được thích:
    0
    Nói chung nước NGa về không quân chỉ doạ được mấy nước nhược tiểu thôi, chứ từ trước đến nay đâu có phải là thế mạnh của họ. Chắc gì đã địch đươc các nước Như Anh, Pháp ấy chứ, nói gì tới Mỹ

Chia sẻ trang này