Cuộc "thi thố" giữa máy bay Nga và Mỹ.

Theo như tôi hiểu thì Thiên chúa giáo là một nhánh của Cơ đốc giáo (nhánh lớn nhất) cũng như Tin lành và Chính thống giáo. Kitô giáo La Mã là một từ khác để chỉ Thiên chúa giáo thôi! Chứ từ Thiên chúa giáo không có nghĩa bao trùm tất cả như bác nói - Từ Cơ đốc giáo mới có nghĩa như vậy.
Không biết có chính xác không nhỉ

Đang từ máy bay lại chuyển qua tôn giáo à?
Được freesky sửa chữa / chuyển vào 22:23 ngày 14/10/2006

hehehe

Ra đa của su27 cũ {SU27P,S,SK}: PHÁT HIỆN MỤC TIÊU Ở CỰ LI 240KM,BÁM ĐỒG THỜI 10 MỤC TIÊU Ở CỰLI 100KM.CÒN RAĐA CỦA SU27SM CẢI TIẾN CÓ KHẢ NĂNG PHATS HIỆN MUCTIÊU Ở TẦM 350KM,BÁM MỤC TIÊU Ở CỰ LI 135-150KM VỚI HỆ THỐNG RAĐA MẠNG PHA ĐA NĂNG THẾ HỆ N001V.

Đây là con số của một số radar hiện dùng :
Tầm Tracking cho một số AWACS
APS-138 (E-2): 220 km (fighter), 463 km (bomber)
APS-145 (E-2C): 267 km (small fighter), 400 km (large fighter), 565 km (bomber)
APY-1/2 (E-3 & E-767): 267 km (small fighter), 400 km (large fighter), 565 km (bomber)
Phalcon: 267 km (small fighter), 400 km (large fighter), 565 km (bomber)
Shmel 100 (A-50): 100 km (fighter), 200-300+ km (bomber)
Shmel 2 (A-50U): 230 km (MiG-21), 500 km (bomber)
MESA (Wedgetail): 350 km (fighter), 745 km (bomber)
Erieye (EMB-145 & S 100B): 225 km (small fighter), 340-350 km (large fighter), 450-480 km (bomber), 320 km (ship)
Tầm tracking cho một số fighter khi đối diện một fighter nhỏ :
Tracking Range Against Small fighter:
EFA-2000 (ECR 90): 160-175 km
F-4E (AN/APG-30): 38 km
F-14 (AN/APG-71): 213 km (120+ km for cruise missiles)
F-15A (AN/APG-63): 110-160 km
F-15C (AN/APG-70): 195 km
F-16A/C (AN/APG-66): 50-60 km
F-16C Block 25 (AN/APG-68): 70 km
F-16C Block 50/52 (AN/APG-68(V)7): 80 km
F-16C Block 50/52 (AN/APG-68(V)9/10): 105 km (future upgrade to F-16 fleet, promising 30%+ range increase)
F-16E Block 60 (AN/APG-80): 130 km
F/A-18A (AN/APG-65): 60-65 km
F/A-18C (AN/APG-73): 72 km
F-20 (AN/APG-67): 90 km
F/A-22 (AN/APG-77): 230 km
F-7P Skybolt (Grifo 7): 55+ km
F-7MP Skybolt (Grifo 7): 55+ km
F-8IIM (Zhuk-8B): 70 km (front), 40 km (rear)
J-7: 15-55 km, depending on radar fitted
J-8II (SL-5A): 40 km
J-8B (JL-8A): 60 km
J-8H (KLJ-1): 75 km
J-10 (KLJ-3): 80-90 km
JAS.39 Gripen (PS-05): 90 km
MiG-21PF (RP-21): 7-10 km
MiG-21SMT (RP-22 Sapfir-21): 14-19 km
MiG-23S (RP-22 Sapfir-21): 19 km
MiG-23 (Sapfir-23): 55 km
MiG-25 (Sapfir-25): 47-66 km
MiG-29 (N019 Sapfir-29): 80 km
MiG-31 (SBI-16 Zaslon): 110 km
MiG-29M/MiG-33 (Zhuk-ME): 60-70 km
Mirage F.1 (Cyrano IV): 45 km
Rafale (RBE2): 100 km
Su-27 (N001 Zhuk): 80-100 km (front), 40 km (rear)
Su-30MKK (N001VE Zhuk): 110 km (front), 40 km (rear)
Su-27M/Su-35 (N011 Zhuk-27): 100 km (front), 55 km (rear)
Su-27M/Su-35 (Zhuk-PH): 165 km (front), 60 km (rear)
Tầm tracking khi đối diện bomber
EFA-2000 (ECR 90): 370 km
F-4E (AN/APG-30): 80 km
F-14 (AN/APG-71): 370 km
F-15A (AN/APG-63): 240 km
F-15C (AN/APG-70): 410 km
F-16A/C (AN/APG-66): 100-110 km
F-16C Block 25 (AN/APG-68): 130 km
F-16C Block 50/52 (AN/APG-68(V)7): 140 km
F-16C Block 50/52 (AN/APG-68(V)9/10): 185 km (future upgrade to F-16 fleet, promising 30%+ range increase)
F-16E Block 60 (AN/APG-80): 275 km
F/A-18C (AN/APG-73): 150 km
F/A-22 (AN/APG-77): 490 km
JAS.39 Gripen (PS-05): 190 km
MiG-25 (Saphir-25): 100-140 km
MiG-29 (N019 Sapfir-29): 100+ km
MiG-31 (SBI-16 Zaslon): 240 km
RCS của một số máy bay ( mặt trước )
A-10: 25m2
B-1B: 10m2
B-52: 100m2
Cruise Missile (ie Harpoon): 0.1m2
EFA 2000: 0.1m2
F-4: 25m2
F-16C: 1.2m2 (w/ reduced RCS)
F/A-18C: 3m2, 1.2m2 w/ reduced RCS
F/A-18E: 0.1m2
F/A-22: 0.0002m2
F-35: 0.0015m2
JAS.39 Gripen: 0.5m2
MiG-21: 5m2
Mirage 2000: 2m2
Rafale: 0.1-0.3m2 (clean)
Su-30: 10-14m2
Tornado: 8m2

Ở đây có một đoạn phim làm tôi cảm thấy hợi bị lạ và bất ngờ
http://www.network54.com/Forum/211833/thread/1160843779/last-1160880606/F-18+360+spinning+in+air%21

Trong thực tế tầm tracking chưa nói lên vấn đề gì cả . còn rất nhiều thứ như độ phân giải , sự chính xác , tốc độ xử lý , góc quét .....khả năng chống gây nhiễu ...Yêu cầu cuối cùng là phải cho thông tin chính xác real time để tên lửa đảm bảo 1 tên lửa cho 1 mục tiêu .
Sau đây là một bản báo cáo của 1 chuyên gia và đưa đến kết luận radar Nga hiện nay chưa cho ra thông tin realtime đủ hiệu quả cho tên lửa nên đòi hỏi 2 tên lửa khai hoả cùng lúc cho 1 mục tiêu .
http://www.cruzdesanandres.com/radar.htm

Trên diễn đàn Armchair General xuất hiện mục này:
http://www.armchairgeneral.com/forums/showthread.php?t=44436
Jim H. Moreno, Super Moderator hỏi:
Ai đã giết nữ phóng viên người Nga?
Có lẽ những anh em Nga trên diễn đàn chúng ta có thể soi rọi về vấn đề này giúp chúng ta? Chuyện gì đã xảy ra vậy?
Acclaimed Reporter Killed in Russia
http://www.latimes.com/news/nationworld/world/la-fg-anna8oct08,1,3957792.story?coll=la-headlines-world
Russia Tass news agency says business chief murdered
http://news.yahoo.com/s/nm/20061016/wl_nm/russia_tass_dc_2
Alex ?" Amvas, RKKA Forum CO:
Tôi xin trình bày ý kiến của cá nhân tôi. Tôi đã không tham gia tranh luận, vì tôi sẽ không thay đổi quan niệm của mình.
Tất nhiên, tôi cực lực phản đối bất cứ vụ giết người nào. Đó không phải là cách để giải quyết vấn đề.
Trong trường hợp này tôi tuyệt đối không ưa bà phóng viên kia, bởi tôi không đồng tình với các tranh luận của bà ta mỗi khi tôi có dịp được nghe.
Tôi cần phải nói rằng Politkovskaya không mấy nổi tiếng ở Nga. Chỉ xét về vị trí của bà này, không được bất cứ người nào ủng hộ theo như tôi nghe trong đám bạn mình trao đổi.
Tôi còn nhớ một chi tiết trong bài báo của bà ta. Bà ta khăng khăng rằng sau khi chiếm Sernovodsk tại Chechnia, tất cả phụ nữ sống tại đây đều bị hiếp. Khi một phóng viên khác đến thị trấn này và hỏi ý kiến dân địa phương, họ nói rằng lời nói dối của bà ta làm ô nhục mọi người tại đây và nếu bà ta đến đây lần nữa thì bà ta sẽ bị giết chết.
Theo ý tôi trong nhiều trường hợp (tôi không cho rằng 100% tư liệu cùa bà ta là dối trá) bà ta đã phát biểu những gì mà dư luận phương tây muốn nghe, chứ không phải nói lên sự thật.
Cái chết của một nhân vật như vậy không bao giờ có thể là có lợi cho chính quyền chúng tôi, chỉ vì bà ta đang ở phía đối lập. Mỗi khi có giết người như vậy chính quyền lập tức căng thẳng vì bị chỉ trích.
Tôi có nghe một giả thuyết khác, cho rằng bọn giết người thuộc số bạn bè của bà ta. Phe tự do đối lập ở Nga có nguồn hỗ trợ từ tiền bẩn của các ông trùm oligarkh. Và ai mà biết được, trong vụ này điều ấy đóng vai trò tới mức độ nào.
Thêm nữa là các mối liên hệ rất nóng bỏng và phức tạp giữa những phe được gọi là ?otự do? khác nhau mà chúng tôi ở đây không phân biệt được rõ. Tôi còn nhớ một vụ giết người khác cách đây vài năm. Chính trị gia ?otự do? rất nổi tiếng Yushenkov bị giết chết. Lập tức tình huống rất căng thẳng xảy ra xung quanh vụ việc, rất giống với vụ này. Cuối cùng mới rõ là ông ta bị giết vì một thành viên khác của đảng này muốn chiếm lấy chức vụ của ông....
Các đảng tự do tạo nên các phe đảng tư bản ăn cướp tại nước Nga, vì thế bọn họ là những kẻ đầu tiên phải chịu hậu quả vì những sai lầm của chính chúng tôi ...
Alex
--
P.S. Khi Stalin chết, ông nội tôi đã nói: "(Ông ta) đã chết và đáng được thế?. Trong vụ này tôi cũng có thể thốt lên như vậy?.
Andrey, thành viên cấp vụ Brigadier General của diễn đàn:
Tôi đã xem lại những gì bà ta viết.
Thực ra hầu như chẳng mấy người Nga đọc những gì bà ta viết.
Bà ta thuộc một nhóm nhỏ những người tự do cực hữu điên loạn (mà Novodvorskaia là thủ lĩnh) vốn tin rằng nhiệm vụ của họ là chống lại chính quyền.
Bọn họ không hiểu rằng họ đang phản bội lại tổ quốc mình.
Họ tiếp tục ủng hộ bọn khủng bố Chechen thậm chí cả khi chúng xâm lược nước Nga và gây ra những vụ khủng bố. Bọn họ tuyên bố rằng những hành động khủng bố kia là do mật vụ Nga gây ra để kích động một cuộc chiến mới tại vùng Caucasus.
Ở Nga có ý kiến được nhiều người đồng tình rằng bọn họ đang liên kết với các lực lượng nước ngoài để mong làm suy yếu nước Nga. Bọn họ được ủng hộ tài chính từ nước ngoài và viết những gì dư luận Phương Tây muốn đọc.
Giờ đây đám "Phe tự do" đã mang hình ảnh lũ rối của Mỹ. Người dân không tin vào họ.
Trong một buổi talk-show, Novodvorskaya nói rằng bà ta sẽ không bao giờ cộng tác với "GeBiio" (GeBiio là biệt danh khinh miệt của cơ quan mật vụ). Người phản đối bà ta hỏi lại rằng bà ta sẽ làm gì khi nghe thấy một hành động khủng bố sắp xảy ra. Bà ta trả lời rằng sẽ không thông báo cho GeBiio về nó dù cho bất cứ điều gì xảy ra. Điều này là đủ để nói về quan điểm chính trị của họ. Bọn họ là lũ điên loạn.
Tất cả chỉ để phục vụ dư luận phương Tây.
Tại Nga ảnh hưởng chính trị của họ thực tế tương đương với SỐ KHÔNG. Không có ai lắng nghe họ, không ai tin ở họ. Luật pháp CHẲNG CÓ LÝ DO GÌ để giết họ.
Hãy đọc những gì Putin nói về điều này khi ông đến thăm Đức vài ngày trước. Ông nói thật hay rằng không thể nói điều gì tốt hơn.
Còn về một vài vụ giết hại các nhà quản lý ngân hàng... trong những năm 90th ở Nga vẫn thường nghe thấy HÀNG NGÀY những vụ ám sát các nhân vật như vậy. Phương Tây không hề phản đối, tất cả đều được xem là OK.
Trở về vấn đề, Khodorkovskii bị kết án là tổ chức một vài vụ ám sát các ?ođồng sự? làm ăn của mình. Phương Tây xem ông ta là nạn nhân của ?ocuộc chiến của Putin chống lại tự do ở nước Nga?.
Tóm lại, mọi việc vẫn OK ở Nga. Hãy thư giãn đi, chẳng có gì xấu đang diễn ra tại đây. Đấy chỉ là một cơn điên nữa trên dòng thông tin đại chúng phương Tây.

Có lẽ nữ phóng viên Nga bán bí mật SU-37 cho Mỹ nên bị bên tình báo quân sự GRU " đặt hàng".
Được steppy sửa chữa / chuyển vào 08:12 ngày 17/10/2006

------------------------------------------------------------
bạn có choink được không vì sôd liệu của bạn khác nhiều so với các mạng khác