Cuộc thi ý tưởng quy hoạch Thủ thiêm

Cuộc thi ý tưởng quy hoạch Thủ thiêm

Nghe nói trưng bày rồi thì phải. Bạn nào ở thành phố vào xem cho nhận xét đi, có ảnh càng tốt.

Đô thị Thủ Thiêm trong mắt các kiến trúc sư nước ngoài



Cuộc thi "Ý tưởng quy hoạch tổng mặt bằng khu trung tâm đô thị Thủ Thiêm" đã nhận được 29 phương án của 10 đơn vị trong nước và 15 đơn vị nước ngoài. Năm thành viên Ban giám khảo là các kiến trúc sư nước ngoài cho biết ý kiến về cuộc thi trước khi hoàn tất việc chấm giải vào ngày hôm nay, 21-6.
* Giáo sư - KTS William Lim (Singapore) - Chủ tịch Hội liên hiệp kiến trúc châu Á: Nhìn chung, các đồ án thi có thể chia ra làm ba loại. Loại thứ nhất quan tâm đến hình ảnh của đô thị dạng như New York, Tokyo, Hồng Công, Singapore. Loại thứ hai quan tâm nhiều đến điều kiện tự nhiên như yếu tố mặt nước, cây xanh. Còn loại thứ ba quan tâm nhiều đến yếu tố hiện hữu, hạ tầng cơ sở và các mối liên quan với nó như nhà thấp, thích hợp với điều kiện thực tế hơn cho người sử dụng.
Quan điểm của tôi, TP mới phải là sự mở rộng của TP cũ, do vậy kích cỡ của nó không nên quá lớn so với TP cũ. Sự hấp dẫn của TP cũ là những đường phố nhỏ rất sống động. Cho nên đồ án được chọn phải có điều kiện tạo nên những không gian nhỏ phù hợp, gần gũi với con người. Nếu chọn một đồ án có nhà cao tầng, thì hình ảnh của nó rất khác với TP cũ. Hơn nữa trong điều kiện của Việt Nam hiện nay, thì rất khó có khả năng để đầu tư cho khu vực to lớn như vậy. Paris là TP đáng để học tập, mở rộng và phát triển TP nhưng luôn giữ được một tỷ lệ nhỏ. Và chỉ đến khi một TP mới được xây dựng ở bên ngoài cách khoảng 10 km thì mới có rất nhiều nhà cao tầng. Đây là ví dụ rất tốt minh họa cho ý kiến của tôi.
Cá nhân tôi chọn hai đồ án loại nhỏ, chúng rất gần gũi với các sinh hoạt bình thường của con người. Đây có thể là do đơn vị Nhật Bản hay Australia thiết kế. Bởi những nước trong khu vực ASEAN, kể cả Singapore thì thích những gì rất đồ sộ. Rất tiếc dạng này nhiều khả năng sẽ không dược BGK chọn.
* KTS John Lang (Mỹ) - Giáo sư Đại học New South Wales: Trong 29 đồ án thì 1/2 được chuẩn bị rất kỹ, thiết kế chuẩn mực, 1/2 còn lại chưa được kỹ và cho thấy tác giả chưa có kinh nghiệm làm sao để phát triển đô thị và từng bước phải thiết kế nó như thế nào.
Thủ Thiêm phải phát triển như thế nào? Đây là câu hỏi khó. Nó còn tùy thuộc vào cái gì mà TP muốn phát triển. Với các công trình trong nước, hay trong vùng, hình ảnh một TP hoành tráng mang tính thương mại nhiều, là rất quan trọng. Nhưng các đơn vị nước ngoài thì lại mong muốn tìm hình ảnh đặc trưng của TP Hồ Chí Minh. Một trong những điều tôi cảm thấy lo lắng và quan tâm là một số đồ án không được thiết kế cho những người dân bình thường mà lại nhắm vào những người có thu nhập khá và giàu có. Nếu như thế thì sẽ rất giống khu phố Đông của Thượng Hải, nó được thiết kế cho người giàu và xe hơi sang trọng. Theo tôi, sẽ có tranh cãi giữa các đồ án mang tính tầm cỡ và những đồ án thực tế phục vụ cho số đông người dân bình thường. Về cá nhân, tôi thích đồ án kết hợp cả hai yếu tố nêu trên. Song tất cả những điều này sẽ được người dân TP Hồ Chí Minh đưa ra những ý kiến cuối cùng.
* Giáo sư - KTS Georgi Stoilov (Bulgaria) - Chủ tịch Viện Hàn lâm Kiến trúc quốc tế (IAA): Một đồ án dở nhất ở đây vẫn cho những ý tưởng hay, còn đồ án hay nhất thì vẫn có những khiếm khuyết. Tôi tin rằng bất cứ đồ án nào thắng giải đều sẽ phải bỏ công sức lớn để hoàn thiện tiếp và phải lấy các ý tưởng hay từ các đồ án khác để bổ sung. Đây là cuộc thi về ý tưởng, không phải cuộc thi thiết kế hoàn tất về một đô thị.
Tôi cho rằng, trong Thủ Thiêm phải có yếu tố mặt nước để nối đô thị này với quận 1, yếu tố mặt nước sẽ được bổ sung thêm các nhà cao tầng hai bên bờ. Ngoài ra, phải có khu hỗn hợp nhà ở xen lẫn các khu thương mại để đem lại sự sống động, chứ không phải chỉ có cao ốc văn phòng. Khu phía nam có nhiều yếu tố thiên nhiên thì sẽ là khu vui chơi như công viên, nhà nghỉ. Và nên có một tháp truyền hình lớn cho toàn bộ khu Thủ Thiêm.
* Giáo sư - KTS Koichi Nagashima (Nhật Bản) - hội viên AUR Consultants Ltd: Thủ Thiêm cần phải sử dụng thế mạnh vốn có là yếu tố sinh thái trong đô thị mới nhằm đem lại môi trường tốt cho con người. Không nên lạm dụng xe hơi mà ngay từ đầu phải sử dụng phương tiện công cộng tạo cơ hội cho mọi người được hưởng lợi như nhau. Điều này đặc biệt quan trọng trong các dự án lớn tập trung dân đông. Nếu không sẽ giống như Los Angeles, một nửa thành phố này sử dụng làm bãi đậu xe, và đây là điều đáng buồn.
Việc sử dụng quá mức các nhà cao tầng trong các đồ án chưa chắc đã là giải pháp tốt để giải quyết vấn đề dân cư trong đô thị. Chúng ta vẫn có thể vận dụng chúng nhưng phải đúng đắn và hợp lý. Đối với các nước đang phát triển họ thích làm các nhà cao tầng để có những hình ảnh đẹp, để nói rằng chúng tôi đang phát triển. Nhưng thực sự đó là những hình ảnh cũ của thế kỷ 20, không nhất thiết chúng ta phải có những hình ảnh đó. Hơn nữa, xây nhà cao tầng các bạn sẽ phải nhập nguyên vật liệu như thép, kính, nhôm, máy điều hòa... từ các nước đang phát triển, giá thành rất lớn và chỉ làm lợi cho các nước này. Còn chưa chắc chúng ta đã có lợi và tốt. Nhà cao tầng thì khi cháy, cứu hộ rất khó. Mà chúng ta sẽ có những phương án khác tốt hơn.
* Tiến sĩ - KTS Jusuck Koh (Hàn Quốc) - Giám đốc công ty thiết kế 0IKOS Seoul: Với vùng sông nước như Thủ Thiêm, nếu thiết kế thì phải chú ý rất nhiều đến yếu tố tự nhiên này, không chỉ phục vụ cho con người mà còn phải là cuộc sống hoang dã của các loại động thực vật ở đó.
Trên thế giới có nhiều mô hình phát triển đô thị để học tập, nhưng theo tôi, kinh nghiêm cần nên học nhất là Hà Lan, vì họ xử lý về mặt nước và môi trường rất tốt.
Tôi cho rằng có 1 - 2 đồ án có thể thực hiện được. Bởi vì chúng có một số yếu tố, xử lý yếu tố thiên nhiên rất tốt, không quá chú trọng vào hình ảnh to lớn mà quan tâm vào tính thực tế, dành tỷ lệ hợp lý cho con người ở TP. Chúng không dựa vào mong muốn của tầng lớp bậc cao như doanh nhân, mà còn quan tâm đến những người bình dân.
(theo Báo Thể thao và Văn hóa)
------------------------------
Vài nét về cuộc thi Ý tưởng quy hoạch tổng mặt bằng khu trung tâm đô thị Thủ Thiêm
* Cuộc thi nhằm mục đích nhằm tìm chọn phương án hay cũng như tìm kiếm các ý tưởng mới cho thiết kế chi tiết Dự án Thủ Thiêm.
* Giải nhất trị giá 50.000 USD, giải nhì 30.000 USD, giải ba 20.000 USD và giải khuyến khích 5.000 USD.
* Giải nhất sẽ được báo cáo Thủ tướng Chính phủ để quyết định chọn làm đơn vị thiết kế chính thức cho dự án với chi phí 600.000 USD.
* Từ ngày 15-6 đến 21-6, Ban giám khảo gồm 11 người sẽ chấm thi, chọn và trình UBND TP Hồ Chí Minh duyệt ba phương án nhất, nhì, ba. Đơn vị đoạt giải nhất sẽ được nhận chính thức thiết kế dự án này.
Dự án Thủ Thiêm
* Dự án xây dựng đô thị tại Thủ Thiêm đã được thai nghén từ những năm 1960. Lúc ấy, chế độ ngụy Sài Gòn đã hợp tác với một công ty của Mỹ để khảo sát khu vực này. Song do điều kiện chiến tranh nên chưa thể thực hiện.
* Năm 1993, UBND TP Hồ Chí Minh đã có ý tưởng thực hiện Dự án Thủ Thiêm, nhưng phải đến năm 1998 mới phê duyệt dự án. Song do ảnh hưởng của khủng hoảng kinh tế thế giới cũng như khu vực nên chưa thể bắt tay vào triển khai.
* Mục tiêu của dự án Thủ Thiêm là tạo nên một đô thị hiện đại, có tầm vóc, giàu bản sắc văn hóa dân tộc, có đặc trưng riêng của vùng miền, nhằm giải tỏa bớt gánh nặng cho trung tâm Sài Gòn cũ vốn chỉ được thiết kế dành cho 1 triệu dân cũng như phục vụ cho sự phát triển của TP Hồ Chí Minh trong giai đoạn mới.
* Khác với dự án đô thị Nam Sài Gòn (2.000 ha) được giao cho một công ty liên doanh Đài Loan - Việt Nam, Dự án Thủ Thiêm do UBND TP Hồ Chí Minh trực tiếp điều hành và thực hiện.

(theo Báo Nhân Dân)
9399
Welcome to Box Quảng Trị.. Click here,please!

TV đưa tin. Không có giải nhất (các nhà lãnh đạo của chúng ta chán thật, không dám chọn nổi cái giải nhất, tôi đã dự đoán từ đầu rồi mà, giống như cuộc thi Nhà quốc hội). Phương án số 7 đoạt giải nhì.
Các bạn có biết số 7 là phuơng án của đơn vị nào không?

Đồ án số 7 của công ty Sasaki Associates (Mỹ) đoạt giải nhì, nghe nói sẽ được sử dụng 80% ý tưởng trong đồ án này trong thực tế, vậy không biết cái quy hoạch chi tiết đang triển khai của TP mình bây giờ ra sao nhỉ, có được triển khai tiếp không? Hay là phải thay hoàn toàn bằng phương án mới đoạt giải kì này?
HIc hic, tội nghiệp thầy Nguyễn Trọng Hoà đáng kính của ĐH KT TPHCM, không đoạt được giải nào chắc thầy buồn lắm, chẳng nhẽ những kiến thức thầy đã từng truyền đạt lại cho chúng ta không thành công khi áp dụng cho khu đô thị mới này...
Bạn nào có bài viết kỹ hơn về những đồ án đoạt giải thì post lên cho mọi người xem nhé.

Có gì đâu! Thi đấu lúc thắng lúc thua là chuyện thường. Vả lại, thầy Hoà không phải là nhân vật nổi tiếng trong ngành Quy hoạch!

Thi ý tưởng quy hoạch khu đô thị mới Thủ Thiêm
Mô hình của Công ty Sasaki Associates (Mỹ) đoạt giải cao nhất


Phối cảnh ý tưởng quy hoạch khu đô thị mới Thủ Thiêm
của Công ty Sasaki Associates (Mỹ).
Ngày 24-6, Ban Quản lý đầu tư xây dựng khu đô thị mới Thủ Thiêm đã chính thức công bố kết quả cuộc thi ý tưởng quy hoạch tổng mặt bằng khu trung tâm đô thị mới Thủ Thiêm. Kết quả: không có giải nhất; giải nhì thuộc về Công ty Sasaki Associates (Mỹ) với đồ án số 7; giải ba thuộc về đồ án số 6 của Viện Quy hoạch đô thị nông thôn (Bộ Xây dựng) phối hợp với Atelier Urban Design (Nhật Bản). Bốn giải khuyến khích được trao cho các đơn vị dự thi: Công ty Tư vấn xây dựng tổng hợp NAGECCO (Bộ Xây dựng), Trung tâm Nghiên cứu ứng dụng thực nghiệm kiến trúc xây dựng, Công ty Nikken Sekkei (Nhật Bản) phối hợp với ALMEC Corporation; Công ty CPG Consultants Pte (Singapore) phối hợp với Công ty TNHH Tư vấn kiến trúc xây dựng miền Nam ACSA. Tổng giải thưởng của cuộc thi này lên đến 190.000 USD.
(cha(?ng bie^'t ca'i hi`nh post tre^n co' ddu+o+.c kho^ng nu+~a !)

9399
Welcome to Box Quảng Trị.. Click here,please!

To datvn: Neu ban noi la cac thay VN khong dam cho giai nhat vi thuc ra kho ma co the khang dinh duoc phuong an nao do se doat giai nhat vi dung la giống như Giáo sư - KTS Georgi Stoilov (Bulgaria) - Chủ tịch Viện Hàn lâm Kiến trúc quốc tế (IAA) nói: "Một đồ án dở nhất ở đây vẫn cho những ý tưởng hay, còn đồ án hay nhất thì vẫn có những khiếm khuyết"
Mình có may mắn vào được trong xem các phương án, đúng là có những phương án rất hay...nhưng thực sự để tạo được một thuyết phục 100% thì hơi khó, vì đúng là cái nào cũng vẫn còn những điểm chưa thoả đáng (theo quan điểm của mình)...Nhưng nói chung là nếu như TP HCM thực hiện được như một trong các QH đoạt giải cũng sẽ rất hấp dẫn rồi.
M.H

Hẹ hẹ hẹ...nhiều ảnh chụp quá nhưng không biết post thế nào? Ai chỉ giúp đê
vbl