Cuộc tổng tiến công và nổi dậy Tết Mậu Thân 1968

thứ nhất đây không phải là "những người lính" mà chỉ là một thiểu số nhỏ gọi là ác ôn. Tại sao có những thằng lính có những hành động như vậy? Theo sự hiểu đời của tôi thì do bản chất tay sai của nguỵ sẽ chỉ thu được vào hàng ngũ những kẻ lưu manh! Những người yêu nước hay có đức sẽ khó đứng cùng với những kẻ lưu manh kia mà có thì họ cũng bị bọn kia lấn áp vì chúng sẵn sàng bám Mỹ để có quyền lực và đô la.
Dĩ nhiên cái bọn theo chủ nghĩa đô la trên hết này có căm thù ai thì chúng cũng chẳng tử thủ đâu vì lo thân chúng trên hết!!

Bác MDB làm em cười lăn từ trên ghế xuống đất đấy. Công nhận, em phục bác về khoản bẻ cong ý của người khác thành hướng có lợi cho mình. Hê hê, thế mà các cao thủ trong này cứ gân cổ lên cãi nhau với bác, quả chỉ tổ trở thành các con rối trong tay bác mà thôi. Bái phục, bái phục..

Mickey Mouse

Trích bài của bác MDB:
" Đối phương đã làm gì để kích động lòng căm thù đến mức độ "ăn miếng trả miếng" của những người lính ấy?
Những bức ảnh tại Nhà Trưng bày Tội ác có mục đích rõ ràng là để vạch rõ cho người xem mức độ tàn bạo của phe ngụy quyền bại trận. Tuy nhiên, những bức ảnh trên cũng còn hé lộ cho chúng ta thấy mức độ tàn khốc của cuộc chiến tương tàn giữa cha anh chúng ta. ...
Tôi tiếp tục tặng bác một bức hình thứ 2 của đồng tác giả, bức này không hề có trong bảo tàng chiến tranh:
Tác giả chú thích như sau:
" Liệu cuộc chiến tranh này có ý nghĩa gì đối với binh lính chính qui Sài Gòn? Họ đã sát hại vô số đồng bào và vứt bỏ tuổi thanh xuân của mình. Lãnh đạo chính quyền Sài Gòn đẩy thanh niên của mình vào tử địa, trước khi giải phóng họ đã bỏ chạy ra nước ngoài và vẫn đang tiếp tục cuộc sống vinh hoa. Ảnh chụp bên cạnh quốc lộ số 9 tỉnh Quảng Trị - Ishikawa Bunyo ".
Nhìn trong hình, ta thấy rõ đây là mũ sắt của lính Biệt Động Quân - Nguỵ Sài Gòn ( VN Ranger )

"...Mong rằng về sau này, mỗi lần ai đó trong chúng ta có lúc nổi hứng muốn bàn về 1 chiến thắng hay 1 danh tướng số 1 số 2 nọ kia, hãy ngưng lại 1 giây và nghĩ về tấm hình trên. .."
Thưa bác MDB, điều đó rất đúng với quân nguỵ Sài gòn và những người đang tiếp tục ủng hộ chúng.
-Rõ ràng là không có chuyện ăn miếng trả miếng như bác nói đâu, trọng chứng hơn trọng cung, chúng ta không thể nói vô căn cứ được.
Gửi bác chanqua111: Nam Hàn và Bắc Hàn khác ta về nhiều vấn đề , điều bác nêu trên chính là lý do mà cho đến nay họ vẫn phải chịu nỗi nhục chia cắt đất nước và nỗi lo sợ chiến tranh luôn luôn rình rập.

"... Gio Linh đón thây giặc về làm phân xanh cho lá "
Được vinxuanquyen sửa chữa / chuyển vào 09:54 ngày 10/01/2004

"...Bức ảnh trên và bức NNL làm chúng ta choáng váng trước sự hèn hạ, dã man và thảm bại cực độ của binh lính ngụy Sài gòn. Sức mạnh của họ đâu rồi nhỉ?
[/size=3] <P>Trung với Đảng - Hiếu với Dân - Kẻ thù nào cũng đánh thắng - Nhiệm vụ nào cũng hoàn thành!</P>
[/quote]

"Bác ...làm em cười lăn từ trên ghế xuống đất đấy. Công nhận, em phục bác .... Hê hê, ....quả chỉ tổ trở thành các con rối trong tay bác mà thôi. Bái phục, bái phục..
Mickey Mouse
[/quote]
Được vinxuanquyen sửa chữa / chuyển vào 10:06 ngày 10/01/2004

Tôi cũng nghĩ chúng ta tranh luận đến đây là đủ rồi, như Mickey Mouse nói đấy. Tranh luận như thế này thì chỉ vô ích thôi!

Trong những tài liệu tôi có được về năm 1968 thì không thấy nhắc đến Nguyễn Văn Thiệu. Không biết lúc này ai là người chỉ huy các cuộc phản công của Nguỵ quyền Sài Gòn? Theo báo An ninh thế giới, Thiệu và bộ sậu khi đó "trốn" tại nhà vợ của Thiệu ở Mỹ Tho. Vậy thì ai là người đứng ra tổ chức chống đỡ lại các cuộc tấn công của quân Giải phóng?
t@

Theo như tớ biết thì quân ngụy chống đỡ một cách hết sức bị động, gần như là ta đánh nơi nào thì nơi ấy chống trả thôi, không có một sự chỉ đạo thống nhất nào. Chỉ đến khi quân Mỹ tham chiến thì tình hình mới ổn định trở lại. Và lúc đó Nguyễn Văn Thiệu mới bắt đầu chỉ đạo quân ngụy.
Một điều khá thú vị là chỉ đạo phòng thủ phủ tổng thống ngụy đêm đó là Vũ Ngọc Nhạ, tình báo của ta. Hơi tiếc là vì đi lạc đường hay bị đánh chặn sao đó mà lực lượng được giao nhiệm vụ đánh phủ tổng thống không đánh được. Chứ nếu chiếm được phủ tổng thống ngụy thì đó thật là chiến công lớn, đại sứ quán Mỹ không thể so được!

POUR LA PATRIE, LES SCIENCES ET LA GLOIRE!
Được Ica sửa chữa / chuyển vào 16:40 ngày 10/01/2004

Theo sử gia ngụy Phạm Văn Sơn, Cao Văn Viên tổ chức kế hoạch phản công Trần Hưng Đạo tại Sài gòn-Gia Định. Trong khi Thiệu kẹt chưa về được Sài gòn thì Nguyễn Cao Kỳ thay Thiệu. Đợt 2 và 3 thì Thiệu về lại được Sài gòn rồi. Các vùng chiến thuật thì chắc thuộc phần trách nhiệm của tướng tư lệnh vùng. Lâu quá mới thấy bác tái xuất giang hồ. Võ lâm lại sắp nổi lên cơn sóng gió!
Trung với Đảng - Hiếu với Dân - Kẻ thù nào cũng đánh thắng - Nhiệm vụ nào cũng hoàn thành!

Lúc diễn ra cuộc tổng tấn công Mậu Thân thì Ông Thiệu cùng già đình đang ăn Tết bên nhà vợ ông ta ở Mỹ Thọ .sau khi trận tổng tân công diễn ra thì Nguyễn Cao Kỳ thừa hành lệnh của Nguyễn Văn Thiệu lên đài phat thanh ban bố lệnh giới nghiêm và tố cáo các hành vi tấn công của ********* vi phạm lệnh hưu chiến.
Được chanqua1111 sửa chữa / chuyển vào 17:25 ngày 10/01/2004

Chiến tranh và sự tàn khốc của nó ảnh hưởng đến cả hai phía tham chiến. Và cả hai đều là tác giả của sự tàn khốc ấy. Không thể luôn luôn có hình ảnh một chiều về anh bộ đội ***** hiền lành thánh thiện và tên ác ôn nguỵ man rợ khát máu. Khi đã coi nhau như kẻ thù thì mọi thứ đều là có thể.
Xin lỗi vì đã không đưa ra được chứng cứ cụ thể nào, nhưng tôi có nhiều người thân ra trận, và họ cũng xác nhận những trường hợp bộ đội ta bắn chết tù binh nguỵ để trả thù cho đồng đội. Tôi không đánh đồng với trường hợp của NNL, nhưng chiến trận không diễn ra theo công ước quốc tế , và chiến trường không phải là bàn họp bằng gỗ sồi. Nhận thức được điều này theo tôi giúp chúng ta hiểu thêm về chiến tranh, và nhìn quá khứ để hướng đến tương lai sẽ không bao giờ những người dân cùng một nước phải căm thù nhau như thế, để hiện tại những người cùng chủng tộc sống trên hai bờ đại dương không thành kiến và kỳ thị về nhau đến thế.
Tuy nhiên tôi cũng đồng ý với ý kiến của bạn datvn và nghĩ rằng đó có thể là một câu trả lời khái quát cho bạn navut về những cái gọi là " vụ thảm sát Huế " hay " vụ thảm sát ở Cai Lậy " ( vụ này phía VNCH nói rằng du kích VC đã vào một trường học và tàn sát cả giáo viên lẫn học sinh ).
Quân đội miền Bắc và nhất là mặt trân giải phóng miền Nam là các tổ chức được xây dựng và hoạt động trên sơ sở lấy dân làm gốc, hoàn toàn dựa hẳn vào sự cưu mang, đùm bọc, giúp đỡ của nhân dân. Công tác dân vận được thực hiện cực kỳ tốt, điều đó lý giải tại sao họ lại có thể tổ chức được các chiến khu ngay cạnh đầu não Sài Gòn . ( Chính quyền VNCH đã có những kế hoạch kiểu như xây dựng ấp chiến lược nhằm tách du kích ra khỏi dân chúng ở các vùng nông thôn nhưng kết cục đều không thành công ). Biệt động của ta hoạt động giữa đô thành, trong khi đó thám báo, biệt kích của Mỹ và VNCH ra Bắc chú nào là bị tóm chú đó. Tất cả những dữ kiện trên cho thấy sự gắn kết với nhân dân cũng như chiến lược dựa vào dân của quân miền Bắc và Mặt trân giải phóng miền Nam. Vì thế tôi cho rằng không có khả năng nào về việc quân VC tàn sát dân chúng. Sau Mậu thân một thời gian các cơ sở của ta đều được phuc hồi và nhân dân vẫn tiếp tục ủng hộ quân giải phóng , điều này sẽ không thể có nếu như xảy ra cái gọi là " VC tàn sát dân chúng trong chiến tranh". Ít ra thì VC không làm như thế vì chẳng có lợi gì cho họ cả và trái ngược hoàn toàn với đường lối hoạt động truyền thống của họ. Còn việc gom những xác người bị chết vì bom rơi đạn lạc trong chiến trận để dựng lên cái gọi là thảm sát hay hố chôn người tập thể thì quá dễ để phục vụ cho mục đích tuyên truyền chống cộng.
Được usd15m sửa chữa / chuyển vào 18:51 ngày 10/01/2004