Cuộc vận động, đấu tranh giành độc lập của Hồng Kông

Hán nô ngày càng nhiều nhỉ

Cái gì đang xảy ra ở Hồng kông.
Trung tâm tài chính Hồng Kong ảnh hưởng ra sao tới TQ. Tại sao tw TQ lại gấp như vậy.

Những năm 9x, sau khi LX, Đông Âu xụp, phương Tây nghĩ rằng CNXH sắp tan rã hết, nên họ dễ chấp nhận việc Anh nhượng HKg cho TQ. Là nhượng chứ không phải trả vì đảo chính HKg thuộc về Anh vĩnh viễn-không phải trả . Khu Tân Giới và bán đảo Cửu Long mới là thuê 99 năm.
Phương Tây nghĩ rằng HKg là mô hình về thể chế dân chủ cho TQ học tập, tự chuyển hóa. Khổ cái chế độ xã hội ở TQ không phải là CNXH như Tây nghĩ, nó là chủ nghĩa bành trướng khoác chiếc áo mới, không những không tự thay đổi mà còn phản công lại.

TQ công khai - khẩn trương xóa bỏ mô hình 1 nhà nước 2 chế độ bởi không có khả năng thu phục nhân tâm thì phải dùng sức mạnh. Có thể do nội bộ TQ đã rối ren lắm rồi, chúng sợ Đại 6 noi theo HKg nên phải tìm cách đàn áp khẩn trương, bất chấp hậu quả.

Bác không đọc hồi kí của những người trong 2 phái đoàn đàm phán của Đặng Tiểu Bình và Thatcher rồi. Nước Anh bắt buộc phải nhượng bộ và trao trả HK vì anh Đặng tuyên bố thẳng thừng nếu ko đạt được thỏa thuận cuối cùng là anh đưa quân vào. Thời điểm đó nước Mĩ ko ủng hộ nước Anh trong việc gây sức ép với TQ bằng quân sự, một mình nước Anh thì yếu quá.

Anh Đặng đồng ý cho HK tự trị trong 50 năm với mô hình 1 quốc gia 2 chế độ. Đấy là một nhượng bộ lớn của chế độ cơm sườn hà khắc kiểu TQ vì TQ lúc đó còn yếu, nó cần lợi dụng HK làm cửa ngõ giao thương với thế giới, thu hút tiền vốn, công nghệ, kinh nghiệm quản lí của phương Tây. Thẩm Quyến được như ngày hôm nay vì sát ngay nách HK chứ chả vì cái gì khác.

Em chỉ thắc mắc là Bắc Kinh chịu đựng HK trong gần 30 năm rồi, chỉ còn 20 năm nữa thôi, mà thời gian trôi vèo như chó chạy qua cửa sổ, chả mấy chốc hết thời gian tự trị thì Bắc Kinh muốn HK nằm ngửa hay nằm sấp đều phải chịu, sao phải vội vàng, bá đạo thế để giờ đây thiên hạ ai cũng chửi các anh nuốt lời.

Bọn phương Tây chính ra chả hiểu gì mấy về người phương Đông chúng ta. Chúng nó cứ hi vọng Hồng Kong là tấm gương sáng chói để người dân và lãnh đạo Trung Quốc nhìn vào, học tập và thay đổi bản thân. Bài học lịch sử mà chúng ko chịu học là xưa nay chỉ có TQ đồng hóa các dân tộc khác chứ chả ai đồng hóa nổi bọn họ.

Chỉ có người dân Đài Loan được lợi nhất trước các sự kiện này. Họ thực sự sáng mắt sáng lòng, chắc hẳn từ bỏ hoàn toàn ảo tưởng về mô hình 1 quốc gia 2 chế độ mà TQ vẫn thường xuyên đưa ra làm mồi nhử. Đây mới là thất bại chiến lược kinh khủng nhất của Bắc Kinh. Từ giờ muốn thống nhất với Đài Loan, chắc chắn TQ sẽ phải đổ hàng biển máu.

Đấy, nước Mỹ những năm 8x, 9x, 200x ảo tưởng có thể TQ sẽ tự chuyển hóa theo phương Tây nên mới có cảnh thả gà ra đuổi như ngày hnay. Chứ lúc đó Mỹ ủng hộ Anh giữ HKg thì Anh không bị ép. Thời điểm đó TQ còn lạc hậu, có thực giám tấn công vào lãnh thổ 1 nước thành viên Nato không ?

Giờ Mỹ và đồng minh muốn cấm vận TQ như cấm vận Iran, Venezuela lắm rồi nhưng chưa làm vì chuỗi cung ứng đang quá phụ thuộc TQ . Mỹ tính giải xong bài toán cơ cấu lại chuỗi cung ứng, sẽ tung kho bằng chứng về vi phạm nhân quyền của TQ ở Tân Cương, Tây Tạng, HKg, mở đường cho lệnh tổng cấm vận. Có lẽ đánh hơi biết sớm muộn cũng sẽ bị cấm vận nên đó là 1 lý do TQ có thái độ bất chấp.

Ở chừng mực nào đó, vấn đề HKg nằm ngoài dự tính của cả TQ và Mỹ.

Trước đây TQ nghĩ rằng họ có thể khống chế, chi phối được nhiều quốc gia ở khắp các châu lục thì vấn đề Hồng Kong không phải chuyện lớn. Mỹ dĩ nhiên ủng hộ phong trào phản kháng ở HKg nhưng cũng không hoàn toàn tạo ra và kiểm soát nó. TQ giờ không công khai mang xe tăng cán dân nhưng từ năm ngoái tới nay có hàng ngàn người HKg chết bất tường. Nếu Mỹ là người chủ động thì đã làm ầm chuyện này rồi.
Ai theo dõi tình hình thường xuyên có thể thấy đôi khi chính những gì diễn ra ở HKg lôi kéo Mỹ đối đầu TQ theo cách ngoài dự tính. VD khi đàm phán thương mại Mỹ Trung có vẻ đang diễn ra thuận lợi, TQ chấp nhận thua thì tình hình HKg căng lên, Mỹ ra 2 đạo luật bảo vệ HKg khiến cho quan hệ Mỹ Trung thêm căng. Nếu Mỹ thích có Thiên An Môn 2.0 để tạo cớ cấm vận TQ thì nó sẽ xảy ra ở Đại lục chứ không phải HKg.

Hồng Kông giờ quá phức tạp. Các bên đều đang nghe nghóng đánh giá thiệt hại .

Muốn cấm vận TQ thì cứ cấm, muốn giúp dân Tân Cương, HK, Tây Tạng thì cứ giúp liền tay. Anh hùng giải cứu thế giới là phải yêng hùng kiểu Rambo xông thẳng vào sào huyệt địch như chốn không người chứ. Chứ có bằng chứng mà giấu, chờ giải xong bài toán chuỗi cung ứng rồi mới chịu ra tay nghe nó hèn hèn thế nào ấy. Đợi được đến lúc đó người Tạng với cả Uyghur tuyệt chủng chả còn cho Mỹ giải cứu nữa.

Tổng thống Mỹ được dân bầu lên nên phải quan tâm đến lợi ích cử tri, làm gì phải có lộ trình để giảm thiểu thiệt hại cho doanh nghiệp và dân Mỹ. Đánh bành trướng TQ là nghĩa vụ quốc tế chứ không của riêng Mỹ, và ko nên Mỹ gánh vác việc này quá nhiều để tránh về sau nó kể công !

tiện có người đăng về sự sụp đổ của lx và đông âu thì tq đượvàc đánh giá là phe thắn trong chiến tranh lạnh chứ ko phải nước thua, nó đã dành được các mục tiêu chiến lược mà nó đặt ra khi chiến tranh lạnh kết thúc, tất nhiên là chiến thắng của tq hơi rối để có thể hiểu, nhưng tạm hiểu thì nó đã đánh bật được các đối thủ chiến lược của nó khỏi các vùng biên giới và bảo đảm được các đồng minh cũng như vùng đệm.