"Cuốn theo chiều gió"-Đâu chỉ là một chuyện tình...

Em đã được nghe nhiều người nhận xét về tác phẩm "Cuốn theo chiều gió" va những nhân vật trong đó, có rất nhiều ý kiến khác nhau, nhưng thú thực hơi bất ngờ khi đọc nhận xét của bác VNHL. Em không dám nói rằng bác không hiểu tâm lý phụ nữ lắm, nhưng khi thấy bác nhận xét về Scarlet thì em cảm thấy bác hiểu về phụ nữ hơi ít. Tuy rằng như các cụ đã nói : "Đàn ông nông cạn giếng khơi, Đàn bà sâu sắc như cơi đựng trầu", nhưng cũng không phải người đàn bà nào cũng nông cạn.
Scarlet là một người con gái đáng yêu hơn là giận. Bề nổi thì Scarlet là một cô gái đỏng đảnh chỉ yêu chính bản thân mình, ích kỉ, độc đoán...nhưng mọi người hãy thử nhìn lại xem, vì sao S phải lấy những đấng lang quân mà cô không hề yêu: khi thì một anh chàng trẻ tuổi, khi lại một ông già. Đấy là tính trách nhiệm, trách nhiệm đối với gia đình đè nặng hai vai S, cô không có quyền lựa chọn hạnh phúc cho riêng mình, mỗi việc cô làm đều là vì hạnh phúc và cuộc sông của cả gia đình. Thử hỏi nếu cô không giành chồng của đứa em gái, cứ để họ lấy nhau thì liệu cô em gái đó có đảm bảo cuộc sống cho cả gia đình không? Chắc chắn là không, điều đó chứng minh cho sự hy sinh vì mọi người của cô, chỉ có người thật sự có trách nhiệm, yêu thương mọi người mới có thể hy sinh hạnh phúc lơn lao của người con gái như vậy. Người con gái chỉ có hai hạnh phúc lơn nhất là được yêu và được lấy người mình yêu, vậy mà vì những người thân, S đã phải từ chối tình yêu hai lần để lên xe hoa với với người mà hoàn toàn cô không yêu, vì sao vậy, cái đó thì ai cũng hiểu.
S chỉ có một nhược điểm, và cũng là nhược điểm lớn nhất của cô đó sự mạnh mẽ trong tính cách. Nhưng chẳng lẽ tính mạnh mẽ cũng là có tội? Đàn ông mạnh mẽ là lẽ thường tình, nhưng mọi người cũng nên nhớ rằng với thượng đế mọi vật đều bình đẳng, vậy thì tại sao lại không có những người phụ nữ mạnh mẽ. Chính sự mạnh mẽ đó đã làm cho cuộc sống của S gặp rất nhiều trắc trở, lúc nào cũng phải tỏ ra mình cứng cỏi(vì cô chính là trụ cột cho gia đình, măch dù có một người "đàn ông" thực thụ- Asley cũng sống trong gia đình ấy), cô không cho phép mình được tỏ ra yếu đuối, vì sự yếu đuối của cô ảnh hưởng đến rất nhiều người.
S thật cô độc, ngay cả chính những người thân yêu nhất cũng không hiểu cô hay nói đúng hơn là họ không chịu hiểu cô, họ không hiểu sự hy sinh cao cả của cô, họ không hiểu sự yếu đuối cô độc trong cô. Bản năng mạnh mẽ và sự trách nhiệm không cho phép cô giải thích rõ ràng những sự hiểu nhầm ấy. Cô cô đơn trong tình cảm gia đình, trong tình yêu lứa đôi, trong cả mọi việc làm. Tình yêu của R đối với S là tình yêu đơn phương, vậy tình yêu của S đối với mối tình đầu A có phải đơn phưong không?
S là người phụ nữ chung thuỷ nhất, trong trái tim cô chỉ có duy nhất một anh chàng Asley yếu đuối bạc nhược(không dám chống lại gia đình để có được tình yêu của S).
S là một người đáng yêu, em không dám nói đáng thương vì cái đó là không cần thiết, S không cần sự thương hại của bất kì ai, cô làm và chịu mọi trách nhiệm với những gì mình làm(hứng chịu sự lạnh nhạt của chị em), sự hy sinh mà không đòi hỏi được đền đáp. Thử hỏi như thế thì S có đáng được mọi người(các cô gái) khen ngợi không?
Trích dẫn của VNHL: "Tóm lại là hạng đàn bà như Scarlet là không thể chấp nhận được và ả ta chẳng có cái gì là đáng học hỏi cả. Xét về tổng thể thì ?oCuốn theo chiều gió? vẫn hoàn toàn xứng đáng là cuốn sách gối đầu giường của các cô gái trung lưu 18 tuổi, nhưng chỉ có vậy mà thôi."
E rằng những nhận xét của bác là quá nặng nề, hì hì hình như bác hơi mang nặng tư tưởng phong kiến, không chấp nhận một người phụ nữ làm chủ gia đình
Vìa lời tâm sự của một đứa con gái chưa hiểu biết nhiều mong các bác bỏ qua nhé.
Mit@

Hì hì, thấy bác VNHL không có ai ra phụ họa, em góp thêm mấy câu. Hồi em 14-15 tuổi, em khoái quyển này lắm đấy.
Với việc bác VNHL bảo Scarlett không ra gì thì, bác đã bảo về bản chất, con gái là không ra gì. Có ai đấy nói: người tốt là người chỉ làm trong giấc mơ cái mà người xấu làm trong hiện thực. Tại sao có rất nhiều người quan tâm đến các vụ giết người chẳng hạn, đấy là vì trong bụng ai cũng ghét thậm tệ muốn giết quách ai đấy đi, nhưng phần lớn người ta không dám. Nên trong khi lên án bọn giết người là khốn nạn dã man vô lương tâm, trong bụng người ta vẫn kính phục hắn một cách không tự giác vì hắn đã dám làm 1 điều như thế. Và nếu gã giết người đó lại có 1 vài lý do ??ochính đáng??? kiểu giữa đường thấy sự bất bằng??? chẳng hạn, rất nhiều người sẵn sàng lên tiếng ủng hộ và thông cảm.
Tư tưởng sùng bái của con gái đối với Scarlett cũng có nét tương tự. Ngoài những lý do hay ho kiểu quyền lực phụ nữ, tự chủ??? của bác VNHL ra, nó đã phản ánh được một hiện thực là con gái vốn ích kỷ và sự ích kỷ đó là đáng ca ngợi. Hì hì, tất nhiên, con gì cũng ích kỷ cả, nhưng vì những lý do lịch sử, con trai đã học được (một cách bản năng) là để sinh tồn phải có đồng chí đồng bào. Sự tồn tại của cái thằng đồng chí kia là một bảo đảm cho sự tồn tại của mình, thế nên mình cũng nên yêu nó, bảo vệ nó, chính vì mình yêu mình và cần bảo vệ mình. Nên chỉ con trai mới có câu huynh đệ như thủ túc, thê tử như y phục. Con gái thì, hì hì, cũng vì những lý do lịch sử, không học được điều đấy. Nhưng đã học được là nếu mình quyến rũ, được nhiều con trai theo đuổi (như Scarlett) thì sẽ có nhiều cơ hội hơn để sinh tồn và yên ấm trong phần đời còn lại, do đó những đứa con gái khác là địch thủ làm ảnh hưởng tới sự sinh tồn của mình, hì hì. Hậu quả: dễ thấy, con gái ít khi có bạn gái thân như con trai có bạn trai thân. Hai đứa con gái hay đi với nhau thì sau lưng hay nói xấu nhau. Chị em gái nhiều khi không quý nhau.
2 cái "học" này đều do nguyên nhân khách quan, chả cái nào tốt (xấu) hơn cái nào. Nhưng với sự lớn mạnh của đạo đức, cái "học" của con trai trở thành cao quý, và cái con gái học được thì lại trở nên tệ hại.
Thế nên Scarlett, hừng hực bản năng sống (bản năng phụ nữ, chứ không phải bản năng chung chung để bác VNHL so sánh với con chó Bấc nhá), hoàn toàn thiếu ý thức đạo đức, sẵn sàng đá phắt cô em ra ngoài để cướp lấy anh chồng??? đã làm được cái mà phần lớn con gái mơ nhưng không dám làm, hì hì, mà tất cả những hành động đó lại còn được ca ngợi và biện minh bởi mục đích cao cả là Đất Mẹ. Cho nên khi con gái thích Cuốn theo chiều gió, vấn đề không phải ở chỗ họ có học được cái gì hay không (vì tất cả những cái đó trong thâm tâm họ đã có rồi), mà là một nhu cầu được bộc lộ và hoan nghênh những khía cạnh tâm lý mà cô nào cũng có nhưng người ta lại hay lên án. Một lý do phụ phụ nữa là câu chuyện vui vui, buồn cười, tình cảm, dễ đọc??? nên dễ đi vào lòng quảng đại quần chúng, hì hì.
Em chỉ có ý kiến thế thôi ạ.

Trong số những tiểu cô nương thổn thức ca tụng hình ảnh S, tiểu thư Mask hẳn cũng bắt gặp phần nào những suy nghĩ của mình 6-7 năm về trước.
Nhìn bằng con mắt ẩm thực, văn học là món ăn khó nấu, vì không những phải hợp với khẩu vị mà còn hợp với lứa tuổi.
Được sửa chữa bởi - trinity vào 09/01/2002 12:43

Hì hì, xem ra quan điểm của the Mask lại còn radical hơn của mình nữa. Scarlet là con người bản năng, và những con người thể hiện bản năng thì thường là thần tượng (hoặc ít nhất cũng được kính phục) bởi những người mà bản năng ở trạng thái tiềm ẩn (chắc nhiều bạn ở đây cũng khoái xem phim Bản năng gốc phải không). À, mà nói thêm là truyện ngắn Tình yêu cuộc sống của Jack London là truyện ngắn được Lênin yêu thích nhất đấy.
Thế nhưng tớ vẫn nghĩ là cần gắn mác PG 18 cho "Cuốn theo chiều gió". Nghĩa là văn hoá phẩm (có thể) độc hại đối với thanh thiếu niên dưới 18 tuổi. Thích thú với việc người khác thể hiện bản năng- điều mà mình không dám -có thể là điều vô hại. Nhưng cái gọi là thần tượng thì có ảnh hưởng lớn đến triết lý cuộc sống của mỗi người đấy.
À quên, theo tớ còn một thông điệp nữa từ cuốn sách này. Đó là sự hư vô của những giá trị truyền thống như chủ nghĩa yêu nước..., trong khi có sự đề cao chủ nghĩa cá nhân. Mỗi con người hãy cố gắng đạt được cái gì mình muốn, cóc cần quan tâm xem người khác nghĩ gì hay đạt được nó như thế nào.
Cái bản năng phụ nữ của cô Scarlet với cái bản năng tồn tại của con chó Bấc, suy cho cùng nó cũng giống nhau lắm. Nhưng trong khi bản năng sống của con chó Bấc là cái cần ca ngợi (cũng như của anh chàng thuỷ thủ trong truyện ngắn Tình yêu cuộc sống) còn cái bản năng của cô nàng Scarlet thì lại là cái cần lên án, bởi vì mục đích nó không phải là tồn tại, hơn nữa nó lại giả dối, được khoác lên mình những hào quang giả tạo.

Nowhere Man

Hờ hờ, quan điểm của Mitlo với của tớ khác nhau nhiều quá
Theo Mitlo thì Scarlet là con người lý tính, còn theo tớ đó là con người bản năng.
Mitlo: S cao thượng, hy sinh và luôn nghĩ tới người khác.
Tớ: S cực kỳ ích kỷ, lợi dụng người khác và bắt người khác hy sinh cho mình.
Mitlo: S yêu và chung thủy với Asley
Tớ: S chẳng yêu ai và lại càng, hờ hờ, chẳng chung thủy với ai cả
Mitlo: S đáng yêu và đáng phục
Tớ: S đáng ghét và đáng khinh
Mitlo: S là người mạnh mẽ và tự chủ
Tớ: S yếu đuối và do vậy, luôn phải dựa vào người khác để sống (kể cả vào cái bà cô Melly vốn đuợc xem như yếu đuối).
Còn gì nữa không nhỉ? Sao nhiều thế. Chẳng lẽ mình
hiểu tâm lý phụ nữ kém đến thế ư. Hu hu.
Tự an ủi là mình quen ăn mặn với ăn cay mất rồi, thành ra không nuốt được các món ăn nhạt.

Nowhere Man

Được sửa chữa bởi - VNHL vào 09/01/2002 18:53

Hừ, hồi chiều ở cơ quan viết vội, giờ đọc lại thấy hơi lủng củng, các bạn thông cảm

Nowhere Man

Chào VNHL. Bác thú vị nhỉ. Hỏi tí nhé: Bác định chọc tức mọi người thôi phải không? Chứ nếu mà thật thế thì xin lỗi bác, bác còn thô bỉ hơn Scarlet nhiều. Chuyện bác nghĩ gì về Scarlet thì tôi không quan tâm nhưng xem chừng bác không được tỉnh táo lắm khi phê bình văn học. Mà tỉnh táo thế nào được khi mà bác đọc cuốn truyện này để "tăng năng lực tà lưa các em", để bắt chước mấy tên đực rựa bám váy con gái. Xét cho cung thì bác khác gì đâu?
Mà hình như trên đời này bác chỉ biết mỗi Giắc Lơnđơn thôi à? Mà xem chừng bác cũng có hiểu mấy về Giắc? Chú chó Bấc mà chỉ có bản năng thôi à? Nó là con người đấy chứ, có điều Giắc khoác cho nó tấm da chó tôi. Ối người trong chúng ta bản chất "chó" còn nhiều hơn Bấc. Tôi đoan chắn Giắc Lơnđơn không hề có ý định xây dựng Bấc là một con chó thât! So sánh như bác chứng tỏ bác hạ nhục Bấc quá! ( Vì bác có vẻ coi nó "chó má" quá). Bản năng sống của Bấc không hề giống anh chàng chết đói trong Tình yêu cuộc sống , hai chuyện ấy làm sao mà so sánh với nhau được nhỉ. Còn Mactin Iđơn tôi cho là hay tuyệt nhưng thế thì ảnh hưởng gì tới chuyện tôi khoái CTCG? Cía anh chàng Iđơn ấy tôi chỉ thấy thương hại.
Tôi không nghĩ là bác đúng khi nhận xét vè Scarlet nhung trên một phương diện nhất định, tôi đồng ý là có những lúc bản chất xấu của S nổi trội. Bác có khoái " Bản năng gốc" không mà hỏi bọn tôi? Bác xem rồi à? Chắc không phải vì thích mà vì tăng năng lực tà lưa các em? ( Nếu mà thích thì bác với chúng tôi cùng một giuộc rồi!) Tôi mong bac giải thích xem tại sao CTCG lại độc hại với trẻ em dưới 18 tuổi. Bác biết gì về tâm lý tuổi 18. Thú thật, bac mà bảo Sidney Seldon, Makết hay Đuyma tôi còn chấp nhận chứ bảo CTCG như thế thì xem chừng lúc 18 tuổi bác dại khờ, ngây thơ quá mới để nó ảnh hưởng xấu. ( những tác giả trên miêu tả những nhân vật bản năng hơn nhiều) Đàn ông mà 18 tuổi tôi tưởng cũng hiểu biết kha khá rồi chứ nhỉ, chuyện bản năng thì có quái gì phải bàn đâu, thằng nào chả có? Định hướng về tình yêu trong chuyện này rất OK, theo tôi còn rất tốt cho nhận thức của tuổi trẻ.Chuyện này tôi cho rằng bác hăng quá mà nói quá lời mất rồi. Chuyện bác bảo Melly " được xem như yếu đuối" thì tôi không hiểu. Mêly dũng cảm nhất trong những phụ nữ tôi từng gặp trong văn học. Tất nhiên là theo quan niệm về sự dũng cảm của tôi. Scarlet dựa và Melly thì đâu có gì là vô lý. Thực tế là cả Atlanta sống dựa vào nàng. Scarlet chả có gì yếu đuối ở mặt này cả.
Tôi mạn phép được nhận xét là bác cũng có vẻ "bản năng" quá đấy. Đừng quá kênh kiệu khi nhận xét về đồng loại.
Còn cái chuyện bác ăn cay và mặn quá thì tại bác thích ăn lắm muối, lắm ớt, khẩu vị nó thế. Ai cấm bác ăn nhạt nhỉ? Tôi thích ăn nhạt, bac thì thích đắng thích cay. Tuỳ, chả phán xét thêm điều gì. Duy có một lẽ là ăn mặn và cay thì vừa dễ bị thận vừa dễ bị đau dạ dày. Chả béo bở gì mà ham. Khốn khổ là bị rồi thì lại phải ăn nhạt mới khỏi chết.
Thú thật, bác làm tôi "nóng gáy" quá nên có gì thất lễ, tôi không cố ý. Chỉ là sự bất đồng rất thành tâm thôi. Tôi mong chúng ta nên tôn trọng quan điểm của nhau.
Bye
Bây giờ xin có mấy lời với bác Mặt nạ. Tôi chả bao giờ "kính phục một cách tự giác" cái bọn giết người "dã man vô lương tâm". Chỉ thấy tởm thôi; bọn đấy cứ giết cả lũ tôi chẳng màng. Ai giết được những kẻ ấy tôi kính phục. Vì họ đã làm điều tốt. Có điều là cũng nên tôn trọng pháp luật, giết người đôi khi chưa giải quyết được trọn vẹn vấn đề. Chuyện giết chóc này tôi chả hiểu có quái gì liên quan tới chuyện bản năng nào hết, chỉ là thấy xấu thì ghét, thấy đẹp thì tôn vinh. Nghe cũng nhân văn đấy chứ?
Chuyện cướp phắt chông người khác như Scarlet chả bao giờ là mơ ước của lũ con gái tử tế. Mà tình đồng chí của bọn cậu thể hiện bằng sực hào hiệp, đoàn kết, cộng đồng. Còn chúng tôi thân nhau, sỗng chết vì nhau theo kiểu khác, kiểu rất con gái. Chả sao cả. Tôi không phủ chuyện con gái lắm chuyện, nhưng tôi cũng cho các ông nhiều khi sống rất buồn và hơi xuề xoà quá. Riêng tôi, tôi sẵn sàng nói xấu mọi người tôi không thích, việc gì phải nhịn. ( đây lá quyền lợi chứ nhỉ?) nhưng trừ vài người đặc biệt, tôi hoàn toàn mù quáng và yêu thương họ bấp chấp tất cả. Số người này không lớn nhưng là cả cuộc đời tôi. Đàn ông các cậu đã giành được chiến thắng toàn diện và phụ nữ thì đã thất bại trên toàn thế giới ( Mác nói đại loại như thế), tôi nghĩ ông nên bao dung hơn.
Bye bye. Mong không phải cãi nhau như thế này nữa

Hì hì, có một vài góp ý nho nhỏ với bạn Fall River (tên bạn nghe hay nhỉ). Thứ nhất là, hì hì, hình như bạn đọc chưa kỹ lắm những gì bạn phản đối, và tiếp đó là, sao câu trước của bạn cứ đá câu sau thế? Các ý kiến của bạn về bác VNHL thì??? kệ bác VNHL tự đi mà giải quyết. Chỉ có điều trong khi phê phán sự không tỉnh táo của bác ấy trong phê bình văn học, hình như bạn cũng không được tỉnh táo lắm, vì trong đoạn văn trên của bạn, tôi không thấy có cái gì liên quan đến phê bình văn học cả.
Hì, còn ý kiến về Mặt Nạ. Thế này ạ. Vì bạn không đọc kỹ nên bạn trích dẫn tôi có hơi sai. Tôi viết là ??okính phục một cách KHÔNG tự giác???, bạn vứt chữ ??okhông??? của tôi đi nên dĩ nhiên nghĩa của nó đã đảo ngược hoàn toàn. Hì hì, và với câu tiếp theo của bạn, ??oAi giết được những kẻ ấy (??okẻ??? ở đây là những ??okẻ giết người???. Chú thích của M.) tôi kính phục. Vì họ đã làm điều tốt??? bạn đã khẳng định chính xác 100% những gì tôi nói ở bài trên. Cái việc giết những kẻ giết người ấy, chẳng qua là giết người có lý do chính đáng, phải thế không bạn? Về cái phần tiếp theo, vì bạn hoàn toàn hiểu sai ý tôi, nên tôi khó có thể nói thêm điều gì trước khi bạn đọc lại.
Quay sang con chó Bấc. Với việc ??ođoan chắc Giắc Lơnđơn không hề có ý định xây dựng Bấc là một con chó thât???, tôi đồ là bạn hơi võ đoán. Và với cái ??ovõ đoán??? này bạn đã đưa ra một tiên đề: ??ochó??? có nghĩa là ??oxấu???. Con chó chỉ tốt nếu trong tấm da chó, nó có một trái tim người, hì hì, tôi có hiểu đúng ý bạn không? Nhưng tôi thì tôi lại nghĩ người có thể khôn hơn, biết suy nghĩ hơn chó, nhưng về tốt hay xấu thì chó và người đều như nhau cả. Con chó Bấc là một con chó, và là một con chó tốt. Không cần nhân cách hóa nó lên thành người nó mới tốt. Ví dụ như tôi nghĩ con chó nhà tôi rất tốt chẳng kém gì Bấc cho dù phía trong lớp da chó của nó chỉ là một trái tim chó, hì hì.
Jack London được người ta ca ngợi là người viết truyện về con vật hay nhất. Với Tiếng gọi nơi hoang dã, Nanh trắng??? ông đã tạo nên một cái bóng quá lớn đến mức người sau, nếu muốn tiếp tục viết truyện về con vật, khó có thể vượt qua. Đó là vì ông đã xây dựng chúng đúng là những con vật, với bản năng, tình yêu, sự tận tụy mà con vật thực có.
À, còn về PG18. Hì hì, chắc bác VNHL có hơi??? quá khích khi xếp Cuốn theo chiều gió vào loại này. Đây là 1 thứ truyện cổ tích dành cho các thiếu nữ mới lớn. Thế mà bác đem cấm quách các thiếu nữ mới lớn đọc thì còn ai đọc? Mặc dù tính giáo dục của nó có thể không cao lắm, nhưng cũng chả thấp gì hơn Cánh buồm đỏ thắm chẳng hạn, với những lời ca ngợi một cô bé lao bổ vào ôm cổ một anh chàng không quen biết chỉ vì anh này có một con tàu mang cánh buồm đỏ thắm. May mà anh này trẻ tuổi đẹp trai, chứ nếu là 1 cụ già lọm khọm thì??? hì hì. Nhưng sau này, có cô bé nào bắt chước cô Axôn đâu. CTCG cũng vậy, khó có thể ảnh hưởng gì đến ??otriết lý sống??? của các thiếu nữ.
Cũng về PG18, tôi không biết bạn Fall River nói Makết ở đây là bác nào, hy vọng không phải là Gabriel Garcia Marquez. Nếu đúng là bác này, mà lại xếp cùng hội với Sheldon thì??? hì hì, khổ thân bác ấy quá. Bạn làm tôi nhớ tới một bác già uyên bác bên tathy Thanglong gọi Marquez là thằng cha loạn luân chữ nghĩa. Nhưng gọi thế còn đỡ hơn là nhét chung 1 rọ với Sheldon. Và Dumas, cả 2 ông bố lẫn con, tôi cũng đều không thấy có thể xếp vào loại PG18. Đặc biệt là ông bố thì sách viết dành riêng cho thanh thiếu niên, 1 dạng chưởng Kim Dung phương Tây.
Dường như cả 2 bác VNHL và Fall River đều??? nhạy cảm quá mức với PG18.
Về Chủ nghĩa yêu nước, tôi không hiểu ý bác VNHL lắm. Cuộc nội chiến Nam - Bắc phát xuất từ mâu thuẫn quyền lợi. Và có nên gọi những người chiến đấu trong nội chiến là "yêu nước" hay không? Nếu có, CTCG chả phủ định gì chủ nghĩa yêu nước. Nó đặc biệt gắn bó với các giá trị đã mất của miền Nam, và đến một kẻ làm giàu bằng chiến tranh như Rett Butler, cuối cùng cũng vác súng đi bảo vệ miền Nam cơ mà. Nó nói lên rằng ??ochủ nghĩa yêu nước??? (nếu có thể gọi như thế) đã ăn sâu bén rễ trong mỗi người đến mức kể cả 1 người đã biết mọi cuộc chiến là vô lý, phi nghĩa, cuối cùng vẫn bị thôi thúc cầm súng chiến đấu. Cái ý tưởng này tôi cho là 1 sự lãng mạn kiểu phụ nữ của M.Mitchell. Trong đời thực chắc là không thế.

Xin mùa thu chiếc lá làm thuyền...

Hì, chủ đề này nóng rồi đây. Bác VNHL đâu, vào chiến tiếp đi chứ. Tôi không đọc CTCG nên cũng chẳng ý kiến gì được. Chỉ có đoạn fallriver hình như có includes the-mask vào "đàn ông các cậu", hì hì, cái này chắc còn phải xét đã. Biết đâu the-mask là "người trong cuộc" nên nhận xét về phụ nữ chính xác hơn. Chủ đề này mà lại biến thành nơi giải phóng cho phụ nữ trên TTVN thì cũng thú vị đấy.
Tomorrow never dies

Hì hì, thế này thì không cần phải sang bên Thăng Long cũng được cãi nhau rồi.
Tí nưa tớ chiến nhé

Quan quan thư cưu
Tại hà chi châu
Yểu điệu thục nữ
Quân tử hảo cầu