1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

"Cuốn theo chiều gió"-Đâu chỉ là một chuyện tình...

Chủ đề trong 'Văn học' bởi hoacuctay, 10/12/2001.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. VNHL

    VNHL Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/07/2001
    Bài viết:
    1.764
    Đã được thích:
    0
    Bác Paladin nhận được mail với mesage của tôi chưa. Nếu nhận được thì trả lời luôn nhá.
    Tôi thích cái câu của bác "có lẽ nếu cứ cố phân biệt rồi thì tớ cũng rơi vào cực đoan hay cũng tẩu hoả nhập ma mà chết thui..."

    Quan quan này tiếng thư cưu
    Đôi chim quấn quýt luyến lưu chẳng rời
    Kìa nàng thục nữ xinh tươi
    Bên chàng quân tử trao lời yêu đương
  2. grass

    grass Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    19/12/2001
    Bài viết:
    196
    Đã được thích:
    0
    Cuộc tranh luận đã đi đến kết luận cuối cùng: thiện ác chẳng khác gì nhau. Ấy thế nhưng bác VNHL bảo thế mà bảo chưa đến nơi.
    Nếu thiện ác vốn đã chẳng khác nhau, thì sao lại phân biệt cái ??obề ngoài??? và cái ??obề trong??? nữa? Và kể cả nhìn vào hành động, cũng có phán xét được không?
    Mỹ ném 2 quả bom nho nhỏ xuống nước Nhật, hàng trăm ngàn người chết. Nhìn vào hành động thì ác quá rồi. Nhưng 2 quả bom đó lập tức khiến chiến tranh kết thúc. Và chiến tranh kết thúc là một điều thiện. Vậy thì thiện từ ác sinh ra. Rồi thì thiện lại sinh ra ác nữa. Cứ thế, biết nhìn vào đâu để phân biệt thiện với ác? Nhìn vào hành động cũng không được rồi. Nhìn vào kết quả chăng? Nhưng cái kết quả này lại là nguyên nhân của một kết quả khác, biết lấy cái nào là kết quả cuối cùng?
    Thế nên có lẽ cái kết luận của bác VNHL phải đẩy thêm tý nữa: người ta chắc chả có quyền phán xét cái gì là thiện cái gì là ác. Thì mình nào có thiện lắm đâu để mà đi phán xét người khác. Vả lại, dán một cái mác đơn điệu thiện (ác) cho một thứ nhập nhằng nước đôi là con người (ví dụ như River gọi Tấm là tốt, hay bác VNHL gọi là một ả thù vặt nanh nọc???), nghe chừng đều??? không ổn. Nên có lẽ cái điều mà người ta nên làm là??? tìm hiểu để hiểu. Còn phán xét, nên để cho ai đó, kiểu như Chúa chẳng hạn, nếu người có thật, đi mà làm lấy.
    ấy, thiện với ác nó vốn mù mờ vậy, thế thì biết dạy trẻ con thế nào bây giờ?
    Cá nhân em là em nghĩ không nên dạy trẻ con cái gì là thiện, cái gì là ác. Đến khi nó chợt thấy cái thiện ấy lại là ác đấy, chắc sẽ rối loạn. Em là em nghĩ nên dạy nó thương yêu con người, cái điều có vẻ ít mong manh hơn cả trong thế giới nhập nhằng của thiện ác.
    PS: Về đạo Hindu, nó không thờ thiện ??" ác đâu bác VNHL ạ. Ấy là người sau, cũng giống như bác VNHL và cô Fall River, cứ thích gắn 1 cái mác cho dễ hiểu và dễ phán xét, nên gọi tạm thế. Chứ còn tam vị nhất thể Brahma, Vishnu và Shiva là thần Sinh, Tồn, Diệt, một quy luật nằm bên ngoài thiện/ác.
    The grass is greener
    The light is brighter
    When friends surrounded
    The nights of wonder

  3. VNHL

    VNHL Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/07/2001
    Bài viết:
    1.764
    Đã được thích:
    0
    Sáng tạo, Phát triển và Huỷ diệt. Đó là ba mặt của một vấn đề, là quy luật, chu trình phát triển của sự vật và thể hiện một tư tưởng triết học biện chứng sâu sắc.
    Trong thế kỷ 20, có bác Schumpeter gì đó (tôi không nhớ chính xác tên, bác này là nhà kinh tế học rất có ảnh hưởng trong thế kỷ này, người Đức) đề ra cái lý thuyết sự huỷ diệt có tính sáng tạo: Creative destruction theo đó sự phát triển được tạo ra nhờ những sự phá huỷ cái cũ để hình thành nên cái mới. Bác Schumpeter này cũng là người đưa ra quan điểm "Nhỏ là đẹp". Hì hì, tớ chắc là em Tiny Hương thích bác này lắm đấy.
    Tôi nhớ là các tượng thần đạo Hinđu thường có 3-4 mặt gì đó và mỗi mặt này lại có những tâm trạng khác nhau: có cái thì hiền từ, có cái thì dữ dội, tàn ác...
    Nhưng bác cũng biết rằng luôn có sự phân biệt giữa tín ngưỡng dân gian, cần phải mang tính đại chúng, dễ hiểu hơn so với tư tưởng triết học cao siêu trong các tôn giáo.
    Ngay như quan niệm Thiện, Ác .. đã là sự đơn giản hoá các khái niệm triết học vì bản thân khái niệm triết học không có chỗ cho cảm tính tốt, xấu ở trong đó rồi.
    À, mà bác Grass này tớ thấy bác quen lắm, chẳng biết có phải người quen không, bác viết sâu sắc, thể hiện kiến thức sâu rộng nhưng lại ít viết. Bác chịu khó post bài cho anh em thưởng thức nhá.

    Quan quan này tiếng thư cưu
    Đôi chim quấn quýt luyến lưu chẳng rời
    Kìa nàng thục nữ xinh tươi
    Bên chàng quân tử trao lời yêu đương

    Được sửa chữa bởi - VNHL vào 16/01/2002 19:18
  4. VNHL

    VNHL Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/07/2001
    Bài viết:
    1.764
    Đã được thích:
    0
    Bàn thêm mấy nhời cái nhẩy.
    Bác Cỏ ạ, nói là Thiện, Ác không khác gì nhau thì cũng đúng nhưng trên đời này đã có mấy ai có tâm đủ tĩnh để có thể coi Thiện như Ác, coi Ác giống Thiện đâu. Hoạ chăng chỉ có các bậc đại sư đã tịch lòng trần. Vì thế cái đám người trần, mắt thịt như chúng mình vẫn đành phải có cái khái niệm thiện, ác trong đầu thôi.
    Tớ chẳng dám xúi cả nhân loại coi Thiện với Ác như nhau mà chỉ muốn nói rằng suy cho cùng, Thiện hay Ác chỉ là khái niệm và mang tính tương đối, nếu đẩy đến tận cùng thì cái nguy cơ Thiện biến thành Ác, Ác đổi thành Thiện dễ xảy ra lắm.
    Cái ý của bác về quyền phán xét Thiện, Ác thì tớ và Paladin cũng nói rồi đấy chứ. Nhưng cũng không nên đẩy mọi sự đến cực đoan, đến mức xa rời bản chất con người thì sẽ dẫn đến bế tắc. Không nên phân biệt về mặt khái niệm thôi chứ còn trong hành động thì mỗi người cũng đã có những ý niệm về thiện và ác trong đầu rồi. Nếu không như thế thì thế giới này hoá rồ mất.
    Bác có vẻ tán đồng triết lý của đạo Thiên chúa: Yêu thương con người.
    Nhưng trong đạo Phật thì chữ Thiện cũng bao hàm cả ý nghĩa yêu thương con người ở trong đó rồi. Việc gì mình không muốn làm cho mình thì đừng làm cho người khác. Nghĩa là nếu anh yêu bản thân anh thì anh sẽ yêu đồng loại. Đơn giản và dễ được chấp nhận.
    Chứ tôi thấy cái triết lý yêu thương con người kia nó chung chung, hơi mơ hồ và trái với cái bản tính vị kỷ của con người. Và do vậy, nó rất dễ bị lợi dụng cho các mục đích xấu (lịch sử đã chứng minh cho điều này: các cuộc thập tự chinh, toà án tôn giáo Trung cổ..)

    Quan quan này tiếng thư cưu
    Đôi chim quấn quýt luyến lưu chẳng rời
    Kìa nàng thục nữ xinh tươi
    Bên chàng quân tử trao lời yêu đương
  5. mitlo

    mitlo Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    27/11/2001
    Bài viết:
    1.030
    Đã được thích:
    0
    Xin lỗi các bác nhưng em thấy cái chủ đề này đã đến hồi nên khoá lại.
    Chúng ta thảo luận các vấn đề về văn học, cho nên em mong các bác tôn trọng luật chơi là vô tư, trong sáng, không nên dùng những câu nói quá nặng nề để chỉ trích và nhận xét nhau.
    Xin phép các bác cho em khoá chủ đề này tại đây. Rất cám ơn các bác đã đóng góp ý kiến, mong các bác tiếp tục tinh thần như thế với box Văn học.
    Mit@
  6. VNHL

    VNHL Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/07/2001
    Bài viết:
    1.764
    Đã được thích:
    0
    Hơ hơ, chủ đề mở rùi à. Các mod tốt bụng quá ta,
    các bác ới có thích vào chiến tiếp không

    Quan quan này tiếng thư cưu
    Đôi chim quấn quýt luyến lưu chẳng rời
    Kìa nàng thục nữ xinh tươi
    Bên chàng quân tử trao lời yêu đương
  7. Imagine

    Imagine Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    18/12/2001
    Bài viết:
    133
    Đã được thích:
    0
    " Cuốn theo chiều gió" là một cuốn tiểu thuyết kì lạ , cứ mỗi lần ta đọc lại ta lại phát hiện ra những nét mới : tình yêu , gia đình, sự ghen ghét , lòng ái quốc và triết lí sống . Rhett hiểu Scarlett hơn cả bản thân cô ấy , Scarlett là con người phù phiếm , nhẹ dạ . Nếu Rhett bộc lộ TY của mình đối với cô ấy thì Scarlett sẽ làm khổ anh như những người đàn ông khác mà cô biết là mình nắm được họ : Charlz , Frank ...
    Cách xử sự của Rhett làm tôi hình dung đến 1 câu nói : Cần ăn khi đói , tình yêu cần cho con người như thế nào thì sự tự do cũng cần thiết cho tâm hồn như vậy .
  8. grass

    grass Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    19/12/2001
    Bài viết:
    196
    Đã được thích:
    0
    Bác VNHL đã có nhã hứng, thì chắc phải tiếp tục nhỉ. Nhưng thư thư cho em ít bữa, em xong mấy công chuyện nhỏ nhỏ rồi em quay lại hầu cái chuyện thiện - ác mới lại gì gì của bác.
    Trong lúc đợi em, các bác VNHL, Fall River và vân vân cứ tiếp tục đi nhớ.
    The grass is greener
    The light is brighter
    When friends surrounded
    The nights of wonder

  9. lady_in_red82

    lady_in_red82 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    23/01/2002
    Bài viết:
    194
    Đã được thích:
    0
    Gone with the wind thuc su la nguon suc manh cua minh. Moi khi chan nan minh lai mang truyen ra doc lai, nhat la doc lai cau noi cua Scarlett : " Xét cho cùng mai là một ngày mới" - điều này luôn mang lại cho mình sự tự tin để đương đầu với tất cả.
    Hãy đọc truyện với tấm lòng bao dung, bạn sẽ cảm thấy thật yêu quý và thương mến Scarlett .
    Đọc những ý kiến phê phán CTCG một cách gay gắt, mình nghĩ ai cũng có quan điểm riêng, nhưng nếu ai không yêu quý Scarlett và Ret như yêu quý Mely, thì người đó đúng là thiếu một tấm lòng!
    LADY_IN_RED82
  10. paladin

    paladin Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    22/07/2001
    Bài viết:
    432
    Đã được thích:
    1
    Hì, tớ bi giờ muốn hỏi bác Ladyinred là bác nghĩ tại sao tớ phải yêu quí Scarlett với Ret nào? Bác cứ nói ổng một câu như vậy thì lấy ai phục nhỉ.
    Hơ, các bác cứ thỉnh thoảng nhảy bổ vào tương một câu thật vĩ đại rồi bùng mất, kiểu như nhìn thấy cái topic CTCG ở ngoài, chẳng cần biết người ta bàn luận cái rì mà cứ xông vào post một câu khen đã, thiên hạ thế nào mặc bay. Hì, mấy người ngồi trong đang cãi nhau mà tức hộc máu. Tranh luận kiểu củ chuối này thì đau thật, bác VNHL nhể.
    Tomorrow never dies

Chia sẻ trang này