1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

CUỐN THEO CHIỀU GIÓ và Anh và Em...

Chủ đề trong 'Làm quen - rút ngắn khoảng cách' bởi cundc, 25/08/2005.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. cundc

    cundc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/03/2004
    Bài viết:
    4.595
    Đã được thích:
    0
    Lại một người nữa nhắc tới GIẢ TẠO.
    Cậu có thể đọc bài tôi vừa post trả lời Aventura không? Sau đó cậu có thể tiếp tục trao đổi với tôi về sự GIẢ TẠO mà cậu cảm nhận ở CTCG không?
    Thanks!
    Cậu nói "kịch thật" và theo tôi hiểu thì cậu đanh chê bôi cái tính GIẢ TẠO mà cậu đã dùng nói về CTCG. Tôi thấy ngạc nhiên quá và buồn cười hết sức. Ai đời lại đi thắc mắc là người ngoài đời có thể nói y như trong phim không, rồi lại cảm thấy bất mãn vì đối thoại trong phim quá tuyệt đến nỗi ngoài đời... không theo kịp.
    Buồn cười dã man!!!
    Nếu như Truyện y hệt Đời thì không thể là Truyện, càng không thể là Tiểu Thuyết, khi đó cái Văn Bản ghi lại Đời đó chỉ có thể là một bài báo đưa tin đời sống mà thôi. Mà cậu biết rồi đấy, tin tức đời sống thì đâu có dài dòng nhiều chi tiết như vậy được đúng không? Không có HƯ CẤU thì lấy đâu ra có các tác phẩm Truyện như vậy nhỉ?
    Hơn nữa, người ta viết, người ta SÁNG TÁC, thì cái SÁNG TÁC đó nó cũng chất chứa cả tâm tư nguyện vọng của người ta chứ làm sao có thể chỉ ghi lại y hệt Đời không thôi?
    Giờ thì tới lượt tôi băn khoăn đây. Cậu cũng tinh tế đấy chứ, đủ để có thể thích thú với những lời thoại được gọt dũa tuyệt như vậy, thế mà cậu lại không mê mệt CTCG ư? Cứ tuởng như thế thì cậu phải biết phục người viết kịch bản lắm lắm.. Cứ tưởng như thế thì cậu phải thấy được giá trị văn học của tác phẩm lắm lắm...
    Băn khoăn dã man!
    P/S: Cậu biết không... Tôi mê cái CTCG này cũng vì cái cách nó tạo nên sự hoà hợp giữa Đời và Truyện. Tôi đã thật sự ngạc nhiên và thấy thú vị vô cùng khi nhận ra rằng một cái tiểu thuyết lại có thể gắn bó với đời thực như thế. Tất cả mọi lời thoại, mọi chi tiết đều là của những nhân vật hư cấu, nhưng bản chất của chúng lại đi ra từ chuyện có thật trong đời đấy.
    Giá mà cậu đọc một vài bài tớ viết bên box VH... Giá mà tớ có nhiều thời gian hơn để bóc tách cho mọi người xem những tầng lớp ý nghĩa ĐỜI THỰC của tất cả mọi tình tiết trong thiên truyện này...
    Được cundc sửa chữa / chuyển vào 00:55 ngày 19/09/2005
  2. cundc

    cundc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/03/2004
    Bài viết:
    4.595
    Đã được thích:
    0
    Bác thân mến!
    Phiền bác đọc bài em reply Joanna kia kìa. Nhé! Bởi vì bác lại đồng tình với cậu ý về vụ "khác nhau giữa thực tế và phim ảnh".
    Lẽ ra khi nhận thấy sự cuốn hút của một tác phẩm nghệ thuật mà nó không y hệt như đời thực, thì càng phải hâm mộ nó chứ nhỉ? CTCG mà giống hệt như đời thì còn gì là hay ho, còn gì là giá trị của MỘT SÁNG TÁC VĂN HỌC nữa hả giời?
    Từ ngàn xưa các cụ nhà ta đã biết thể hiện ước muốn của mình bằng truyền thuyết, cổ tích. Vậy tại sao ngày nay lại không được phép gọt giũa cốt truyện của tiểu thuýet bằng những ước muốn và trí tưởng tượng của mình?
    Bác ạ, còn cái câu bôi high ligh ý, em có ý kiến thế này ạ. Bác dùng từ CHÚNG TA vào nhận định là hơi bị sai lầm. Giá như bác chỉ nói là TÔI ( " trong thực tế, mâu thuẫn và tình cảm của TÔI rất ít..." ) thì không nói làm gì. Bác lại vơ cả CHÚNG TA vào thì em chịu... không thể nào mà đồng tình được.
    Mâu thuẫn và tình cảm của rất nhiều người trong chúng ta luôn luôn đạt đến cao trào, nhất là trong thời đại mà Cá Thể ( hay Cá Nhân, hay Cá Tính ; German: "Individualität" ) được tôn trọng và tạo điều kiện thể hiện như ngày nay. Vấn đề đặt ra không phải là mâu thuẫn và tình cảm có đạt cao trào không, mà là: chúng được bộc lộ như thế nào.
    Bác thấy không? Càng phải mê mệt CTCG hơn rồi đấy nhá. Cái cách mâu thuẩn và tình cảm được thể hiện trong đó thật là tuyệt!
    Cảm ơn bác và cả mấy người bạn kia nhé! Càng trao đổi như thế này, em càng thấy chết mê chết mệt CTCG hơn đấy ạ.
    Phê quá!!!!
  3. JoannaFalconer

    JoannaFalconer Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/05/2004
    Bài viết:
    1.031
    Đã được thích:
    1
    Suýt tí nữa thì quên mình bị nhắc đến trong đây.
    Phim hay hay dở là do cảm nhận của mỗi người.Em nói lên cái em không thích không hiểu và....không tin cũng đồng nghĩa với việc em chỉ nói lên suy nghĩ của riêng em.A dua để nói cho bài bản và khen 1 cách thật ...bợ đỡ để làm hài lòng người khác thì không phải là JF,thưa chị.
    Cái chị băn khoăn thì em không cần phải trả lời,vì chắc chắn bà chị cũng sẽ không thích nghe.Chưa kể cuộc sống còn có nhiều cái để ngưỡng mộ,bà chị thích Gone with the wind từ những tình tiết nhỏ nhất thì con bé này lại chỉ học được từ nó những câu ...sorry,shock óc kẻ khác cho vui.Thế thôi.
    Phim và Thực là 2 cái khác nhau,nhận xét chỉ là nhận xét Phim rồi người ta lại sống với Thực.Suy nghĩ nhiều đâm ra mơ mộng,lan man.Chị cảm thấy bức xúc về những cái em nói ra để làm gì?Nó vẫn chẳng động chạm gì đến sự nổi tiếng của Gone with the wind cả.Cùng lắm thì khi nghe con bé này nhận xét,người ta lại cố tìm cho ra GWTW để mà đọc coi có đúng không đó chứ.
  4. cundc

    cundc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/03/2004
    Bài viết:
    4.595
    Đã được thích:
    0
    Đúng là CON BÉ!
    Chúng ta đúng là những cá nhân và chúng ta có quyền bày tỏ cảm nhận riêng của mình về CTCG nói riêng và các tác phẩm NGHỆ THUẬT nói chung. Nhưng một khi đã nói về NGHỆ THUẬT thì không nên gò ép cái phong cách của bản thân "là JF này" hay "là JF khác" vào để cố gắng bảo vệ ý kiến của mình như vậy chứ. Đúng là CON BÉ!
    Tôi đang tập trung vào phân tích câu nhận xét của cậu đấy. Vậy mà cậu lại nói tôi thế này, cậu thế kia. Thay vì nói đến cái CÁ NHÂN của mỗi người, làm ơn tập trung vào tác phẩm đi. Tại sao đang bàn đến các vấn đề liên quan đến tác phẩm thì lại quay sang nói "là JF này" hay "là JF kia" làm gì? Tôi không nói tôi là Cundc, mà tôi nói rằng tôi là một người yêu thích CTCG, là một người luôn cố gắng phân tích và tìm ra ý nghĩa đích thực của mỗi tác phẩm văn học.
    Okie? Đừng có vì mình là "JFnày" mà phải cố gò ép mọi ý kiến của mình theo một hướng để cố gắng tạo ra một CÁI TÔI như vậy chứ. Chúng ta đang nói về CTCG, đang phân tích những cảm nhận của mọi người về nó, chứ không phải thể hiện CÁI TÔI.
    Cậu bảo
    tôi thấy buồn cười là phải thôi. Vậy ra cậu coi việc gật gù công nhận người khác đúng là "a dua", là "bợ đỡ" hay sao?
    Nếu ngừoi ta nói đúng thì cậu công nhận. Có gì đâu mà bảo là "bợ đỡ để làm người khác hài lòng"?
    Còn nếu cậu không đồng ý với người ta thì cậu hãy dùng những lý lẽ xác đáng để phản bác đi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Ở bài trên tôi không bao giờ nhắm vào CÁI TÔI của cậu, mà tôi tập trung bám sát vào nhận xét của cậu về CTCG đấy chứ.
    Tôi việc quái gì phải quan tâm cậu là JF nào, tôi chỉ quan tâm những gì cậu nói ra thôi.
    Vậy cũng đừng có chăm chăm nghĩ rằng tôi thích CTCG nên tôi không chấp nhận người khác tỏ ra không thích. Tôi đang cố gắng để tuyên truyền cho cái mà tôi thích thôi.
    Nghĩ cứ buồn cười, đồng ý với người khác thì lại bảo a dua với bợ đỡ. Dễ chừng những người chấm điểm 10 môn văn thi ĐH học mấy đứa thi đợt vừa rồi thì là a dua với bợ đỡ nó chắc?
    Mà Cún này có phải là cái gì? A dua hay bợ đỡ tôi thì được cái gì?
    Chẳng qua là trao đổi về tác phẩm nghệ thuật, ai thấy ai nói phải nói hay thì gật gù thôi. Còn nếu muốn phản đối thì cũng tập trung vào tác phẩm mà nói, chứ ai đời lại đi quay sang vặc nhau với cả khẳng định "là JF" hay là ai đó nên phải nói thế chứ không nói khác được.
    Thôi chẳng viết nhiều nữa, cậu nhắn với CON BÉ thế này giúp tớ:
    Nếu thấy đồng tình với tôi thì gật gù, nếu không đồng tình thì chỉ ra cái lý để chứng minh vì sao không đồng tình. Đừng có chăm chú thể hiện "là JF" nên phải thế nọ thế kia. Đã bàn về văn học thì LẠC ĐỀ là tối kỵ!
  5. girlcodien

    girlcodien Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/07/2005
    Bài viết:
    1.691
    Đã được thích:
    0
    Tui cũng là một ng thích Cuốn theo chiều gió đến nỗi mà đọc đi đọc lại vẫn thấy lôi cuốn.Đến nỗi mà tôi fải tìm xem lại bằng được bộ film đó.Thế nhưng khi xem film mới thấy thất vọng vì film k hay bằng khi đọc truyện,Chắc tại khi đọc truyện,ngta có thể tưởng tượng được nhiều hơn...
    Và đến khi được đọc nguyên tác bằng Tiếng Anh, tôi thấy nó còn hay hơn rất nhiều....
    Tôi thích CTCG bởi nó là những đối thoại thông minh, là những trăn trở khiến ngta cảm thấy muốn yêu và được yêu hết mình....
    Và cám ơn bạn đã lập box này!
  6. JoannaFalconer

    JoannaFalconer Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/05/2004
    Bài viết:
    1.031
    Đã được thích:
    1
    Rượu của em làm sao ngon bằng của bà chị được?Và khi khen,nếu 2 kẻ,1 kẻ quen uống đế và kẻ kia chỉ suốt ngày hết Brandy rồi lại ******** thì cách nhận xét rượu cũng khác.Con bé,đúng,không sai,nếu xét về tuổi tác và cả học vị con bé này chẳng là cái gì cả,chưa kể khả năng cảm thụ văn học của nó dường như không có.Nó tự nhận nó là 1 con bé.Nó đã làm theo yêu cầu của bà chị là đọc bài reply của bà chị với bài của Ad nên nó trả lời như thế.Đã không có hứng thú,không cùng quan điểm thì khó mà ngồi cùng 1 bàn để mà nói về cùng 1 thứ nào đó như tác phẩm này chẳng hạn.
    Lạc đề?Nếu như bài viết của bà chị dừng lại ở những nhận xét về tác phẩm này thì quả thật bà chị quên mất 1 yếu tố để làm cho nó nổi tiếng: Đó là những người đã đọc nó.Và 1 trong những người đó có tôi.Tôi không quen đánh đồng suy nghĩ của mình với kẻ khác và tôi luôn muốn mình có những suy nghĩ khác.Đồng ý cách dùng chữ A dua,bợ đỡ của tôi là sai,nhưng tôi không tìm được chữ nào để thay thế cho nó,nếu nói theo tiếng Anh thì nó đúng là gone with the wind đấy.Và tôi hiểu bà chị văn rất hay,chữ rất tốt,bà chị đang cố tuyên truyền cho người ta thấy cái hay của nó.Một kẻ suy nghĩ mọi thứ đề thiển cận như tôi thì...cảm thấy điều đó không cần thiết thưa bà chị.Tôi không nghĩ 2 chữ JF đẹp đến mức bà chị phải nhắc đi nhắc lại và tô đậm phóng đại lên cho mọi người thấy như thế.Và một khi bà chị đã cho rằng tôi là 1 con bé như chính nó đã nhận xét nó,tôi cũng tin chắc bà chị chẳng phiền hà mấy khi bỏ ra một ít thời gian vàng ngọc của mình để đánh nên 1 bài phản biện dài như thế.
    Còn bảo tôi dùng tác phẩm để nói với bà chị thì xin lỗi,người ta đã tốn quá nhiều giấy mực vào nó rồi và tôi có viết đi nữa cũng là viết thừa.Bởi vậy bà chị vui lòng đừng dùng 2 chữ NGHỆ THUẬT diễn tả với tôi.Xem hết bộ phim để hiểu " tomorrow is another day" đã là khó lắm rồi,còn thời gian nữa đâu để hiểu thêm cái câu: "Frankly,my dear,I don''t give a damn" nữa?
  7. cundc

    cundc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/03/2004
    Bài viết:
    4.595
    Đã được thích:
    0
    Ồ!!!! Ngay mấy chữ đầu đã tòi ra mùa lạc rồi. Bỗng dưng lại đi so sánh cậu với tôi à? MÌnh đã bảo là tập trung vào tác phẩm, vào Nghệ Thuật... thế mà cứ như nước đổ...
    CÀng đọc càng buồn cười.... Sao TTVNOL Forum không cho cáo icon ôm bụng lăn ra cười như bọn YM nhở?
    Chết cười... đứt ruột mất.... Có khi cái CON BÉ JF này nó mới đúng là Scarlett đấy nhở?
    HÌNH NHƯ LÀ Scarlett chưa đọc một tiểu thuyết nào, căm ghét thi ca sách truyện... thế nhưng cô nàng vẫn cứ ra vẻ lắng nghe và một chút hiểu biết để tiếp chuyện các chàng như Ashley... Hì... Không biết là Ashley đã từng chết cười khi nghe những nhận xét ngô nghê của cô nàng chưa... Ha ha... Cất công type "tomorrow is another day" và "frankly, my dear, I don''t give a damn" (là những cái trên báo đài, trên giấy mực của thiên hạ lù lù ) để rồi lắp ghép vào những cái câu cú chẳng ăn nhập cuộc đối thoại, chẳng nói lên điều gì... ha ha.... cứ như là cô em Scarlett đang tán về một tác phẩm nào đó mà cô ta chỉ kịp nhớ một ít trang cô ta nghía qua ý.... Những người ưa thích văn học như Ashley, Melanie... chắc là phát phì cười lên mất.... ha ha.... Ấy... nhầm.... Scarlett là Scarlett, còn JF thì nhất định phải là JF... không nên ĐÁNH ĐỒNG...
    Càng đọc càng buồn cười cái CON BÉ JF.... ha ha... Một mớ câu cú hỗn độn, nội dung các câu chẳng ăn nhập, biểu lộ một tâm trạng không tốt, nếu như không muốn nói là đang giận điên lên.
    Tất nhiên, JF đã nói "Tôi không quen đánh đồng suy nghĩ của mình với kẻ khác và tôi luôn muốn mình có những suy nghĩ khác" mà. Rồi!Biết rồi! Thế là những đứa khác nó thật ngu khi cứ phát biểu ý kiến. Còn bọn dở hơi cùng gật gù trong một mâm rượu với nhau là cái bọn chuyên đánh đồng suy nghĩ với kẻ khá..., a dua quá đi mất! ( <---- cười chảy nước mắt)

    Thật không hiểu một người như thế mà lại là của box Ý TƯỞNG SÁNG TẠO được... Không hiểu trình bày ý tưởng của mình rồi thuyết phục người khác thấy cái hay ho của cái ý tưởng đấy kiểu gì nhở? À mà......... Bọn khác không phải JF nên chắc là dễ ĐÁNH ĐỒNG SUY NGHĨ lắm, thể nào bọn nó chả đồng tình với trình bày của JF....
    Ồ... thiên hạ tốn quá nhiều giấy mực cho CTCG rồi nhỉ?Mà cái bọn thế giới sao dăm bữa nửa tháng lại thấy danh sách nọ danh sách kia nêu tên mấy cái tác phẩm cũ rích thế nhỉ? Tốn giấy mực quá! Thôi JF chả nói nữa, vì khen hay là "đánh đồng suy nghĩ" với bọn thế giới đó mà. Thật ra JF cũngt hấy hay, chẳng qua sợ bị nói là ĐÁNH ĐỒNG SUY NGHĨ với thiên hạ mí lị THỪA nên thôi. Hay nhỉ? À... mà... sao ngày ngày vẫn có người bày tỏ sự tôn sùng Bác Hồ nhỉ? Bọn đấy đúng là nói THỪA quá!!1
    Cậu ơi, nhắn giúp tớ với cái CON BÉ JF ấy nhé! Thế này: Người ưa thích Ý TƯỞNG chẳng bao giờ ngại nói ra suy nghĩ của mình đâu. Người ưa thích Ý TƯỞNG cũng chẳng ngại TÌM TÒI TRONG CÁI CŨ ĐỂ THẤY NHỮNG CÁI CHƯA AI THẤY ĐƯỢC đâu.
    Thế nhé.... à... tôi thì lại không coi những gì chúng ta trao đổi ở đây là những thứ có thể "cuốn theo chiều gió". Xét cho cùng mai mà một ngày mới... cho nên chúng ta cũng có thể mỗi ngày nhìn thấy CTCG với những hoạ tiết mới! Hôm trước tôi thấy CTCG qua màu mưa gió, hôm nay lại thấy nắng rọi vào CTCG để làm sáng lên những hoạ tiết đẹp.... Hôm nay đời tôi thế này, mai đời tôi lại khác, nên tôi nhìn CTCG cũng khác hơn. Mà cái sự MỚI và KHÁC đó thật sự cho thấy CTCG ngày càng gần gũi với tôi hơn, còn tôi thì ngày càng phát hiện ra những điều hay của nó hơn...... Không lẽ nói hoài nói mãi về những cảm nhận của mình lại là THỪA?
    Hy vọng sau này mình yêu được một anh thú vị như thế... e hèm... mỗi ngày lại thấy gần gũi và đáng yêu hơn... e hèm... cứ viết về anh, kể về anh cho mọi người... không biết chán....
    Hy vọng!
  8. JoannaFalconer

    JoannaFalconer Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/05/2004
    Bài viết:
    1.031
    Đã được thích:
    1
    Thế này vậy,tôi hiểu ý bà chị và rất tiếc bà chị đã không hiểu ý tôi(Bản chất là tôi không hề muốn tranh luận với bà chị về GWTW-ngay bài post đầu tiên tôi chỉ nói qua quan điểm của mình về ngôn từ trong ấy,không có tí động chạm gì đến bà chị,và điều đó cũng có người đồng tình,nó chỉ là quan điểm).Tất nhiên tôi cũng chẳng rảnh để suốt ngày ngồi đây đấu đá tay đôi với bà chị được.Bà chị có thể nói bất cứ điều gì và tôi sẵn sàng nghe,chuyện đó không thành vấn đề,nhưng xin vui lòng đừng đem cái CLB mà tôi đang tham gia ra để mỉa mai nó.Nhưng tôi cũng không tin vào mắt mình khi một người khả ái và đáng kính như bà chị lại tỉ mỉ và...sorry,hăng tranh luận đến thế.
    Một lần nữa tôi thành thật chịu thua bà chị,với tư cách là 1 người đọc truyện và xem phim để hiểu câu cuối cùng: Tomorrow is another day! (Nó là 1 bài học lạc quan) của phim chứ không cần hiểu 1 trong những câu nói kinh điển nổi tiếng nhất vừa được bình chọn của Rehtt..Tôi không khùng đến mức nói lạc đề nữa để bà chị mỉa,nhưng bà chị lại cho rằng tôi dẫn chứng sai toét.Cứ cho là tôi sai,chẳng sao cả.Và thành thật chúc bà chị luôn hăng say với những đối tượng yêu truyện tiếp theo.
  9. watanabe

    watanabe Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    05/06/2002
    Bài viết:
    215
    Đã được thích:
    0
    Bé JF ạ, bé không hiểu bà chị cundc rồi...hihi...nếu cùng ý kiến thì post em ạ, nếu không thì....như thế đấy hihi , thôi JF ngoan về box TVTY với anh đi.
  10. cundc

    cundc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/03/2004
    Bài viết:
    4.595
    Đã được thích:
    0
    Nào nào... JF sao lại phải lock nick đi tu thế kia?
    Chị đã bảo đừng mùa lạc. Thế mà CON BÉ không chịu nhìn những bài tranh luận của chị bằng con mắt tích cực, lại cứ tiêu cực mà cãi là: "Tôi không động chạm gì đến chị...."
    Đã thế còn coi việc chị đang mở mắt cho CON BÉ là "đấu đá" nữa chứ. Bó tay!
    Đã nhận làm EM rồi, thì đương nhiên phải "kính lão" chứ em? Phải lắng nghe lời người bề trên chứ em? Sao lại gồng mình xù lông nhím như thế? Đúng là CON BÉ có khác! Trẻ con tuổi đang nhớn là hay cự cãi người lớn trong nhà như vậy lắm nhá. Yêu ghê cơ!
    Chị có nhắc đến cái CLB của em thì chẳng qua là cho em thấy rằng chị cũng quan tâm đến cái CLB ấy , cũng quan tâm rằng để là người của cái CLB ấy thì phải thế nào. Ngày xưa chị vào post bài bên YTST rồi em ạ.
    CON BÉ lại bảo là:
    không tin vào mắt mình khi một người khả ái và đáng kính như bà chị lại tỉ mỉ và...sorry,hăng tranh luận đến thế
    Sao thế em? Người ta không nên hăng hái tranh luận khi có kẻ động chạm đến tình yêu của mình à? Chị yêu CTCG, topic ghi rõ là YÊU THÍCH rồi còn gì. Mà đã tranh luận nghiêm túc thì phải "tỉ mỉ" chứ em. Chẳng nhẽ không được tỏ ra mình đang tranh luận nghiêm túc bằng cách "tỉ mỉ" hay sao?
    Cái câu "Cứ cho là tôi sai,chẳng sao cả" làm chị buồn cười quá.
    CÙN nhỉ? Chẳng có được lý lẽ thuyết phục gì nữa thì người ta thường hay nói kiểu đấy.
    CON BÉ JF thảo nào không cảm được CTCG... Hoá ra nó đâu có chịu đi sâu tìm tòi những cái phía sau những cái câu nói mà nó thấy hay. Nó cũng chỉ cần biết là cái câu đấy hay, thế thôi, còn những để tạo ra câu nói đó thì kệ. Buồn cười quá cơ,
    Cả trong tranh luận nữa, nó cũng thường chạy trốn bằng cách "Cứ cho là tôi sai, chẳng sao cả!"... Buồn cuời quá...
    Nhận làm EM thì nghe lời người lớn có gì sai hả em JF? Chị nói hay, em không còn gì phản bác được, thì em cứ cảm ơn chị một câu vì đã mở mắt cho em. Có ai nói gì đâu nào. Người lớn mở mắt cho trẻ con là điều tất lẽ dĩ ngẫu cơ mà.
    Thôi nói thế thôi.
    CON BÉ cứ "tu tâm dưỡng tính" xong rồi quay lại đây cùng chị tiếp tục ngắm nghía CTCG nhé!
    Yêu quá cơ!

Chia sẻ trang này