1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Cuốn truyện hay nhất của Nhà văn Haruki Murakami?

Chủ đề trong 'Văn học' bởi hdcongdong, 01/09/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. congtubanggia1985

    congtubanggia1985 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/03/2003
    Bài viết:
    114
    Đã được thích:
    0
    Đọc đc Phía nam biên giới, cố lắm mới xong Rừng Nauy, đến Biên niên ký thì chịu thua, gần 2 năm vẫn chưa đọc xong...Đọc truyện ông này cứ thấy nặng nề u ám kỉu j ấy.
  2. Egoist

    Egoist Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    04/02/2002
    Bài viết:
    1.345
    Đã được thích:
    1
    Theo tôi biết thì H.M là nhà văn quốc tịch Nhật viết ít Nhật nhất trong những nhà văn Nhật; từ cuộc sống, cách viết, đến tư duy...chả có chỗ nào Nhật. Vậy thì cần xxx gì phải tìm hiểu cái văn hoá Nhật vốn không có trong văn của ông ta ???
    Muốn đọc văn "Nhật" thì phải đọc Akutagawa hay Yasunari.
    Riêng về văn của H.M thì theo một góc nhìn nào đó chỉ là loại văn bán chạy. Loại ông này viết chỉ gây sốt ở các nước "Nho Giáo hủ lậu" như Khựa và bản quốc thôi chứ với Tây thì không có gì mới ( đừng tin mấy thằng buôn sách của Tây nhé).
    Còn cá nhân tôi đánh giá Văn của H.M đọc dễ vào (như đọc một cuốn trinh thám của Umberto Eco) đôi chỗ hay bất ngờ so với tổng thể nhưng để gọi là văn chương lớn thì chưa.
    Các bạn trẻ thích đọc H.M cũng phải thôi. Nó phù hợp với suy nghĩ của các bạn. Để cần đến thành công như vậy hẳn nhiên H.M có tài dù đôi khi đó chỉ là những xảo thuật đơn giản trong văn chương.
  3. uremine

    uremine Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/02/2009
    Bài viết:
    1
    Đã được thích:
    0
    Nếu bạn là 1 con người thík kì bí, phiêu lưu, mạo hiểm, thík cốt truyện hấp dẫn thì bạn đọc sách của Murakami cũng bỏ công thôi!
    Trước khi mua 1 cuốn truyện mọi người ko tìm hiểu kĩ về nó sao, hay là thík theo trào lưu? đọc xong rồi bảo chán thì mua làm j` cho uổng
    Chỉ những người thực sự yêu văn học, yêu câu chữ, những người đọc sách để nhìn lại cuộc sống thì sẽ cảm thấy lời văn của ông này rất hay, nó là 1 cuốn tự truyện mà nên xuyên suốt chỉ chủ yếu miêu tả tâm lí nhân vật chính, ai wan tâm đến cái nội dung làm j` !!!
    Tui nghĩ là giới trẻ ko thík truyện của ông này vì cuộc sống của họ đẹp, họ đ.c vui chơi cả ngày rồi mà, đâu cần phải nhìn lại làm j`. Nhưng hy vọng 1 số ít vẫn thík, just like me!
  4. Onewingedangel

    Onewingedangel Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/02/2003
    Bài viết:
    1.590
    Đã được thích:
    0
    Cho đến bây h là " Kafka trên bờ biển "
    Thế mà em chơi cuốn " Biên niên kí chim vặn giây cót " trong 1 ngày đấy . Truyện ông này đọc mà ngắt mạch là khó hiểu lắm . Đọc liền còn chưa hiểu hết nữa là thi thoảng mới lôi ra đọc . Có phải Hary Potter hay Twilight đâu mà lúc nào thích lôi ra cũng đọc được
  5. maluudan

    maluudan Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    24/11/2006
    Bài viết:
    481
    Đã được thích:
    14
    "Rừng Nauy" mất 3-4 lần giở ra rồi lại gấp vào
    "Phía Nam.." cũng đến 2-3 bận
    "Kafa.." chỉ trong 1 ngày
    các truyện ngắn thì chưa đầy 1 buổi
    Đố là nhũng truyện mình xem từ đầu đến cuối
    Gầ đây có đọc "biên niên ký.." được vài trang rồi chả buồn đọc tiếp nữa
    Không bàn đến các truyện ngắn thì thấy:
    "Rừng Na uy" thú vị
    "phía Nam biên giới.." tình cảm
    "kafa.." hơi "lạ" 1 tí *(ko thích lăm, trừ chuyện về lão Nakata)
    Nhưng tóm lại thì thấy bác này nói có vẻ đúng (mặc dù mình chưa đọc trinh thám của Umberto Eco bao giờ và cũng chưa biết những cái gọi là "xảo thuật đơn giản trong văn chương" nó thế nào cả)
  6. ba_gia_bon_chen

    ba_gia_bon_chen Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/03/2006
    Bài viết:
    4.332
    Đã được thích:
    0
    Ko bít bạn Egoist có xếp Đan Mạch vào nước "hủ lậu" ko nhỉ?
    Tớ đến chơi nhà anh bạn ** ở bên kia thấy thú vị vì anh ý cũng đọc cuốn này = tiếng Đan Mạch. Qua nói chuyện thì tớ thấy anh ý cũng thích quyển này và cũng nói là mua do bạn bè giới thiệu.
    Nói chung tớ thích HM, tớ thích văn của ông ý. Tớ ko giỏi văn để hiểu thế nào là xảo thuật trong văn chương, nhưng tớ thấy đồng cảm với khá nhiều nhân vật trong các tác phẩm của HM.
  7. AntiKitsch

    AntiKitsch Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/05/2004
    Bài viết:
    70
    Đã được thích:
    0
    Không thể đánh đồng một thằng Denmark ngu ngu và cả nước Denmark được. phải không nào?
    Thứ nữa bạn nên đọc kỹ hơn và chịu khó nghiền ngẫm lại vấn đề lôgic một tý. Bạn không giỏi Văn nhưng chắc Toán cũng không tệ nhỉ. Tôi có bảo là ai đọc HM là hủ lậu đâu nhỉ? Tôi chỉ bảo Văn HM chỉ gây sốt ở các nước Hủ lậu vốn xa lạ với lối viết sặc mùi Tây của HM thôi. Thế nhé .
  8. AntiKitsch

    AntiKitsch Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/05/2004
    Bài viết:
    70
    Đã được thích:
    0
  9. ba_gia_bon_chen

    ba_gia_bon_chen Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/03/2006
    Bài viết:
    4.332
    Đã được thích:
    0
    Tôi ko hiểu thật. Chắc tôi dốt cả văn lẫn toán rồi. Bạn căn cứ vào đâu mà bảo người đọc và thích HM đó là 1 thằng ngu nhỉ?
    Tôi cũng chưa bao h bảo với bạn cả nước DM đọc và thích HM. Tôi chỉ có thể nói là 1 cơ số người, vì anh ta được recommend để đọc HM.
    Ở VN cũng có phải ai cũng yêu thích HM đâu nhỉ. Đúng ko bạn? Ít nhất trong cái box VH này cũng phản ánh rõ điều đó.

Chia sẻ trang này