1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

CÚP C1 VỚI ARSENAL

Chủ đề trong 'Arsenal (AFFC)' bởi datbeo_abc, 19/08/2004.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. tddhduongqua

    tddhduongqua Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/07/2004
    Bài viết:
    477
    Đã được thích:
    0
    Xem ra dạo này có nhiều kẻ quấy rối nhỉ, các bác mod cứ gọi là vừa bực mình vừa chán nhỉ
  2. Gunners_brok

    Gunners_brok Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/08/2004
    Bài viết:
    46
    Đã được thích:
    0
    Miẹ, nói thật, Henry mà chú đòi so kĩ thuật với Carlos hay Ronaldo, tinh tế chỗ nào, nói Henry có kĩ thuật còn được, còn tinh tế thì cả đời chắc cũng không được đâu. Nhìn Ro đá đi, khi Ro vượt qua 1 cầu thủ, các động tác cực kỳ dẻo, bóng hiếm khi rời khỏi chân, vừa chạy nhanh bóng vừa dính vào chân, Henry thì sao ?? Đẩy bóng dài hàng vài mét rồi chạy đua tốc độ. Miẹ lại còn vác cả Pires vào nữa, Pires thì kĩ thuật còn thua cả Henry, được cái giữ bóng kín . Còn nữa, đếk hiểu năm 97,98 chú có xem bóng đá không chứ cái tốc độ với cả tinh tế của Henry nhà chú so với Ro thì đúng là học trò cũng đếk bằng . Ro dạo này thay đổi lối chơi chứ tốc độ thì chẳng biết thằng nào thắng đâu. Nhìn chú Henry đã bao giờ thấy đảo nổi quả bóng như Zizou hay Ronho đảo chưa ???? Đã bao giờ vừa chạy nhanh vừa đảo bóng như Ro được chưa.
    Thêm nữa, đã đá bóng ở Anh thì đừng bao giờ mong có Kĩ thuật cả, lúc nà ocũng chạy như trâu chó ý thì cần chó gì kĩ thuật. Anh thích MU thật nhưng cũng do họ đá nhanh thôi chứ kĩ thuật cũng bình thường thôi. Thế nên đội nào ở Anh ra CÂ đá cũng bị mấy thằng TBN nó xỏ mũi kĩ thuật
    [/quote]
    ....cai'' tro` đảo bóng thì hỏi bọn u16 Thể Công thằng nào nó chả làm đươc....mang ra khoe ko thấy xấu hổ sao...vớ vỉn thật....tên này ngu lâu dốt bền lại còn láo toét....nói với loại đầu đất phí lời rồi....
  3. TVinh

    TVinh Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    30/04/2004
    Bài viết:
    4.214
    Đã được thích:
    0
    Với cup C1 át sờ nan chỉ là gả trọc phú nhà quê ra tỉnh học đòi.
  4. Majestic229

    Majestic229 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/08/2004
    Bài viết:
    144
    Đã được thích:
    0
    Đừng có học đòi như MU'', thua Porto như năm trước thì chết, hê hê, đau đau lắm.
    Em thua thì bảo tại lỗi, em không may, em thắng thì bảo tại em giỏi, em đẳng cấp, chả hiểu tại sao cả??? . Chắc MU'' được biểu tượng " cụ rùa Hoàn Kiếm" năm 99 nên giờ này đi đâu cũng chê là " nhà quê ra tỉnh học đòi" hê hê, nghe mà ngứa cái lỗ,,... nhĩ.
    Trời đã sinh Du tại sao lại còn sinh Lượng???
  5. Majestic229

    Majestic229 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/08/2004
    Bài viết:
    144
    Đã được thích:
    0
    ....cai'''' tro` đảo bóng thì hỏi bọn u16 Thể Công thằng nào nó chả làm đươc....mang ra khoe ko thấy xấu hổ sao...vớ vỉn thật....tên này ngu lâu dốt bền lại còn láo toét....nói với loại đầu đất phí lời rồi....
    [/quote]
    Đồng ý đồng ý, vote cho u 5* cái nhể, nói đúng quá, cần gì U16 của thể công, bác so sánh hơi cao quá, dùng đội U 11 là được roài. Em thấy những chú bé ở trường 10-10 có khi chơi còn hay hơn cả Ronaldo chứ lị.Kỹ thuật giề cái chú Ronaldo, kỹ thuật giỏi giang vậy theo kiểu Denilson thì có mà ăn cám. Chân thì đảo như quạt trần, chả hiệu quả tí giề. Công nhận lúc đầu năm 99 chú Denilson mới phát minh ra cái trò này thì cũng khiếp vãi nhưng sau rồi hậu vệ các đội thấy quen vì nó chỉ đảo chân chứ bóng vẫn ở chỗ cũ mà nhẩy?. Em mà làm hậu vệ thằng nào đảo tớ cứ cho đảo, mình nhìn bóng là được roài đâu cầu phải nhìn theo chân nó, chóng mặt lắm. Sợ wá!!!!!!!!
    Bác ***... lại đi so sánh Ro với Titi nhà em nghe mới khiếp chứ, kinh vãi...Thế bác lấy tiêu chuẩn so sánh ở đâu đấy nhẩy?? quyên vote cho u vài sao cái chứ!!1
    Trời đã sinh Du tại sao còn sinh Lượng???
  6. forever_b3_k36

    forever_b3_k36 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/08/2004
    Bài viết:
    196
    Đã được thích:
    0
    KHoảng 10 năm nữa thì may ra ARSENAL vô địch UEFA Champions League.Hế hế nói cho fan ARSENAL biết nhé.Ai dám đặt cược với tôi là năm nay ARSENAL vô địch cup C1,còn khướt.
  7. sexy_tequila

    sexy_tequila Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/08/2003
    Bài viết:
    590
    Đã được thích:
    0
    [Đồng ý đồng ý, vote cho u 5* cái nhể, nói đúng quá, cần gì U16 của thể công, bác so sánh hơi cao quá, dùng đội U 11 là được roài. Em thấy những chú bé ở trường 10-10 có khi chơi còn hay hơn cả Ronaldo chứ lị.Kỹ thuật giề cái chú Ronaldo, kỹ thuật giỏi giang vậy theo kiểu Denilson thì có mà ăn cám. Chân thì đảo như quạt trần, chả hiệu quả tí giề. Công nhận lúc đầu năm 99 chú Denilson mới phát minh ra cái trò này thì cũng khiếp vãi nhưng sau rồi hậu vệ các đội thấy quen vì nó chỉ đảo chân chứ bóng vẫn ở chỗ cũ mà nhẩy?. Em mà làm hậu vệ thằng nào đảo tớ cứ cho đảo, mình nhìn bóng là được roài đâu cầu phải nhìn theo chân nó, chóng mặt lắm. Sợ wá!!!!!!!!
    Bác ***... lại đi so sánh Ro với Titi nhà em nghe mới khiếp chứ, kinh vãi...Thế bác lấy tiêu chuẩn so sánh ở đâu đấy nhẩy?? quyên vote cho u vài sao cái chứ!!1
    Trời đã sinh Du tại sao còn sinh Lượng???
    [/quote]
    Haha, Henry nhà chú mà so với Ronaldo thì đúng là thành cái "titi" thật. Cái đảo mà chú bảo ý, ừ thì cũ đấy nhưng cũng chẳng thằng nào làm gì Ro được. Thêm nữa vừa chạy vừa đảo thì cho chú titi nhà chú vào chắc hai bước là ngã. Còn gì nữa để so sánh nhỉ. Danh hiệu cá nhân hả ?? không ổn . Ghi bàn hả ?? Hình như chú titi chỉ phát hoả khi thi đấu cho arse thôi chứ cái hồi ở Monaco hay Juve, kể cả ở đội tuyển thì được dăm quả chứ mấy. Trong khi Ro đá ở đâu cũng ghi bàn đều đều. Chú mà bảo tại hồi ở Juve hay là ở ĐT không được đá ở vị trí sở trường thì lại càng chứng tỏ titi nhà chú kém hơn Ro. Ro đi đâu cũng nghiễm nhiên là TĐ chính thức, chảng phải bàn.
    Chỉ tại mấy chú ở trên so sánh rất ngu, chẳng biết ngoài cái giải Anh ra có biết mở to mắt ra mà xem các giải khác không nữa. Ro với những gì mà anh đạt được thì có lẽ đã trở thành legend rồi. Henry thì trong danh hiệu vô đjich TG và CÂ của Pháp anh góp đuợc mấy phần, 98 chỉ ghi bàn được ở vòng bảng , vào vòng loại trực tiếp là tịt, 2000 thì chẳng nhớ. Nhưng tớ đã không nhớ thì có lẽ cũng chẳng nổi bật lém . Euro 2000 tớ còn nhớ chú Wiltord hơn là Henry ý chư
    PS: Nói thế không có nghĩa là tớ chê Henry kém nhá. Chưa bao giờ tớ nói Henry kém cả. Cheers
  8. Vi_Tieu_Bao_new

    Vi_Tieu_Bao_new Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    15/01/2002
    Bài viết:
    5.368
    Đã được thích:
    0
    Cúp C1 với Arsenal <-----> cũng chỉ là mơ thôi....
    Liệu bao giờ mới vào đến bán kết nhỉ??
  9. Majestic229

    Majestic229 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/08/2004
    Bài viết:
    144
    Đã được thích:
    0
    Ậy, vi đi tiểu ơi, bao giờ vào đến bán kết thì tự khắc biết dự đoán làm giề, cá với anh không ?15* trong năm nay nhé???
    He he, không biết giề thì out cho anh em nhờ nhá!
    Trời đã sinh Du tại sao còn sinh Lượng???
  10. Majestic229

    Majestic229 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/08/2004
    Bài viết:
    144
    Đã được thích:
    0

    ....Thêm nữa vừa chạy vừa đảo thì cho chú titi nhà chú vào chắc hai bước là ngã....
    Ờ mà thế Titi nhà em làm hậu vệ lúc nào bác nhỉ? Cần gì phải tranh chấp với đàn em Ro?? Việc đó để cho Ashley Cole hoặc Lauren là được roài, mà bác biết rồi đấy, có câu là: gặp Cole thì tắt điện, đến Ronaldo " xịn" còn phải vái hàng khùng này nữa là ai kia?....Hình như chú titi chỉ phát hoả khi thi đấu cho arse thôi chứ cái hồi ở Monaco hay Juve, kể cả ở đội tuyển thì được dăm quả chứ mấy. Trong khi Ro đá ở đâu cũng ghi bàn đều đều. Chú mà bảo tại hồi ở Juve hay là ở ĐT không được đá ở vị trí sở trường thì lại càng chứng tỏ titi nhà chú kém hơn Ro. Ro đi đâu cũng nghiễm nhiên là TĐ chính thức, chảng phải bàn...
    Ậy, bác nói sai roài, ghi bàn được nhiều hay ít, chơi tồi hay không tồi một phần là do cầu thủ( Phần này cũng có nhưng hơi nhỏ), còn phần khác ấy là do sự sắp đặt của HLV. Ấy thế bác thấy thế này có đúng không? Hàn tín ở doanh trại của Sở vương có lập công gì không, thế nhưng tại sao khi về với Lưu Bang lại tài thế??? Phải có người biết dùng người tài thì mới ổn? Lippi đâu có hiểu nhiều về TiTi nhà em cho nên mới để sảy ra cái tình trạng trên, còn về với Wenger ấy hả? Mọi chuyện đã khác. Nếu một cầu thủ không được đá ở vị trí sở trường, việc không thể hiện được gì nhiều là lẽ đương nhiên, bác *** lại lấy để mà so sánh là Titi kém hơn, thì đúng là em chịu bác thật. À thế bác đã thấy Ronaldo đá ở đâu khác ngoài vị trí tiền vệ cánh chưa ạ? Tiền đạo ư? Thối lắm!!! Ấy quên, bác biểu Ro đi đâu cũng ghi bàn ư? Lúc nào cũng ghi bàn ư? Thế mừ trong bộ nhớ của em thì không hiểu tại sao đội Olimpic của Bồ đào Nha có " sát thủ" đó mà bị loại ngay từ vỏng bảng nhể?? Nói thế để cho bác biết là việc so sánh như thế là khập khiễng quá. Không thể dựa vào thành tích mà so sánh với nhau được

    .....Henry thì trong danh hiệu vô đjich TG và CÂ của Pháp anh góp đuợc mấy phần, 98 chỉ ghi bàn được ở vòng bảng , vào vòng loại trực tiếp là tịt, 2000 thì chẳng nhớ. Nhưng tớ đã không nhớ thì có lẽ cũng chẳng nổi bật lém [:D....
    Bác nói vậy làm em ngưỡng mộ tài xem bóng đá của bác wá! Hê hê, bác ghét nó thì làm sao mà nhớ được nó đá hay ở chỗ nào? Ghi bàn ở đâu? xuất xắc thế nào? Có chăng là những trận nào mà có nó đá, bác chả mong đội của nó bị thua? hoặc nó bị dính vài cái chấn thương ấy chứ lị. Em thì em lại có ấn tượng mạnh với Henry ở EURO 2000 lắm, cái gì chứ việc tung hoành bên cánh trái khiến cho " Thạch sanh" Canavaro phải khốn đốn thì không phải ai cũng làm được đâu, bác nhờ? Bác biết là chú Thạch sanh Canavaro là tầm cỡ nào roài đấy. Mà còn nhiều trận nữa, kể ra thì dài ròng lắm he he
    ...PS: Nói thế không có nghĩa là tớ chê Henry kém nhá. Chưa bao giờ tớ nói Henry kém cả. Cheers....
    Cém ơn, Henry không bao giờ kém và cũng chưa bao giờ kém cả?? Cái này thì bác đúng đấy!!!
    Trời đã sinh Du tại sao còn sinh Lượng???

Chia sẻ trang này