Cứu khẩn. Tác chiến đánh đồn có địch trong vòng 10 ngày

Vế sau em có thể điền được mà vì anh cũng phát triển ra từ câu của em. Nói gì thhì cũng nên khách quan một chút. Kẻo mấy bác ở đây lại tự ái thì khổ.
Về câu chữ. Trầm mặc theo anh hiểu là : Không hoạt động nhiều, bị hạn chế gì đó .
Anh nghĩ mãi không ra được từ gì để thay thế. Hình như từ trầm ngâm cũng không ổn lắm.
Chắc anh già, máu lên não ít nên nghĩ nhiều mệt lắm !
- Anh nghĩ, em chơi đồ hàng thế là đủ rồi !

ơi anh ơi! Có thể là với người đáng kính đáng yêu, em rất thuỳ mị tốt bụng hiền ngoan. Nhưng với các anh chàng đáng ghét (ví dụ như...) em lại rất cứng đầu khó chịu đấy.
Em không biết theo quan điểm của anh thế nào là gia giáo? Cái này thì khó định lượng ghê nha. Chỉ biết là nhà em có 7 đời làm nghề giáo. Suýt chút nữa em cũng cầm thước đi dạy học trò nhưng vì tính tình ương bướng em sợ hỏng đời học sinh mới chuyển nghề anh ạ. Như vậy em cũng có tâm đấy chứ?
Cổ điển thì chắc là không phải em rồi. Nhưng ai bảo với anh là em không chung thuỷ? Bọn trẻ con 20 t mười ngón tay ko đủ mà đếm các mối tình. Còn em thì dùng chưa hết một ngón anh à.

@Lenin: Mà anh quay về trả lời câu hỏi cưa giai của em đi.
- Có cô bạn đang rèo rẽo em dẫn tới chàng xin tầm sư học đạo. Em nên lợi dụng thời cơ này như thế nào?
- Còn vài ngày nữa em về HN. Làm thế nào để lợi dụng cái đthoại làm cầu nối nhỉ? Trong khi Chàng rất kiệm lời và khá phòng ngự?

Cái vàng vàng làm anh nghĩ tới 1 tình huống khác, thế cô bạn của em có xinh ko
Anh mà vẽ đường cho hươu chạy nghe chừng hơi thất đức với cô giáo kia, mà anh thì đặc biệt thích các cô giáo, lại hiền lành nết na xinh đẹp nữa.
Nên anh xin phép em nhé

HÂM... không đỡ được. .

Và TRƠ.

Chí khí chứ!
Cần phân biệt giữa có chính kiến và việc tư tưởng ko ổn định, ai nói quàng nói xiên, nói xóc nói chọc, bổ xiên bổ dọc, xúi bẩy, kích đểu... cũng nghe.
Phần đa rẽ phải, mỗi mình ta rẽ trái. Những kẻ rẽ phải la lối om sòm vô cớ.Ta ko phạm luật vì đã giảm tốc, signal trước khi rẽ và lối rẽ không phải là bụi rậm.

Bảo vệ ý kiến đúng thì gọi là : có chính kiến. Khăng khăng với ý kiến nonsense thì gọi là: bảo thủ. Ý kiến nonsense nhưng khi được người khác khai sáng lại dùng ngụy biện để chống chế thì gọi là: trơ.
Kẻ tội nghiệp nhất không phải là kẻ trơ, mà chính là kẻ không xác định được liệu ý kiến của mình là đúng hay nhảm nhí.
Nói thêm về luật giao thông, trước khi rẽ trái còn phải để ý luồng xe phía trước, phía sau, hai bên, áp sát lề trái và make sure làn đường sắp chuyển không cấm rẽ trái!

Thế em nói rõ xem có chỗ nào mà người ta khai sáng giúp chị, nhưng chị lại nguỵ biện và chống chế nào? Để đến mức em phải nói là chị trơ nào?
Người ta nói có thể chị bơ đi không trả lời, nhưng mà em thì chị sẽ trả lời đấy. Chị thích cách lập luận của em. Nhưng đừng có sa đà theo kiểu chì chiết mạt sát nhau nhé. Như thế không văn minh tí nào.
Ở đời còn đầy thứ chẳng ai biết thế nào là đúng, thế nào là sai. Những thứ thuộc về quan điểm và khó định lượng thì càng không thể phán được câu xanh rờn là: Tôi đúng, anh sai được. Chúng ta hãy biết tôn trọng quan điểm của từng người, đúng không? Chị chẳng tự nhận mình là đúng, còn người là sai. "Anh không được sống, được nói như thế, phải như tôi đây này". Như vậy là áp đặt một cách thô thiển. Chị chỉ nói là tôi như thế này, và tôi thích sống như thế này. Ai thích sống ra sao mặc người.

Thế rốt cuộc em thanh lê còn mấy ngày nữa
Mà nghĩ mãi vẫn chưa ra em là ai, hay là nói đúng rồi nhưng em vẫn bảo sai nhỉ