Đã có nội dung thuyết hấp dẫn mới, các bác vào download mà cãi nhau nhé

Đã có nội dung thuyết hấp dẫn mới, các bác vào download mà cãi nhau nhé

Plz:
http://www2.thanhnien.com.vn/Khoahoc/2006/11/10/169467.tno

Cảnh báo: Những bạn tự cảm thấy kiến thức của mình chưa thực sự đầy đủ thì đừng đọc cái này, kẻo lại dẫn đến những hiểu biết lệch lạc, sau sẽ khó khăn trong việc tiếp xúc với kiến thức vật lý đang được coi là chính thống hiện nay.
Tốt nhất hãy đợi nó đc kiểm duyệt rõ ràng đã.

Trí tuệ hơn ASC nhiều
Thắc mắc trong phần chứng minh có chứng minh sự chậm lại của vận tốc ánh sáng khi tầu Voyager ra khỏi biên giới hệ MTrời . Bác nào có thông tin về vấn đề này cho với . cho link cũng được

ối các bác ơi. các bác còn nhớ thí nghiệm chống lại thuyết tương đối khi của tui không. nó là tư tưởng của thuyết trường quyển vật thể .
ha ha ha.

Đúng là sư phụ của VLV và ntt.
Tác phẩm trình bày rất rõ sự "ngộ nhận" (sic) của ...tác giả !!!
Chưa đọc kỹ nhưng ngay từ định nghĩa các khái niệm mới là đã có vấn đề. Các GS chỉ cần đọc sơ qua vài "khái niệm mới" này là đủ trả lại bản thảo rồi , khỏi mất thì giờ vô ích.
Cái này cũng từa tựa như định nghĩa khối lượng và trọng lượng của ntt.
Lập luận dựa trên các khái niệm cơ sở không rõ ràng thì chắc chắn là vô giá....trị !!!!

Trích
"Mới đây, PGS-TS Bùi Ngọc Oánh (Viện trưởng Viện Khoa học phát triển nhân lực và tài năng VN) cho biết: "Vấn đề ông Bùi Minh Trí đưa ra là có cơ sở, nghiên cứu nghiêm túc nên Viện chúng tôi quyết định hỗ trợ việc công bố rộng rãi cho các nhà khoa học trong nước (và sau đó là các nhà khoa học quốc tế) được biết học thuyết mới này" "
Cần phải xem lại cái bằng TS của bác này luôn. ( bằng PGS thì khỏi ).
Cỡ sơ cấp như tớ còn lắc đầu nữa .
Các bác có KT bằng cấp của bác này nhớ đeo khẩu trang.

Nhất trí với đồng chí VLSC. Tớ down về, vừa đọc qua hồi sáng, thấy mấy định nghĩa không rõ ràng, có một số điểm vô lý, nhưng phải chờ tối nay xem kỹ lại mới dám bàn!

Bực không thể chịu được . Làm mình cứ nghi oan trình độ của mấy bác .
Bọn nhà báo láo quá .
Sự thật ở đây
---------------------
Về "Thuyết hấp dẫn" của tác giả Bùi Minh Trí
Cập nhật: 3:47 PM, 07/11/2006
Về "Thuyết hấp dẫn" của tác giả Bùi Minh Trí Theo giới thiệu của một đồng nghiệp, tôi vừa đọc bài "Một người Việt đề nghị công bố "thuyết hấp dẫn" mới". Tôi (với tư cách cá nhân) thấy cần thiết phải làm rõ một số chi tiết trong bài viết này.
Đúng là Viện Vật lý và Điện tử đã nhận được bài viết của ông Bùi Minh Trí và đã thành lập hội đồng để thẩm định. Bài báo nói trên có chỗ viết là "hội đồng kết luận là đánh giá cao công trình". Điều này có thể gây cho người đọc hiểu nhầm đánh giá của hội đồng thẩm định. Hội đồng chỉ đánh giá cao lòng say mê nghiên cứu của tác giả chứ không đánh giá cao bài viết của tác giả Bùi Minh Trí như là một công trình khoa học.
Tôi khẳng định rằng trong cuộc họp thẩm định, các thành viên hội đồng đều chưa thừa nhận công trình là một phát kiến khoa học mới nhưng vẫn thiện chí gợi ý tác giả Bùi Minh Trí gửi công bố quốc tế (để tác giả không băn khoăn là chúng tôi đánh giá không khách quan).

Việc tác giả gửi bài công bố ở đâu là quyền cá nhân của tác giả (nhân đây tôi cũng lưu ý rằng hầu hết các tạp chí khoa học quốc tế có uy tín đều không thu lệ phí phản biện và đăng bài, ngoài ra các tạp chí khoa học nhận đăng công trình của tất cả mọi người không phân biệt bằng cấp và học vị, miễn là công trình đáp ứng tiêu chí của tạp chí đó).
Tôi là một trong những người được đề nghị viết phản biện bài viết của tác giả Bùi Minh Trí. Trong phản biện của mình, tôi đánh giá cao tinh thần ham tìm tòi nghiên cứu của tác giả nhưng tôi cũng nhấn mạnh những hạn chế của công trình và cho rằng tác giả cần phải tìm hiểu thêm để nắm vững các kiến thức cơ bản trước khi làm cuộc "lật đổ" Newton hay Einstein.
Nhìn chung bài viết của ông Bùi Minh Trí mà tôi phản biện là một công trình hời hợt và thiếu kiến thức cơ bản. Tuy nhiên, tôi nghĩ tinh thần ham học hỏi và nghiên cứu của tác giả Bùi Minh Trí rất đáng được hoan nghênh. Nếu đất nước ta có nhiều người, đặc biệt là những người trẻ tuổi, say mê khoa học thì nhất định khoa học Việt Nam sẽ phát triển trong một tương lai không xa (100 hay 1000 người nêu ý tưởng mà có một người có ý tưởng đúng thì đã là quá tốt).
Nguyễn Anh Kỳ - Viện Vật lý và Điện tử, 10 Đào Tấn, Hà Nội
Báo Lao động
----------
Còn theo tôi biết thì Viện Khoa học phát triển nhân lực và tài năng Việt Nam chủ yếu là hỗ trợ và thúc đẩy phong trào nghiên cứu khoa học . PGS-TS Bùi Ngọc Oánh viện trưởng là chuyên về giáo dục tức là xã hội chứ không phải tự nhiên .
---
Báng bổ quá

Cám ơn bác Fairy đã "cứu một bàn thua trông thấy " của Các nhà KH VN.
Nhưng tớ vẫn không hài lòng về bác Oánh.
TS cho dù là KHXH vẫn phải học qua VL PT chứ !!!
Chỉ cần kiến thức về ngữ văn cũng có thể nhận ra sự "tầm bậy" :
Ngay dòng "Khái niệm" đầu tiên : "Gia tốc áp lực là áp lực ...." đã thấy sai. Không cần dân VL cũng nhận ra.
Tớ vẫn đề nghị "Xét lại" tư cách TS !!!!!
Cỡ ông này mà làm Viện trưởng Viện phát triển tài năng thì nền KH VN "tiêu " là phải !!!

Mình đã bảo rồi mà, nên cảnh báo để những ai đang được học những kiến thức nền móng của vật lý tránh đọc bài này. Nó dễ sinh ra nhiều hiểu biết lệch lạc, phiền lắm!