Đã lúc nào bạn sống hết mình vì người khác???

2 ông anh kinh nghiệm sống phong phú quá thành ra nói chuyện nghe sâu sắc quá(tính dùng từ sâu xa nhưng sợ hai anh không hiểu )
kiều huynh thì cứ thích văn hay chữ tốt mang hán ngữ ra mà nói,nói có sức thuyết phục cao
Còn atula huynh mang tiếng là thiên hạ đệ nhất lười nhưng khi cần post bài dài cũng cool lắm,tuy huynh post bài hơi lệch lạc về mấy người giàu(huynh có ác cảm với người giàu à)
Nói chung khi nào mới được gặp 2 anh tại quán thì tuyệt vời tha hồ mà cưa bom tiếng rằng ....tiếc rằng....

Yes,về vấn đề này đệ cũng đồng quan điểm với kiều huynh
Về các bài viết của looking em không dám có ý kiến ,dạo này sức khoẻ cô ấy không được tốt lắm
Đề nghị bà con vote cho perfect_smile để khích lệ vì mở topic có tính gợi mở(dễ cãi nhau thì đúng hơn)
Do thời gian hạn hẹp viết online tốt tiền nên đệ không viết nữa,ngồn ăn ké thôi

Bác này bức xúc quánhưng xin bác nhớ cho còn những người 0 yêu cầu bác giúp đỡ thì sao??Bạn bè mà chỉ khi nào nhờ thì bác mới giúp ahNếu thế thì thật đáng thất vọng đấy.Còn nếu bác giúp người khác mà sau đó lại so đo xem họ có cám ơn hay 0 ah??Bác nói như vậy là vì mọi người??Xin lỗi em đã rất nhiều lần làm những việc mà em cho là tốt cho bạn bè nhưng họ chẳng bao giờ nói lời cảm ơn em cả,đôi khi lại còn bị chửi nữa kia nhưng em chẳng bao giờ có cái kiểu suy nghĩ như bác.Nếu mà em cho là tốt cho bạn bè thì em cứ làm,chẳng cần nó có biết hay nó nghĩ như thế nào,bởi vì nếu em 0 làm như vậy thì sẽ khó chịu lắm.Nhiệm vụ của em là phải làm như vậy thôi,em chỉ làm điều mình cần phải làm.Có những người mà họ luôn muốn người khác nhìn mình là người tốt,khi họ làm những việc nào đó thì họ muốn người khác nghĩ rằng họ đang vì mọi người.Và tự thoả mãn bản thân với ý nghĩ rằng mình làm điều này vì mọi người.Có những trường hợp như vậy chỉ đơn giản là do suy nghĩ đơn giản theo cái nhìn quen thuộc của mọi người xung quanh.Còn 1 số trường hợp khác thì đó lại là những kẻ ích kỉ chỉ làm những việc giúp đỡ người khác để thể hiện với mọi người rằng họ đang vì người khác nên khi họ làm 1 việc tốt thì họ đòi hỏi người khác phải hiểu là họ đang làm vì người khác chứ 0 phải vì họ.Nếu ai đó mà 0 chịu hiểu như vậy thì họ khó chịu lắm,như vậy phải chăng là vì người khác?Tiện đây hỏi luôn bác đánh giá mình thuộc vào loại nào??
Còn những câu sau bác cố tình 0 thừa nhận thì em cũng chẳng muốn tranh cãi.Bác nhận được cảm giác mình có ích cho mọi người nhưng bác lại 0 thừa nhận đó là cảm giác do chính mình thì chẳng còn gì để nói.Trong bản thân câu đó đã tự có mâu thuẫn rồi.Chẳng hoá ra cảm giác có ích cho mọi người là của .... ông hàng xóm chắc

Xin lỗi,em 0 hiểu ý bác.Cảm giác sau khi giúp đỡ người khác là cảm giác vui vì giúp được người khác và có thể là cảm giác mình có ích cho mọi người(cái này thì bác nói thôi chứ em chưa bao giờ có cảm giác mình có ích cho mọi người cả).Còn nói giúp đỡ để có cảm giác là mọi người cần mình thì dường như 0 đáng gọi là giúp đỡ,họ giúp đỡ để thoả mãn cái vị kỉ của họ thôi

Chuyện định nghĩa thế nào là vì bản thân thì có ngay trong những bài đầu rồi phiền bác coi lại nhé.Khi mà bạn cho rằng bạn đang vì mọi người thì thực ra bạn cũng đang vì chính bản thân mình đó chính là điều kiều huynh và em đang nhắc đến.
Còn về việc cô bạn của bác bên mẽo thì hay thử hỏi cô ấy xem cô ấy nghĩ gì??TÌm kiếm niềm vui cho bản thân có gì là xấuNhất là khi niềm vui đó gắn liền với lợi ích của người khácNếu cần thì bác thử dịch cái topic này sang tiếng anh xem ý kiến của cô ấy ra sao??
Cuối cùng xin hỏi bác.Tại sao vì bản thân hay thoả mãn chính mình lại là không tốtCó ai định nghĩa điều này 0Có ai đã nói điều này và được mọi người chấp nhậnĐó chỉ là cảm nhận chủ quan của bác thôi,ở đây là ác cảm.Nếu bác nói 1 câu như vậy thì chẳng khác nào bác đang cố áp đặt ác cảm của riêng mình về vấn đề này gán chung cho mọi người.XIn hỏi đơn giản nhất là khi đói thì bác ăn -> bác tự thoả mãn cơn đói của mình.V2 điều này là 0 tốt
to huydiet đệ:anh có câu nào ác cảm mí người giàu đâu mà đệ lại gán cho anh như thía tội ngiệp
Dạo này chán quá chẳng có cái gì vui,may có cái này ngồi tán dóc mí mọi người
LƯỜI THIÊN HẠ KHÔNG ĐỐI THỦ

Ai nói cũng đúng thế này thì tui biết nghe ai?
Thôi thì việc gì cũng có 2 mặt của nó , tui chỉ đứng ở vị trí thứ 3 tự hỏi không biết một con chó đang sắp chết đói có quan tâm đến việc người ta cho nó ăn với mục đích gì hay ko nhỉ?
- Suy cho cùng thì tiền cũng không mua được mọi thứ.
- Suy cho cùng con người mãi mãi là kẻ thù nguy hiểm nhất của chính nó.
- Suy cho cùng thì việc gì cũng có 2 mặt của nó ?!!
-... hết chỗ viết rồi.

con chó thì không... nhưng con người thì tuỳ... có thể có... có thể không... nếu không thì giống con chó... còn nếu có thì khác con chó... khì...

Theo tôi thì giúp đỡ người khác cũng là niềm vui của chính bản thân mình đấy chứ .Khi người khác đến cơn khốn cùng thì sự giúp đỡ của chúng ta cũng quí như vàng, khi đó thì ta nhận được niềm vui từ giúp đỡ đó.Ngoài ra nhiều người còn lấy sự giúp đỡ của mình cho người khác là san sẻ niềm hạnh phúc
của mình cho họ.Tại sao có nhiều người quên mình vì mọi người nhỉ?họ nghĩ rằng sự hi sinh của mình sẽ đem lại niềm vui ,niề hạnh phúc cho mọi người.Có người xem sự hi sinh đó chỉ nhằm mục đích kiếm danh hiệu anh hùng hay là xem mình như là một người dũng cảm ==>> những ý nghĩ đó thật quá sai lầm .
=================
Học,học nữa,học mãi.

khì... có 1 danh hiệu anh hùng hay tự xem mình là dũng cảm cũng đem lại cho 1 số người niềm vui mà... như vậy cũng là đem niềm vui lại cho chính mình... những người như vậy chưa hẳn là xấu... khì

Hết mình với người khác cũng chính là hết mình với bản thân
Bạn có thể giúp đỡ người khác hết lòng hay kô nếu như bản thân bạn còn khó khăn
bạn có thể yêu quý người khác kô khi bạn chẳng yêu quý chính mình
Tôi không nói giúp đỡ người khác vì mong có đền đáp , nhưng cuộc sống luôn có vay có trả và mỗi người vẫn thường mang trong mình một chút thực dụng
Quan tâm giữa người này và người kia có sự khác nhau , làm sao bạn có thể đòi hỏi một người bạn "phình phường như bao người qua đường " đối tốt hết sức với mình được
Chấm , hết /

Nghĩ như thế nào cũng được , nhưng hi vọng mọi người đừng quá bất công . Bất công cho người đã vì mình (gọi là hi sinh hay không thì mặc) , bất công cho cả bản thân bạn .
Looking

đáng phải suy nghĩ...

Bản chất của việc hi sinh là gì? Có phải là thi ân bất cầu báo kô? Như trường hợp tớ, nếu tớ thích làm việc gì cho ai thì tớ sẽ làm, kô kêu ca phàn nàn, còn người ta đối xử với tớ ra sao, lấy oán báo ân tớ kô quan tâm. Có thể tớ sẽ bị thiệt hại đấy, nhưng bù lại tớ đã thỏa mãn được cảm giác thích giúp đỡ người khác của tớ.
Sống ở đời, cần gì phải quan tâm đến việc có nên hi sinh cho người khác hay kô? Cứ sống thật với bản thân mình, việc gì phải quan tâm đến điều tiếng của thiên hạ. Trong 2 giá trị vật chất và tinh thần, cái nào quan trọng hơn cái nào, cái đó tùy mỗi người chọn lựa. Người nào coi trọng vật chất thì cũng kô cần cảm thấy áy náy khi bị người khác chê bai là ích kỉ. Người trọng tinh thần thì cũng kô cần người khác phải nhớ đến những gì mình đã làm cho họ.
[/QUOTE]
Kiều phong đã lấy cái chủ quan của mình mà áp đặt lên suy nghĩ của người khác , nhìn vào thì tưởng chừng rất hợp lý nhưng thật ra thì không .
"Đấy chính là lúc Looking đang thỏa mãn cái tôi của Looking đấy." ==> Thế "cái tôi" của Looking trong trường hợp này là như thế nào ? Looking thật sự không hiểu ý của Kiều phong ở chỗ này cho lắm . "Cái tôi" ... nghe thật nặng nề .
"Như vậy kô phải Looking đang vì Looking hay sao?" ==> Đừng đặt những câu hỏi quá ngớ ngẩn như thế này .Đến tận bi giờ , Looking cũng không thể nghĩ kiểu lý luận tình huống như Kiều Phong nói được . Chưa bao giờ Looking lại đặt hai thứ " vật chất" và " tinh thần" trên cùng một bàn cân kiểu như thế .
Looking không nghĩ rằng mình đang hi sinh vì bạn ( vì thật chất ,đó cũng chẳng đáng gì để mà Looking có thể gọi là "vì tinh thần , vì để thoả mãn cái tôi ". Kiều phong vẫn thường so sánh bên trong và bên ngoài bản thân mình như thế sao , coi mình đang trọng "tinh thần" hơn , hay "vật chất" hơn à ?
Looking