Đã tìm được mộ Quang Trung Hoàng Đế

Đã tìm được mộ Quang Trung Hoàng Đế

Mộ Quang Trung: Miệng ?ochén ngọc? hay cái huyệt yểm?
14:57'' 26/03/2006 (GMT+7)

6 tháng sau khi chiếm được Phú Xuân, Gia Long đã cho phá hủy lăng mộ Quang Trung, san thành bình địa. Từ đó đến nay đã hơn 200 năm, Đan Lăng bị mất dấu. Vị trí Đan Lăng ở đâu vẫn là điều bí ẩn đối với biết bao thế hệ các nhà nghiên cứu.


Chữ "Nguy" trong bản gốc mà có người đọc thành "Khuân", có người đọc thành "Nguỵ".

Lăng mộ Quang Trung, người đương thời gọi là Đan Lăng hay Đan Dương lăng. Tháng 11 Tân Dậu (1801), 6 tháng sau khi chiếm được Phú Xuân, Gia Long đã cho phá hủy lăng mộ Quang Trung, san thành bình địa. Từ đó đến nay đã hơn 200 năm, Đan Lăng bị mất dấu. Vị trí Đan Lăng ở đâu vẫn là điều bí ẩn đối với biết bao thế hệ các nhà nghiên cứu.



Tháng 10/2005, Ban dịch thuật Hán ?" Nôm tỉnh Thanh Hóa đã phát hiện bài thơ ?oKiến Quang Trung linh cữu? (1771-1846) và lại một lần nữa làm lóe lên tia hy vọng tìm kiếm lại Đan Lăng.

Ngày 8/2/2006, tại Huế, Hội Khoa học Lịch sử Thừa Thiên - Huế và Bảo tàng Huế đã tổ chức một cuộc tọa đàm mang tên ?oHướng đi tìm lăng mộ Quang Trung? có mời hai tác giả Hồng Phi - Hương Nao, những người đã phát hiện ra bài thơ trên từ Thanh Hóa vào tham dự. Cuộc tọa đàm nhằm xác định một địa danh mà các nhà nghiên cứu Hán - Nôm tỉnh Thanh Hóa tạm thời phiên âm là ?oKhuân Sơn? trong câu thơ ?oKhuân Sơn họa tại bách niên phần? (Núi Khuân Sơn không ngờ lại để họa đến phần mộ trăm năm). Đây là một địa danh rất quan trọng, chỉ ngọn núi có lăng mộ Quang Trung.

Tuy nhiên, trong cuộc tọa đàm đó các nhà nghiên cứu Hán - Nôm Huế đã chứng minh rằng, chữ ?oKhuân? mà người xưa dùng để ghi tên núi Khuân Sơn được viết theo tự dạng với nghĩa ?oKhuân? là ?okho?, là một chữ Hán chứ không phải chữ Nôm, tên địa phương. Một nhà nghiên cứu khác là ông Trần Viết Điền thì cho rằng đây là chữ ?oNgụy? trong họ Ngụy, nước Ngụy (chứ không phải chữ ?oNgụy? trong ?ongụy tặc?).

Tuy nhiên, ở Huế xưa nay không có ngọn núi nào có tên là Ngụy Sơn. Có người lại dẫn ?oKhang Hy từ điển? mà bảo rằng, chữ này giống chữ ?oXước?. Cuộc tọa đàm không đi đến kết luận cuối cùng. Cái chữ mà các nhà Hán - Nôm Thanh Hóa đọc là ?oKhuân? ấy, kết cục không ai đọc được chữ gì. Địa danh ngọn núi có Đan Lăng vẫn là một bí ẩn thách thức các nhà nghiên cứu.

Tuy không xác định được tên riêng ngọn núi, nhưng dù sao đây vẫn là một bài thơ quý, khẳng định việc nhà nho Lê Triệu đã có mặt ngay sau khi vua quan nhà Nguyễn quật phá Đan Lăng. Việc phát hiện ra nó có một ý nghĩa rất đặc biệt.

Bài viết có kết luận núi Ngọc Trản (Hòn Chén) chính là nơi đã tồn tại Đan Lăng và cái miệng ?oChén ngọc? ấy có thể là huyệt yểm của Gia Long.

Phan Duy Kha (CAND)

Việc dựa vào bài thơ trên có xác đáng không nhỉ?

Thế đã khẳng định điều gì đâu? Bác đặt cái title giật gân quá ...

Thật là lạ, ở phương Tây ko có cái chuyện nhầm lẫn loạn xạ này. Chuyện mới xảy ra có 200 năm thôi mà đến mức không tìm ra căn cứ nào để tìm lại địa điểm đó, ngoài 1 bài thơ. Nền sử học của phương Đông đúng là kém xa so với phương Tây.

Hic, mình đúng là thằng ngu vì đã vào xem cái topic giẻ rách này. Các bác Mod làm ơn đừng để thiên hạ giật tít bậy bạ kiểu này chứ!

Hic, mình đúng là thằng ngu vì đã vào xem cái topic giẻ rách này. Các bác Mod làm ơn đừng để thiên hạ giật tít bậy bạ kiểu này chứ!
-----------------------------------
Đừng bất mãn quá vậy chứ. . Bạn Voldo chỉ quên chữ phải chăng ở đầu câu và dấu ? cuối câu thôi mà . Cũng phải ghi nhận sự nhiệt tình khi tìm thấy chủ đề mới của y chứ

Đi đâu cũng thấy bài viết của bạn Voldo ( nhưng mừ sưu tầm). Cái này thì bận nên xem xét nhiều nguồn dữ liệu hãy post lên.
Bọn nhà báo toàn kiểu đăng tin giật gân ấy mừ.