Đá với đội bóng nào VN cũng ở chiếu dưới về thể lực, tại sao?

Đá với đội bóng nào VN cũng ở chiếu dưới về thể lực, tại sao?

Kể cả đá với Lào, Cambodia cũng yếu hơn bọn nó, sao mà nhục thế nhỉ?

Thế chú mày có khỏe ko, chạy được mấy vòng sân

Ông không biết dân VN thuộc dạng nhỏ con nhất thế giới àh ? Nhỏ thì yếu thôi , có gì lạ đâu.

Ai là ông chủ ở VFF: Những người vừa ?ođiều? vừa ?ohành?
Thứ Bảy, 25/10/2008 --- cập nhật 02:28 GMT+7


Gạt được ?ocường địch?, cài cắm ?ongười nhà? và qua mặt ?osếp? thành công, cấp điều hành VFF khoá V (Ban tổng thư ký) thả sức tung hoành?
>> Ai là ông chủ ở VFF?: Khi ?oông chủ? không là chủ? và bị qua mặt
>> Ai là ?oông chủ? ở VFF: Những cuộc thanh trừng (Kỳ 1)
>> Ai là ông chủ ở VFF: Cuộc chạy trốn khỏi "chiếc ghế nóng"

Ông Tổng ?ohọp?
Năm 2005, ở tuổi 31, ông Trần Quốc Tuấn đã trở thành vị Tổng thư ký trẻ nhất lịch sử bóng đá Việt Nam. Tuổi đời không nhiều nhưng kinh nghiệm của ông Tuấn thì không ít. Va đập với bóng đá cũng không nhiều nhưng ông Tuấn có lợi thế riêng. Cha ông Tuấn, ông Chín Lộc, cả đời lăn lộn cùng bóng đá. Thâm niên công tác không nhiều, chỉ chừng chục năm, nhưng trong quãng thời gian ấy, ông Tuấn kết giao được không ít bạn bè. Trong số ấy, nhờ mối quan hệ của cha, ông Tuấn giành được không ít cảm tình của những bậc cha chú và cả sự trung thành của những người trẻ.
Kinh nghiệm của ông Tuấn được vun đắp qua những con người ấy và ngay khi nhậm chức, đã thấy ông Tuấn chứng tỏ sự khôn ngoan của mình. Ít ngày sau khi ngồi chiếc ghế Tổng, ông Tuấn cùng ?osếp? bay ngay tới trụ sở FIFA diện kiến tổ chức này. Liền sau đó là những chuyến viếng thăm AFC, AFF được thực hiện và cũng từ đó, ông Tuấn chưa khi nào bỏ bất cứ cuộc họp quốc tế nào, dù không phải cuộc họp nào cũng có ý nghĩa và tính chất bắt buộc.
Đổi lại, bên lề các cuộc hội họp ấy, ông Tuấn cũng thiết lập được không ít mối quan hệ với các đối tác là liên đoàn thành viên hoặc quan chức. Cũng qua đó, đã không ít lần VFF được tiếp kiến khách quý từ AFC, thậm chí là cả FIFA.

1/. Ông Tuấn ?otổng? (phải) và ông Khôi phó tổng ?okèm chặt? ông Calisto trước Cúp TP.HCM. Ảnh: NGUYÊN HUY.

Cũng nhờ những chuyến đi này, VFF đã giành được cảm tình lớn từ các tổ chức cao hơn và một trong những lợi ích nhìn thấy được chính là việc VFF lần đầu tiên được đăng cai Asian Cup 2007 dù đề xuất xin đăng cai và việc dọn sân là công của ông Tổng khóa trước: Phạm Ngọc Viễn.
Đối ngoại thành công, trong đối nội ông Tuấn cũng có những cánh tay đắc lực. Ngày ông chuyển từ Viện khoa học Thể thao về VFF, ông đưa theo một nhân viên về cùng và đặt anh này lên chức Phó phòng thi đấu. Cũng từ đây, mọi hoạt động của hệ thống thi đấu đều được thông qua ông Tuấn từ vị Phó phòng này.
Với các phòng ban khác, ông Tuấn mạnh dạn đặt niềm tin vào các nhân viên trẻ. Hầu hết số này đều ?omiễn nhiễm? với ảnh hưởng từ các khoá trước, và đều hết lòng vì ông Tuấn.
Bằng sự khôn ngoan kể trên, ông Tuấn đã rất được lòng ?osếp? và thậm chí, nhiều việc hệ trọng, ông Tổng cứ việc ?otiền trảm, hậu tấu?. Chính vì thế, ở VFF, người ta cho rằng, đây mới là ?oông chủ? thực sự.
?oĐiều? và ?ohành?
Trong các hoạt động của VFF, điều hành hệ thống thi đấu mà cụ thể ba giải đấu V.League, hạng Nhất và Cúp Quốc gia là quan trọng nhất.
Ai là ?osếp? sòng ở ba giải đấu này? Từ đầu nhiệm kỳ (2005), chức Trưởng ba giải đấu quan trọng này đều một tay ông Dương Nghiệp Khôi nằm giữ. Và nếu không có sự cố sân Vinh (trận TCDK.Sông Lam Nghệ An ?" XM.Hải Phòng ngày 25/5/2008), chắc chắn ông Khôi sẽ tại vị đến hết năm 2009.


2/. Nếu phần hội họp là ông Tuấn còn phần điều hành các giải đấu ông Khôi gần như nắm hết. Ảnh: NHẬT NAM


Ông Khôi từng là phụ tá cho nhiều đời Trưởng giải, có kinh nghiệm và quan hệ rộng với dân trong nghề, nhưng khác với ông Tuấn, không phải ai cũng nể ông Khôi.
Thế mạnh của ông Khôi ở ngành dọc, được sự tin tưởng tuyệt đối từ sếp Tổng (cũng là để dựa nhau hợp thành thế chân kiềng) và thường trực VFF. Tuy nhiên, cái khó của ông Khôi là làm sao để thu phục hoặc dập tắt những người ?ongoài luồng?.
Thực tế thì ngay từ khi khoá V chấp chính, ông Khôi đã có những động thái để củng cố quyền lực. Năm 2005, phòng Trọng tài được ra đời với ông Phạm Trung - người được gọi là trọng tài nhưng giới trọng tài lại nói ông này chưa biết cầm còi - điều hành.
Thực chất của sự ra đời này và sự có mặt của ông Trung được rất nhiều người chỉ ra rằng đó là cái cớ để hất văng vai trò của Hội đồng trọng tài ra khỏi cuộc chơi.
Đi vào hoạt động, tiếng là phòng điều hành sắp xếp trọng tài cho từng vòng đấu nhưng thực ra, bảng phân công chỉ có hiệu lực với chữ ký của ông Khôi. Và từ đó, cái uy của ông Khôi trong giới trọng tài được thiết lập với sức mạnh gần như tuyệt đối.
Giới trọng tài, sau hàng loạt những vụ tiêu cực bị phanh phui, đã xuất hiện những cây còi và cây cờ trẻ. Và dĩ nhiên, để con đường hoan lộ rộng mở, không ai dại gì đi ngược dòng nước, thậm chí, có người còn sẵn sàng đóng vai ?oLê Lai cứu chúa?. Ví như trường hợp của trọng tài Xuân Hoà (Đăk Lăk) là ví dụ. Quyết định trở còi trên sân Chi lăng của tay còi này có tác động quyết định từ các giám sát, nhưng trong cuộc đối chất, ông Hoà phải lặng im bởi đơn giản, sự thật đồng nghĩa với thân bại, danh liệt.
Chính xác thì trong giới ?ocòi, cờ?, cũng có người dám ?obật? ông Khôi. Còi vàng 2005, Dương Mạnh Hùng là ví dụ. Ông Hùng từng phát biểu những câu khiến các ?osếp? của mình méo mặt. Chính động thái ấy, bằng lý do thể lực và dù đã được Chủ tịch Hỷ bảo lãnh, ông Hùng không sao trở lại nghiệp cầm còi.
Ở các giải đấu, Ban kỷ luật độc lập với BTC và có trách nhiệm phân xử các sự cố. Thực tế, vai trò của Ban kỷ luật nằm ở đâu khi mà cách phán xử của họ chỉ đơn giản là ?oán tại hồ sơ?. Hồ sơ ấy do BTC cũng cấp và dĩ nhiên, cung cấp nặng thì xử nặng, nhẹ thì xử nhẹ.
Thậm chí đã có lần, BTC còn ra án phạt trước cả Ban kỷ luật. Sự cố trợ lý trọng tài Châu Đức Thành bị ném vỡ đầu trên sân Long An đã được BTC ra án phạt sân Long An từ ngày 27/7/2006. Thế nhưng phải mãi đến ngày 31/7, ông Nguyễn Hải Hường, Trưởng ban kỷ luật mới ký vào văn bản phạt (!?).
Không sai khi nói ban kỷ luật là cái ban được đẻ ra để nhìn BTC mà xử lý. Chẳng thế mà đã có không ít những án phạt gây bất bình. V.League 2008, sân Lạch Tray không ít lần xảy tình trạng lộn xộn, BTC cũng tuýt còi nhưng lại theo cách mà không ai ngờ tới. Cũng treo XM.Hải Phòng nhưng lại treo ở Cúp Quốc gia dù sự cố xảy ra ở V.League. Tương tự như vậy là vụ CĐV Hải Phòng quậy tưng bừng ở Vinh, ở Hàng Đẫy nhưng XM.Hải Phòng chỉ bị nhắc nhở. Bởi trong báo cáo của BTC, vi phạm là không nghiêm trọng.
Mới đây nhất, ông Dương Nghiệp Khôi bị lên án gay gắt bởi cái gọi là ?ocáo mượn oai hùm?. Bằng cách nào đó, ông Khôi đã ?ođẻ? ra bản đề án nâng tầm V.League với cái cớ là do AFC ép xuống. Thực tế lại khác hẳn. AFC chỉ khuyến cáo chứ không ép buộc. Báo hại cho các CLB, bản đề án đã khiến họ chạy nháo nhào tìm cách gỡ bí, thậm chí có CLB còn tính chuyện lập công ty ma để hợp thức hóa chứng từ. May mà cuối cùng, BCH VFF đã trả bản đề án của ông Khôi về đúng vị trí của nó. Đằng sau sự kiện này, người ta nói rằng đó là cú lobby của ông Khôi cho một cuộc trở lại sau khi bị Bộ VH-TT-DL buộc thôi chức sau sự cố sân Vinh. Thậm chí chính người nhà của Liên đoàn còn rỉ tai nhau rằng đây là đòn độc, vì nếu thành công thì nhiệm kỳ tới không trúng cử ông Khôi và chắc chắn ông X, Y, Z ủng hộ phương án ấy cũng bình chân như vại ở cái công ty tổ chức thi đấu ra đời vào cuối nhiệm kỳ V.
Cũng ở bản đề án này, người ta mới thấy rằng, ông Khôi đã dựng lên nó mà bỏ qua các nguyên tắc về tổ chức, tài chính của VFF - điều đã diễn ra trong suốt khoá V.

?oBom? bẩn ở VFF
Suốt quãng thời gian là Trưởng giải, ông Khôi đã bị phản đối không ít lần về cách hành xử với các CLB theo kiểu ?osơn ăn tuỳ mặt, ma bắt tuỳ người?. Ngày 24/5/2007, chỉ ít ngày sau khi VFF ra thông báo phạt CLB H.Thanh Hoá vì sự cố mà CĐV đội bóng này đã gây ra trên sân QK7 trong trận đấu với Thép MN.CSG (19/5/2007), trụ sở VFF đã bị ném đá và cả ?obom thư? với nội dung: VFF hãy tạo sân chơi bình đẳng sân chơi V-league.
Dĩ nhiên đây chỉ là hành động của thiếu số CĐV quá khích nhưng nó cũng phản ánh phần nào thực tế cái kiểu hành xử ?osơn ăn tuỳ mặt, ma bắt tuỳ người? của BTC.

Theo Thể Thao Cuộc Sống

Không tập tành đàng hoàng, có hệ thống từ bé thì đương nhiên là yếu, phàn nàn gì nữa.

... tại vì yếu tinh thần, nếu yếu cái này thì hậu quả là vế 1 của tên topic
Đội tuyển VN cần thêm một bác sĩ tâm lý