1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

"Đặc sản" lady - như vậy có phải là nỗi nhục quốc thể và là biểu hiện của sự suy đồi đạo đức đến mức

Chủ đề trong 'Hỏi gì đáp nấy' bởi BatKhaTuNghi, 31/01/2012.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. thanhtungvcb

    thanhtungvcb Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/02/2012
    Bài viết:
    127
    Đã được thích:
    1
    Chấm này nó ở trogn truyện chưởng.
  2. yongfu

    yongfu Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    28/12/2010
    Bài viết:
    763
    Đã được thích:
    0
    Đồng ý với bác này.

    Nếu các bác muốn đập lại cái lý luận của BKTN thì hãy dùng cái lý luận nào đó mà làm. Chửi bới cá nhân hoàn toàn không là phương pháp tranh luận.

    Tui không nghĩ cái vụ lady là "nhục quốc thể". Thế thì làm đ.ĩ cho VN thì vinh quốc thể chắc. Làm đ.ĩ là làm đ.ĩ. Vi phạm pháp luật VN thì bị pháp luật VN xử. Thằng Hà Lan, Sing gì đó hợp pháp thì kệ cha nó. Không thể bảo ở mấy nước đó OK thì VN OK. Sự khác nhau là ở luật qui định. QH VN cũng có bàn như chưa thông qua được.

    Làm đ.ĩ tất nhiên chả vinh hạnh gì, gọi là suy đồi đạo đức thì cũng không sai lắm; vì chẳng cha nội nào ở đây cho phép con em mình làm đ.ĩ cả, đúng không?

    Nhưng chơi bời thì sao? Không biết các cha nội thế nào chứ tui mà có tiền thì cũng phải thử qua một vài lần cho biết.

    Cái này gọi là mâu thuẫn, hị hị.

    Nguyễn Công Trứ ngày xưa cũng bia ôm ào ào (à không rượu ôm), nhưng những gì người ta nói về Nguyễn Công Trứ là công danh của ổng. Vì sao thế? Vì những cống hiến của ổng lớn hơn phần ăn chơi nhiều lắm. Không phải 1 mình ổng, thế giới này còn nhiều tay sa đọa về đạo đức còn khủng hơn; nhưng cống hiến cho nhân loại còn khủng hơn. Cuối cùng cũng được dựng tượng! Vậy cuối cùng đạo đức có giá trị ntn đối với mỗi cá nhân. (phần này có tham chiếu quan điểm của đạo diễn đanh đá Lê Hoàng)
  3. BatKhaTuNghi

    BatKhaTuNghi Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    24/07/2007
    Bài viết:
    2.255
    Đã được thích:
    11
    Chỉ cần xét xem liệu trong chúng ta nếu có con gái, có sẵn sàng và cảm thấy hoàn toàn bình thường và cho phép đưa con gái đó đi làm gái mại dâm để ngửa ..ấy ra để bao nhiêu thằng đàn ông vắt kiệt cạn tinh ra để bơm vào đó hay ko?

    Nếu câu trả lời là không thì đó là minh chứng tiếp theo cho sự suy đồi đạo đức của những gì liên quan đến gái mại dâm.
  4. LeeChuyenGia

    LeeChuyenGia Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/04/2010
    Bài viết:
    971
    Đã được thích:
    0
    cách rún 1 gang tay hướng xuống dưới
    37 độ vĩ bắc, 49 độ kinh đông
    sẽ thấy chấm đó >:)>:)>:)
  5. xfreez

    xfreez Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    24/08/2009
    Bài viết:
    1.066
    Đã được thích:
    12
    Đừng vội nghĩ là mình văn minh mà hãy cố sống đến tk 22 để học xfreez là biết nhường phụ nữ - đàn bà trước, tuy chưa biết là mình đúng hay sai. [:D]
  6. yongfu

    yongfu Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    28/12/2010
    Bài viết:
    763
    Đã được thích:
    0
    Vâng, tui cũng nói: "Làm đ.ĩ tất nhiên chả vinh hạnh gì, gọi là suy đồi đạo đức thì cũng không sai lắm; vì chẳng cha nội nào ở đây cho phép con em mình làm đ.ĩ cả, đúng không?"

    Và tui cũng nói: "tui mà có tiền thì cũng phải thử qua một vài lần cho biết."

    Thế nên, tui nói: "Cái này gọi là mâu thuẫn."

    Thủ dâm tư tưởng cho đỡ buồn: "Nguyễn Công Trứ ngày xưa cũng bia ôm ào ào (à không rượu ôm), nhưng những gì người ta nói về Nguyễn Công Trứ là công danh của ổng."

    E hèm!
  7. Anxiety

    Anxiety Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    22/10/2006
    Bài viết:
    12.185
    Đã được thích:
    13
    Bạn yongfu nói hay lắm. Để xem bạn BKTN sẽ đối đáp thế nào.

    ;))
  8. bluetea

    bluetea Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/06/2001
    Bài viết:
    7.905
    Đã được thích:
    6
    Chẹp chẹp, nói chuyện với BKTN khác gì nói chuyện với mợ Linh Khuê
  9. ironfoot

    ironfoot Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/06/2008
    Bài viết:
    1.160
    Đã được thích:
    0
    Mình rất là thích ý kiến của bạn Tphat ^^. Bạn xfreez ạ chữ nhường ở đây nên áp dụng trên tàu xe, trong ứng xử bình thường hàng ngày đơn giản như vào thang máy thì đừng có lao vào trước, đứng gần chỗ bấm nút.... Còn "nhường" theo kiểu của bạn "mình ngại tranh cãi với đàn bà lắm" nhưng lại kêu gọi "bác nào là đàn ông VN thì vào cãi lại hộ mình phát". Rồi bị người khác chê thì lại mang cái từ "nhường" ra để ra vẻ thì...
    Bác cho là mình có đủ lý lẽ thì xin mời bác tự nhiên tranh luận, miễn bác đừng dùng những lời lẽ vô văn hoá thì dù bác là nam hay nữ người khác vẫn tôn trọng bác. Bác làm mình nhớ tới chuyện ngày xưa: Công ty mình làm rất ít nữ, buổi trưa cánh nam giới rủ nhau bắn halflife. Mình xin vào bắn cùng, bọn con giai k cho bắn vì sợ thua thì ôi mặt. Hồi đó thì mình không hiểu gì đâu? ấm ức phết, tự dưng phải lang thang để nhường máy cho các bạn ý oánh nhau, ngồi cạnh nhau tiện chia bè. Sau này chuyển qua cty khác. Công ty này có truyền thống nghỉ giữa giờ từ 10h-10h15 và từ 3h-1h15 nhân viên có thể thoải mái chơi đàn, game, tán chuyện trong giờ này. Con trai rủ nhau vật tay, mình thì cũng khá khoẻ vì thể thao cũng nhiều. Đang chuẩn bị vào thi vật với lão trưởng phòng kỹ thuật, giám đốc đi qua bảo "mày vật tay với XYZ làm gì, thắng thì cũng chẳng vinh quang, mà thua thì ôi mặt". =)) Đấy gọi là thể hiện của sự thiếu tự tin, không dám đối mặt của các bác thôi. Đừng mặc cho nó cái mỹ từ là nhường phụ nữ.
  10. Anxiety

    Anxiety Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    22/10/2006
    Bài viết:
    12.185
    Đã được thích:
    13
    Bạn ironfoot thân là phụ nữ, có khi không hiểu đc cái tình huống sinh ra bị làm đàn ông.

    Bạn cười vào mặt lũ đàn ông thiếu tự tin, còn tôi lại rất thương cảm cho cái thân phận của họ: gồng lên để làm phái mạnh, trụ cột.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này