1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

"Đặc sản" lady - như vậy có phải là nỗi nhục quốc thể và là biểu hiện của sự suy đồi đạo đức đến mức

Chủ đề trong 'Hỏi gì đáp nấy' bởi BatKhaTuNghi, 31/01/2012.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. bhavaghita

    bhavaghita Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    07/09/2010
    Bài viết:
    3.577
    Đã được thích:
    2
    bạn kiểm tra cô ta có thánh thiện, tinh khiết và trong trẻo như thiên thần hay không bằng tuyệt chiêu may ngón tóc?
    thế mình hỏi thêm câu nửa: nếu cô ấy thánh thiện, tinh khiết và trong trẻo như thiên thần vậy liệu bạn có xứng với cô ấy không và cô ấy có chịu bạn hay không?
  2. Anxiety

    Anxiety Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    22/10/2006
    Bài viết:
    12.185
    Đã được thích:
    13
    1. Một cô gái chân dài thì không tự dưng trở thành "gái", dù bạn tự nhiên thích dán cho cô ta cái nhãn đó. Con nhà người ta không làm gì đụng chạm tới bạn, chẳng qua vì không được bạn xem là thánh thiện, tinh khiết, trong trẻo, là bị bạn xem là gái điếm. Ô hay, vô duyên!

    2. Bạn bị nhu cầu ******** vô hạn thôi thúc là việc rất riêng của bạn. Bạn đừng cố gắng gán ghép điều đó cho mọi anh đàn ông khác.

    Có một bạn nam đã nói rồi đấy, nhưng bạn cố tình bỏ qua ý kiến đó: "Đái dầm đổ tại chim." Tự bạn thấy nhu cầu ******** thôi thúc thì đấy là việc riêng của bạn. Còn tự nhiên bạn đi đổ hô lên là đàn ông ai cũng bị nhu cầu đó thôi thúc vô hạn, rồi đổ hô là một cô gái hễ cứ xinh đẹp, thánh thiện, tinh khiết, trong trẻo...là một mối nguy của xã hội loài người.

    Hèn nó vừa thôi. Mình muốn qhtd với người ta là do nhu cầu của mình mà lại đi chửi người ta là mối nguy của xã hội.
  3. hoangtube123

    hoangtube123 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/06/2007
    Bài viết:
    425
    Đã được thích:
    1
    Rất cảm phục bạn, một người kiên trì. Bạn vẫn tưởng BKTN bình thường hay sao?
  4. BatKhaTuNghi

    BatKhaTuNghi Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    24/07/2007
    Bài viết:
    2.255
    Đã được thích:
    11
    Vấn đề ở chỗ người ta có thể ăn bánh mì một cách thoải mái, còn chân dài và sự quan hệ ******** kèm theo các hành vi tính dục không đơn giản như việc ăn bánh mì. Mặc dù xét về tính chất thì nhu cầu ăn uống, ngủ, hít thở cũng hoàn toàn cùng cấp cơ bản với nhu cầu ******** (biểu hiện của nó là các hành vi tính dục) nhưng vấn đề bí ẩn ở chỗ tại sao loài người bị thôi thúc vô hạn sâu thẳm bên trong phải quan hệ ******** liên tục (sự liên tục này thế nào lại tùy thuộc vào từng người) và có thể vì đó mà dẫn đến suy đồi đạo đức? Phải chăng là do khoái cảm đem lại từ việc quan hệ ******** cũng là vô hạn và lớn hơn rất nhiều so với khoái cảm đem lại từ việc ăn bánh mì?
  5. dothimuoi

    dothimuoi Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    01/12/2008
    Bài viết:
    480
    Đã được thích:
    1
    @ BTKH: cũng tùy thôi, không phải thằng nào cũng xơi được cái món mà chú cho là "mối nguy nhất" đó đâu, nhiều chú sờ đến cái chân đó nó cũng tát bỏ mịa chứ đừng nói chi đến độ suy kiệt tinh lực vì "suy đồi đạo đức" đâu=)) Chạy con liberty Việt đó thì còn lâu lắm mới xơi đc chân dài (a nhớ chú có cái thread hỏi "đi Li Việt thì cưa được gái gì đúng không?), may ra thì đc loại chân dài tới nách thôi. chú tưởng ai cũng thấy con nào chân dài, lốp căng cũng thèm nhỏ rãi, hùng hục cày à? a thấy suy nghĩ chú thật thiển cẩn. Đúng là trong ls có nhiều mỹ nhân khuynh quốc khuynh thành về cả nghĩa đen lẫn nghĩa bóng, nhưng nếu không phải những thằng hôn quân dâm đãng thì những vương triều quốc gia đó có bị "khuynh" vì mỹ nhân không?
    trước a nghĩ chú là 1 chú nhóc ẩm IC, ngộ chữ, với đỉnh cao ham mê nhất là con Li Việt=)) giờ thấy chú bị thêm rối loạn giới tính nữa.
  6. BatKhaTuNghi

    BatKhaTuNghi Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    24/07/2007
    Bài viết:
    2.255
    Đã được thích:
    11
    Mình ko cho rằng một quốc gia có quá nhiều chân dài (hoặc chỉ cần có chân dài) thì quốc gia đó sẽ có đạo đức, văn hóa, lối sống, bản sắc có thể trụ vững dưới tác động thôi thúc dục tính liên tục của chân dài!
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    Không có cơ sở nào cho thấy tính chất xảy ra ở một người này sẽ không xảy ra ở một người khác! Hơn nữa, người đẹp hãy đọc kỹ lại bài của BKTN để xem tại sao mình nói như vậy. Lại thêm một mối nguy khác là chân dài có khả năng trở thành mối nguy gái mại dâm (hãy nhìn xem những đường dây *******, gái mại dâm cao cấp, toàn chân dài mà đã bị lực lượng công an triệt phá liên tục)

    Lại nói, người đẹp chưa trả lời câu hỏi của mình: người đẹp là chân dài hay chân ngắn? @-)
  7. BatKhaTuNghi

    BatKhaTuNghi Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    24/07/2007
    Bài viết:
    2.255
    Đã được thích:
    11
    Vấn đề ko phải là bao nhiêu người xơi, mà hễ chỉ cần có một người xơi thì trạng thái trong lúc xơi của người đó nếu là biểu thị của thôi thúc ******** vô hạn sâu thẳm bên trong thì đó đã là biểu hiện của suy đồi đạo đức rồi và "đặc sản" lady rõ là nỗi nhục quốc thể!

    @ dothimuoi: bác nên tôn trọng người khác và dùng câu chữ lịch sự, đừng gọi bằng anh trong khi cung cách ứng xử như thế! Nếu hay thì hãy lập luận bằng chính kiến của mình đừng hễ ra là ta nghĩ anh a rất là abc, xyz, dkh,v.v...
  8. Anxiety

    Anxiety Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    22/10/2006
    Bài viết:
    12.185
    Đã được thích:
    13
    Cả topic mới thấy có bạn ló mặt ra nói là bạn bị thôi thúc vô hạn sâu thẳm bên trong phải quan hệ ******** liên tục thôi, có thấy thêm ai đâu?

    Còn cái câu hỏi cuối bài thì tôi khuyên thế này: Thay vì thò ngón tay vào ngoáy ngoáy để rồi lại trằn trọc, băn khoăn tự hỏi liệu khoái cảm từ việc quan hệ ******** có thế này hay có thế kia, thì bạn đừng ngoáy "chay" nữa, mà cứ qhtd thẳng để biết bản chất thực sự của việc qhtd.

    Chính vì bạn chỉ mới ngoáy ngoáy ngón tay mà chưa qhtd nên bạn mới thèm thuồng nhìn việc qhtd và bị thôi thúc vô hạn là được qh liên tục.
  9. hoangtube123

    hoangtube123 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/06/2007
    Bài viết:
    425
    Đã được thích:
    1
    Vấn đề ở chỗ người ta có thể thỏa mãn nhu cầu quan hệ ******** một cách thoải mái (ở những thời điểm/ khu vực có sự giải phóng ********, hoặc đơn giản với những người có gia đình, họ cũng gần như muốn quan hệ với ban đời khi cần), còn BÁNH MỲ và sự thèm ăn kèm theo các hành vi ăn uống không đơn giản như việc QHTD. Mặc dù xét về tính chất thì nhu cầu ăn uống, ngủ, hít thở cũng hoàn toàn cùng cấp cơ bản với nhu cầu ******** (biểu hiện của nó là các hành vi tính dục) nhưng vấn đề bí ẩn ở chỗ tại sao loài người bị thôi thúc vô hạn sâu thẳm bên trong phải ăn uống hít thở liên tục, không ăn thì chết sau khoảng 100 ngày, không uống trong 10 ngày, không hít thở trong 10 phút (sự liên tục này thế nào lại tùy thuộc vào từng người) và có thể vì đó mà dẫn đến suy đồi đạo đức? Phải chăng là nhu cầu đem lại từ việc ăn BÁNH MỲ, cũng giống như uống, hít thở cũng là vô hạn và lớn hơn rất nhiều so với khoái cảm đem lại từ việc quan hệ ********?
  10. bhavaghita

    bhavaghita Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    07/09/2010
    Bài viết:
    3.577
    Đã được thích:
    2
    thì tôi trả lời rồi. Bạn admin cứ chọc vào nỗi đau của bạn ấy hoài thế?
    cái "ấy" nó bị liệt giống mấy vị công công rồi. Nên giờ chỉ còn biết dùng chiêu May ngón tóc để sướng thôi, làm gì còn khả năng quan hệ nửa. chính vì vậy mới luôn thôi thúc, luôn thèm khát và luôn thù ghét chân dài. Giống thằng Triệu Cao ngày xưa ấy, được quyền lực là nó tùng xẻo 10 cô công chúa xinh tươi mơn mởn ngay. Cho Bạn Bất khả Tự Nghĩ này làm vua hoặc có quyền như Hít Le xem. Bảo đảm mấy em chân dài hoa hậu sẽ vào lò hơi ngạt hay bị lăng trì ngay
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này