đại học bách khoa(hay các trường đại học của việt nam)xếp thứ bao nhiêu thế giới nhỉ

Cái được gọi là công nhận ấy là anh có thể xin việc với cái bằng đó không.
mình đang học BK đây. Nghe các thầy dạy nói rằng: bằng của BK chỉ được công nhận trong phạm vi đông dương thôi. Tức là ba nước lào, campuchia thì bằng đó nó OK. Còn kể cả sang thái lan mà chìa cái bằng đó ra, Nó coi như tấm giấy vô giá trị. Phải học lại từ đầu.
Còn đúng ra, một trường dạy công nghệ như BK, ở nước ngoài phải liên kết với các công ty, xem nhu cầu của họ như thế nào ? Họ cần gì.. từ đó mới đào tạo. Chúng ta thì làm ngược lại, đào tạo trước, rồi sinh viên ra trường học lại từ đầu. Đó là mặc còn kém ở nền giáo dục đại học nước ta nói chung.
==> bởi thế nên hình như trường công nghệ không có đánh giá xếp loại, nếu có xếp loại thì để các công ty tuyển dụng đánh giá. Xem sinh viên trường đó hữu ích đến đâu. Sự đào tạo của họ mang lại lợi ích thế nào cho công ty. Còn đánh giá về các trường dạy về khoa học thì nên căn cứ vào thành tựu nguyên cứu của các sinh viên và giáo sư trong trường. Thành tựu của các sinh viên đã ra trường. Nếu thế thì các trường VN còn lâu lắm mới đủ trình độ nằm trong bảng xếp hạng.
Hết rồi.

Nếu chú biết thế sao ko sang bên KT hay XD mà học. Chú cứ đâm đầu vào đấy giờ còn kêu. **** vãi lúa

Em cufng có chấp gi? anh đâu ạ, anh nhớn ma? ăn nói cufng ngại uốn lươfi nhi?, thực tế nó lu? lu? ra đấy, mấy con bạn em kia ki?a, học xong ngô?i nha? gặm bă?ng, nếu BK với NT xách dép sao điê?m đâ?u va?o cao thế, sao cái bă?ng cu?a họ có giá hơn nhiê?u thế.....đấy la? chính miệng nhưfng đứa bạn em học SPNN va? khoa Luật, KT ơ? QG nói, chương tri?nh học rất nặng, toa?n thiên vê? lý thuyết, cơ sơ? vật chất thi? cu? chuối, thiếu thốn đu? đươ?ng.....Cái Quốc gia cu?a anh có lef la? vang bóng một thơ?i rô?i, chứ mấy đứa bạn em sang trươ?ng em nhi?n môfi cái thư viện đaf đu? the?m ro? nước miếng

loại nông zân như chú nên về chăn vịt, lên nét làm gì cho tốn thời gian ra. Gì chứ mấy môn CNXH, Triết anh còn giỏi hơn cả thầy giáo. Còn chú không biết gì về điện thì đừng có nghịch vào, không thì lại làm khổ vợ con ra.
Được Caubevuitinh sửa chữa / chuyển vào 02:32 ngày 17/12/2006

Ừ, cãi nữa chắc cũng chẳng đến đâu, ai dè ngồi tranh cãi nhau xem trong 2 trường hạng bét của thế giới thì trường nào kém hơn
Được htcuong sửa chữa / chuyển vào 02:18 ngày 17/12/2006

Sao khi quote bài thì lại ko trả lời được nhỉ ?

Các bạn không biết xếp hạng đại học nó dựa vào cái gì à? Trường BK có nghiên cứu nào đăng tạp chí quốc tế đâu mà xếp hạng, nên có xếp đến 1000 thì cũng chưa có trường BK đâu.

1. Cái ranking ở bài đầu tiên là không chính xác, bạn có thể cho link dẫn đến ranking đó hay không?
2. Trong ranking đó MIT được đứng thứ 2, thật ra MIT hiện nay đang xếp khoảng hạng 5, thứ 2 của Mỹ là Stanford ( đứng thứ 3 thế giới).
3. Trường đại học đứng đầu châu Á vẫn là Tokyo, thứ 2 là Kyoto.
4. Trường đứng đầu Trung Quốc là TsingHua Univ (Thanh Hoa??)
5. Đứng đầu Úc là Australian Natl Univ.
Đây là Top 100 thế giới : http://ed.sjtu.edu.cn/rank/2006/ARWU2006_Top100.htm
Top 100 châu Á Thái Bình Dương: http://ed.sjtu.edu.cn/rank/2006/ARWU2006_TopAsia.htm

Đợi đấy mà ăn đứt.
Mà em thấy mấy bác Quốc Gia cùn lắm, đi cứ ngửa mặt lên trời có ngày sụt hố.

Công bằng mà nói cãi nhau làm gì, mỗi trường có 1 thế mạnh riêng. Nhưng xét về mặt công nghệ thì bọn Nhật nó rất thích Bách Khoa. Chẳng hiểu tụi nó có ngu hay ko nữa
Được hnn45 sửa chữa / chuyển vào 09:55 ngày 17/12/2006