Đại học quốc tế RMIT Việt Nam vi phạm nhân quyền

Đại học quốc tế RMIT Việt Nam vi phạm nhân quyền

Đại học quốc tế RMIT Việt Nam vi phạm nhân quyền

Một hành động vi phạm nhân quyền vừa xảy ra ngay trong một trường đại hoc quốc tế tại Việt Nam. Một giáo viên của trường tên là Roberta Abell đã lạm dụng quyền hành của mình để đuổi một sinh viên ra khỏi trường với một lý do hết sức vô lý là sinh viên đó đã nói chuyện bằng tiếng Việt trong trường. Không có bất kỳ một quy định bằng văn bản nào trong trường này không cho phép sinh viên nói tiếng Việt, chưa kể đến chuyện bị đuổi ra ngoài. Có thể đây là trường hợp đầu tiên trên lãnh thổ Việt Nam kể từ năm 1975 khi một công dân Việt Nam bị đuổi khỏi một nơi công cộng vì đã nói tiếng mẹ đẻ của mình.

Một trong những trách nhiệm của giáo viên này là khuyến khích sinh viên trong trường nói tiếng Anh(chuyện bắt buộc là không tồn tại). Cô ta hay đi xung quanh trường và nghiêm khắc nhắc nhở bất kỳ ai, đang nói bất kỳ chuyện gì, phải nói bằng tiếng Anh. Sinh viên phản ứng lại bằng cách giả vờ nói chuyện bằng tiếng Anh khi cô ta xuất hiện(một cách miễn cưỡng), hoặc im lặng. Họ sợ mặc dù họ biết rằng chính họ là người trả tiền cho sự tồn tại của trường và tiền học ở đây thì hoàn toàn không rẻ chút nào(2000usd một học kỳ). Cô ta biết sinh viên đang giả tạo như vậy nhưng vẫn không hề thay đổi cách làm của mình còn sinh viên thì hầu như không biết mình có quyền lợi gì.

Chuyện xảy ra vào một buổi tối khi có một nhóm sinh viên Việt Nam đang ngồi nói chuyện trong phòng máy. Cô ta đi qua và ngạc nhiên thấy tại sao họ không chuyển sang nói tiếng Anh như bình thường. Cô ta tức giận về chuyện này và yêu cầu một sinh viên phải rời khỏi phòng khi sinh viên đó nói rằng không có lý do gì họ phải chuyển sang nói chuyện bằng một ngôn ngữ khác khi cô ta xuất hiện. Khi sinh viên này vẫn kiên quyết không thực hiện yêu cầu vô lý đó, cô ta đã gọi bảo vệ của trường để thực hiện ?ocông lý?. Hai bảo vệ của trường đã tuân theo mệnh lệnh và đuổi sinh viên đó ra khỏi trường.

Sinh viên này đã viết thư yêu cầu nhà trường giải thích về chuyện trên để nói rõ ai đúng ai sai. Ngoại trừ một vài bức thư của một số giáo viên khác viết trả lời và hầu hết là không ai nói thẳng vào vấn đề mà nội dung hết sức vòng vo để bênh vực nhau, nhà trường không có một phản hồi chính thức nào. Sau cùng, để kết thúc chuyên này, chính giáo viên kia đã viết một bức thư nhắc nhở không được gửi thư nữa. Cách giải quyết đã có thể hiểu là để cho sự việc trôi đi trong im lặng và mọi người sẽ quên đi.

Chuyện này thật sự không xứng đáng với danh tiếng với danh tiếng của bất kỳ một trường đại học nào, chưa kể đây lại là một trường đại học quốc tế, ngoài mục đích kinh doanh còn có tham vọng là dạy người bản xứ kiến thức và cách sống phương tây nơi mà việc tuân thủ luật lệ là rất được coi trọng(mặc dù bản chất của trường là kinh doanh).


Hoàng Chiến Thắng, sinh viên đại học RMIT INTERNATIONAL UNIVERSITY VIETNAM.
Email: thanghanoi79@yahoo.com

Chuyện khuyến khích học sinh Việt Nam hạn chế nói tiếng việt ở mấy trung tâm ngoại ngữ ở TP thì Chop có nghe nhiều gùi. Bản thân Chop cũng từng bị nhắc nhở khi nói chuyện với bạn bằng tiếng việt ( trong giờ giải lao nhé ) khi còn học ở Việt Nam (ILA) đấy.
Nhưng các cô ở đấy chỉ khuyến khích mình không nên nói chuyện trong giờ học hoặc hơn nữa là ở trung tâm thôi. Đúng là nếu nói chuyện trước mặt mấy cô mà cứ nhả tiếng viết thì cũng mất lịch sự thiệt. Nhưng Chop nghĩ nên làm thế khi trong giờ học, hoặc đang nói chuyện mà đối phương có cả thấy cô giáo nước ngoài. Còn chuyện cấm đoán ( lại đang ở VN ) như thế thì hơi quá. Lòng nhiệt tình giảng dạy của họ vô tình làm sinh viên cảm thấy mất tự do và không thoải mái.
Ngay cả Chop học uni bên đây, bọn bạn vẫn thản nhiên nói tiếng tàu, tiếng hàn hay tiếng việt trong giờ lecture đấy thôi, mà ngay cả trong lớp tutorial luôn đấy. Ai cấm được đâu. Chẳng qua mình thấy không lịch sự khi nói chuyện trong lớp , và hơn nữa là mình đang ở trước mặt aussie tutor, hehehehe....bởi dzậy muốn nói gì, nhịn chờ đến break tha hồ mà xả Vietnamese với mấy đứa bạn, .
Sydney buồn, chiều mùa đông gió lạnh
Hạ Sài Gòn , oi ả nắng ban trưa.
 

thế bây giờ thế nào roi , cái ban đấy vẫn dc học tiếp chứ????

Nhân quyền? Vi phạm nhân quyền? Hơ hơ. Thế theo cậu "nhân quyền" là cái gì thế? Giả sử trong trường hợp có quy định bằng văn bản, thì "nhân quyền" không bị vi phạm nữa hở?
Còn riêng trong trường hợp này, theo ý kiến cá nhân của tớ, đuổi là đúng và cần thiết, nhất là khi muốn giữ danh tiếng của trường. Tớ lại càng ủng hộ khi biết rằng đây là trường học mất tiền học, mà mất khá nhiều. Ở một số lớp cao đẳng hiện nay giáo viên không dám đuổi sinh viên, chỉ vì sợ mất tiền học phí. Và nếu tớ đã mất chừng ấy tiền để đi học (cha mẹ ơi, 4000 USD cho một năm, như học ở nước ngoài còn gì), tớ sẽ nói tiếng Anh. Tớ thấy vô khối chuyện đuổi học như thế ở các trường ĐH nghiêm khắc khác ở nước ngoài rồi, họ đuổi cả hoàng tử, công chúa ấy chứ, 2000 USD thì đã là cái gì.

Trước hết tớ xin khẳng định ở một trường đại học nước ngoài nói Tiếng anh hay như RMIT ,một trường được sự đầu tư nước ngoài cả về vốn và đội ngũ giáo viên thì việc khuyến khích học sinh nên nói Tiếng Anh trong giờ học cũng như trong giờ nghỉ giải lao ,và nói chung là nói tiếng Anh trong campus là đúng đắn .Và để điều này được thực hiện thì việc khiển trách ,và thậm chí phạt tiền là có thể chấp nhận được vì thực sự trường Đại học làm như thế là cũng có ý tốt cho cả sinh viên và trường .
Xong việc đuổi học một sinh viên vì lý do đó thì là không hợp lý và hơi quá đáng ,hay chăng là nên thay vào đó bằng một hình thức kỉ luật như trên khiến sinh viên tự giác hơn trong việc nói Tiếng Anh trong campus .Tóm lại là trường RMIT đuổi học sinh viên đó vì lý do nói Tiếng Việt trong giờ học là khó có thể bào chữa được .
Cuối cùng mình xin nói thêm là mình đồng ý với bạn Tamock là RMIT chưa tới mức vi phạm nhân quyền ,bạn nên đọc qua về luật nhân quyền ......
Singapore - khuya mà vẫn đông ngườiCon sông chảy có hình em soi bóngAnh bước vội , còn đêm thì bước chậmEm thành vì sao rọi sáng lối anh về ...