1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Đại lễ kỷ niệm 1000 năm Thăng Long - Hà Nội có nên duyệt binh?

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi CSCD113, 18/03/2010.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. lionking_arc

    lionking_arc Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/02/2005
    Bài viết:
    4.724
    Đã được thích:
    1.622

    đề nghị mõ xử lý thành viên này, và nếu cứ để những con người thế này mà thảo luận thì ko giúp ích được gì, đấy chưa, bác Đoàn mà ko tỉnh táo đi chấp với vài đứa ôn con đâm ra thành dại mặt, bác ĐOàn ko bàn luận gì nữa là đúng rồi
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
    nói cho tất cả mọi người biết là có những thành viên ở diễn đàn này, dù có nói khó chịu đến mấy nhưng tất cả mọi người phải nể, và tôn trọng, những người xúc phạm thành viên gạo cội đáng được kính trọng thật là đáng xấu hổ, và bất kỳ một người nào ở đây nếu có tranh luận với những con người đó thì sẵn sàng nó quay sang chửi ngay, cho nên vậy chúng tôi yêu cầu các Mõ xử lý,đây là ttvn cơ mà, sao lại để cho vài thành viên nó bôi bẩn thế
  2. fddinh

    fddinh Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    27/07/2006
    Bài viết:
    2.342
    Đã được thích:
    1
    Thôi, chấp với thi hài, à quên, thiên tài làm gì...
  3. taisaolainhuvay

    taisaolainhuvay Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    11/06/2006
    Bài viết:
    641
    Đã được thích:
    17
    Hì, cái ông Đ này, có thể nhiều tuổi, có thể kiến thức rộng, nhưng mà ông này trịch thượng và hay chấp vặt kiểu trẻ con, hay bắt bẻ hơn thua câu chữ dù với bất kì ai. Nhiều lúc chỉ mong ông ấy có đọc Tam Quốc để nhắc cho ông ấy nhớ về cái đoạn Khổng Minh luận về "Nho quân tử, Nho tiểu nhân" quá. Ngày xưa chưa có QSVN thì cũng đu bám ở đây suốt, bây giờ bày đặt làm cao. TTVN này rất mở, có đi thì có đến, lo gì. Ỷ mình có điều kiện biết hơn người mà coi thường người khác thì khó chịu lắm.
  4. nhoccongsan

    nhoccongsan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    18/03/2007
    Bài viết:
    1.548
    Đã được thích:
    101
    Ậy, chửi thì đúng là không nên, nhưng cái gì mà " thành viên gạo cội đáng được kính trọng" với cả " đủ khả năng và hiểu biết để đóng góp chp TTVNOL ", nghe muốn chảy nước =))
  5. txdai148

    txdai148 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/12/2009
    Bài viết:
    1.417
    Đã được thích:
    0
    bửa rồi cụ Thanh qua bển cũng thăm qua nhà máy sản xuất AK103 nhà nó đó. bắn thử rồi thích lắm chắc về bảo anh Dũng cấp đạn qua đó mua rồi :D,
  6. Wehrmacht

    Wehrmacht Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    22/02/2005
    Bài viết:
    1.969
    Đã được thích:
    0
    Bác này có phải sanleo không mà rõ về bác adamantan dữ vậy ta :-w, em tin bác adamantan và tin luôn đó là khẩu M18, hết ạ, dân Tổng Hợp tuy là trường chuyên có tiếng ở Hà Nội nhưng tuyệt đối không có chuyện kiêu căng như bọn trường Ams, em học ba năm lớp cấp 3 với thằng Sơn béo, cháu nội ông Hiệu viện sĩ cũng vậy, tuy là con nhà nòi nhưng không có chuyện ỷ thế ông nội để làm càn hoặc là kiêu căng với bọn trường ngoài học ngay lớp kế bên (trường PTTH dân lập Ngô Quyền-Hà Đông).
  7. KAMAZTANK

    KAMAZTANK Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/05/2009
    Bài viết:
    114
    Đã được thích:
    2
    Sao cái diễn đàn này lắm người thiếu máu não thế nhỉ? Trước đây dã có 1 người tranh giành quyền mở topic làm bác triump giận bỏ đi 1 thời gian, bây h bác ấy mới quay lại thì lại có mấy bố muốn phá cho bác dongadoan nghỉ chơi đây mà. Bây h để khỏit ranh cãi thì cứ để bác Adamanta trực tíếp gặp bác doan xem tài liệu đi rồi về trả lời cho anh em ở đây biết là những gì bác doan nói là đúng hay sai! Các bác cứ việc gì phải xoắn? Còn bác Admanta đã cãi mấy ngày nay rồi thì đề nghị bác nốt công gặp bác doan 1 lần cho nó chắc chắn, sẵn dịp coi moi móc được chút thông tin gì từ bác ấy ko chứ trên diễn đàn bác ấy kín tiếng quá [r23)]
  8. adamantan

    adamantan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    02/12/2006
    Bài viết:
    648
    Đã được thích:
    130
    Thông tin của bác sai lè =))
    Thứ nhất là em chả dính gì đến vịt tí phò cả
    Thứ hai em không phải là dân toán tin, em là dân nu cờ le
    Thứ ba em bác làm em già nhiều quá :))

    Nói chung có cái nick ở đây chủ yếu để đọc bài, nhất là các bài của lão Triumf, lão Đoành, bạn Chiangshan. Cũng bảo bác Đoàn rồi, bác có nhời nào dạy bảo dân báo thì đem qua báo, em ứ phải dân báo, thi thoảng viết bài , trước là kiếm xu, sau là truyền đam mê món súng đạn cho bà con đọc báo. Về cái tên M18, nó là XM-16, XM-177E hay xxxx gì thì cũng chỉ là cái tên, thằng nào sản xuất cũng chỉ là khẩu súng, căng thẳng quá chả để làm gì :-j.

    Đỡ lạc đề: Thông tin ngoài lề trà dư tửu hậu là năm nay không có gì sốc để khoe đâu các bác ạ, các cụ bẩu có gì để dành 2015, chu kỳ 30 năm sau 1955 với 1985 mà :D
    Tin hay không thì tùy các bác, em thì để dành tiền mua ống to, súng lớn đây :))

    Quên, @dongadoan: Có cơ hội gặp bác để xem tài liệu thì hay ho quá. Trước ông em là tên NDD giám đốc Z13x ở ĐG - GL chắc bác cũng biết, có xì ra tí thông tin linh tinh, nhưng cái chỗ sửa máy cày đó chả có tí gì hay ho cả :">
  9. caubedungcam

    caubedungcam Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    04/12/2004
    Bài viết:
    645
    Đã được thích:
    0
    Nhà em xin phép bon chen một tí.
    - Dựa vào quan sát ảnh các bác post em nghĩ các khẩu súng ở đây không phải hàng gin mà được làm thịt từ nhiều khẩu khác nhau, tức là đã có sự can thiệp. Ngoài số phụ tùng làm thịt được có chi tiết nào được làm mới không thì chỉ có mở bung hết ra rồi so sánh từng khẩu một mới biết được.
    - Em nghĩ Z111 có khả năng sản xuất khẩu này. Vấn đề là em không nghĩ súng tham gia diễu binh lần này là đồ nhà trồng vì súng chiến lợi phẩm chắc chắn còn nhiều, ngoài ra do vấn đề nhạy cảm nên sẽ không mang ra trưng công khai như vậy. Việc nghiên cứu sản xuất loại súng này có lẽ chỉ phục vụ nhu cầu dự phòng thời chiến với số lượng nhỏ để thử nghiệm trong thời bình. Như vậy việc ông phụ trách gì đó nói đồ ngoại tất cũng không phải nói dối.
    - Về tranh cãi giữa hai bác em đề nghị 2 việc bác amadantan lên làm ngay:
    + làm một bữa bia với cụ Đoàn. Bằng chứng không cần chụp ảnh hay photo, chỉ cần sau bữa bia bác về đây gật đầu cái rụp là anh em hả dạ.
    + bác chụp càng nhiều súng càng tốt, nhất là số series. Nhà em có đk như bác thì đã làm độ vài con thẻ nhớ toàn súng là súng rồi.
    Nhà em đồng tình với bác Đoàn về chuyện nhà báo. Em có người thân làm trong người báo nhưng bản thân em rất chán về việc phải chạy theo chỉ tiêu và thời hạn viết bài mà không đi sâu vào vấn đề cũng như thiếu đội ngũ viết chuyên sâu về một số vấn đề gì đó, ví dụ quân sự, ở các báo.
    Nếu các bác bức xúc mời sang topic về báo chí do em lập để ném đá cho sướng. :">
  10. MMichelHung

    MMichelHung Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    14/12/2009
    Bài viết:
    7.599
    Đã được thích:
    7
    Chỉ có những phạm trù nhỏ nhoi như vậy mà cũng tranh luận, cứ cho là ai đó đúng thì cũng chả hay ho gì.:-wVì sao? vì nó chẳng có vận dụng một loạt những tố chất mà người thông minh phải có, chẳng sử dụng nhiều bộ não, nó chỉ đơn thuần là những mắt thấy tai nghe rồi tin vào nhiều điều như vậy mà thôi, còn tính xác thực thì chỉ có bố ruột của Tôn ngộ Không biết thôi.

    Về cuộc tranh luận này:

    "Biết dừng đúng lúc là người thắng cuộc".


    :-*

    Không bao giờ có chuyện nhập khẩu loại súng này:
    +Cấm vận vkl
    +ko có KH replace AK47 bằng M18
    +Chỉ cần số lượng ít dùng cho đặc công (cái này ko cần mua vì có chiến lợi phẩm và Zxxx sản xuất, nâng cấp được)
    +Ông đại tá đó tự hào về loại súng mà nhà ta trồng được nên nói súng nhập xem có ai tin ko:-))

    những chữ màu đỏ trên là mấu chốt của vấn đề
    =))
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này