Đại Lễ Vesak tại Việt Nam !!!

Sám hối, sám hối, mình nói những lời vô thức vu vơ mà làm các bạn lại có định kiến, lời đã nói rồi không rút lại được , nếu mod thấy không đúng thì có thể xoá giúp .

Tôi học trường làng thôi.
tôi đã luôn nói tất cả là vấn đề cá nhân, cho nên không có gì để tôi chất vấn bạn cả. bant thân tôi cũng không đe ý đến sư TCQ lam gì. cung không đọc hết những gì người ta nói về ông. tuy nhiên tôi có thể đặt ra vài ý sau, chỉ trên nhữngc gì bạn đã viết:
1. trong Đạo không có cái gọi là thành công, nổi tiếng và nhất là thực tài. Những cái đó thông thường là công cụ của tà đạo hay nói cách khác, bậc Thánh không bao giờ sử dụng những cái trên
2. sự chống đối đối với Đức phật hoàn toàn khác biệt với những vị mà bạn nêu ra. khác như thiên đàng và địa ngục.
3. Đạo Tâm được thử thách không phải qua việc thầy mình bị chống đối. điều đó chỉ thể hiện một sự trung thành và trong trường hợp cụ thể có thể gọi là sự tôn sư.
4. bạn phải biết rằng Giáo Hội VN không phải là cơ quan thẩm định giá trị của một Pháp nào đó.
5. Bài Vesak thiêngliêng" tôi chưa nghe (vì không quan tâm) tôi cho rằng nó chẳng có sự liên hệ gì với cái gọi là chánh pháp cả.
và cái cuối cùng có lẽ là lời khuyên của tôi với bạn: Nếu không nhân danh Chánh Pháp (kinh điển đã được các ***** chứng minh) và trừ phi đó là lời thệ nguyện như Đức Bồ Tát Địa Tạng, tôi khuyên bạn không nên vì một điều gì mà chấp nhận xuống địa ngục. Địa ngục, cũng giống như niết bàn, nó vượt ra ngoài mọi sự hình dung có thể của chúng ta. Bạn đừng hỏi lại tôi tại sao tôi biết.

--------
Haha đúng đấy bạn, tiê?m thức khó thấy nhưng không gia? tạo !

--------
Tuyên truyê?n quá, có câ?n thế không ?

Trong nhiều trường hợp khác có lẽ tôi ko cần phải trả lời những thắc mắc thế này. Thầy TCQ bị công kích, bản thân ông ta ko phản ứng thì tôi là đệ tử hạng bét (thậm chí ko ai biết mặt tôi là ai) việc gì phải quan tâm.
Nhưng tôi có hứa sẽ giải đáp.
Và bạn không phải đang công kích 1 người nào đó, mà bạn đang công kích một chân lý, đang tìm cách phủ nhận và hướng sự nhận định vào một hướng sai lầm. Sự công kích của bạn không phải là để tìm ra chân lý mà muốn phá hoại một chân lý.
Tôi bắt đầu bằng câu 5. bạn chưa hề xem qua chương trình Lễ Vesak, ít nhất là trên báo chí và TV, vì vậy trong topic này bạn còn gì để đóng góp khác không, ngoài sự chống đối ?
4. Giáo hội là đơn vị cao nhất đứng về mặt quản lý nhà nước.
1. Vậy bạn đánh đồng tất cả àh ?
2.Bạn biết gì về điều này mà nói thế ? (tôi cần kinh điển nguyên thuỷ và thực tế để chứng minh)
3. Nếu đệ tử không có lòng tin tuyệt đối nơi thầy, dễ lung lay và thay đổi chính kiến thì còn tu tập cái quái gì nữa chứ.

Trong nhiều trường hợp khác có lẽ tôi ko cần phải trả lời những thắc mắc thế này. Thầy TCQ bị công kích, bản thân ông ta ko phản ứng thì tôi là đệ tử hạng bét (thậm chí ko ai biết mặt tôi là ai) việc gì phải quan tâm.
Nhưng tôi có hứa sẽ giải đáp.
Và bạn không phải đang công kích 1 người nào đó, mà bạn đang công kích một chân lý, đang tìm cách phủ nhận và hướng sự nhận định vào một hướng sai lầm. Sự công kích của bạn không phải là để tìm ra chân lý mà muốn phá hoại một chân lý.
Tôi bắt đầu bằng câu 5. bạn chưa hề xem qua chương trình Lễ Vesak, ít nhất là trên báo chí và TV, vì vậy trong topic này bạn còn gì để đóng góp khác không, ngoài sự chống đối ?
4. Giáo hội là đơn vị cao nhất đứng về mặt quản lý nhà nước.
1. Vậy bạn đánh đồng tất cả àh ?
2.Bạn biết gì về điều này mà nói thế ? (tôi cần kinh điển nguyên thuỷ và thực tế để chứng minh)
3. Nếu đệ tử không có lòng tin tuyệt đối nơi thầy, dễ lung lay và thay đổi chính kiến thì còn tu tập cái quái gì nữa chứ.
[/QUOTE]
Có thể tôi ăn nói khắc nghiệt nhưng tôi không ăn nói đôc địa. Toi muốn nhắc lại với bạn rằng chẳng có cais gì đáng để tôi phá hoại cả huống hồ chân lý ( một thứ xa xỉ) lại la vấn đè hoàn toan cá nhân.Tôi lại càng không có ý định đóng góp gì ở cái topic này cả, vì nếu có tôi đã làm từ đầu topic( với rất nhiều dữ liệu mà tôi là tác giả). Điều khiến tôi viết chỉ có thể là chính bạn, người (mà riêng tôi cho rằng) có Đạo Tâm và hoàn toàn vô vị lợi.
Tôi vẫn giữ nguyên 5 nhân định trên cua tôi mà không viết gì thêm bởi vì những phản hồi của bạn chưa thực sự chưa tỏ rõ rằng bạn hiểu điều tôi nói.
về việc "thầy trò" tôi nói lại lần nữa, tôi không có ý định "phá hoại" tình thầy trò của bạn. và thầm chí tôi ủng hộ bạn ở lại với Thày mình cho dù là gì đi nữa...Bạn biết đây, "chia rẽ Tăng Đoàn " là một trọng tội (và đối với tôi) kể cả Tăng Đoàn đó là gì đi nữa. Tuy nhiên tôi cũng nhăc lại quan điểm của tôi rằng tình Thầy trò đó không chững minh được cái gì cả, rằng một người Thầy là đúng hay sai.
Nếu bạn muốn tôi dùng tới Kinh Điển Nguyên Thuỷ thì đó hoàn toàn bất lợi cho điều bạn đang bảo vệ đấy.
Tôi chẳng có gì để phòng thủ và cũng không muốn chứng minh điều gì ở đây cả cho nên tôi không cần phải đưa ra những dẫn chứng... tôi chỉ viết trên những gì bạn đã viết.
Bảo trọng.

Cám ơn bạn. Nếu không có gì nghiêm trọng thì cứ để cho mọi việc trôi qua....
Vesak thành công, ko ai có thể phủ nhận việc VN đang dần trở thành một trung tâm về tâm linh. Ở VN có đủ Mật Tông, Tịnh Độ, Thiền Quán, Nam và Bắc Tông, Tiểu Thừa và Đại Thừa,.. nơi mà các Pháp đều chung tiếng nói với nhau, chung 1 đất nước và chung một lý tưởng.