1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Đại sứ quán của box Hoá học

Chủ đề trong 'Toán học' bởi Sleeping_child, 22/04/2003.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. tbm

    tbm Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    07/04/2002
    Bài viết:
    1.226
    Đã được thích:
    0
    Dễ thúi .Tui làm như thế này
    * = 5 .
    555 - * = 550
    Ok chưa nào
    Nhưng như trên e ko hay lắm ,tại đã viết nhưng 4 số 5 .Cách nữa này
    *=5
    -----
    ***
    - * = 550 (nhớ có cái gạch trên đầu nhé )
    Dùng có đúng 1 số 5 mới tài
    Các bác đừng tưởng tụi tui không bít hoá hả .
    Tôi cho các bác bài này
    các ống nghiệm ,mỗi ống chứa mỗi chất sau :
    AgNO3,Hg2(NO3)2,Hg(NO3)2 , CuSO4,Bi(NO3)3,CdSO4, CoCl2
    Và NaOH ,NH4OH thoải mái dư thừa
    Nhận biết các lọ trên .Không cần viết phương trình ,chỉ nói hiện tượng
    Được tbm sửa chữa / chuyển vào 04:03 ngày 24/04/2003
    Được tbm sửa chữa / chuyển vào 22:14 ngày 24/04/2003
  2. home_nguoikechuyen

    home_nguoikechuyen Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    15/05/2002
    Bài viết:
    3.846
    Đã được thích:
    7
    Rất vui khi có box Hoá sang đây giao lưu. Home tôi xin được chào mừng các bạn!!!
    ------------------------------------
    Có khi mưa ngoài trời là giọt nước mắt em.
  3. zealotqy2k

    zealotqy2k Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/04/2003
    Bài viết:
    378
    Đã được thích:
    0
    Bác tbm làm thế thì tôi viết số nào mà chả được.Ngay lúc đọc đề tôi đã nghĩ là bác Langtu định chơi mẹo thế là tôi nghĩ đủ loại.VD:555>550(dấu lớn hơn ghép bởi dấu huyền và dấu sắc.Cái cách của bác tôi cũng đã nghĩ qua.VD:555-?=550.Chứ cách bác thì đâu có dùng 3 số 5.Tôi nghĩ ở đây bác Langtu muốn dùng dấu ! giai thừa thì đúng hơn.Cụ thể thì để nghĩ đã
    There is no need for a reason to help...
  4. zealotqy2k

    zealotqy2k Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/04/2003
    Bài viết:
    378
    Đã được thích:
    0
    Hay cũng có thể thế này:
    555=???--> ???-?=550
    Đúng kô bác ozone
    There is no need for a reason to help...
  5. tbm

    tbm Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    07/04/2002
    Bài viết:
    1.226
    Đã được thích:
    0
    Thì cách khác ,lần này là đúng
    55*5* ?_ = 550
    Trong đó ?_ = 2 ???
  6. Sleeping_child

    Sleeping_child Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/03/2003
    Bài viết:
    1.232
    Đã được thích:
    0
    Em cũng đành bó tay với mấy cách giải của các bác mất thôi. Củ chuối quá
  7. ozone

    ozone Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/04/2002
    Bài viết:
    82
    Đã được thích:
    0
    Đây là một bài toán lớp 3 nên các bác đừng sử dụng những phép tính khó quá
    Welcome to Clb Hoá học
  8. annonymous

    annonymous Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    19/03/2002
    Bài viết:
    2.070
    Đã được thích:
    0
    Thử xem trình độ các bác box Hoá thế nào, có câu đố này nhé: bây giờ bạn có trong tay chút đồng ôxit CuO, bạn không có điều kiện vào phòng thí nghiệm lấy hoá chất này nọ, hỏi làm cách nào đơn giản và nhanh nhất để có được Cu?
    (Đọc kỹ câu hỏi thì đáp án đã xuất hiện ngay trong đó rồi đấy)
    Trước thềm chôn hoa rầu rầu người ơi!
  9. zealotqy2k

    zealotqy2k Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/04/2003
    Bài viết:
    378
    Đã được thích:
    0
    Người làm thí nghiệm là con trai hay con gái??
    There is no need for a reason to help...
  10. Hihihahihi

    Hihihahihi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/10/2002
    Bài viết:
    92
    Đã được thích:
    0
    Bác này "thoáng" phết! Gì mà bác cho cả NaOH với dd NH3 cơ.Cần 1 cái là đủ rồi mà!
    Thực tế không có NH4OH đâu bác ạ! Chỉ có dd NH3 thôi.Khi hoà tan khí NH3 vào nước,nghiên cứu bằng các phương pháp hiện đại,người ta phát hiện được rất rất ít các phân tử NH4OH.Do đó,phải gọi là dd NH3 mới đúng!

    Thế giới quả là rộng lớn và còn nhiều điều phải làm!

Chia sẻ trang này