1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Đại tướng Võ Nguyên Giáp

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi Nakata, 03/07/2008.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. ptlinh

    ptlinh Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    27/06/2003
    Bài viết:
    3.355
    Đã được thích:
    3
    Hơ hơ, giờ muốn phản lại Mộ tiên sinh thì phải mời các tiên sinh như traiquay, noname (hình như thế, lâu lắm roài em chả nhớ chính xác nữa), chienv,... vào đây cơ.
    Nhanh thật, cũng 4 năm trôi qua rồi. Những người muôn năm cũ, đi đâu mất tiêu roài.
    Chẹp, sang năm là 55 năm chiến thắng Điện Biên Phủ đới Mộ tiên sinh ơi, khuấy động phong trào lên tí nhẩy.
  2. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Họ mộ này lập lờ quá nhỉ :
    _ Trang bị khí tài, nhân lực, ngoại giao thì phải có phần chỉ đạo, đóng góp của lãnh tụ rồi (nếu không thì đặ ra vị trí lãnh tụ làm gì chứ), nói công lao xây dựng QĐND là của ***** vì cụ ngoại giao xin vũ khí, chuyên gia, vì cụ đã chỉ đạo phải phối hợp QS-CT thì bằng thừa. Bên cạnh ***** cần có bác Giáp để biến những chỉ đạo ấy thành hiện thực, để đưa khí tài, trang bị vào đội ngũ, để tổ chức nơi tập kết, hậu cần cho chiến sĩ, lên kế hoạch, chiến thuật, chiến lược để phát huy sức mạnh của những chiến sĩ ấy. Đó là công lao của bác. Và công lao ấy là cả 1 kỳ tích chưa hề có trong LS QS thế giới, xây dựng 1 đội quân nông dân chân đất của quốc gia thuộc thế giới thứ 3 thành 1 cỗ máy QS hùng mạnh, có thể đương đầu với cả 2 đế quốc sừng sỏ và bọn tay sai; đánh cho bọn này bò lê bò càng, vứt giáp, ném súng, bám càng trực thăng chạy trối chết.
    _ Bác Giáp là 1 đại tướng thống lĩnh toàn quân, không phải là 1 kẻ dũng phu, 1 tướng sĩ quan chỉ huy chỉ biết chấp hành mệnh lệnh đem quân giết địch, chiếm đất, giành dân. Cái kiểu xét nét xem cầm quân đánh bao nhiêu trận thắng rồi là nhầm đối tượng. Bác Giáp ngồi nơi hầm ngầm chỉ huy mà quyết thắng ở ngàn dặm, tính toán nên xem đánh ở đâu, đánh lúc nào dùng bao nhiêu quân. Chỉ đạo đảm bảo tiếp vận, xây dựng lực lượng để tận dụng với lợi thế của quốc gia, phù hợp với tình hình thực tế đảm bảo thắng lợi cuối cùng. Đó là bản lĩnh của 1 vị đại tướng, là 1 trình độ hoàn toàn khác với những tướng lĩnh cầm quân đánh trận. Cứ nhìn bọn tướng soái tay sai đi thì thấy bản lĩnh hơn người của bác Giáp; bọn tướng soái V.N.C.H xuất thân võ bị Đà Lạt, tu nghiệp nước ngoài, học vấn đầy người, kinh nghiệm QS không ít thế mà cuối cùng thì sao chứ khóc lóc tại vì mấy anh Mỹ huấn luyện và trang bị bọn em kiểu Mỹ nên em không đánh lại phe địch. Thế mới thấy cái tài của 1 vị đại tướng xuất thân thầy giáo.
    Đại tướng là niềm tự hào của lịch sử QĐND VN nói riêng và của cả dân tộc VN nói chung. Cùng với *****, Đại tướng trở thành 1 huyền thoại, 1 niềm hy vọng, 1 niềm tự hào của các nước thế giới thứ 3 nhược tiểu. Để ý thì thấy, lãnh tụ mấy nước nhỏ nhỏ sang thăm VN thì gì thì gì, phải gặp Đại tướng 1 cái mới chịu. 1 số người tuy mang dòng máu VN, nhưng có vấn đề với LS nên chuyện gì cũng cố bôi nhọ; nghĩ thật đáng thương cho họ .
  3. nhinhonhatnha

    nhinhonhatnha Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/10/2007
    Bài viết:
    501
    Đã được thích:
    0
    Em biết ngay mà, mày mới vào trận hên ăn được quân pháo nên mới có thế thắng, chứ tao mà không bị mất quân pháo thì đố mày thắng được tao

    Chiến thắng là của tất cả mọi người từ lính cho tới quan, nhưng ông là chỉ huy cao nhất ở đó, các tướng khác có quyền ý kiến nhưng quyết định vẫn là ông.
  4. deckelrand

    deckelrand Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/04/2006
    Bài viết:
    801
    Đã được thích:
    132
    Nguyễn Sơn thân Tàu và có vẻ bất trị như thế mà cho đứng đầu không khéo nuôi ong tay áo mất.
  5. MDB

    MDB Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/10/2003
    Bài viết:
    947
    Đã được thích:
    0
    Tiếc thật đấy chứ nhỉ bác chiangsan! Chỉ vì mod sợ bị công an kiểm duyệt nên bao nhiêu tư liệu lịch sử lần trước về tướng Giáp hơn 50 trang bị xoá sạch. Triều đình lúc nào cũng muốn những thần dân không có trí nhớ, không có quá khứ, dễ dạy hơn. Muốn tôn ai làm thánh, làm tướng gì cũng được với một bọn dân đen thiếu thông tin. Thế bác chiangsan muốn chiến hay đứng tránh sang bên cho Mộ gia đây múa gậy vườn hoang?
  6. MDB

    MDB Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/10/2003
    Bài viết:
    947
    Đã được thích:
    0
    Cả tổ dân phố ra quàng quạc như vịt, cơ mà thâu tóm lại chỉ có mỗi nhà bác Mr. Hoàng là còn viết ra câu cú mặc dù thông tin thì như phở không người lái.
    Mà nhà bác Mr. Hoang nói năng cứ như lên đồng vậy: thông tin thì ít mà sáo ngữ thì nhiều y như các bác giám đốc lên đọc đít cua tổng kết cuối năm.
    Luận điệu chung bàn về Võ tướng quân túm lại là nếu Đàm Vĩnh Hưng hay Hồ Quỳnh Hương đã thành danh rồi thì chắc chúng nó phải có kí gì chứ. Nhưng mà tại sao không so sánh Đàm Vĩnh Hưng với Đan Trường, Quang Dũng; hay Hồ Quỳnh Hương với Thanh Lam, Thu Hà? Tại sao không xem xem các danh ca ấy lên được là nhờ ông bầu hay là vì hát nhạc đúng nốt.
    Đâu cứ phải là hoa hậu Việt Nam rồi thì cầm chắc là nhà nó văn hay chữ tốt, tốt nghiệp phổ thông đâu ợ.
    Nếu được làm thủ quân mang áo số 10 một đội bóng mà không sút được trái nào ra hồn thì có phải là kỳ quái lắm hay không.
    Sau hai trận Nà ngần, Phai khắt (mỗi trận phe ta lừa vào đồn địch để thu phục 1 tiểu đội), tướng Giáp đánh thua trận Đồng Mu, chết mất 1 tiểu đội trưởng (quân số ông lúc này cấp trung đội đánh với 1 trung đội người thiểu số), cố vấn Mỹ bắt đầu viện trợ súng đạn, quân nhu, quân dụng và huấn luyện Việt Nam Tuyên Truyền Giải Phóng Quân cho tới cấp số 1 tiểu đoàn trước khi Võ tướng quân đánh trận Thái nguyên tháng 8/1945. Bọn Nhật trấn thị xã chỉ có cấp số trung đội thôi mà quân của ông đánh non tuần không đổ. Sau ông phải chia quân ra làm hai, một nửa ở lại công đồn, nửa kia xuôi về đồng bằng tiếp quản thủ đô.
  7. MDB

    MDB Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/10/2003
    Bài viết:
    947
    Đã được thích:
    0
    Trần Văn Trà, Văn Tiến Dũng, và Lê Đức Anh giỏi hơn Võ Nguyên Giáp. Họ là các tướng quân sự vào sinh ra tử thực sự. Quan trọng hơn, họ là tướng đồng bằng. Văn Tiến Dũng là người chỉ huy trận tấn công phòng tuyến sông Đáy thời Pháp và chiến dịch HCM 1975. Trần Văn Trà chỉ huy các sư đoàn 5,7,9 lừng danh của Mặt trận Miền Nam trong suốt kháng chiến chống Mỹ, Lê Đức Anh chỉ huy chiến dịch Campuchia. Thậm chí các tướng kém nổi tiếng hơn như Chu Văn Tấn, Lê Trọng Tấn, Hoàng Cầm mà cũng còn có kinh nghiệm chiến trường thực sự cấp sư đoàn.
  8. MDB

    MDB Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/10/2003
    Bài viết:
    947
    Đã được thích:
    0
    Các quyết định sai lầm của tướng Giáp:
    1) Tổ chức thuần vũ trang cho *********, sau Hồ Chủ tịch can mới đổi thành vũ trang tuyên truyền. Nếu HCT không hướng dẫn, ông đã nướng số vốn nhỏ nhoi đó trong một trận chống càn.
    2) Cãi cố vấn Trung quốc khi không muốn khởi sự chiến dịch biên giới vì ông muốn đánh thông sang khu Ba/đồng bằng. Hồ Chủ tịch cũng phải can thiệp.
    3) Cãi cố vấn Trung quốc trong trận Điện Biên Phủ không chịu đánh sớm khi địch chưa xây dựng trận địa phòng thủ. Ông yếu bóng vía nên chơi kiểu chắc ăn kéo dài chiến dịch bao vây tới 55 ngày hao quân tổn tưỡng
    4) Di quân chậm trong mùa hè đỏ lửa 1972 giữa ba mặt trận Kông tum, An Lộc, Quảng Trị để cho tướng Cao Văn Viên kịp thời dùng lực lượng tổng trừ bị miền Nam chi viện cả 3 mặt trận

    5) Khe Sanh và Mậu Thân thì thôi khỏi nói rồi.
  9. a2p2t

    a2p2t Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/05/2006
    Bài viết:
    925
    Đã được thích:
    2
    Giá dầu vừa mới giảm có khác!
    Riêng về khoản nói có sách mách có chứng thì còn phải gọi "cụ" nguyenTín bằng bố!
    Bổ sung, tướng Giáp chẳng tài cán gì, mà nhờ pháo cao xạ, dẫn bắn radar của TQ cung cấp mà thắng Pháp!
    Được a2p2t sửa chữa / chuyển vào 07:05 ngày 15/10/2008
  10. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Đúng vậy, muốn phần cao thấp thì phải so. Nhưng mà so thì phải so sánh ca sĩ với ca sĩ, hậu vệ với hậu vệ, tiền đạo với tiền đạo, thủ môn với thủ môn, HLV với HLV. Không nên đi so sánh xem tiền đạo với hậu vệ ai đá hay, hay là thủ môn với HLV ai bắt bóng tốt. Cái đó nếu cố ý thì gọi là ngụy biện (đánh tráo khái niệm), còn nếu không biết thì gọi là ngu đấy.
    Tướng Giáp là tổng tư lệnh quân đội, thống soái toàn quân đi so xem ông cầm quân đánh trận thế nào khi so với mấy tư lệnh quân đoàn như bác Dũng, bác Trà, bác Anh thì khác gì so sánh cầu thủ với HLV ai đá hay hơn chứ . 1 người là kẻ cân nhắc xem ra lệnh gì, như thế nào cho đúng đắn, hợp lý, 1 bên cân nhắc xem phải làm thế nào để thi hành mệnh lệnh được giao. 2 loại tướng khác nhau mà họ đòi gộp lại đi so sánh không thấy nực cười à ?

Chia sẻ trang này