1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Đại tướng Võ Nguyên Giáp

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi Nakata, 03/07/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. laviola123

    laviola123 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/11/2006
    Bài viết:
    503
    Đã được thích:
    0
    Những cái này thì có gì mới lạ đâu bác , nhiều người biết mà . Vả lại nó cũng liên quân mấy đến việc tướng G có tài giỏi or k0 .
    Bác phân tích luôn vào vấn đề vì sao bác lại cho rằng những tướng như Trần V Trà , Văn T Dũng ... lại giỏi hơn ông G đi .
    Họ có những sở trường gì , tuyệt chiêu gì ? Đại tướng G có gì ?
    Bác cứ nói mồm thôi , ko cần dẫn chứng linh liếc làm gì , chỗ nào cần xác thực em sẽ iêu cầu bác sau
  2. macay3

    macay3 LSVH - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    26/10/2007
    Bài viết:
    2.961
    Đã được thích:
    1.592
    cái vụ "tướng đồng bằng" và tướng vùng sâu vùng xa cũng hay lắm đây
  3. MDB

    MDB Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/10/2003
    Bài viết:
    947
    Đã được thích:
    0
    Lại thêm một chú nỏ mồm nữa...nhiều người biết mà...biết từ đâu thế hả chú?
    Vướn đề chính ở đây là tướng Giáp không có uy tín đối với các đảng viên Đảng CS Đông Dương cựu trào vì ông là người từ đảng khác nhập vào và tham gia hơi trễ. Đảng CS Đông Dương ba chìm bảy nổi mấy đời TBT từ Trần Phú, Nguyễn Văn Cừ, Hà Huy Tập, Lê Hồng Phong, cho mãi tới cuối thập niên 30, họ Võ mới vượt biên sang Tàu với Phạm Văn Đồng và được Hồ Chủ tịch thâu nhận. Đó là lý do về sau này cựu tù Côn Đảo như Lê Duẩn được bầu lên làm Tổng Bí mà không phải là ông Giáp.
  4. tekute1976

    tekute1976 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/02/2007
    Bài viết:
    1.022
    Đã được thích:
    250
    Ôhô, một Cụ Giáp kém tài như thế, mà bao tướng Pháp, mấy lại Mẽo phải cong đuôi cút khỏi Đông Dương, về đến nước còn tim đập chân run (chưa kể đám chư hầu xôi thịt), thật là phi lý, phải không bác Mộ Rung với lại Đẻ Nhầm TK?
  5. MDB

    MDB Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/10/2003
    Bài viết:
    947
    Đã được thích:
    0
    Văn Tiến Dũng và Lê Đức Anh có lối đánh sấm sét của Đức và Mẽo sau này khi đánh vào miền Nam 1975 và sang Kam 1979.
    Đòn hay của Văn Tiến Dũng là kế tạt sườn ở Xuân Lộc 1975: sau khi bị chặn đứng bởi sư đoàn 18 của Lê Minh Đảo, Văn Tiến Dũng chuyển hướng bỏ qua cứ điểm khó nhai này và hành quân về phía Sài Gòn, qua mặt cứ điểm này và lực lượng trừ bị của Trần Quang Khôi ở Biên Hòa. Kết quả là hai tướng VNCH phải tự động rút khỏi cứ điểm của mình. Đòn flanking này rất phổ biến đối với các trận đánh giữa các đội quân chính qui. Lê Đức Anh cũng có cách đánh mạnh và thần tốc khi đánh vào Phnôm Pênh giống Mẽo vào Bát-đa vậy.
    Võ Nguyên Giáp chưa bao giờ chỉ huy được một chiến dịch hay trận đánh nào theo kiểu hành quân chính qui dưới đồng bằng như hai tướng kể trên.
    Cố vấn Trung quốc có tham mưu Võ tướng quân về lối đánh mạnh và nhanh vào đối phương trước trận Điện Biên Phủ khi mà quân Pháp chưa đào xong công sự và xây dựng hầm ngầm, và lực lượng quân Pháp ở lòng chảo lúc này còn ít; cơ mà Võ đại tướng hơi yếu bóng vía nên ông đi theo lối ăn chắc mặc bền.
    Ông chờ Tây nó làm xong hầm hố và thảy thêm lính dù xuống thêm rồi ông mới uýnh. Cho nên hai bên mới giằng co nhau lâu là như vậy. Cũng trong 55 ngày, tướng Giáp chỉ hạ được một lực lượng tương đương 1 sư đoàn, bằng độ 5% lực lượng chính qui Pháp có tại Đông Dương bấy giờ. Cũng trong 55 ngày ấy, tướng Văn Tiến Dũng hạ một triệu quân VNCH trang bị tối tân và thiện chiến hơn nhiều. Nếu cho Văn Tiến Dũng hay một tướng khác chỉ huy Điện Biên Phủ thì đã có kết quả sớm hơn và ít tổn thất hơn.
  6. VNCP

    VNCP Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/08/2003
    Bài viết:
    45
    Đã được thích:
    0
    Than ôi! Hình như MDB tiên sinh quy ẩn lâu quá nên công phu có phần đi xuống rồi. Nhớ trước đây, trong topic về Đại tướng Võ Nguyên Giáp của Traiquay, MDB tiên sinh lập luận sắc bén lắm chứ đâu có như bây giờ. Hay là Tiên sinh nghĩ các members mới bây giờ công phu kém quá nên chỉ tung ra chút chiêu thức thô thiển vậy thôi.
  7. laviola123

    laviola123 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/11/2006
    Bài viết:
    503
    Đã được thích:
    0
    Em chết cười với bác mấy cái đó mà bác nói ít người biết
    Vàng 1 : Khi bác Hồ về nc dựng cờ khời nghĩa thì còn sót lại bao nhiêu đ/c cựu trào theo cái quan niệm của bác ? Những người cũ còn xót lại như DBM , TBD cũng đâu đc trọng dụng để đại tướng phải mất công để í 2 từ " uy tín "
    Vàng 2 : Tiết lộ cho bác TBT Lê Duẩn cũng " chuyển nghành " từ Tân VIệt sang đó
    Tuy nhiên mấy cái trên dù đúng or sai cũng chỉ là vớ vẩn thôi , chẳng liên quan gì đến mức độ tài giỏi của 1 vị tướng , bác cứ phân tích về nghệ thuật quân sự như bài sau có phải hay hơn k ?
    Em đang bận chút nên xin nhường bài đấy của bác cho các bạn khác

  8. macay3

    macay3 LSVH - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    26/10/2007
    Bài viết:
    2.961
    Đã được thích:
    1.592
    Trong chiến dịch Điện Biên Phủ, Đại tướng đã quyết định thay đổi cách đánh từ ?ođánh nhanh, thắng nhanh? sang ?ođánh chậm, thắng chắc?.
    Một quyết định mà theo GS Phan Huy Lê, trở thành nhân tố làm nên Điện Biên Phủ.
    Một quyết định mà theo thượng tướng Lê Trọng Tấn, nếu không đưa ra thì toàn bộ lực lượng của ta đã bị ?ophơi áo? trong lòng chảo Điện Biên rồi.
    Nhưng quyết định đó không chỉ là kết quả của ?o11 ngày đêm trăn trở?. Theo thiếu tướng Lê Phi Long, kể từ tháng 5-1953 sau trận Nà Sản, Đại tướng đã quyết định thành lập một tổ nghiên cứu 24 người nằm trong rừng lim khu căn cứ Định Hóa để ?ochuẩn bị lý luận đánh tập đoàn cứ điểm?.
    bác tiên sinh như vậy coi 1 ông tướng 1 ông giáo sư chẳng ra gì rồi, nhẩy?
  9. macay3

    macay3 LSVH - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    26/10/2007
    Bài viết:
    2.961
    Đã được thích:
    1.592
    nếu Bác tiên sinh coi trí thức trong nước không đang tinh thì có hai ông, một Anh, một Mỹ đây
    Ký giả người Anh Peter Macdonald trong cuốn Giap, les deux guerres d?TIndochine viết :
    "Với 30 năm làm tổng tư lệnh và gần 50 năm tham gia chính sự ở cấp cao nhất, ông đã tỏ ra là người có phẩm chất phi thường trong mọi lĩnh vực của chiến tranh; khó có một vị tướng soái nào có thể so sánh với ông trong việc kết hợp chiến tranh du kích với chiến tranh chính qui ở trình độ cao... Cuộc đời của ông Giáp gắn liền với chiến đấu và chiến thắng, đã làm ông trở thành một trong những thống soái lớn của tất cả các thời đại"
    Nhà sử học Mỹ Cecil Curry trong cuốn Victory at any cost :
    ?oÔng không chỉ trở thành huyền thoại mà có lẽ còn trở thành một thiên tài quân sự lớn nhất thế kỷ 20 và một trong những thiên tài lớn nhất của tất các thời đại?.

    Jonn Colvin trong cuốn ''Giap Volcano under Snow'' :
    "Tướng Giáp tỏ ra có một tài năng vĩ đại trong việc nhìn nhận mặt mạnh nhất của kẻ thù để khai thác nó như mặt yếu nhất"
  10. Vo_Quoc_Tuan

    Vo_Quoc_Tuan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/03/2002
    Bài viết:
    2.374
    Đã được thích:
    11
    1. Thời chống Pháp thì không nói. Còn thời chống Mỹ về sau khi cơ cấu quân đội đã hoàn chỉnh thì ĐT VNG không phải là người để đi chỉ huy chiến dịch. Các chiến dịch cao nhất là tổng tham mưu trưởng đi chỉ huy, bộ trưởng BQP thực hiện điều phối chung giữa các chiến trường và giữa chiến trường và hậu phương. Cũng như ở ĐBP, mặc dù Đờ Cát là chỉ huy trưởng nhưng đánh đấm cụ thể thế nào ở các phân khu thì do các phó là Lăng - Le hay Lát - đờ - Lăng chỉ huy. Đó là lý do tại sao ĐT Văn Tiến Dũng chỉ huy trực tiếp CZ Hồ Chí Minh chứ không phải ĐT VNG hay Thượng tướng Lê Trọng Tấn được mệnh danh là Zucốp Việt Nam.
    2. Đề nghị MDB đại ca giảng rõ hơn việc ĐT VNG yếu bóng vía nên không dám đánh ĐBP khi Pháp còn ở thế phòng ngự lâm thời. Em có ý khác, nhưng chưa rõ ý đại ca thế nào nên chưa dám phát biểu.
    Hài hước thật.

Chia sẻ trang này