Đâm chết người vẫn được lâm thời đình chỉ dò hỏi

Đâm chết người vẫn được lâm thời đình chỉ dò hỏi

Ông Nguyễn thanh minh (69 tuổi) phản ánh việc gia đình ông đang tố cáo VKS đã thả hung thủ ám sát con trai ông mà không thông báo, không cho gia đình biết lý do.

Theo thủ tục, chiều 29/8/2016, do tranh chấp khi đánh bài ăn tiền tương tự như chơi casino online việt nam tại một quán cơm ở thị trấn Chánh Phú Hòa (thị thị trấn Bến Cát, Bình Dương), anh Nguyễn Hoàng Hiếu (con trai ông Minh) và Nguyễn Kim Tuấn xảy ra xô xát.

Đâm chết người vì mâu thuẫn lúc đánh bài
Sau lúc mọi người can ngăn, anh Hiếu di chuyển ghế đá ngồi, còn Tuấn đi tìm hộp quẹt hút thuốc thì phát hiện một con dao của quán cơm. Trong cơn tức tối, Tuấn cầm dao đi vòng ra phía sau rồi đâm vào lưng anh Hiếu mạnh tới mức lưỡi dao gãy, dính lại trong người nạn nhân.

Đâm anh Hiếu xong, Tuấn bỏ chạy nhưng bị công an bắt. Anh Hiếu được người dân đưa đi cấp cứu nhưng bốn ngày sau thì tử vong tại bệnh viện.

Tuấn bị Cơ quan cảnh sát khảo sát Công an huyện Bến Cát khởi tố, bắt tạm bợ giam để khảo sát về hành vi Cố ý gây thương tích (dẫn tới chết người). Về hành vi đánh bạc ăn tiền tài các người liên quan, cơ quan dò la Nhận định chưa đủ căn cứ để tầm nã cứu trách nhiệm hình sự nên ko khởi tố.

Tháng 11/2016, VKSND thị xã Bến Cát ra cáo trạng truy tố Tuấn về tội Cố ý gây thương tích theo khoản 3 Điều 104 BLHS. giấy má được chuyển đến TAND quận Bến Cát để xét xử. tuy nhiên, tòa đã trả giấy tờ buộc phải dò hỏi bổ sung khiến rõ hành vi của Tuấn là Cố ý gây thương tích (dẫn đến chết người) hay thịt người.


Ông Nguyễn thanh minh, cha của nạn nhân: “Gia đình sẽ đeo đuổi tố cáo đến cùng để khiến rõ sự thật”.
bất ngờ được thả và tạm thời đình chỉ dò xét
Vụ án sau ấy được chuyển lên Cơ quan cảnh sát khảo sát Công an thức giấc Bình Dương để dò la hành vi làm thịt người của Tuấn theo thẩm quyền.

Bẵng đi một thời kì không nhận được tin tức gì, ông Nguyễn bày tỏ Tìm hiểu thì được biết Tuấn đã được trả tự do, cùng lúc ngày 24/5, VKSND tỉnh giấc đã ra thông báo tạm thời đình chỉ khảo sát vụ án.

Được thả ra, Tuấn trở về quê ở Đắk Lắk thì bị công an tỉnh này bắt để buộc chấp hành quyết phạt tù nhân cho một bản án hình sự khác (trước ấy Tuấn từng bị TAND TP Buôn Ma Thuột phạt 2 năm tù nhân về tội tích trữ trái phép chất ma túy).

Điều khiến gia đình ông Minh rất giận dữ là họ chẳng hề được công an thức giấc, VKSND tỉnh Bình Dương thông báo gì về việc thả Tuấn ra và tạm đình chỉ khảo sát, cũng như lý do của chuyện này.

vì thế gia đình đã gửi đơn tố cáo đến công an thức giấc, VKSND tỉnh giấc đề nghị cho biết lý do trợ thời đình chỉ dò xét vụ án, vì sao gia đình ko được biết các quyết định này, lúc nào cơ quan khảo sát di lý Tuấn về lại Bình Dương để tạo ra điều tra…

Sáng 13/11, VKSND thức giấc Bình Dương đã mời đại diện gia đình ông Minh tới làm việc. Tại buổi làm việc (được lập biên bản), cán bộ VKSND tỉnh giấc không cho phía gia đình biết lý do cụ thể của việc trả tự do, trợ thì đình chỉ thăm dò đối sở hữu Tuấn mà chỉ giải đáp chung chung là “theo thẩm quyền quy định của pháp luật”.

Mặt khác, cán bộ VKSND tỉnh kể việc di lý Tuấn về lại Bình Dương để xử lý do cơ quan điều tra công an tỉnh “tiến hành di lý theo quy định của pháp luật”. Điều khiến gia đình ông Minh càng thêm khó hiểu là cán bộ VKSND tỉnh giấc thông báo rằng VKSND tỉnh tiếp tục đôn đốc cơ quan dò hỏi “tiến hành dò hỏi để sớm chấm dứt dò xét, chuyển giấy má đến VKS truy nã tố chuyển đến tòa án để xem xét, xét xử theo quy định pháp luật” khi mà vụ án vẫn đang bị lâm thời đình chỉ thăm dò.

không đồng ý, gia đình ông Minh cho biết sẽ tiếp diễn khiếu nại để buộc phải được biết lý do cụ thể của việc trả tự do, tạm thời đình chỉ dò hỏi đối với Tuấn, khi nào thì vụ án được bình phục điều tra…

“VKSND tỉnh giấc chỉ tư vấn chung chung, chưa mang câu giải đáp rõ ràng. Con tôi chết đi mang gia đình là một mất mát không gì bù đắp được, vậy mà hung thủ lại được thả ra. Gia đình sẽ đeo đuổi tố giác tới cộng để làm cho rõ sự thật”, ông Minh đề cập.

Xem thêm bài viết: Chơi Baccarat trực tuyến cực hay tại thời điểm hiện nay