1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Đâm vào tác phẩm nhau đi!

Chủ đề trong 'Kiến Trúc' bởi linglang, 25/09/2006.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. linglang

    linglang Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/05/2004
    Bài viết:
    446
    Đã được thích:
    0
    thanks lamtom ý kiến hay.Tôi không quan tâm tỷ lệ mấy - cái đó tuỳ mắt và quan điển văn hoá từng người.
    Công trình thì nhiều lắm nhưng hàng chợ - Pháp cổ- cả .Có mấy cái tàm tạm( máu lửa , xây ở Nam ) thì chưa xin ý kiến chủ đầu tư nên chưa dám post!
    Tôi sẽ đăng 1 ít cái khác nữa, trên tạp chí KT số sau. Đón xem.... mặt bằng CT mới nói lên trí tuệ của KTS sáng tác công trình....
  2. win_arc

    win_arc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/02/2004
    Bài viết:
    3.483
    Đã được thích:
    0
    Nhìn mấy công trình của a Linh Lang thấy mừng cho đất nước mình quá, quả này bộ mặt đô thị của mình cứ gọi là được "diện" với anh em năm châu rồi. Mà sang bên này thấy công trình của nó sao "đơn giản" thế, mới thấy phục KTS mình như a Linh Lang đúng là "sáng tạo" đầy mình....
  3. linglang

    linglang Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/05/2004
    Bài viết:
    446
    Đã được thích:
    0
    chả biết nói thế nào, cũng một bản vẽ mà để Tây thi công , giám sát công trường thì đẹp vã... còn ở VN chỉ nhìn cái tường nó trát đã tức nổ pha. Thế là anh em KTS ta đắp thêm các loại chi tiết hòng dấu đi cái sự nham nhở về trình độ thi công của công nhân XD (nhưng chỉ vào lúc ngày mùa nhàn rỗi!)
    Lại còn chưa nói về vật liệu XD. Xứ người, KTS chỉ vẽ phác còn triển khai final drawing là nhà thầu và hội ăn theo chuyên cung cấp vật liệu làm cho. Thế mới chuẩn và đẹp. Ở ta, anh em tự chế ( cái gọi là bổ bản vẽ chi tiết đó) nên may mắn thì thi công ngon nhưng nói chung là rất khó thi công (vẽ phi tiêu chuẩn): thợ đành làm theo cách của họ. Ba lần sáng tạo, tạo nên công trình nhuôm nham.!
    Hai là cái gọi là "gu", tôi đã có lần tuyên bố không bao giờ vẽ nhà kiểu Pháp cổ nữa, chán lắn rồi. Nhưng lại nhắm mắt cho anh em trong nhóm cày theo ý chủ đầu tư. Đành vậy, còn hơn không có việc>>phải đi cày nhà dân khổ hơn.Sau một thời gian, thì chính mình còn thấy đã cùn đi về tỷ lệ và cảm nhận sáng tác huống chi người ngoài....
  4. A_Y_A

    A_Y_A Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/04/2004
    Bài viết:
    507
    Đã được thích:
    0
    Kts mà không quan tâm đến tỉ lệ mấy thì bạn LL đúng là số 1, mình phục. Cho mình hỏi vậy bạn quan tâm đến cái gì?
    Đã có thì không bao giờ mất, còn nếu nói là mất thì chắc chắn là chưa bao giờ có.
    Dù sao, bạn là kts VN tự tin nhất mà tôi từng biết đấy.
  5. Adamour

    Adamour Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/09/2004
    Bài viết:
    1.124
    Đã được thích:
    0
    Bọn Tây nó làm lạ nhỉ.
    Tôi không ở Tây, mà ở xứ Nam gần Đông Timo. Bọn Kiến trúc sư nó phải làm nhiều thứ lắm:
    1. Thiết kế sơ phác
    2. Thiết kế chi tiết
    3. Bản vẽ khai triển kỹ thuật thi công
    4. Lập bảng danh mục vật liệu chi tiết bao gồm: Tên và mã vật liệu, cách thi công, tên nhà thầu cung cấp.
    5. Dựa vào hai cái 3 và quan trọng nhất là cái 4 ở trên, kiến trúc sư gọi thầu.
    6. Nhà thầu cho giá và các đề nghị vật liệu, thiết bị khác nếu có.
    7. Khách hàng chọn thầu với tư vấn của kiến trúc sư
    8. Kiến trúc sư đứng giữa soạn hợp đồng cho khách hàng và nhà thầu
    9. Thi công
    10. Giám sát
    11. Hoàn công
    Như vậy công việc của kiến trúc sư rât nhiều. Và không phải chỉ "vẽ đẹp" là hành nghề tốt. Chọn vật liệu cho công trình tốt cũng giúp công trình đẹp. Phải là kiến trúc sư chọn, vì đó là nghề của họ, nếu để "nhà thầu và hội ăn theo chuyên cung cấp vật liệu làm cho" theo cái đọan vàng vàng ở trên thì kiến trúc sư đi ngủ luôn cho rồi.
    Vật liệu được bọn bán cập nhật liên tục (trách nhiệm và quyền lợi của chúng nó), kiến trúc sư chỉ lật catalogue và ghi mã số vào Bảng kê vật liệu. Bản vẽ khai triển đánh số chỉ tới bảng kê vật liệu.
  6. arcvubale

    arcvubale Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    24/11/2002
    Bài viết:
    2.676
    Đã được thích:
    0
    đấy đấy , lại Tạp chí KT, ngại đọc lắm
  7. linglang

    linglang Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/05/2004
    Bài viết:
    446
    Đã được thích:
    0
    Nói đùa tý: Ho Ho Ho, có những cái rõ ràng của mình chắc mà có khi cần nó lại không phải của mình, lại tốn tiền thuốc men gọi ra? đúng không. tôi khá tự tin về cái mình đang có, còn ngon lắm!
    Phải nói thế này: không có thì không bao giờ mất, nhưng không mất thì không biết qúi cái mình có!
    Nghiêm túc: Nói về tỷ lệ, chẳng có cái một cái gì qui định hết. Theo tốt cách nghĩ định dạng của một trào lưu này thì hỏng chuẩn mực trào lưu kia. Hồi đi học, các thày sửa bài, ra rả tỷ lệ này kia theo cách mà thầy cho là đẹp. Tôi thấy không khoái nhưng phận Sv nên kệ. Tôi cho rằng, anh em KT và nhất là sinh viên nếu có thể nên sáng tạo tới mức như không tưởng. Đừng giới hạn khả năng của mình bằng các rào cản vô hình do chính mình hay ai đó bảo mình không được này kia.
    Cái tỷ lệ của kiến trúc giống như nhịp phách của âm nhạc, vần luật của thi ca. Đúng nhịp được mọi người cho là tiêu chuẩn đầu tiên để đánh giá học sinh mới học nhạc. Nhưng qua thời gian học tập đến một lúc nó sẽ ngấm vào máu thịt ,để rồi nó không còn là quan tâm chú ý hàng đầu. Nhiều khi phá phách nhịp điệu lại là cái sự thăng hoa. Dân nghe rock hẳn biết bọn dreamtheảt chuyên đánh đảo phách 7-9 - 13 trên nền 4/4... hay cách trộn nhịp rất chi là feeling của nhạc blue....
    Tôi quan tâm đến cái gì ư:
    Trên quan điểm hành nghề chuyên nghiệp tôi quan tâm đến không gian và công năng sử dụng hơn biểu hiện hình dáng bên ngoài công trình. Đây là điểm KTS học tại VN hay bỏ qua.( Như tôi đã nói ở topic khác) Nên anh em tôi luôn học hỏi người đi trước kinh nghiệm, học hỏi chuyên gia nước ngoài.
    Trên quan điểm sáng tạo tôi thèm công trình có được sự rung cảm từ phía người quan sát. Hay nói nôm na là có hồn, có lửa. Thơ Nguyễn Bính không cầu kỳ nhưng chân tình, gây xúc động lòng người.Thơ hiện đại mới đâu có vần mà vẫn hay?( tất nhiên cánh bảo thủ thì bảo - éo ần- ư ít!)
    Tỷ lệ trong KT cũng vậy thôi bạn ơi, Quan trọng mà cũng không quan trọng. Có lúc vẽ đúng mạch "sướng" là trông ngon nghẻ ngay. Còn đang lúc tịt thì cân chỉnh khối thế nào trông cũng khó chịu, không sướng.
    Chính vì còn muốn phát triển nghề nên tôi mới post ảnh công trình lên để các bạn mổ xẻ, những mong nhìn thấy ra được cái ngu dốt của mình. mặt khác cũng do một số Anh em yêu cầu tôi post thì tôi post ., dù tôi biết khả năng lớn nhất là làm dụ án xây lên xấu vật - và chiều ý A để kiếm xiền .Ngẫm cũng tệ.
    Hy vọng ai dó cùng quan điểm sáng tác là "vẽ như roker". feeling không giới hạn - quan tâm đến cảm xúc hơn những qui tắc khô cứng ràng buộc Hãy liên hệ với tôi. !!( đây là nói về da thịt bên ngoài CT, chứ xươngcốt là công năng luôn phải thieu tiêu chuẩn quóc tế- hợp lý)
  8. hoasosac

    hoasosac Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/09/2003
    Bài viết:
    3.002
    Đã được thích:
    0
    Sau 2 lần tổ chức cuộc thi vẫn ban giám khảo như củ : KTS Mười,Hoàng Đạo Kính,Nguyễn Tiến Thuận...và một số thành phần thuộc Hội KTS VN cuối cùng cũng chọn được 2 phương án lọt vào vòng chung khảo trong số tổng 22 phương án dự thi Đà nẵng,Huế,Sài Gòn,Hà nội,Quảng Trị... ,hiện thời gian trưng cầu ý dân là 2 ngày, sau đó tác giả phương án được chọn sẽ báo cáo trình bày ở UBND Tỉnh.
    Không biết trong box này có ai là đồng tác giả 2 phương án dưới này k.
    Mọi người xem và cho ý kiến nhé !
    PHƯƠNG ÁN QTVH09
    Của nhóm tác giả (không biết công ty nào nhưng ở Hà nội, vì trong nhóm này có 1 kts người Quảng trị đạt giả loa thành năm 2001 tham gia ).
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    PHƯƠNG ÁN QTVH01
    Của nhóm tác giả trường ĐH Xây dựng Hà nội.
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    Được hoasosac sửa chữa / chuyển vào 20:00 ngày 28/09/2006
  9. linglang

    linglang Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/05/2004
    Bài viết:
    446
    Đã được thích:
    0
    em sơ sác à, cái sau tỉa tót ác, nhưng nếu xây lên khó ngon bằng09 ( MB trông như Sv đánh hộ các thầy, ẩu quá ) nhưng Tổng MB cái sau lại bố trí giao thông sân vườn hay hơn 09.
    Nhìn qua thấy cách thể hiện của o9 rất quê nên làm khó dễ cho phương án này khi thi cử ( sorry) nhưng ngắm kỹ lại có hồn và có tính biểu tượng trong đó. Về mặt vật lý KT cho âm thanh ( very quan trọng với hội trường) con 09 cũng tốt hơn.
    . Tốt nhất chọn cái con công năng hay, dùng cho sướng. Hiện đại bề ngoài làm gì!
    Nhưng thường tình thi cử thì ĐHXD sẽ được thôi.
    Ặc, Quảng trị quê hương đợt này kiếm đâu ra xiền làm nhà họp và hát múa to nhẩy?
    Được linglang sửa chữa / chuyển vào 21:33 ngày 28/09/2006
  10. Egoist

    Egoist Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    04/02/2002
    Bài viết:
    1.345
    Đã được thích:
    1
    Bác nói là quan tâm đến ông năng nhưng mà câu nhận xét này nghe không ổn.
    Với hội trường nhà văn hoá ( không phải nhà hát đâu nhé) thì trang âm là việc không quá quan tọng như bác nghĩ bởi người ta chủ yếu dùng điện thanh chứ không như ngày xưa nữa .

Chia sẻ trang này