Đâm vào tác phẩm nhau đi!

Sau chiến tranh trong thành Cổ Quảng Trị toàn xác người là xác người, nếu xem kỹ tấm ảnh phóng to khi trận đánh kết thúc trong bảo tàng Thành Cổ thấy khủng khiếp hơn.Thế nên mỗi tấc đấc trong thành đều có xác người ở đó.Công trình trên tượng trưng cho 1 nấm mồ lớn với tượng đài âm dương ngũ hành, khách đến tham quan có thể thắp hương ở trên đó hoặc thắp hương bất cứ nơi đâu trong khu vực thành cổ, thậm chí ngay cả dưới chân mình , vì hương hồn các chú các anh vẫn nằm nguyên trong thành mà.
Có một chuyện khá buồn cười, hôm đó tác giả công trình hiện là Giám đốc ở SXD Tỉnh dẫn một nhóm bạn thân từ Hà nội về QT chơi ghé thăm Thành Cổ, và nhờ một cô hướng dẫn viên khá xinh đẹp thuyết minh, phải nói là cô này nói rất hay , đến nổi khiến mình phải nổi da gà luôn đó.Đoạn trước khi rời công trình trên để sang khu bảo tàng, tác giả công trình vờ hỏi cô ấy là có biết ai thiết kế công trình trên, cô hồn nhiên trả lời là : " Kiến trúc sư Hoàng Đạo Cung, hiện đang công tác ngoài Hà nội" !. Tác giả mới hỏi lại : " Thế cô đã gặp tác giả đó chưa? ai đã nói với cô như thế?", cô ấy vẫn hồn nhiên :" Dạ, em đã làm hướng dẫn viên ở đây trên mười năm nay nhưng chưa một lần được gặp mặt KTS đó, chỉ được gặp anh nhà báo Đoàn Công Tín và tác giả nụ cười Thành Cổ. Giám đốc BQLDA của Sở VH đã bảo với em như thế"

Thì hội KTS QT kiến nghị GDsở XD Tỉnhcho tiền đúc cái biển tác phẩm tác giả cao 2m rộng 3 m bằng đồng nguyên khối tạc tên và bán thân tác giả ngay giữa sân. Ai cũng biết là ai nỏ phải hoi chừ ai mần cái nớ?
Chỉ sợ lại bị tụi hắn vẽ thật kiện tụng lôi thôi,thui tốt nhất là để mù mờ. Rứa là thằng nào chê xấu bảo là tại bác Hoàng Đạo Kính mần ẩu, ai khen đẹp nói của tui đó, threre ''''s no Kính , no biết no biết !
Được linglang sửa chữa / chuyển vào 08:39 ngày 03/10/2006

Tác phẩm của một đơn vị thuộc Bộ Văn Hoá.
Công trình nhìn từ phía trước cầu Hiền Lương.

Công trình nhìn từ giữa cầu Hiền Lương.

Công trình nhìn từ Quốc Lộ 1A.

Đố cả nhà biết ý nghĩa của công trình này!

Out ra rùi chợt nhớ thêm một chi tiết nữa, công trình này thi công chưa xong thì phải, vì mấy lần đi ngang qua thấy vẫn ngổn ngang một bãi chiến trường còn dang dở.
Được hoasosac sửa chữa / chuyển vào 20:23 ngày 03/10/2006

Quảng trị, sao tượng đài không có súng nhể? e Sơ xác? tác phẩm của e à?

Không hiểu ý tác giả có phải là: miền Nam (phân biệt bằng hình tượng lá dừa) ngóng trông mièn Bắc không?
Có điều tôi không hiểu lắm là tại sao các ''''hình lá dừa'''' này mang ý nghĩa trừu tượng lại kết hợp với tượng người rất là tả thực - Liệu nó có chọi nhau quá không?
Có vẻ vị trí tượng đài ở chính giữa trục của cầu tạo cảm giác ''''hoành tráng'''' quá. Có lẽ do quan điểm của tác giả và chủ đầu tư vẫn còn quá nặng nề theo lối suy nghĩ xưa.
Theo tôi, sông Bến Hải là biểu tượng của một thời kỳ đau thương, chia rẽ, chiến tranh, đổ máu. Đặt một biểu tượng kiểu ''''hào hùng'''' vào đây là một sai lầm - nó không phản ánh nổi những mất mát - chia rẽ sâu sắc của dân tộc VN - mà giờ đây chúng ta đang phải nổ lực hành gắn.
Theo tôi, tất cả mọi người sẽ có cảm giác thoải mái hơn nếu không có công trình đó - mà thay vào đó là một khoảng không gian rộng trồng cỏ, có cây bao xung quanh; ở giữa khoảng không gian này là một phiến đá lớn ghi lại những thiệt hại cho người Việt mà sự chia cắt năm 1954 đã đem lại.
Mọi người khi đến đó sẽ có cảm giác đầy đủ vệ hiện tại, về sự thanh bình và xương máu mất mát các thế hệ cha anh đã phải bỏ ra để có được.
Và một điều rất quan trọng nữa: làm như vậy sẽ rẻ hơn rất nhiều cái tượng đài kia: số tiền chênh lệch ít ra có thể xây được 1 sân chơi cho trẻ em nghèo ở vùng này
Được khoinguyen_kts sửa chữa / chuyển vào 16:50 ngày 04/10/2006

Công trình nhìn từ phía trước cầu Hiền Lương.
Từ đây nhìn không thấy rõ lắm, trông giống như là giàn phóng tên lửa, nghĩ ngay đến căn cứ quân sự ở phía ấy

Công trình nhìn từ giữa cầu Hiền Lương.
Từ đây thấy rõ hơn, thấy một cái tượng đài đứng giữa hai hàng gươm giáo.

Công trình nhìn từ Quốc Lộ 1A.
Từ đây thấy rõ hơn nữa, thấy được chi tiết lá dừa, từ đó thấy cảnh miền nam nhìn ra.
Có một suy nghĩ: Nếu tượng đài này làm điểm nhìn cuối từ giữa cầu Hiền Lương thì có lẽ chưa đạt, nó là điểm nhìn xuyên thì đúng hơn (hay là vì chưa thi công xong nên như thế?). Việt Nam toàn đồng bằng nên làm tượng đài có cái khó riêng. Xem bọn Ai Cập cổ nó làm tượng đài các bạn thấy sao, nó cũng đồng bằng như mình vậy.
Được adamour sửa chữa / chuyển vào 17:18 ngày 04/10/2006

Em gái check lại lịch sử nhé!
1975 chủ lực Bắc Kỳ công khai tràn qua sông Bến Hải, qua QT, tiến thẳng tới Huế mà không có giao chiến lớn. Lý do là quân VNCH đã rút hết về định co cụm tử thủ Huế sau khi vỡ mặt trận Tây Nguyên, trong khi tuyến bờ biển Hạm đội VII không dám can thiệp. Lác đác chỉ còn 1 số phi đội A37 oanh tạch lẻ nhưng không hiệu quả do chủ lực BK đã đưa các tiểu đoàn phòng không 37,57mm phối thuộc trong đội hình hành tiến của bộ binh. Câu của em nên sửa thành:
"Sau 81 ngày đêm của Mùa Hè Đỏ Lửa 1972, trong thành Cổ Quảng Trị toàn xác người là xác người"Lý do của sự kiện này là gì? Năm 1972, Mặt trận DTGPMNVN (cờ đỏ/xanh) cần có 1 mảnh đất "đóng đô" thực sự mới đủ tư thế ngồi vào hội nghị Paris như một "lực lượng chính trị độc lập". QT được chọn và đc đánh chiếm khá dễ dàng. VNCH cũng không thể cho phép "mất giá" trước khi đàm phán nên quyết định tổng phản công. Ngoài thế mạnh về không quân, pháo binh, thiết giáp, VNCH còn được yểm trợ hoả lực rất mạnh từ phía Hạm đội VII. Quân MTGP không đủ vũ khí, đường hậu cần bị chia cắt, chủ lực BK không kịp chuẩn bị đầy đủ... sau 81 ngày đêm chịu thất thủ, rút về Cam Lộ. Thương vong của cả 2 bên đều rất lớn. Người ta nói rằng mọi thứ cao quá 30cm trên mặt đất nơi đây đều bị san phẳng.
Sau giải phóng, đất Thành Cổ đào lên là gặp cốt. Cây cỏ xanh rùng rợn vì mọc trên những xác người (Nghe bài: Cỏ non Thành cổ - mầu xanh non tơ chính và vẻ đẹp của sự man rợ đó) Đây cũng là 1 trong những lý do mà thủ phủ ngày nay của Quảng Trị lại không ở thị xã QT mà lại ở Đông Hà.
Vụ này nữa: tác giả "nụ cười Thành Cổ" chụp anh lính trẻ mặt xương xương, ôm cây RPG cười toét miệng là một bức ảnh đẹp, ý nghĩa, và nổi tiếng. Nhưng tác giả là Đoàn Công Tính chứ không phải ĐC Tín. Tập ảnh đen trắng khổ lớn của ông chụp phóng sự chiến tranh tuyến miền Tây Quảng Trị: Đầu Mầu, Khe Sanh... được bán ở Ban QL Di tích Vịnh Mốc giá 250K/cuốn.
Còn về cụm điêu khắc phía Nam sông Bến Hải thì không phải do đơn vị nào bên Bộ VH thiết kế, nếu có thì nó nằm bên bờ Bắc. Trong hình là bản sửa đổi N lần của phương án bờ Nam, do Công ty Kiến trúc ACO ĐHKT Hà nội trúng phương án. KTS chủ trì từ chối nhận quyền tác giả vì tỷ lệ, bố cục bị "người ta" thay đổi quá nhiều. Tuy nhiên CT này cũng không đến nỗi dở, trừ tỷ lệ em bé đã bị gọi là "cô gái thu nhỏ". Ý nghĩa tạo hình: những hàng dừa Nam Bộ bất khuất vươn lên từ lòng đất, tượng người đàn bà và em nhỏ nhìn sang bờ Bắc khát khao ngày độc lập (tả hơi thực so với hàng dừa cách điệu mạnh)

He He, nhận xét giống mình, post xong mới đọc thấy
Theo PA ban đầu thì cái vụ tượng là không có hoặc có mà khác, xem lâu quá gòi, không nhớ nữa!

Cái này tôi đã từng thấy trong VP của thầy tôi , nó hao hao giống Phương án dự thi Tượng đài Thống nhất ngày xưa , hình như Phương án mang mã số H1..bao nhiêu đó không nhớ rõ . Còn chuyện xây ở Quảng trị thì thú thật không rõ ý đồ . Không biết là mang hình ảnh ẩn dụ gì , chứ ở Phương án kia tôi nghĩ là nó rõ nghĩa . Có thể vì thế mà tác giả từ chối công nhận tác phẩm của mình chăng , dù sao đây chỉ là giả thiết .

Cám ơn anh Dzi! ( nghe tên giống sữa dzi dzi hí hí ).
- Thực ra môn lịch sử của em không đến nổi tệ lắm, chỉ tại cái tội viết tắt viết ẩu đâm ra cụt ý như thế, sorry nhìu .
- Tác giả Đoàn Công Tính em biết, cũng vì cái tính đoảng nên mới đổi tên của ông í , cuốn sách ấy em có nhưng mà được Hội VHNT tỉnh tặng, hôm nay đọc bài anh mới biết giá trị món quà quá lớn.
- Riêng tác phẩm trên đến tận bây giờ biết được không phải do đơn vị nào của Bộ VH thiết kế, có lẽ đúng như anh nói!
Ngày trước nằm trong cụm một loạt dự án này bao gồm tượng đài, cột cờ, loa phát thanh, trường học...do một số đơn vị bên đó thiết kế, sau này vì không được đi "họp" nên thôi không quan tâm nữa.
Dù sao đi nữa em thấy công trình trên chẳng đẹp chút nào, nói thật mỗi lần ngang qua đó ngứa mắt kinh khủng, nhất là nhìn đoạn từ Nam ra Bắc toàn cây cối nhà cửa che khuất tự nhiên lòi lên mấy lưỡi mác sáng loáng đâm thẳng vào bầu trời.Mấy hôm trời hửng nắng trông lưỡi lê lưỡi mác sáng choang nhìn phát ghớm!. Nhất trí về ý nghĩa tạo hình rất hay, thế nhưng có cần thiết mấy lá dừa đó có cứng nhắc như thế không? thật dể sợ khi chạy xe từ Bắc vào Nam, đằng sau người đàn bà và em nhỏ đã có một tấm phông vũ khí phòng thân!
Trong bản vẽ thuyết trình nghe tác giả còn có ý định sơn xanh lá dừa đó nữa, không biết công trình hoàn thiện xong sẽ thế nào vì hiện nay một bên là cột cờ một bên là tượng đài phía trước là loa phát thanh, đằng sau tượng đài là trường học nhìn chọi nhau quá!.
Được hoasosac sửa chữa / chuyển vào 21:54 ngày 04/10/2006