1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Đánh bom tự sát

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi pbdkhatmau, 19/04/2007.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. ngutdung

    ngutdung Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/04/2006
    Bài viết:
    277
    Đã được thích:
    0
    Em nghĩ vẫn là cách hạ sách bất đắc dí phải thực hiện thôi.
    Không thực hiện "tự sát" để Mẽo bắt được nó tra tấn , rồi khai thác trên thông tin đại chúng thì bằng âm.
  2. 200tuoi

    200tuoi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/07/2006
    Bài viết:
    1.721
    Đã được thích:
    0
    Hồi đầu, các phương tiện thông tin đại chúng NC gọi đó là hành động đánh bom cảm tử, Do Thái phản đối ngoại giao, kêu là khủng bố đấy chứ, NC đổi lại là đánh bom liều chết, Palestine phản đối cũng ngoại giao kêu đó là hành động chống ngoại xâm. NC chơi với cả 2 thằng nên đổi lại là " Đánh bom liều chết "
    ...................................................................................................
    Cách gọi thì mỗi người một kiểu. Cách gọi là cảm tử thì có vẻ hơi thiên vị. Gọi là tự liều chết thì sai hoàn toàn. Bởi vì chữ liều hàm nghĩa năm ăn năm thua, vẫn còn chút hy vọng may thì sống sót. Ở đây, các nhân vật đánh bom không mong tìm sự sống, mà chỉ mong tìm đến cái chết. Khi ra đi họ thanh thản hoàn toàn. Tất cả những chiến binh này chiến đấu cho cái mà họ tin là cần phải làm. Vì vậy nói chuẩn nhất (không đứng về phe nào)là đánh bom tự sát.
  3. ov10

    ov10 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    26/02/2006
    Bài viết:
    6.093
    Đã được thích:
    6
    Đó là vũ khí của kẻ yếu.
    Chỉ nên lên án khi nạn nhân bị nhắm đến là dân thường, còn lại thì...
    Được ov10 sửa chữa / chuyển vào 20:00 ngày 20/04/2007
  4. Hiepsi1975x1

    Hiepsi1975x1 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/04/2007
    Bài viết:
    16
    Đã được thích:
    0
    Cảm tử là chính xác nhất: Cảm tử là dũng cảm hy sinh. Những ngưòi suicide bomber đều là những người dũng cảm hy sinh.
  5. doctorhuy

    doctorhuy Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/04/2007
    Bài viết:
    425
    Đã được thích:
    0
    Người ta đăng ký làm lính hay cs để bảo vệ an ninh của đất nước thì có gì sai nhỉ?
    Liệu có công bằng khi so sánh chuyện ôm bom giết chính đồng bào của mình với việc 2 quốc gia có chiến tranh với nhau. Đức, Nhật đánh nhau với Mỹ thì chuyện dân Đức hay Nhật ăn bom của Mỹ là fải đạo rồi, kêu ca gì nữa.
    Nói thật, nếu ko có mấy thằng khùng đó thì quân Mỹ đã rút từ tám đời rồi.
  6. Tunguska

    Tunguska Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/02/2007
    Bài viết:
    141
    Đã được thích:
    0
    Thế hồi WW2 quân kháng chiến Nga, Pháp, Hà Lan.... giết đồng bào của mình (làm tay sai cho Đức), đặt bom cầu cống đường xá của đất nước mình (để chặn xe Đức).... thì cũng là "mấy thằng khùng" phải không ?
    Dám hỏi bác là nếu Khựa đánh VN, rồi tuyển bọn thân Khựa vào làm "quân đội", "cảnh sát" thì bác xử trí sao ?
    Được tunguska sửa chữa / chuyển vào 23:16 ngày 20/04/2007
  7. lei_lord_demon

    lei_lord_demon Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    29/05/2003
    Bài viết:
    1.579
    Đã được thích:
    8
    Cá heo để biểu diễn còn chưa đủ...
  8. anhhungquansu

    anhhungquansu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/04/2007
    Bài viết:
    248
    Đã được thích:
    0
    Thì bắn bỏ hết chứ sao hả bác .Vịt mình gọi bọn đó là phỉ.Giết phỉ thì không sao cả
  9. hatakekakashivn87

    hatakekakashivn87 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/04/2006
    Bài viết:
    788
    Đã được thích:
    0
    Thế nhưng BinLaden cũng đã tuyên chiến với nước Mĩ, nên dân Mĩ ăn bom của nó cũng là không sai phải không?
    Đánh bom là việc mà lực lượng nào chả thực hiện nhằm vào phía đối phương, cho dù bằng máy bay, tên lửa, biệt kích hay súng đạn thì bản chất đều là phá hoại vật chất/ tiêu hao sinh lực địch. Nên việc bắn tên lửa công nghệ cao hay cho nổ quả bom trên người, nếu giết quân địch thì chả khác gì nhau.
    Theo em, những người cho nổ bom như vậy đều có suy nghĩ rất kĩ, chả có ai sẵn sàng hi sinh tính mạng, trừ khi không còn lựa chọn nào khác. Nên trong nhận định của em, họ đều đáng coi trọng hơn những kẻ hèn nhát chỉ biết châm chọc, coi thường người khác,
    Thử đặt mình trong hoàn cảnh bị áp bức, nhà cửa bị tàn phá, ngời thân bị sát hại, chúng ta sẽ chọn con đường nào?
    Đánh đổi mạng mình lấy sinh mạng kẻ thù, đó cũng là 1 giải pháp.
    Được hatakekakashivn87 sửa chữa / chuyển vào 07:41 ngày 21/04/2007
  10. kienmama

    kienmama Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    30/08/2006
    Bài viết:
    435
    Đã được thích:
    1
    Híc! cảm tử là dũng cảm hy sinh à! Có nghĩa là cảm có nghĩa là dũng cảm đúng không? Híc Cảm tử có nghĩa là Dám chết chứ không phải quyết chết, cảm tử và liều chết về ý nghĩa thì cũng sêm sêm nhau thôi! chú không phải là dũng cảm hy sinh!!!!!

Chia sẻ trang này