Đánh bom tự sát

Cái đó được báo đài nhà mình gọi là khủng bố cấp nhà nước
Vụ khủng bố trong một lúc giết hại nhiều người nhất có lẽ là vụ 11/9 với 3000 nạn nhân.

Đánh du kích là vì ở thế yếu so với đối phương, đánh cảm tử cũng là thế thôi! Các chiến binh Hồi giáo từ xưa vốn vẫn chiến đấu theo kiểu dàn trận hoành tráng, nhưng bây giờ yếu thế nên đành phải làm "bom sống" thôi chứ bảo là họ thích đánh kiểu này thì không đúng!
Giống như Nhật Bản hồi WW II, cái vụ máy bay Thần phong chỉ xuất hiện khi Nhật bắt đầu thua thôi
Bác nào chịu khó vào Thư viện KHXH&NV ở Hà Nội, có cái tài liệu cũ mình dịch từ nguồn quân đội Mỹ, thấy bọn Mỹ chửi mình, đại khái là "chúng mày đánh nhau với chúng tao mà không tôn trọng công ước chiến tranh, sao không mặc quân phục để phân biệt lính với dân mà lại cứ mặc áo bà ba đen". Các bác nghe có được không

Ngu thì chết, chẳng dại gì ạ

Là vụ ném bom nguyên tử xuống Hirosima (Nhật Bản) - một thành phố dân sự! Số người thương vong thì xin khỏi nói ở đây! Dù hai nước có chiến tranh, nhưng quy ước chung vẫn là không được tấn công một cách có chủ ý vào các mục tiêu dân sự không phục vụ chiến tranh. Như cái vụ B52 ném bom Khâm Thiên ở Hà Nội vào năm 1972, phía Mỹ chỉ bảo là "tao đánh nhầm, bom rơi trượt chứ không cố ý ném bom vào đấy"

Em nghĩ đó là thảm sát

Nhằm nhè gì so với thảm sát Nam Kinh hay Ất Dậu, Nhật lùn bị quả đó là đúng người đúng tội rồi. Hy sinh dân người để bảo vệ sinh mạng của lính mình (ko fải đổ bộ lên NB) là điều đáng làm.

Bác nghĩ những người dân Nhật đó đáng chết lắm hả? Cả thế giới lên án vụ đó đấy ! Với lại Mỹ chẳng đổ bộ lên thì Hồng quân lúc đó cũng dư sức làm cỏ Nhật lùn rồi ! Chẳng qua nó muốn thử nghiệm vk + răn đe??
Mà Mẽo là chuyên gia mấy vụ "thảm sát" thường dân do "đạn lạc" rồi !

Thứ nhất: Những người ở Hyroshima không thảm sát dân Nam Kinh mà nói đúng người đúng tội.
Thứ hai: Mĩ thả bom không phải vì trả thù cho dân Nam Kinh.
Thứ 3: Thả bom để khỏi tốn sinh mạng lính, thì phải thả ở những cụm phòng thủ của Nhật, chứ không phải ở khu dân cư không có ý nghĩa quân sự.
Mục đích của Mĩ là giết dân Nhật để chính phủ Nhật phải sợ, đầu hàng. Cách làm này vài chục năm sau, học trò của CIA là bác Bin cũng bắt chiếc: giết dân Mĩ để chính phủ Mĩ phải sợ. Hy sinh dân Mĩ và vài anh cảm tử để đỡ phải tốn mạng lính thánh chiến, đó là điều đáng làm theo ý bác

Chẳng ai đáng chết cả, nhưng chiến tranh là thế, biết thế nào được. Những người lính Mỹ cũng ko đáng chết, vậy nếu bác là Truman, bác sẽ làm gì? Đời chẳng là gì ngoài những sự lựa chọn. Chẳng fải chính người Nhật đã giúp đưa chế độ quân phiệt lên nắm quyền đó sao. Vậy họ fải trả giá cho điều đó.
Còn chuyện Hồng quân mà đòi làm cỏ Nhật lùn thì, xin lỗi, bùn cười vãi. Hồng quân cùng lắm chỉ có khả năng tiêu diệt đội quân Quan Đông ở TQ thôi. Còn lãnh thổ Nhật à? Cho xin đi. LX (Nga) chưa bao giờ là một nước có truyền thống hải quân. Trong cả thế chiến II, hải quân LX đã bao giờ dám ló mặt ra tay đôi với HQ Nhật? Mà ngay cả khi hải quân Nhật bị hải quân Mỹ tiêu diệt hoàn toàn thì LX cũng ko đủ khả năng và kinh nghiệm để tổ chức một cuộc đổ bộ quy mô lớn, mà để đánh bại lục quân Nhật trên chính quốc thì một Normandy vẫn là ít đấy. Bác tưởng đổ bộ là dễ lắm sao?

Hay nhỉ, thế thì có khác gì nói vụ 11/9 là dân Mĩ phải trả giá vì đã bầu tổng thống Mĩ lên.
Đã chủ đích nhắm vào dân thường, dù quấn bom vào người hay rót từ trên trời xuống cũng đều là khủng bố, đều vô nhân đạo, đều bẩn thỉu như nhau. Đừng cố biện bạch làm gì.